Ditemukan 963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AD/VII/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — EKO SUSILO APRIYANTO. Mayor Caj /11000059800477
30666
  • Beberapa hari kemudianSaksi melalui goup Whatshap Mesengger akhirnyameminta info yang bisa diajak kerja sama kemudian daribeberapa teman di group saksi yang mengajukan tidakada legalitasnya hanya berupa SKU (Surat KeteranganUsaha), kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksibahwa ada rekannya yang memiliki legalitas sesuaidengan persyaratan yang diajukan yaitu CV. Amar Jaya.3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
8919
  • YuniantoJuang Prakoso als Gendon Bin Slamet Waluyo melalui Whatshap danmengatakan kowe neng endi ayo nahi mungkar segera datang di parkirantoko Panorama Gentan, Kab. Sukoharjo dan dijawab oleh terdakwa 2 .Yunianto Juang Prakoso als Gendon Bin Slamet Waluyo aku nang ngomahsetelah itu terdakwa 1.
    Yunianto Juang Prakoso alsGendon Bin Slamet Waluyo melalui Whatshap dan mengatakan kowe neng endi ayo nahi mungkar segera datang di parkirantoko Panorama Gentan, Kab. Sukoharjo .Bahwa benar saksi Fajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto jugamengatakan akan ada aksi nahi mungkar disambung ayamuntuk kumpul di Lapangan Makam Haji, Kec.
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Dimana Termohon mengetahui melalui HP Pemohon, Pemohonberhubungan melalui Chating Whatshap dengan wanita yang bernamaSanti yang dikenalnya melalui aplikasi cari jodoh yang benamaTinder.Pemohon dihadapan Termohon mengakui masalah tersebut danmeminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi. Dan oleh Termohondimaafkan.
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4730
  • Termohon setelah dipulangkanoleh Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tidak ada lagi upayadamai antara Pemohon dan termohoh; Bahwa, saksi bersama dengan ibu Termohon pernah ke rumah Pemohonuntuk menemui Pemohon, guna menyelesaikan masalah rumah tanggamereka, namun baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidakmau lagi rukun sebagai Suami istri;Halaman 20 dari 53 halaman, Putusan No.362/Pdt.G/2021/PA.PkpBahwa saksi tahu Pemohonlah yang selingkuh karena saksi baca sendirichatting di whatshap
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E
595542
  • AnekawoodProfilindan di Esbuma kampung kooy Distrik Kamberau KabupatenKaimana Provinsi Papua Barat, berupa sceernshoot Whatshap yang dikirimke grop Whatshap Anekawood Profilindah, sehingga hampir semua orangdi industri PT.
Register : 30-01-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Fotokopi Buktibukti Otentik Percakapan Email dan Whatshap Hartonodan Lia. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;B. Saksi:1.
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
Dyah Rosiana Puspitasari, SH., LL.M
Tergugat:
Rektor Universitas Proklamasi 45
15443
  • Sleman ; bahkan gerakan para dosen dan tidakhanya terbatas pada aksi demo saja tetapi juga melakukan provokasimedia sosial yaitu di Group Whatshap INFO PERKULIAHAN FAKULTASHUKUM yang bernada provokatif yang mengajak mahasiswa untukbergerak dengan memblowup dan mengupload permasalahan internalUP45 ke berbagai institusi dan masyarakat.
Register : 22-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.TENGKU YUSLINARNI
2.T. MIL
3.IRMA DAMAYANTI
4.AZHARI
5.TENGKU LINDAWATI
6.T. DARMA PUTRA
7.T. YULIYANI
8.PARLINDUNGAN. S
9.RIYANDI
10.HERIYONO
11.T. RUDI
12.T. KAHARUDIN
13.SYARII
14.MUHAMMAD SAIDI
15.TENGKU ANTON
16.SURYANA
17.YUHDI
18.KELOMPOK TANI PELALAWAN MAKMUR ABADI dalam hal ini diwaikili oleh ALIMUN dan DAYAT EFENDI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PELALAWAN
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia Cq Lembaga Pengelola dan Penyelenggara OSS
3.Kepala Dinas Penanaman Modal Kabupaten Pelalawan
Intervensi:
PT. PERSADA KARYA SEJATI dalam hal ini diwakili oleh DODI ASAPUTRA
306159
  • Bahwa foto copy yang dikirimkan oleh Kapolsek Pelalawanmelalui Whatshap Iriansyah selaku Ketua Perkumpulan NGO TopanAD Propinsi Riau. adalah objek sengketa. Pada saat itu diarahkandan disepakati bersama oleh Kapolsek dan Kasat Intel untukmempertemukan Para Penggugat dengan PT.
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Nyoman Sasmediantari
3925
  • Dineta Jaya, namun saksi jugamemesan melalui salesnya baik dengan cara saksi menelponlangsung, SMS atau lewat whatshap (WA).Bahwa saksi memesan barang tersebut melalui sales perempuan yangbernama MBAK SASME, dan setelah dikantor polisi baru saksimengetahui nama lengkapnya yaitu terdakwa NYOMANSASMEDIANTARI pekerjaan karyawan PT.Dineta Jaya Bagian Sales.Bahwa barangbarang yang saksi order/pesan melalui sales NYOMANSASMEDIANTARI yaitu segala produk yang bermerk ABC, sepertikecap, saos, sambal danlainlain
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
33292
  • 22 pcs6 beauty buffet whitening facial foam scentio 100 ml 10 pcs7 beauty buffet body lotion double milk triple white whitening 24 pcscomplex 250 ml8 beauty buffet whitening body lotion scentio 400 ml 6 pcs Bahwa Terdakwa Handika Manggala Putra mendapat kosmetik tanpaiin edar tersebut berasal hand carry dari Thailand dan pembelian onlineshop Copia Jakarta dengan maksud untuk diperjualbelikan dengan caramenawarkan melalui system online di instagram dengan akun @kinbeautyatau system order melalui Whatshap
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
21882
  • pimpinan SALMAN sudah melaksanakannyaIdad berupa: Latihan fisik, Menembak menggunakansenapan angin yang juga diikuti oleh TERDAKWA, NaikGunung yang juga diikuti oleh TERDAKWA> Bahwa Saksi mengetahui jika anggota kelompok saksi telahdapat membuat dan menguji coba bom di kolam milikIMRON dan menyimpan sisa bahawa pembuatan bom dikolam saksi dan mereka merakit dan uji cobanya di kolamANDRE alias IMRON, membuat senjata rakitan yangdilakukan KHOIR dan HABI, lalu mengirimkan vidionya keHp saksi lewat Whatshap
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO.,S.Pd
595
  • sebuah foto SuratPengangkatan CPNS (calon pegawai negeri sipil) atas namaMohkammad Syarifuddin Arbak yang diangkat sebagai CPNSterhitung mulai tanggal 1 Agustus 2017, bertugas di KementerianPerhubungan, Instansi Pemerintah Kabupaten Lamongan, dengancap stempel dan tanda tangan Kepala Badan Kepegawaian Negaratertanggal 15 Juni 2017;Bahwa menurut keterangan Soetadji kepada saksi bahwa foto SKpengangkatan CPNS atas nama Mohkammad Syarifuddin Arbaktersebut didapatkan dari Khusna yang dikirim melalui WA (whatshap
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
8482
  • Dimana, setelahTerdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib Saksi DIDIT SUHENDI kemballiHalaman 11 dari 82 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Ckrmenghubungi Terdakwa dengan menggunakan handphone dengan nomor +1(240)b9945173 menelepone melalui Whatshap ke hp Terdakwa dengannomor 085771942433, bahwa memberitahu setelah Terdakwa menjemputbahan lalu mengantarkan kedaerah cikini dan Terdakwa dijanjikan apabilaTerdakwa berhasil membawa bahan yang ada
    Bahwa, saksi menerangkan terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Mel2020 sekira pukul 08.00 wib saksi Didit kembali menghubungi terdakwadengan menggunakan handphone dengan nomor +1 (240)b9945173menelepone melalui Whatshap ke hp terdakwa dengan nomor085771942433, bahwa memberitahu setelah terdakwa menjemput bahan lalumengantakan kedaerah cikini, dan terdakwa meminta kepada saksi Didituntuk meminjam uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk digunakan sebagai ongkos jalan terdakwa Bahwa, saksi
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Nur Kalim, S.PD.I
Tergugat:
1.PT. Sarana Bali Ventura
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
2.Ayunda Asih Mora
144554
  • Nomor 019/SBV/RMD/XII/2020 tertanggal 22 Desember 2020,of 6Y>) din to 8 (0 (= Co Tl12;Fotokopi print out pesan whatshap tertanggal 3 Mei 2021, diberi tandabee ee eae ce eee acacia eeea eee eeeaeecaaeceeeseeesaeeeaeeseeeueceeeseeeseeeseeeeeesseesaeeseeeseeeseenaeees TI13;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti T 2, T1 3, Tl4as/d T! 4d, T!l5a, TI5b, T5d, T 7as/d T!1 7e, T!8as/d T8d, T!1 10, Tl!11, T!
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Termohon sedang mengandung anak (buahcinta) dalam pernikahan Pemohon dan Termohon, sehingga dalil bantahanPemohon tersebut sangat mengadaada;b. bahwa kalaupun benar semua perhatian dan kasih sayang yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon selama ini hanya demi anak,mengapa Pemohon kerapkali mengumbar katakata romantis kepadaTermohon, bahkan sampai beberapa minggu sebelum Termohon secaratibatiba menerima permohonan cerai talak yang dilayangkan olehPemohon, Pemohon masih mengirim pesan melalui whatshap
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — PELDA BAMABANG TOPO ARI WIBOWO
10328
  • Kemudian Saksi minta nomor Whatshap,setelah Saksi diberi nomor lalu Saksi cocokkan dengannomor yang diberikan oleh Saksi5 dan ternyata samapersis.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB saat istirahat Saksi5menyampaikan kepada Saksi akan menemui pemilik Hptersebut, karena pemilik Hp tersebut adalah pelakupenipuan orang tua Saksi5.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRI Als ENDI Bin SAKIMAN
3513
  • Sekirapukul 08.30 Wib sesampainya Saksi Muhammad Ilyas di Dumai bertemudengan Saksi Asrul Fiza yang memerintahkan Saksi Muhammad Ilyas untukmembawa shabushabu tersebut kerumahnya.Bahwa sesampainya dirumah Saksi Muhammad Ilyas membuka tas yangdibawanya berisikan shabushabu sebanyak 4 (empat) bungkusan hijautulisan china lalu difoto dan dikirimkan melalui Whatshap kepada Saksi AsrulFiza kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksi Asrul Fiza menuju rumah SaksiMuhammad Ilyas sesampainya dirumah Saksi Muhammad
    SekiraHalaman 15 dari 101 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbr pukul 08.30 Wib sesampainya Saksi Muhammad Ilyas di Dumai bertemudengan Saksi Asrul Fiza yang memerintahkan Saksi Muhammad Ilyas untukmembawa shabushabu tersebut kerumahnya.Bahwa sesampainya dirumah Saksi Muhammad Ilyas membuka tas yangdibawanya berisikan shabushabu sebanyak 4 (empat) bungkusan hijautulisan china lalu difoto dan dikirimkan melalui Whatshap kepada Saksi AsrulFiza kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksi Asrul Fiza menuju
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain dengan cara berkomunikasi lewat Hpbahkan Termohon berani kabur/keluar dari rumah tanpa sepengetahuanPemohon. disaat kecurigaan mulai memuncak Pemohon mulai mencari tahuternyata Pemohon menemukan percakapan yang mengarah kepadaperselingkuhan dengan lakilaki lain di HP milik Termohon.Bahwa kalau ada lakilaki yang tidak mempunyai rasa kecurigaan kepadaIsterinya bisa dikata sebagai lakilaki yang Dayyus ( tidak cemburu ) melihatisterinya berhubungan via telepon/sms/Whatshap
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
6924
  • dikirim melalui kapal dengantujuan pelabuhan petikemas Bitung, dan dalam menjalankan usaha bersamatersebut, Terdakwa dan saksi Fernando Gilang membagi keuntungan masingmasing 50 persen, dan untuk memasok rokok murah karena dilekati pita cukaipalsu, Terdakwa dan saksi Fernando Gilang sudah empat kali menerima kirimandari Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada tanggal 15Januari 2021 saksi Fernando Gilang menyetujui pengiriman rokok tersebut dariRudi Hartono melalui percakapan Whatshap
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - ANDRI TRISTIANTO SUTRISNA
355408
  • dan mobil berasal dari uang pengurusanperkaraperkara, maka Majelis Hakim berkeyakinan pembelian beberapamobil dan rumah bukan dari gaji yang diterima Terdakwa sebagai seorangPegawai Negeri Sipil, sehingga perolehan uang tersebut merupakanpendapatan yang tidak sah; 2 === 222 o on nnn eMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan olek PenuntutUmum pada Komisi Pemberantasan Korupsi adanya percakapan Terdakwadengan pihak lain dalam pengurusan perkaraperkara, pembicaraan tersebutmelalui BBM, Whatshap