(dua milyar rupiah), bahkan FAKTANYA, selaintanah dan bangunan, di dalam objek harta bersama point 3.3tersebut, juga terdapat sarang burung wallet, yang dapatmenghasilkan uang dari penjualannya yaitu) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) pertahun;6. Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannyahalaman 2 point 3.4 a quo, sebab FAKTANYA, meskipun benar bahwaobjek tanah dan bangunan SHM No. 00379/Kel.

D 1043ACB, dengan uang muka Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) yang dikuasasi oleh Tergugat Rekonvensi;Sejumlah uang hasil penjualan wallet yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) /tahun;Sejumlah uang hasil penjualan rongsok yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak sekitar tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) /3 (tiga)

D1043 ACB, dengan uang muka Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) yang dikuasasi oleh Tergugat Rekonvensi;Sejumlah uang hasil penjualan wallet yang dikelola oleh TergugatRekonvensi, terhitung sejak tahun 2000 sampai sekarang, sekitarkurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) /tahun;Sejumlah uang hasil penjualan rongsok yang dikelola olehTergugat Rekonvensi, terhitung sejak sekitar tahun 2000 sampaisekarang, sekitar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) /3 (tiga)

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

2 (dua) lembar kwitansi dengan rincian :

- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nomor 01 telah terima dari NIKI SAPUTRA uang sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP pembelian sarang wallet

di Lubuk Bulang pada tanggal 23 Januari 2020;

- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nomor 02 telah terima dari NIKI SAPUTRA uang sejumlah Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP pembelian sarang wallet di Lubuk Bulang pada tanggal 29 Januari 2020;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

strong>Heru Bin Hamdan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjiankerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen SarangWalet tertanggal 1 Agustus 2019;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi)karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarangwallet secara sepihak;Menyatakan Penggugat telan mengalami kerugian materiil akibatpemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet

Meranti untukmengambil wallet, yang kemudian ajakan sdr. JHON Als JON Bin PEN HUAtersebut disetujui para Terdakwa dan sdr. AHUAN Als AHUAN Bin AlmAKIAT. Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib para Terdakwa bersama sdr.JHON Als JON Bin PEN HUA dan sdr. AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIATtiba ditempat walet milik sdr. ALIBUN yang berada di JI. Sempurna RT 002/RW 001, Dusun I, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik Putri Puyu, KabupatenKep. Meranti, dan langsung mencoba untuk membuka pintu tempat waletmilik sdr.

AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT gagal masuk kedalamtempat wallet milik sdr. ALIBUN. Bahwa selanjutnya karena tidak berhasil masuk ke tempat wallet miliksdr. ALIBUN, Terdakwa mengarahkan Terdakwa II, sdr. JHON Als JON BinPEN HUA dan sdr. AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT untuk masuk kerumah Saksi SURYANTO Als ENGKIM yang berada tepat disebelah tempatHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN BIswallet milik sdr. ALIBUN. Selanjutnya para Terdakwa bersama sdr. JHON AlsJON Bin PEN HUA dan sdr.

tabungan Bank BRI a.n FAJAR RIANTO dengan norek : 7112-01-003925-50-4;

Unit Monitor warna hitam;

);

BAGAS ABDURRAHMAN dengan Norek : 90014761436;

MALINA;

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama Sarmidi berjalandengan mengedarai sepeda motor Kharisma warna hitam dengan nomorpolisi BG 4544 H yang saat itu dikemudikan oleh Sarmidi dan terdakwadibonceng dan melintas dijalan umum daerah Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, lalu Sarmidi melinat saksi TITINLUSANI BINTI KELING memegang Tas warna abu abu yang didalamnyaberisi perlengkapan kosmetik maskulin, handbody wallet

tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama Sarmidi berjalandengan mengedarai sepeda motor Kharisma warna hitam dengan nomorpolisi BG 4544 H yang saat itu dikemudikan oleh Sarmidi dan terdakwadibonceng dan melintas dijalan umum daerah Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, lalu Sarmidi melinat saksi TITINLUSANI BINTI KELING memegang Tas warna abu abu yang didalamnyaberisi perlengkapan kosmetik maskulin, handbody wallet

Oktober 2017 s/d 08 Oktober 2017 sampai pukul 15.00wib dan hingga saat ini mobil Pak DAHLAN tidak juga dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memperpanjang rental mobil milikPak DAHLAN (Korban) selama 8 hari dari tanggal 01 Oktober 2017 pukul15.00 wib s/d 08 Oktober 2017 pukul 15.00 wib dan mobil sampai saat initidak juga dikembalikan oleh Terdakwa kepada Pak DAHLAN (Korban);BAHwa Saksi mengetahui tujuan Terdakwa merental mobil milik PakDAHLAN untuk pergi mencari sarang burung wallet

tanggal 01 Oktober 2017 s/d 08 Oktober 2017 sampai pukul 15.00wib dan hingga saat ini mobil Pak DAHLAN tidak juga dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memperpanjang rental mobil milikPak DAHLAN selama 8 hari dari tanggal 01 Oktober 2017 pukul 15.00wib s/d 08 Oktober 2017 pukul 15.00 wib dan mobil sampai saat ini tidakjuga dikembalikan oleh Terdakwa kepada Pak DAHLAN (korban);Bahwa tujuan terdakwa Sdr.ISHAK Als UCOK merental mobil milik PakDAHLAN untuk pergi mencari sarang burung wallet

Satu unit mesin pres plastic (tanpa merk);

Satu unit mesin charge aki/acu (tanpa merk);

Satu unit amplifier merk casio;

Satu unit sound aktif merk Dat;

Dua unit TV boox (ZTE);

Dua unit Loter merk Makita;

Satu unit kattang mesin merk modern;

Satu unit mesin gurinda merk Makita;

Satu unit mesin pengebor merk Norita;

Dua unit alat ukir mesin (tanpa merk);

Satu unit alat pengendali suara burung wallet

tablet merk advan; Satu unit reciver digital merk LG; Tiga unit mesin pengiris bahan kripik (tanpa merk); Satu unit mesin pres plastic (tanpa merk); Satu unit mesin charge aki/acu (tanpa merk); Satu unit amplifier merk casio; Satu unit sound aktif merk Dat; Dua unit TV boox (ZTE); Dua unit Loter merk Makita; Satu unit kattang mesin merk modern; Satu unit mesin gurinda merk Makita; Satu unit mesin pengebor merk Norita; Dua unit alat ukir mesin (tanpa merk); Satu unit alat pengendali suara burung wallet

Vivo;Dua unit tablet merk advan;Satu unit reciver digital merk LG;Tiga unit mesin pengiris bahan kripik (tanpa merk);Satu unit mesin pres plastic (tanpa merk);Satu unit mesin charge aki/acu (tanpa merk);Satu unit amplifier merk casio;Satu unit sound aktif merk Dat;Dua unit TV boox (ZTE);Dua unit Loter merk Makita;Satu unit kattang mesin merk modern;Satu unit mesin gurinda merk Makita;Satu unit mesin pengebor merk Norita;Dua unit alat ukir mesin (tanpa merk);Satu unit alat pengendali suara burung wallet

AMAN, selanjutnya pada saatpara terdakwa sedang memanen/ mendodos sarang burung wallet, terjadiHal.12 dari18 hal. Put. No. 77/PID/2017/PT.SMRbaku tembak antara Kepolisian Polsek Babulu dengan Sdr. DAYATdan Sdr. AMAN sebagai orang yang memegang senpi rakitan, hinggaakhirnya para terdakwa bersama temantemannya berhasil melarikan diridari gedung tersebut dan membawa sarang burung walet milik saksiRAHMAN Bin H.

UBI dikarenakan masyarakatdiwilayah tersebut banyak yang menggeluti usaha sarang burung wallet,sedangkan terdakwa . SAPARI Als APAR Bin YANSAYAH dan II.

KalimantanTengahHindu KaharinganSwasta ( penjaga pondok wallet )ALING Anak Dari NADITumbang Mamput15 tahun / 19 April 2003Laki laki;Indonesia;Desa Marapit Rt. 05 Kec. Kapuas Tengah Kab. Kapuas Prop.Kalimantan TengahHindu KaharinganSwasta ( penjaga pondok wallet )Para Anak ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 13April 2019 Nomor : SP.Kap/50/IV/RES.1.7/2019/Reskrim;Para Anak ditahan di Rumah Tahanan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah Penahanan :1.

ALING di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pernah dan keterangan yang telah saya berikan didepanpenyidik benar semua;Bahwa Anak mengerti diperiksa karena Anak dan teman Anak telahmenghilangkan nyawa orang lain;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 skj 01.00 wib di Rumah( pondok ) tempat menunggu sarang wallet milik kakak Anak Aling namaKENCONG ( Bapak Teja ) di Sei Sariak Desa Baronang Kec. Kapuas TengahKab. Kapuas Prop.

Anak pada saat peristiwa telahberumur 16 (enambelas) tahun, meskipun Anak tersebut pernah menikahakan tetapi sesuai dengan UndangUndang Sistem Peradilan Anak akantetapi belum berumur 18 (delapanbelas) tahun masih termasuk anakanak;Bahwa Anak ALING Anak dari NADI telah dilahirkan pada tanggal 19APRIL 2003, sesuai dengan Raport, yang artinya Anak pada saat peristiwatelah berumur 15 (limabelas) tahun,Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 skj 01.00 wib di Rumah( pondok ) tempat menunggu sarang wallet

Dalam hal ini orang tersebutmempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi ia insyaf guna mencapaimaksudnya itu kemungkinan menimbulkan akibat lain yang juga dilarang dandiancam dengan hukuman oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 skj 01.00 wib diRumah ( pondok ) tempat menunggu sarang wallet milik kakak Anak II.Aling yangbernama KENCONG ( Bapak Teja ) di Sei Sariak Desa Baronang Kec. KapuasTengah Kab. Kapuas Prop. Kalimantan Tengah, Anak . JEKI, Anak II.

Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari masyarakat banyak yang menceritakankalau telah terjadi panen sarang burung walet didalam gua tamuluang kemudiansetelah mendengar cerita dari masyarakat tadi selanjutnya saksi pastikan mencekke muara gua dan sesampainya disana yang saksi lakukan hanya melihat lihatSaja;Bahwa setelah saksi tiba dimuara untuk memastikan hal yang sudah disampaikanoleh masyarakat tersebut ternyata benar adanya kalau telah terjadi panen sarangburung wallet dan yang saksi

Kemudian untuk pelaksanaan panen dari pihakPermada yang saksi dengar bahwa diketuai oleh saksi SARTONO;Bahwa yang berhak terhadap sarang burung wallet tersebut adalah PT.

Sesampainya dihotel anugrah saksi lihatterdakwa hanya sendiri membawa tas yang berisikan uang dengan jumlah yangbanyak dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut;Bahwa terhadap wang tersebut setelah saksi dan temanteman lainnya tibadidalam hotel lalu terdakwa mengeluarkan uangnya dan saksi lihat uang yangdikeluarkan tersebut berupa uang kertas 100.000 dan 50.000 namun saksi tidaktahu berapa jumlah uang keseluruhan yang dibawa oleh terdakwa tersebut,Sedangkan hutang rental mobil milik saksi

Sebelah Barat :Tanah milik David Diki ;c Bahwa diatas bidangbidang tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahbertingkat dan dijadikan sebagai tempat tinggal dan juga tempat usaha sertadidalam bangunan tingkat tersebut terdapat ada sarang burung wallet sebagaiPutusan No.355/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Hal. 5 dari 123mata pencaharian bagi warga masyarakat di Kampung Muncang/Kalahang,Desa Kemasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;d Hak Milik Adat Masyarakat Kampung Muncang/Kalahang

Dengan demikian jelas berdasarkan20.5.20.6.peraturan tersebut diatas, secara hukum Penggugat I sebagai pemilik tanahdan bangunan sarang burung wallet tidak memenuhi syarat untuk diberikanganti rugi, sehingga tidak berhak mendapatkan ganti rugi maupun kompensasiapapun dari Tergugat I s/d II ;Bahwa sedangkan untuk Penggugat II s/d XV yang didalilkan oleh ParaPenggugat didalam gugatannya sebagai penggarap tanah berdasarkan Pasal angka 6 jo.

selama 30 tahun sebesarRp.42.000.000.000, (empat puluh dua milyar rupiah) sangatlah mengadaada, Jarakbangunan sarang burung wallet tidak berada dibawah proyeksi ruang bebas SUTTAsahimasMenes yang diatur oleh SNI 0469182002 baik secara horizontal yaitusejauh 10 meter dari titik tengah tapak tower dan secara vertical yaitu sejauh 5meter bahkan sangat jauh, sehingga secara hukum Penggugat I tidak berhakmendapatkan kompensasi dalam bentuk apapun atas tanah dan bangunan tempatsarang burung wallet, apalagi

kompensasi atas nilai sarang burung wallet tersebutyang didalilkan Rp.42 milyar, yang jelas sangat mengadaada karena tidak diaturdidalam perundangundangan yang berlaku.

Bahwa selain itu, kapasitas masingmasing Penggugat didalam gugatan Para Penggugatsangat tidak jelas dan rancu, Penggugat berapakah yang didalilkan sebagai pemilik sarangburung wallet oleh Para Penggugat, lalu Penggugat mana yang didalilkan sebagai 14orang penggarap yang dimintakan ganti rugi? Tanah siapa yang digarap?

Bahwa, sebelum meninggal dunia Almarhum xxx tahun 2010mempunyai pinjaman di Bank BNI Cabang Muara Teweh gunausaha modal sarang wallet dan garu sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 5tahun, angsuran perbulan sebersar Rp. 12.200.000, ( dua belasjuta dua ratus ribu rupiah );7.

berwarna oren;

• 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet;
• 1 (satu) buah flasdisk merek sandisk.

Dikembalikan kepada Saksi HENDRA TAN, S.T., anak laki-laki dari MUJADI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

syd coat 1 Gell pacalill Ga wallet oh dag St Giff elite play!

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Lmg.a sei Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai SarangBurung Wallet, pendidikan

IRFAN untuk Terdakwa RUSNA Alias ENA simpan sebab waktuitu Suami Terdakwa RUSNA Alias ENA akan kebelakang rumah untukmelihat orang bekerja membuat fondasi sarang burung wallet milik orangtua suami Terdakwa RUSNA Alias ENA. saksi menjelaskan Dari hasilpenggeledahan rumah diDesa Sipi, Kec. Sirenja, Kab.Donggala.Prov.sulteng tersebut berhasil menangkap Terdakwa RUSNAAlias ENA ,Dan yang menyaksikan Sdra.

diatas tumpukan panci; 1 (Satu) paket shabuukuran sedang ditemukan oleh petugas di dalam keranjang sampah dankeranjang tersebut disimpan belakang pintu kamartidur Terdakwa.Terdakwa Menjelaskan Sehingga 35 (tiga puluh lima) paket shabu bisaTerdakwa kuasai dan Terdakwa simpan didalam saku celana Terdakwakarena awalnya shabu tersebut diserahkan oleh suami Terdakwa an.IRFAN untuk Terdakwa simpan sebab waktu itu suami Terdakwa akankebelakang rumah untuk melihat orang bekerja membuat fondasi sarangburung wallet

kristal warna putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram; 18 (delapan belas) tablet happy five; 1 (satu) Vial: 2 (dua) buah tabung tempat urine; 4(empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram; 12 (dua belas) butir pil warna pink Love; 17 (tujuh belas) butir pil buterfly; 25 (dua puluh lima) butir tablet; 1 (satu) bungkus plastik coklat kosong; 1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir; 1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram;@18 (delapan belas) tablet happy five;1 (satu) Vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;s,Q >4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram;i. 12 (dua belas) butir pil warna pink love;j. 17 (tujuh belas) butir pil buterfly;k. 25 (dua puluh lima) butir tablet;. 1 (satu) bungkus plastik coklat kosong;m. 1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir;n. 1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

Putusan Nomor 130 PK/PID.SUS/2016m. 1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus duapuluh) butir;n. 1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet;0. 213 (dua ratus tiga belas) pil happy five, 1 (satu) buah timbangan;p. 2130 (dua ribu seratus tiga puluh) kantong plastik berisi ketaminseberat 1289,01 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma nolsatu) gram;semuanya terbukti sebagai hasil dari perbuatan pidana, maka barangbukti tersebut harus diperintahkan

adalah tnah kosong dengan ukuran kurang lebih 11 X35 mM;Bahwa PENGGUGAT bercerita kepada saksi apabila sedangrundingan mengenai jual beli TANAH SENGKETA yang terletak di didusun 4 Sri Bawono, Kecamatan Bandar Sribawono, KabupatenLampung Timur;Bahwa Down Paymen (DP) atas pembelian TANAH SENGKETAdibayar kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) hasil penjualan bata milikPENGGUGAT yang sebetulnya bata tersebut akan digunakan untukpembangunan rumah burung wallet

Lampung Selatan terdapat 2 rumah yangsatu ikut dijual bersama tanahnya dan yang satu tidak ikut dijual danpapannya di bawa ke TANAH SENGKETA; Bahwa saksi tidak tahu PENGGUGAT telah cerai dengan TERGUGAT ; Bahwa PENGGUGAT pernah merencanakan membangun gedungwallet ketika masih dengan istri pertama yaitu SUKINEM; Bahwa setelah cerai dengan SUKINEM bau bata yang rencananyadibuat untuk membangun gedung wallet dijual oleh PENGGUGAT; Bahwa sisa penjualan tanah milik PENGGUGAT yang terletak di desaSido