Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - SELAMET RIADY alias RIA
4830
  • terusbesoknya saksi diajak ketemuan dan pada hari kejadian ketemuan di Taman BudayaMataram dan ketemuan atas suruhan Agus Setiawan;Bahwa pada waktu itu duluan saksi dengan korban disana dan pada waktu itu semuaTerdakwa ada disana dan saksi sendirian datang ketempat janjian;Bahwa Agus Setiawan bilang tujuannya korban disuruh datang kesana untuk ditangkap dandiserahkan ke kantor polisi;Bahwa lebih dulu saksi datang dengan Para Terdakwa datang ketempat janjian dan saksidatang ketempat janjian selesai sholat tarawih
    saksi Selamet Riady Alias Ria yang tusuk korban adalahHardiansyah Alias Dian dan Saepul Anwar Alias Acok;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang;Bahwa saksi melihat Awang dan Acok membonceng korban di Getap ;Bahwa saksi ditelpon sama Awang disuruh datang kerumahnya malam Sabtu tetapi saksibilang sebentar masih ada tamu saksi dan saksi dijemput sama Awang jam 10.00 wita terusAwang minta tolong diambilkan sepeda motornya sama Sibawaeh;Bahwa sebelum kejadian kami kumpul di rumahnya Awang habis tarawih
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28112
  • Sehari sebelum ramadhan 2017, saya sholat tahajutdan meminta petunjuk Allah SWT jalan mana yang harus saya tempuh,bertahan atau berpisah. saya berjanji sama Allah SWT = akanmengkhatamkan AlQuran selama ramadhan dan saya beribadah puasa,sholat tarawih & tahajud meminta pertolongan dari Allah SWT.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 167/Pid.B/2014/PN Jpa.
Tanggal 6 Nopember 2014 —
623
  • rumah SUYONO namun saat berada di dalam garasi rumahSUYONO tersebut Saksi tidak melihat SPM Yamaha Mio soul GT NO POI K5726AQ dan ternyata Sepeda Motor tersebut telah hilang dicuri orang;Bahwa jarak rumah Saksi dengan garasi rumah SUYONO kurang lebih 20 (duaPuluh) meter.Bahwa ketika Sepeda Motor Yamaha Mio soul GT NO POI K5726AQ yang hilangtersebut, Saksi sedang berada di rumah bersama HELMI, MUHAMMAD NURULADIB, AHMAD MUBAROK dan HIDAYAT sedang melaksanakan acara bukabersama di lanjutkan Sholat Tarawih
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 79/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
NOPRI EKA SUSANTO alias AYAH NIKE Bin SARIPUDIN
9427
  • Kerincl; Bahwa pada hari itu Minggu tanggal 19 April 2020 malamsetelah sholat tarawih sekitar pukul 21.00 WIB Saksi keluar rumah untukberkumpul dan main internet di rumah teman nama APRI tidak jauh darirumah Saksi di Desa TelagoPulau Tengah. Saat mau sahur sekitarpukul 03.30 WIB Saksi pulang ke rumah. Saksi berjalan melalui jalanraya Desa TelagoPulau Tengah lalu berbelok masuk ke dalam melaluiJin.
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIYANDI Bin HARITO
6516
  • bersembunyi dikolong mobil yang terparkir di pojok dalam toko sembako tersebut dengantujuan Ssupaya tidak terlihat saksi HANIF MUQOFFIN dan pembantu dari tokosembako tersebut, kemudian setelah menunggu sekitar + 1 (Satu) jamterdakwa bersembunyi di bawah dikolong mobil dan mendengar suara adaorang berjalan kemudian mengunci pintu gerbang dan saat itu sedang AdzanSholat Isyak atau sekira pukul 19.20 WIB, kemudian terdakwa mengirabahwa pemilik dari rumah tersebut akan melakukan ibadah sholat isyak dansholat tarawih
Register : 21-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Ttn
Tanggal 1 Nopember 2017 — - Abuzar bin M. Yusuf - Ari Firnadi Syahputra bin Syamsul
9715
  • sendiri kemudian diserahkan kepada salah satuAnggota Polisi, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il ada dilakukanpenggeledahan badan tetapi tidak menemukan barang bukti lain,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barangbukti dibawa kePolres Aceh Selatan guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Il tidak adayang melihat karena saat itu hanya berdua saja dan di dalam rumah dandalam kedaan kosong, serta Masyarakat sekitar rumah saat itu sedangmenjalankan sholat Tarawih
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 526_Pdt.G_2012_PA.Cbd
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Penggugat dengan Tergugat belum dikurniai anak, namun ada orang anak angkat;Bahwa Setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Nopember 201225rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkartiga kali, yang terakhir pada bulan Ramadhan tahun 2012 yang lalu setelahshalat tarawih
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • yangbenar adalah Tergugat yang meminta kepada abang kandungPenggugat yang bernama Rizal untuk meredamkan emosi dan niatPenggugat yang meminta pulang ke rumah Orang tuanya.Bahwa, memang benar bahwasanya pembicaraan yang di dengarTergugat antara Orang tua Penggugat dengan Abang kandungPenggugat yang bernama Rizal adalah benar bahwa Orang tuaPenggugat mengompori agar Penggugat dan Tergugat pisah, dan tidakbenar pada poin 12 (dua belas) yang benar adalah Pada 1 Juni 2018malam (Nuzul Qur'an) malam sebelum tarawih
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PAKis10.teman yang dikenal Tergugat, tapi Tergugat malahan langsung marah danmemukuli Penggugat secara emosional sampai Tergugat pingsan akibatpukulanya;Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2017, Tergugat melakukan kembalikekerasan terhadap diri Penggugat, akhirnya Penggugat mengalami memarpada bahagian kepala, dibagian wajah akibat pukulan dan tamparanTergugat, sehingga setiap hari Penggugat bertemu dengan Tergugat yangada penderitaan dan ketakutan saja;Bahwa terakhir kejadian sewaktu pulang sholat tarawih
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 442/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2017 — REZA ANDIKA BIN HILMI
525
  • Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitarjam 21.30 Wib saat saksi baru pulang dari Shalat Tarawih kemudian istrisaksi (Sdri RUSMANIAR, 47 tahun, IRT) mengatakan kepada saksi bahwaanak saksi Sdr REZA ANDIKA ditangkap karena melakukan Pencurian.
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
12440
  • ASMADI membuat surat pelimpahan tanggal 03 Maret2020 itu pada hari dan tanggalnya Saksi lupa bulan April 2020 pada bulanRamadhan sekira pukul 20.00 WIB selesai Shalat Tarawih dirumah Sdr. ASMADIyang beralamat di Dsn. Senabah Rt. 011 Rw. 003 Ds. Semanga Kec. SejangkungKab. Sambas; Bahwa Saksi dan Sdr. ASMADI membuat surat pelimpahan itu denganmenggunakan 1 (Satu) unit laptop milik Sdr. ASMADI dan di print /dicetak denganmenggunakan printer milik Sdr. ASMADI; Bahnwa Saksi meminta kepada Sdr.
    ASMADI membuat suratpelimpahan tanggal 03 Maret 2020 itu pada hari dan tanggal yang Saksi IWANHARDIANSYAH sudah lupa bulan April 2020 pada bulan Ramadhan sekira pukul20.00 WIB selesai Shalat Tarawih dirumah Sdr. ASMADI yang beralamat di Dsn.Senabah Rt. 011 Rw. 003 Ds. Semanga Kec. Sejangkung Kab. Sambas; Bahwa Saksi IWAN HARDIANSYAH dan Sdr. ASMADI membuat suratpelimpahan itu dengan menggunakan 1 (Satu) unit laptop milik Sdr. ASMADI dan diprint/ dicetak dengan menggunakan printer milik Sdr.
    ASMADI membuat suratpelimpahan tanggal 03 Maret 2020 itu pada hari dan tanggal yang Saksi IWANHARDIANSYAH sudah lupa bulan April 2020 pada bulan Ramadhan sekira pukul20.00 WIB selesai Shalat Tarawih dirumah Sdr. ASMADI yang beralamat di Dsn.Senabah Rt. 011 Rw. 003 Ds. Semanga Kec. Sejangkung Kab. Sambas;Menimbang, bahwa Saksi IWAN HARDIANSYAH dan Sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD MULIA panggilan RAHMAD.
2.M IRFAN RAMDANI IDRA panggilan IRFAN BM.
785
  • Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 23.00 WIB bertempat didipinggir Jalan Raya di depan gerbangkandang lamo di Jorong SarilamakNagari Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota dan padaSaat itu saya siap sholat tarawih danSaya mendengar orang ribut diluar lalusaya keluar ;Apa yang saudara lihat waktu saudarakeluar dari masjid ?
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2016/PN LHT
Tanggal 19 Desember 2016 — ADE PRASETIO Bin PERIANTO ;
16537
  • Lahat ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian persetubuhan bermula ketika saksi SellaNopita pamit pergi sholat tarawih, namun sampai jam 21.00 Wib saksi Sellatidak juga pulang dari sholat terawih, selanjutnya setelah saksi Sella Nopitapulang saksi langsung bertanya darimana dan saksi melihat ada memardimukanya, setelah didesak barulah saksi Sella Nopita menceritakansemuanya pada saksi kalau telah disetubuhi oleh anak bernama AdePresetio ;Bahwa, berawal ABH Ade Presetio mengajak saksi Sella Nopita kebelakang
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bir
Tanggal 5 Desember 2017 — Rahmat Furqan bin Rusli Usman
8215
  • faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib saksiIskandar Bin Anwar menghubungi terdakwa melalui Handphone danmenanyakan "hutang dulu shabu satu jie, nanti saya bayar setelah hariraya" lalu terdakwa menjawab "nanti kita lihat dulu karena kamu masihbanyak hutang sama aku" kemudian saksi Iskandar Bin Anwar mengatakan"kamu kasih satu lagi nanti habis hari raya saya bayar semua hutang saya"dan terdakwa menjawab "nanti kita linat dulu sehabis shalat tarawih
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
327
  • kepada Termohon, saksi mengetahui setelah saksi minta uanguntuk bayar biaya kuliah saksi biasanya lewat ATM Termohon tetapiwaktu saksi cek saldo ternyata saldo Termohon tidak bertambah ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonada yang menganggu, Termohon menyuruh orang untuk mengangguPemohon, tetapi Pemohon mengetahui kalau itu rekayasa Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menjadi imam Termohon waktumasih baik dengan Termohon dan saksi mengetahui Termohonterakhir shalat tarawih
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • dari 39 halaman Putusan Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Stb.berdasarkan agama Islam disekolahkan di Taman Pendidikan AlQuran(TPQ) Nur Syamsi xxxxx Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bahwa Penggugat Rekonvensi tinggaldi rumah orang tua Penggugat Rekonvensi yang beragama Nasrani, namunpara saksi menyatakan sering melihat dan mengamati PenggugatRekonvensi menjalankan ibadah sholat dan melaksanakan ajaran Islamseperti puasa shalat tarawih
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 3 Februari 2017 — Pidana-Terdakwa-ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI.
5412
  • ke alunalunHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara dan atas arahan Bambang tersebut Saksi dan Nandarmenuju Banjarnegara;Bahwa sesampainya di alunalun Banjarnegara datang seorang bernamaSlamet dan Slamet adalah orang yang disurun Terdakwa untukmenjemput Saksi dan Nandar lalu Saksi bersama Nandar menuju rumahTerdakwa di Desa Kebutuh Duwur, Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa ternyata Terdakwa tidak beradadi rumah karena sedang tarawih
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 175/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 30 Nopember 2015 — YAYAN PERMANA Als YAYAN Bin EFFEN EFENDI
9029
  • tertera bahasa Malaysia karung yang merk AAAdan dari warna gulanya warnanya putih bersih sedangkan gula Indonesia agakkecoklatan;e Bahwa sepengetahuan saksi, upah yang diberikan oleh Iwan Sinaga kepada suami saksiadalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkarungnya dan berapa banyak gulanyasaksi tidak tahu persis karena saksi tidak ikut campur masalah jual beli gula tersebut;e Bahwa seingat saksi pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar jam 21.00 Wib,kalau tidak salah sepulang saksi sholat tarawih
Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 10 Desember 2014 — NURJAYA alias ENUNG bin JAWIRA
655
  • Bahwa Saksi hanya pernah mendengar cerita, kalau Saksi Jupri menyuruh SaksiMedianto untuk menebang pohon kelapa itu secepatnya; Bahwa Saksi tidak pernah datang ke kebun kelapa setelah dijual kepada SaksiMedianto; Bahwa Saksi Medianto dan temantemannya pernah datang ke rumah Saksisetelah jual bell pohon kelapa, mereka datang untuk minta tanda tangan kwitansijual bell pohon kelapa; Bahwa Saksi tidak menyaksikan tanda tangan hanya mendengar dari Saksi Jupri,karena pada saat itu Saksi hendak solat tarawih
Register : 02-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
1113
  • Seingat Saksi, pada awal bulan puasa lalu Pemohonmasih sempat shalat tarawih bersama di RT. 14;Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Pemohon dan Termohonsering bertengkar;Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon sering berhutangdi warung;Saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar.