Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.B/2023/PN Nba
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
2.ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Erliyana Binti Yanto
75 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erliyana Binti Yanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 132/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
73 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dono Bin Sarmin ( Alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 832/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MARISKA ULFA binti ZULFAN NASUTION
144 — 45
    1. Menyatakan Terdakwa MARISKA ULFA Binti ZULFAN NASUTION, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan perbuatan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL MA'ARIF Bin alm H.MUH AFIF
76 — 21
  • MUH AFIF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 892/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Murni, S.H.
Terdakwa:
1.Tri Budi Kuswantoro Alias Bilal Tri Budi Bin H. Isom
2.Rahma Utari Binti Aminudin
65 — 0
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 434/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN
93 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 119/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H., M.H
Terdakwa:
INDRA Bin (Alm) AHMAD
53 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA BIN (Alm) AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HAMNI Als UTUH BITIT Bin Alm MAJERI
58 — 6
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Mei 2014 —
76 — 18
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kesatu : Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan; - Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari jumlah pidana yang
    Telah mendengar/membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 April2014 pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TINDAKPIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMADAN BERKELANJUTAN* sebagaimana dakwaan alternative Kesatu :Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama
    CINECO TECHNOLOGYmasih dapat diketemukan.Mengingat Ketentuan Pasal 378, Pasal 55 ayat (1) ke 1 dan Pasal 64 ayat (1) KUHPserta peraturan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa TEGUH NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kes atu: Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH NUGRAHA oleh karenanya denganpidana
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Muhammad Iqbal pgl Iqbal als Topik
75 — 20
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
JOHANNES PRENGKY SIHOMBING SE Bin SAHAT SIHOMBING Alm
59 — 5
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-10-2006 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 527/Pid.B/2006/PN.Dpk.
Tanggal 2 Oktober 2006 — ABDILAH bin WAHAB ;
69 — 33
  • Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDIN bin SUWITNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HASANUDIN bin SUWITNO, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1689/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Said Reza Pahlevi, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK TANJUNG ALS BEBE
2.OLOAN PAKPAHAN ALS UCOK
3.MANUMPAK PANGARIBUAN ALS TUMPAK
40 — 4
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 908/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 12 Desember 2024 — Penuntut Umum:
LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, S.H. M.H.
Terdakwa:
FERY SEPTIAN Bin MUCHTAR ENJANG TURYATNA
31 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Fery Septian bin Muchtar Enjang Turyatna tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — BAMBANG SUGIANTO
109 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 Mei 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; HADIYANTO TJUKUP WIRAWAN
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 12-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 230/Pid.B/2024/PN Tbt
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terdakwa:
TUAH AMALLUDIN PANE Alias TUAH
26 — 18
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-06-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/02-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 12 Januari 2010 — Eryono/Serma/515353. /Babinsa Ramil 03 /Barito. /Kodim 0733 /BS Semarang. Utara.
65 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/MIL/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — YUCUNG, S.H
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IIl12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Pertama: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IIl12 Surabaya menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yucung, S.H., Kapten InfNRP 519857, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MUSTAFA ZARDIL
33 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Zardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berulang, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Saksi Johan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sebagaimana tertuang dalamBAP, sebelum menandatangani BAP tersebut saksi membacanya terlebihdahulu dan isinya telah benar semua;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN MdnBahwa yang Saksi terangkan di depan penyidik adalah mengenaipenipuan terhadap Saksi Feryanto yang dilakukan Terdakwa bersamaSaksi Khirul Rijal dan Zufri Andi Surya;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi Feryantodengan cara menjanjikan
    belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim tidak sependapat dengan Penasihat Hukum Terdakwa yang berpendapatbahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaanKesatu telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan