Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, selama 2 tahun 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 282/Padt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 10 (sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
merukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ;10.Bahwa sejak bulan Mei 2015 atau sekitar 3 bulan lamanya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi hingga gugatanini diajukan ;11.Bahwa selanjutnya Penggugat sudah merasa bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak sehat lagi atau tidak ada manfaatnyalagi jika diteruskan, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi, hingga akhirnya untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawwadah, warahmah
bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasudah tidak akan bisa tercapai, maka dari itu sudah selayaknya dansepantasnya jika Penggugat mengajukan gugatan perceraian kepadaTergugat di Pengadilan Agama Klaten ;13.Bahwa akibat perselisihan yang terus menerus antara Pemohon danTermohon dimaksud, Pemohon merasakan sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dengan Termohon dalam suatu rumah tangga yangsakinah, mawwadah, warahmah
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi selama 34.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3193/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pencari uang untuk memuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta anaknya karena permasalahan diatasdan terjadi secara terus menerus dan berulangulang serta tidak ada itikadbaik dari Tergugat untuk merubah sikap buruknya maka Penggugat inginmengakhiri rumah tangganya bersama Tergugat.Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah
Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) sakinah mawaddah warahmah (bahagia dan sejahtera), tidak bisa diwujudkan lagi. Karenanya, bila ikatanperkawinan mereka tetap dipertahankan, maka tidak akan memberikan kebaikan dankemaslahatan, sebaliknya akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang lebih besar,terutama bagipara pihak berperkara.
Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Dpk perdata
5 — 4
5 — 4
sangattidak wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan tidak tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulanApril 2014 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalam kehidupanberumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4568/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;11.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.0952/Pdt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Duwet, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Larikan, Kecamatan Doro, selama28 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangsari KecamatanKaranganyar selama 5 tahun 6 bulan ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0072/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:I.
ituTergugat sudah mengucapkan Talak kepada penggugat dan sudahmenikah dengan perempuan lain dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin;7) Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranTergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidakberhasil;8) Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan, akan tetapitidak berhasil:9) Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah
Register : 06-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugatdi Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, selama4 tahun 7 bulan;4.
Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai buah hati (anak) sehingga pertengkaran terjadi terusmenerus namun Penggugat selalu mengalah demi menjaga keutuhanRumah Tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warahmah ;5. Bahwa pertengkaran terjadi di karenakan ketidak cocokan polahidup dan pola piker antara Penggugat dan Tergugat yang manaTergugat terlalu mementingkan pekerjaan dan kurang memberi perhatiankepada Penggugat selaku istri Tergugat ;6.
lagi sebagai Suam ister ;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta hukum yang merupakanfakta adanya ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga, fakta manasudah mengarah kepada putusnya ikatan batin keduanya, karena tidakmungkin dalam membina rumah tangga suami isteri hidup dengan berpisahyang menyebabkan tidak saling memperdulikan satu sama lainnya (brokenmarriage), maka menurut Majelis Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddahdan warahmah
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bligorejo KecamatanDoro selama 7 tahun 10 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mesoyi, Kecamatan Talun, selama2 tahun 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0291/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
tentang risikoperkawinan dini dan menjelaskan bahwa Perkawinan merupakan peristiwasangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allah SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
martabat kemanusiaan, serta mmendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajib di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 31 Mei 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon