Ditemukan 12301 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 24 Mei 2016 —
51 — 35
51 — 35
VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
596 — 366
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
596 — 366
MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kalipada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatihnan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dolar amerika) jikadi rupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah mendapat gaji sebanyak 2 kalidengan nilai yang sama
MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btmpada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatinan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dola amerika) jika dirupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H. Hamdan Kasim
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RHu;136. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;137. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk; Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Dipergunakan dalam perkara
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS SUPRIYANA, S.H. Bin SLAMET
HADI WINOTO
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditolak sebanyak 80 Koli Jumlah diterima sebanyak 520
1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 688 Koli, Jumlahditerima sebanyak 688 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 536 Koli, Jumlahditerima sebanyak 536 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 520
Koli, Jumlahditerima sebanyak 520 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro ( Nomor Truck : R 1362 HC ), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 94 Koli, Jumlah diterima sebanyak 406 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1642 JD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 526 Koli, Jumlahditolak sebesar 0 Koli, Jumlah
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 2 April 2019 — Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna
64 — 17
64 — 17
Setiabudi nomor 84, Lokasi tersebut SalamTjakrawardaja dan Inneke Srihartatidimiliki Tjahjadi Wiguna berdasarkan Akta Jualbeli nomor 1083/2005 tanggal 20juni2005 dan berdasarkan bukti TdK/PdR 5Aberupa berupa Surat dari Dinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukankepada Tjahjadi Wiguna, tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunandiatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 520/1967 Kelurahan Hegarmanah, letak objekdi Jalan Setiabudi nomor 84, walaupun alat bukti tersebut hanya berupa fotocopy
Bag.dimana dalam gugatan rekonpensinya Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensihanya menuntut biaya pembangunan objek tersebut dan tidak menuntut tanahnya,ternyata bahwa asal mula bukti P 9 adalah Sertifikat Hak Milik nomor520/Kelurahan Hegarmanah, dan dalam Bukti TdK/PdR 5A ternyata Sertifikat HakMilik nomor 520 tersebut adalah tahun 1967.
P 11 berupa Surat ljin Mendirikanbangunan Nomor 503.644.4/SI1337 Disbang/2003 tanggal 28 May 2003, bukti P 12berupa Surat ljin Mendirikan bangunan Nomor 503.644.4/SI0618 Disbang/2004tanggal 10 Maret 2004, bukti Surat Ijin Mendirikan bangunan Nomor 503.643.1/SI1226 Disbang/2006 tanggal 08 May 2006, bukti TdK/PdR 5A berupa Surat dariDinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukan kepada Tjahjadi Wiguna,tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunan diatas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 520
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 710/Pdt.G/ 2013/ PA Sit. Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan para Tergugat dan para turut Tergugat
28 — 2
28 — 2
Dan apabila pihakPengadilan Negeri telah memutuskan/ menegaskan tentang siapa yang berhakmengajukan permohonan terhadap tanah tersebut, maka permohonannyadapat diajukan kembali, sebagaimana surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Situbondo Nomor 520. 351.2 1389, perihal permohonan HakMilik atas tanah Negara bekas RVO Verp. 389 terletak di Kelurahan MimbaanKecamatan Panji ; 200222 n nnn nnn n nnn nnn n nnn nee n een e neDengan surat Kepala Pertanahan Kabupaten Situbondo tersebut membuktikanbahwa meskipun
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg Tanggal 16 Juni 2015 — Lee Hoang Son
58 — 10
58 — 10
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 185.00 Tm/F12 1 TE(55141) 1(5456) 1(41) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 232.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 234.00 185.00 Tm/F12 1 Tf(5246) 1(45) 1(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 256.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 259.00 185.00 Tm/F12 1 TE(520
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sel Tanggal 19 Juni 2017 — - AMAQ JEMUL bin H. IBRAHIM,dkk
melawan
- AMAQ MASNIAH bin H. IBRAHIM,dk
dan
- BASUKI bin H. IBRAHIM,dkk
76 — 20
76 — 20
Rp. 520 .000,005. RedakSi ................45 Rp. 5.000,006. materai .................. Rp. 6.000,00Jumlah ............ Rp.1.811.000,00(satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2016/PN. Sel
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.sus/2016/PN.Bon Tanggal 23 Februari 2016 — KAMARUDDIN alias UNYIL Bin (alm.) KADIR
29 — 13
29 — 13
12.00 158.00 658.00 Tm/F10 1 TE(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 658.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 658.00 Tm/F10 1 TF(62) 2(105) 1(126) 6(117) 33(123130115) 5(117) 12(105) 1(4) 678(114) 1(105) 1(122) 1(135105) 1(4) 678(110) 2(105) 1(124) 2105) 11304) 678110) 2115) 5127105) 1120) 5131) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 678123120) 5111) 2114) 14) 67855) 5122) 1110) 2131) 1127130126) 6115) 54) 67852) 92105) 1126) 11121) 1105) 1127115) 520
) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 658.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 637.00 Tm/ELO 2 DE(124) 2(111) 2( ) 2( ) 1(113) 2( )( )((ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee11113) 24) 349106) 2111) 2127105) 1126) 64) 34952) 92105) 1126) 11121) 1105) 1127115) 520) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 637.00 Tm/F10 1 TF(4) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 637.00 Tm/F10 1 TF(110) 2(105) 1(122) 1(4) 349(
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 576/Pid.B/2014/PN.Sby - KHAIRIL FUAD bin H. SYAMSURI NOOR
- ACHMAD ZAINI bin H. ALIMIN
- MOCH. ABDUL SALAM bin H. SULI
23 — 4
23 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 17 Desember 2013 Nomor : 520/0.5.42.3/Euh. 1/12/2013,sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2014 ; 3. Penuntut Umum tanggal : 05 Pebruari 2014 Nomor : Print69/0.5.42.3/Euh.2/02/2014, sejaktanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal : 27 Pebruari 2014 Nomor : 576/Pid.B/2014/PN.Sby.,sejal tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret 2014 ; 5.
Register : 28-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Akbar
Terdakwa:
VO NGOC Y
43 — 10
Andi Akbar
Terdakwa:
VO NGOC Y
43 — 10
., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Direktorat JenderalPerikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan, menjabatsebagai Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Pangkalan PSDKP Batam ; Bahwa, Ahli memberikan kesaksian atas dasar Surat Permintaanketerangan/ pendapat ahli Nomor: 08.g/ PPNSKan/ Lan.2/ PP.520/ Ill/ 2017tanggal 24 Maret 2017 ; Bahwa Ahli menerangkan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia adalah suatuarea di luar dan berdampingan
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
NGUYEN TRUNG TINH
127 — 38
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
NGUYEN TRUNG TINH
127 — 38
dimilikinya terkait dengan tertangkapnya KM KG 90486 TSyang diduga melakukan tindak pidana perikanan ;Bahwa Ahli menerangkan memiliki keahlian berdasarkan latar pendidikan diBidang Nautica, telah memiliki Sertifikat Ahli Nautika dan pengalamanmenjadi Nakhoda Kapal Pengawas Perikanan ;Bahwa Ahli bertugas sebagai Kasie Sarana dan Prasarana PangkalanPSDKP Batam ;Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan didasarkan padaSurat Permintaan Keterangan/Pendapat Ahli Nomor: 08.d/PPNSKan/Lan.2/PP.520
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 25 Januari 2016 — Dadang Kamaludin, SE Bin H. Sobari (Alm).
37 — 13
37 — 13
Penyidik Polri, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, dilakukan Penahanan Rumah,berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 Oktober2015, Nomor Print520/0.2.29/Ep.1/10/2015, sejak tanggal26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 November2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, dilakukan PenahananRumah, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 5Novemer 2015, Nomor 520/Pen.Pid.B/2015/PN.Blb, sejaktanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal 4Desember 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Dpu Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Himawan Sutanto, S.H
Terdakwa:
ROVIQ RAMADHAN
10 — 14
Himawan Sutanto, S.H
Terdakwa:
ROVIQ RAMADHAN
10 — 14
092 nol koma Sembilan dua gram
099 nol koma Sembilan sembilan gram
086 nol koma delapan enam gram
111 satu koma satu satu gram
089 nol koma delapan sembilan gram
090 nol koma Sembilan nol gram
094 nol koma Sembilan empat gram098 nol koma Sembilan delapan gram
Sehingga diketahui berat kotor keseluruhan adalah 759 tujuh koma lima sembilan gram dan berat bersih adalah 520
Register : 12-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PT MANADO Nomor 71/PDT/2022/PT MND Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat I : ALEX RINDENGAN Diwakili Oleh : Janesandre Palilingan, SH. MH.
Pembanding/Tergugat II : SHINTA RINDENGAN Diwakili Oleh : Janesandre Palilingan, SH. MH.
Terbanding/Penggugat I : ROOSJE SUMARAUW
Terbanding/Penggugat II : YOLANDA MARIA WONGKAR
Terbanding/Penggugat III : VERONICA YONITA WONGKAR, S.Pd., M.pd
Terbanding/Penggugat IV : YORIKE MEITHA CORETTI WONGKAR, S.E
32 — 7
Pembanding/Tergugat II : SHINTA RINDENGAN Diwakili Oleh : Janesandre Palilingan, SH. MH.
Terbanding/Penggugat I : ROOSJE SUMARAUW
Terbanding/Penggugat II : YOLANDA MARIA WONGKAR
Terbanding/Penggugat III : VERONICA YONITA WONGKAR, S.Pd., M.pd
Terbanding/Penggugat IV : YORIKE MEITHA CORETTI WONGKAR, S.E
32 — 7
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 23 Pebruari 2022, Nomor 520/Pdt.G/2021/PN Mnd, yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai redaksi amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 519/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 24 Agustus 2017 — IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (Alm);
59 — 0
59 — 0
Harpan Hendrawan dengan nomor rekening 0762-01-017451-53-3;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara Nomor 520/Pid.B/2017/PN Blb., Atas nama Ira Diningrum;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
HARPANHENDRAWAN dengan nomor rekening 076201017451533;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan oleh Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 520?pid.B/2017/PN Blb., atas nama IraDiningrum, maka beralasan hukum apabila dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukt' dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 22 Februari 2017 — DAVID ANTONY GRILL
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
RHJ;138.2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLITD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;140.
RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No.609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 PerihalPersetujuan penganggaran untuk pembangunan PLITD.;Hal. 80 dari 102 hal. Put. No. 219 PK/Pid.Sus/2016Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
49 — 31
49 — 31
Galang . nota dinasnomor 208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, Dengan rincianLegiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan totalRp.23.123.500, f. Surat Nota uo... Bahwa setelah ..........
Galang . nota dinas no.208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, dengan rincian LegiyemRp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan total Rp.23.123.500,Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT.PLN (Persero) yang dibayarkankepada Legiyem, uang sebanyak Rp. 17.915.500, dengan keterangan gantirugi obyekobyek milik masyarakat Desa Petangguhan, Kec Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan Proyek pembangunanproyek Gardu Induk PT.PLN (Persero
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 421/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Alimin Tarigan
2.Rajalit Tarigan
3.Lukas Tarigan alias Silangit
87 — 31
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Alimin Tarigan
2.Rajalit Tarigan
3.Lukas Tarigan alias Silangit
87 — 31
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti apa sebabnya pada saat sekarang ini saksidiperiksa serta dimintal keterangan yaitu sehubungan dengan saksi ahlidengan terjadinya kasus pengerusakan tanaman yang dilaporkan olehsaksi korban Ngadap Tarigan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020.Bahwa saksi sesuai dengan Skep Penempatan, saksi sudah 6 (enam)bulan ditempatkan di Balai Penyuluhan Pertanian Kec.PamatangSilimahuta Kab.Simalungun sesuai dengan Surat Keputusan KepalaDinas Pertanian Kabupaten Simalungun Nomor : 520
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Pml Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana
IRFAN NUDIN bin RIBUT
110 — 16
110 — 16
Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 1 April 2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk bersubsidi untuk sektor pertanian pasal 25 Ayat (2) huruf d yaitu Komisipengawasan pupuk dan pestisida tingkat Kabupaten /kota yang ditetapkanoleh pelaksanaan penyaluran dan penggunaan pupuk bersubsidi diwilayahkerjanya serta melaporkannya kepada bupati/walikota dengan tembusanProdusen penanggungjawab wilayah, Dirjen perdagangan dan DirjenStandarisasi dan perlindungan konsumen dan Keputusan Bupati Pemalangnomor : 520