2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD AMSORI Als LUKMAN Als LUK Bin H. YASIN

EUIS PURWANINGSIH sebagai PelawanMelawan1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III

Kemang Rt.006/Rw. 004,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi;2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO ,Beralamat di Jl. A. Raya No. 12 ,Rt.002/Rw.003, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung ,Jakarta Timur ;3.SATRIO GADING RAMADHAN ,Beralamat di JI.

SRISUBUR RIYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio Gading Ramadhan)mereka adalah anak kandung dari Bp. Prabowo dengan lou Sofie, dan saksitidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih); Bahwa saksi sering diajak oleh lbu Sofie ( orang tua / ibu kandung dariparaTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

LIA,Bahwa Saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan), namun saksi tidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (EuisPurwaningsih)Hal 23 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks. Bahwa Saksi sering diajak oleh lbu Sofie (orangtua/ibu kandung dari paraTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

.474.51.09Kc.PM tertanggal 9 Januari 2015 copy dari copy, selanjutnyadiberi tanda bukti T21;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pelawan semula Tergugatuntuk menguatkan dalil perlawanannya telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut :1.Saksi AMINUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih)sejak tahun 1995, namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji

,Bahwa saksi kenal dengan Euis Purwaningsih (Pelawan/semula Tergugat)namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( Sonny A.Purbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan);Bahwa saksi , dahulu adalah Advokat Euis Purwaningsih/Pelawan pada saatmenangani perkara No. 107/Pdt.G/.2009/PN.Bks. yaitu sekitar tahun 2009 dansaksi mengetahui perkara tersebut dari awal hingga perkaranya putus ;Bahwa Perkara No. 107/Pdt.G/2009/PN.Bks. antara DR. Ir.

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM

Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RAFIANDI Alias BULEK BIN MARWAN

AJI KURNIAWAN, saatkejadian memakai helmmerah merk BMC6.

Saksi AJIPRAMA PARUDIN yangberada didepan melihat MARYANTO, MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMACANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWAN dan FERYANTOABDULLOH melakukan pengrusakan kaca mobil KIA Picanto. Saksi AJIPRAMAPARUDIN tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dari pengrusakan tersebut.Pelaku pengrusakan secara bersamasama adalah MARYANTO, MUHAMMADNUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWANdan FERYANTO ABDULLOH. Mobil yang dirusak kacanya adalah KIA Picantowarna abuabu metalik.

Saksi ARI CHRISTIAN alias JANmemboncengkan AJI KURNIAWAN mengendarai sepeda motor RX King No. PolAB2014CY. Jumlah rombongan sekitar 16 orang, saksi ARI CHRISTIAN aliasIAN berada di barisan belakang .

Pelaku pengrusakan secara bersamasama ada 6 orang yaitu32MARYANTO, MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARICHRISTIAN, AJI KURNIAWAN dan FERYANTO ABDULLOH. Mobil yangdirusak kacanya adalah KIA Picanto warna abuabu metalik No.

Bayu Aji Sasongko dan R. Haryo Panji Wijaya bin R. BayuAji Sasongko.2. Bahwa pada tanggal 1 November 1998, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit. Terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam.3. Bahwa almahum suami pemohon (R. Bayu Aji Sasongko) meninggalkandua orang anak yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yangmerupakan anak almarhum R. Bayu Aji Sasongko dengan Pemohon,yaitu R. Hanung Haryo Prakoso yang lahir pada tanggal 14 Oktober1996 dan R.

Bayu Aji Sasongko No.1048/K/DIS/2013 tanggal 13 Juni 2013, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.6);7. Fotokopi Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSleman nomor:13.04.01.02.1.09131 tanggal 7 September 2000, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.7 );B. Saksisaksi:1.R.

Bayu Aji Sasongko 20 tahunyang lalu, tetapi sekarang suaminya telah meninggal dunia karenasakit.e Bahwa semula Pemohon dengan suaminya tinggal bersamadirumah milik mereka sendiri di Ambar Ketawang, Gamping,Sleman.e Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah mempunyai duaorang anak yaitu R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, danR.

Bayu Aji Sasongko bin R. LellySugiarto sekitar tahun 20 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah tinggal bersama dirumah mereka sendiri di Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu: 1. R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, dan 2. R.Haryo Panji Wijaya, umur 7 tahun.

Bayu Aji Sasongko,yang bernama R. Hanung Haryo Prakosa dan R.

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang telah merugikan Penggugat;
3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Sah sebagai Pemilik tanah dan bangunan yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok L No.7 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.67;
4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Lasma Erni Sinaga, berkedudukan di Taman Batu Aji Indah Tahap 1 BlokL No.78 RT 004, RW 006, Kel.Sagulung,Kec.SagulungKota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada PENDI UJUNG SH beralamat di kantorKomplek Pertokoan Muka Kuning Indah II Blok E.02No

.01, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji KotaBatam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni2018 sebagai Penggugat ;Lawan:Mawardi, bertempat tinggal di Perumahan Taman Batu Aji Indah Tahap 1Blok L No.7, Kel.Sagulung, Kec.SagulungKota Batamdan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secarajelas dan pasti diseluruh wilayah hukum RepublikIndonesia , sebagai Tergugat I;PT Bank Tabungan Negara Tbk Cabang Batam, bertempat tinggal diJalan Raja Isa No.1, Batam CentreBatam, KepulauanRiau, , sebagai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan perjanjianjualbeli atas sebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan yang adaHalaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Padt.G/2018/PN Btmdiatasnya berlokasi di Perumahan Taman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok L No.7sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 67 (Vide Bukti P1);2.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Sah sebagai Pemilik tanah danbangunan yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok L No.7Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.67;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan SertipikatHak Guna Bangunan No.67 kepada Penggugat tanpa dibebani apapun;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat untukmelaksanakan isi putusan ini;6.

terdakwa jawab ADO MANG 70 RIBU dijawab saksiAZWAR SINI DUET KAMU kemudian terdakwa memberikan uang kepadasaksi AZWAR untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah itu sekira jam 23.30Wib datanglah Sdr AJI (DPO) dan saksi AZWAR memberikan uang Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) kepada Sdr AJI dan kemudian Sdr AJI pergi, 10(Sepuluh) menit kemudian Sdr AJI kembali dan memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada saksi AZWAR setelah itu Sdr AJI pergi danterdakwa bersama saksi AZWAR masuk kedalam

lalu terdakwaNOVA menjawab ada mang tapi hanya Rp 70 000 (tujuh puluh ribu rupiah)lalu saksi menjawab jadilah kemudian terdakwa membuka dompeinya danmengeluarkan uang sebesar Rp 70 OOO (tujuh puluh ribu rupiah) lalumemberikan kepada saksi selanjutnya saksi memanggil anaknya yangbernama AJI (masih DPO) yang sedang berada di depan rumahnya lalusaksi meminta tolong dengan AJI (masih DPO) untuk membelikan narkotikajenis sabu lalu saksi pun langsung memberikan uang tersebut kepada AJI(masih DPO) dan AJI

lalu terdakwa menjawabada mang tapi hanya sebesar Rp 70 000 (tujuh puluh ribu rupiah) lalusaksi AZWAR meminta uang tersebut kKemudian terdakwa memberikan uangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor: 285/Pid.Sus/2020/PN.Pbmtersebut kepada saksi AZWAR untuk membeli narkotika jenis sabuselanjutnya sekira pukul 23 30 WIB datang Saudara AJI (masih DPO) lalusaksi AZWAR memberikan uang tersebut kepada Saudara AJI (masih DPO)lalu Saudara AJI (masih DPO) pun langsung pergi;bahwa tidak lama kemudian Saudara AJI (

lalu terdakwa menjawabada mang tapi hanya sebesar Rp 70 000 (tujuh puluh ribu rupiah) lalusaksi AZWAR meminta uang tersebut kKemudian terdakwa memberikan uangtersebut kepada saksi AZWAR untuk membeli narkotika jenis sabuselanjutnya sekira pukul 23 30 WIB datang Saudara AJI (masih DPO) lalusaksi AZWAR memberikan uang tersebut kepada Saudara AJI (masih DPO)lalu Saudara AJI (masih DPO) pun langsung pergi;bahwa tidak lama kemudian Saudara AJI (masin DPO) datang kembali danlangsung memberikan 1 (Satu)

lalu terdakwa menjawab ada mang tapi hanya sebesar Rp 70 000(tujuh puluh ribu rupiah) lalu saksi AZWAR meminta uang tersebut kemudianterdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi AZWAR untuk membellHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor: 285/Pid.Sus/2020/PN.Pbmnarkotika jenis sabu selanjutnya sekira pukul 23 30 WIB datang Saudara AJl(masih DPO) lalu saksi AZWAR memberikan uang tersebut kepada SaudaraAJI (masin DPO) lalu Saudara AJI (masih DPO) pun langsung pergi lalu tidaklama kemudian Saudara AJI (masih

,soncneeennene= Bahwa terdakwa SUGIARTO Alias ATTO Bin MUH.AMIN pada hariRabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di jalan Pasar Sentral Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan, membiarkan atau turutserta maelakukan kekerasan terhadap anak yakni saksi korban Aji

menarik baju saksi korban AJ SEPTIAN FAHREZI dari arahmencuri kemudian saksi Herawatitetapi terdakwa SUGIARTO tidakmenghiraukan saksi Herawati dan langsung menarik telinga sebelah kirisaksi korban AJ SEPTIAN FAHREZI dan memukul bagian kepala belakangsebanyak 3 (tiga ) kali kemudian saksi Herawati kembali mengatakan belakang sambil mengatakanmengatakan kenapa kenapakenapa mau mencuri anak ku itu dan terdakwa SUGIARTO hanyamengatakan pencuri dan kembali terdakwa SUGIARTO memukul keningsaksi korban AJI

yang tersebut diatas disebabkan oleh traumabenda tumpul;won nn nnn nnna= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Angka 65 Atas Perubahan Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua,Bahwa terdakwa SUGIARTO Alias ATTO Bin MUH.AMIN, pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uraikan dalam dakwaan kesatu diatas, setiap orangdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Aji

menarik baju saksi korban AJ SEPTIAN FAHREZI dari arahmencuri kemudian saksi Herawatitetapi terdakwa SUGIARTO tidakmenghiraukan saksi Herawati dan langsung menarik telinga sebelah kirisaksi korban AJ SEPTIAN FAHREZI dan memukul bagian kepala belakangbelakang sambil mengatakanmengatakan kenapa kenapasebanyak 3 (tiga ) kali kemudian saksi Herawati kembali mengatakankenapa mau mencuri anak ku itu dan terdakwa SUGIARTO hanyamengatakan pencuri dan kembali terdakwa SUGIARTO memukul kening5saksi korban AJI

SEPTIAN FAHREZI berkali kali dan saksi Herawati punberteriak kKenapa mau mencuri ini uang ku saya datang mau membeli cobaperiksa ki kalau memang ada na curi anak ku tetapi terdakwa SUGIARTOtidak menghiraukan saksi korban AJI SEPTIAN FAHREZI dan langsung jalanpergi meninggalkan jualannya tetapi masih di sekitar pasar sentral dan saksiHerawati pun mengambil saksikorban yang sementara menangis.

/PN.Sdamengajak terdakwa untuk ikut di acara Nyabu namun dengan syarat terdakwaharus membawa Narkotika jenis Sabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 12.00 wib saatjam istirahat kerja terdakwa meminta tolong teman kerjanya yaitu saksi ABDIRANDI SAPUTRO untuk mencarikan Sabu seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira jam 15.30 wibsetelah pulang kerja terdakwa dan saksi ABDI RANDI SAPUTROberangkatmenemui saksi MUHAMMAD AJI

PURNOMO di sebuah warung di Ds.SidorejoKec.Krian Kab.Sidoarjo lalu saat tiba di warung tersebut terdakwa menunggu didepan warung sedangkan saksi ABDI RANDI SAPUTRO menemui saksiMUHAMMAD AJI PURNOMO, tidak lama kemudian saksi ABDI RANDISAPUTRO dan saksi MUHAMMAD AJI PURNOMO menemui terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengikutinya ke gang JIl.kampung Ds.Sidoarejo lalusaksi MUHAMMAD AJI PURNOMO menyerahkan 1 (Satu) bungkus Sabu paketSupra pada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang dan sesampainya dirumahnya

Saksi Abdi Randi Saputro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN.Sdabahwa saksi telah ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 10 September2020 sekira pukul 06.00 wib di rumah saya di Sidorejo RT.16 RW.004 DesaSidorejo Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;bahwa saksi ditangkap karena telah menjadi perantara dalam jual beli sabusabu antara terdakwa dengan Muhammad Aji Purnomo pada hari Rabutanggal 9 September 2020 sekitar jam 15.30 wib di

Saksi Muhammad Aji Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi telah ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 10 September2020 sekira pukul 06.00 wib di rumah saksi di Sidorejo RT.14 RW.04 Ds.Sidorejo Kec. Krian Kab. Sidoarjo;bahwa saksi ditangkap polisi karena saksi telah menjual sabusabu kepadaTerdakwa yang dilakukan pada Rabu tanggal 9 September 2020 sekitar jam15.30 wib di JI.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun II DesaGunung Terang Kecamatan Buay Sandang Aji?

Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, Tempat kediaman di Dusun Ill Desa Gunung TerangKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04*Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 April 2014 di Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapakkandung Penggugat, mas kawin berupa Emas V2 sukutunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 043/07/IV/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 28042014; /Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah

orang tua Penggugat di Dusun II Desa GunungTerang Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 3 bulan kemudian berpindahpindahjempat tinggal dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahorang tua Tergugat di Dusun Il Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),akan tetapi

asal Tegal di Masjid daerah kebonBawang ( Masjid tingkat dua setelah kantor Walikota Jakarta Utara di kirijalan ) pada saat selesai melaksanakan solat ashar, ketika itu Aji bertanyakepada terdakwa tentang kebiasaan terdakwa Solat dan pekerjaan terdakwa,dan mengingatkan terdakwa untuk solat tepat pada waktunya dimana padasaat itu terdakwa ketahui AJI bekerja sebagai pegawai di perusahaanProvider XL, setelah percakapan itu AJI meminta nomor handpone terdakwakemudian terdakwa kembali bekerja.Bahwa

secara tidak sengaja bertemu dengan AJI di pinggir jalandaerah Koja arah ke Rawa Badak, Jakut kemudian AJI menyapa terdakwadan menanyakan kabar dan solat lima waktu dimana terdakwa hanyamenjawab sekedarnya, hingga pada suatu hari terdakwa mendapatkan SMSdari AJI menanyakan bagaimana terdakwa sodaqoh, yang mana AJmenyarankan terdakwa untuk menyalurkan sodagoh ke Organisasi JAT(Jamaah Anshor Tauhid) yang mana terdakwa sempat 3 kali mengirimkanuang ke rekening AJI untuk organisasi Jamaah Anshor Tauhid

Bahwa sehari sebelum masa kontrak apartemen di Balipasa, terdakwamenghubungi AJI menyampaikan bahwa masa kontrak apartmen kamiakan habis keesokan harinya kemudian AJI mengarahkan danmemberitahukan kami untuk tinggal di apartemen RIZAL di daerah Fatih,Istambul.

arahan dari AJI terdakwa disuruhke apartemen bekas AJI di daerah Tokapi, Istambul.

, terdakwadan istrinya berada di sanakurang lebin satu bulan sembari menunggu khabar dari Aji, perihalkeberangkatan ke Daulah.

., M.M. binti Abu Bakar Aji adalah:

1. Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si., bin Drs. H. Mahyuddin Abbas, Ak. (suami);
2. Raidatul Aufa binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anak perempuan kandung);
3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anak perempuan kandung);
4. Muhammad Alif Al Fajri bin Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si.

,M.M. binti Abu Bakar Aji pada tanggal 28 April 1998 dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Anak 1 (PR), umur 19tahun, Anak 2 (PR), umur 18 tahun, dan Anak 3 (LK), umur 11 tahun;2. Bahwa Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji adalah Isteri danIbu kandung para Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 30 September 2018 di RSU Malahayati Bireuen karena sakitdan telah dikebumikan secara Islam di Pemakaman Umum Keluargadi Bireuen;3.

Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti AbuBakar Aji telah meninggal dunia terlebih dahulu;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti AbuBakar Aji sebagai Pegawai BPJS Kesehatan dan ada menyimpan uangtabungan pada Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe No.Rek0220662952IDR, Bank BNI Kantor Cabang Bireuen No.Rek:0513889847IDR, dan Bank Mandiri Kantor Cabang Banda AcehNo.Rek 1050000072813;5.

Fitri Ekawati,S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;6. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Langsa untuk menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0047/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.Menetapkan almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Ajitelah meninggal dunia;3.Menetapkan Ahli Waris dari almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M.binti Abu Bakar Aji adalah:4.3.1. Pemohon I., umur 51 tahun, suami dari almh.

., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.2. Pemohon II., umur 19 tahun, anak perempuan kandungdari almh. Fitri Ekawati, S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si., umur18 tahun, anak perempuan kandung dari almh. Fitri Ekawati,S.E., M.M. binti Abu Bakar Aji;3.4. Pemohon IV., umur 11 tahun, anak lakilaki kandungdari almh.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fitri Ekawati, S.E., M.M.binti Abu Bakar Aji adalah:2.1. Pemohon I. (Suami);2.2. Pemohon Il. (anak perempuan kandung);2.3. Rifqa Sahirah binti Dr. Maimun, S.E., Ak., M.Si. (anakperempuan kandung);2.4. Pemohon IV. (anak lakilaki kandung);3.

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi

Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara

tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, sekira pada bulan Maret 2012 pukul 14.00 WIB di sebuah danauKampung situ Kadongdong Desa Koleng Kecamatan Koleang Kabupaten Bogor, Terdakwabersama dengan Aji Ibrahim Als Metal dan Jumradi menghisap ganja sebanyak lebih kurang2 (dua) linting secara bergantian dan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa kembali menghisap ganja bersama dengan Aji Ibrahim Als.Metal;wonnnnn= Bahwa Selanjutnya barang bukti milik

Ibrahim Alias Metal datang ke Counter mengambiluang Rp.100.000, hasil penjualan 2 paket ganja, kemudian Aji Ibrahim aliasMetal memberikan uang komisi sebesar Rp.20.000, kepada saksi uang tersebutsudah habis untuk makan dan beli rokok;eBahwa kemudian sekira jam 20.00 wib datang Polisi diantar oleh terdakwa Sopianmenangkap saksi karena telah menjualkan 2 paket ganja kepadaterdakWa;9 292 2 22222 n 22 n nneBahwa Polisi menanyakan saksi dari mana mendapat ganja saksi jawab ganja titipandari Aji Ibrahim

alias Metal, lalu Polisi mengajak saksi kerumah Aji Ibrahim, akanAji Ibrahim melarikan diri, kemudian Polisi mengeladah rumah Aji Ibrahim aliasMetal dan didalam lemarinya pakeiannya ditemukan % kg ganjaHalaman 13 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi kenal dengan Aji Ibrahim baru dua bulan pada waktu Aji Ibrahimdatang ke Counter untuk membelin bensin dan Aji Ibrahim pernah mengatakanjika ada orang yang membutuhkan ganja ada dirumah Aji Ibrahim;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa

, terdakwa jawab tidak, lalu Jumradi minta tolong carin ganja iniuangnya Rp.100.000,, lalu terdakwa berangkan ke daerah Kecamatan Jasinguntuk menemui Aji Ibrahim alias Metal, setelah bertemu Aji Ibrahim mengatakansudah dititipkan dan menyuruh terdakwa ke Counter HP milik Fediana, setelahHalaman 15 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMmendapat ganja dari Ferdiana terdakwaBahwa pada waktu pulang diperjalanan ditempat yang sepi berenti dipinggir jalanuntuk mengambil sebagian ganja dari bungkus

Ibrahil alias Metal tetapi Aji melarikandiri lalu Polisi menggeladah rumah Aji dan didalam lemari pakaiannya ditemukanVY, kgBahwa terdakwa sebagai perantara telah membeli ganja 3 kali pertama diajak olehJumradi membeli paket ganja seharga Rp.50.000, kedua diajak Jumradi paketganja seharga Rp.50.000, kepada Aji Ibrahil alias Metal dan ketiga membeli 2paket ganja seharga Rp.100.000, kepadaFerdiana;Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja sudah 3 bulan dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 23 Juni 2012

Pembanding/Penggugat : ADGNAN HASAN bin HAJI HASAN Diwakili Oleh : MUHTAR YAHYA DARUD,SH
Terbanding/Tergugat : DARMILI LESMANA bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : DATU SYAHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SALAMAH
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
Terbanding/Tergugat : PANITIA

AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan yangbersangkutan telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h. bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RTI,Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas danpasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeriselanjutnya disebut sebagai TTERLAWAN II sekarang TERBANDING IT3.

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN pada tanggal 15 Mei 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJIBACHRUN BIN DATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN BinDATU ABDURCHMAN pada tanggal 04 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14Mei 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BINDATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN' Bin DATUABDURCHMAN pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V padatanggal 06 Juni 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN , Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 06 Juni 2012 dan TurutTerlawan I Dj. HENDRA WINATA,SH pada tanggal 26 Juni 2012 dan TurutTerlawan II SULIANSYAH,SH Kelurahan Klandasan Ulu pada tanggal 29 Juni2012;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage ) No.136/Pdt.G/2010/PN.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN , padatanggal 15 Mei 2012 ,Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMA ,DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 27 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14 Mei 2012 dan TurutTerlawan I Dj.

Shinta (DPO),Terdakwa menghubungi saksi Muhammad Aji Huda Pratama untukmenanyakan apakah ada tersedia shabushabu lalu dijawab oleh saksiMuhammad Aji Huda Pratama tersedia;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada Sdr.

Shinta(DPO) dan kemudian Terdakwa bersama Bernard Eskafree Kesdu pergimenuju ke rumah saksi Muhammad Aji Huda Pratama;Bahwa karena shabu tersebut berada di rumah Kenang (DPO), kemudianTerdakwa, saksi Bernard Eskafree Kesdu dan saksi Muhammad Aji HudaPratama berboncengan tiga menuju rumah Kenang (DPO) untuk mengambilpaket narkotika jenis shabu pesanan Shinta (DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Bernard Eskafree Kesdu dan saksiMuhammad Aji Huda Pratama tiba di rumah Kenang (DPO) dan kemudianTerdakwa

Shinta(DPO), menerima shabu dari Muhammad Aji Huda Pratama dan setelahmenerima shabu dari saksi Muhammad Aji Huda Pratama, Terdakwa bersamadengan Bernard Eskafree Kesdu dan Muhammad Aji Huda Pratamamengantarkan pulang Muhammad Aji Huda Pratama ke rumahnya laluTerdakwa bersama dengan Bernard Eskafree Kesdu pergi menuju rumah Sadr.Shinta (DPO) untuk mengantar shabushabu;Bahwa saat Terdakwa dan saksi Bernard Eskafree Kesdu dalam perjalananmenuju rumah SHINTA (DPO), Terdakwa dihubungi oleh Shinta (DPO

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ciMM, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dengan ini memberikan kuasa kepadaEE.

Advokat/Pengacara pada Kantor Hukumee & Partner", yang beralamat kantori eeEE, Kecamatan Kota Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:25/ADVFH/XII/2019 tanggal 02 Desember 2019, bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukumPemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomorEe, sebagai Pemohon;melawana, eur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman iEE, Kecamatan Buay Sandang Aji

mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 11 September 2012, di I,Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :EE, tcrtanggal 10 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman Orang Tua Pemohon diEn, Kecamatan Buay Sandang Aji

Termohon memiliki sifat egois dan keras kepala serta tidak taat danpatuh kepada Pemohon;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya sejak 05 November 2018sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal (pisah rumah),Pemohon sekarang tinggal di rumah kediaman Orang Tua Pemohon diEe, Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah Kediaman saudara Termohon diKecamatan Buay Sandang

:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sedangkan Termohonadalah istri Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon ci x.Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (orang) anak,yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun

AMAT berada di pelabuhan empat serangkai selanjutnya SaksiEko Prasetyo dan Saksi Novy Eko Arisandi menuju ke pelabuhan dantepatnya di pangkalan ojek Saksi Eko Prasetyo dan Saksi Novy Eko ArisandiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.Ktbmelihat saksi SELAMAT NOOR Als AMAT dan langsung dilakukanpenangkapan selanjutnya terhadap saksi SELAMAT NOOR Als AMATditanyakan oleh Saksi Eko Prasetyo dan Saksi Novy Eko Arisandi apakahbenar ada mengedarkan obat jenis carnophentzenith kepada saksi AJI

minyak kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kotabaru guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengedarkan, menjual obat jenis carnophnet/zenith kepadasaksi SELAMET NOOR Als AMAT tersebut dengan cara saksi SELAMATNOOR Als AMAT mendatangi terdakwa dan menyampaikan ingin membeliobat carnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) Butir sambilmengeluarkan uang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang manasaksi SELAMAT NOOR Als AMAT mengatakan bahwa yang minta dibelikanadalah AJI

Bahwa terdakwa mengedarkan, menjual obat jenis carnophnet/zenith kepadasaksi SELAMET NOOR Als AMAT tersebut dengan cara saksi SELAMATNOOR Als AMAT mendatangi terdakwa dan menyampaikan ingin membeliobat carnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) Butir sambilmengeluarkan uang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang manasaksi SELAMAT NOOR Als AMAT mengatakan bahwa yang minta dibelikanadalah AJI HAERUDIN Als Adl selajutnya pembelian terdakwa terima danmeminta kepada saksi SELAMAT NOOR Als

sedang duduk sendirian di tempat gelap kemudian saksidan rekan saksi mencurigai saudara Aji Haerudin Alias Aji selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap saudara Aji Haerudin Alias Aji dan ditemukan15 (Lima belas) butir obat jenis Carnophent/zenith yang disimpan didalamkantong celana;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menanyakan dari mana asal usul obatcarnophent/zenith tersebut selanjutnya saudara Aji Haerudin Alias Ajimengakui mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dari saudaraSelamat

Noor Alias Amat dengan cara membeli, selanjutnya saksi dan rekansaksi minta kepada saudara Aji Haerudin Alias Aji untuk menunjukankeberadaan saudara Selamat Noor Alias Amat dan saudara Aji HaerudinAlias Aji mengatakan bahwa saudara Selamat Noor Alias Amat berada dipelabuhan empat serangkai selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju kepelabuhan dan tepatnya di pangkalan ojek saksi dan rekan saksi melihatsaudara Selamat Noor Alias Amat dan langsung dilakukan penangkapan;Bahwa saksi dan rekan saksi ada

Aji) dengan Pemohon II (Maulida Binti M.

Aji, tempat dan tanggal lahir, Desa Keutapang, 11 Maret1991, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kuta Leupu GampongKeutapang Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Maulida Binti M.

Ilyas Aji, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Aji)dengan Pemohon II (Maulida Binti M. Daud), yang telah dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2012 di Gampong Pulo Pisang Klat Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Ilyas Aji bin Tgk.

Ilyas Aji, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai.