Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1006/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Putusan No. 1230/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0273/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 21 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • , maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3020/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaHim. 9 dari 13 hlm. Putusan No. 3020/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2741/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Putusan No. 2741/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Pengguggat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Sukmanah Binti Sarwan
Tergugat:
Sudaryanto bin Karsono
12 — 6
  • Penggugat maka untuk itu Penggugatpun saat ini merasa telah habis batas toleransi kesabaranya dan tidaksanggup lagi membina rumah tangga atau mempertahankan mabhligairumah tangganya ini dengan Tergugat sehingga untu itu Penggugatsebagai seorang isteri saat ini akhirnya berpendirian tegas bahwa Ikatanrumah tangganya ini telah retak dan tujuan ikatan perkawinan untukmembentuk mahligai rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Sakinah, Mawaddah dan Warrahmah telahhilang sirna
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • No 2/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Majelis Hakim patut menyimpulkan betapa rumahtangga antara Pemohondengan Termohon benarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan AlQuran surat Arruum ayat 21 tidak lagi terwjud, oleh karena itu telah terdapat alasan menuruthukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebutsebagaimana maksud penj lasan 39 ayat (2) huru f ( f ) Undang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0051/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 20
  • Putusan Nomor 0051/Padt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3527/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3576/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • dikemukakandi atas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apadan siapa yang berbuat kesalahan sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, terbuktilah bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung terus menerus dan tak mungkin lagi bisa didamaikansehingga ikatan batiniyvah yang merupakan pancaran kesadaran rohaniyang melahirkan rasa saling cinta dan kasih sayang (mawaddah warrahmah) antara Pemohon dengan Termohon telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3205/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 13 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsipHim
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 398/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 27 Januari 2015 — Nazli Firoza binti Anwar Fuadi Vs Musliadi bin Musa
14 — 8
  • Penggugat sampai sekarang sudah lebih kurang tiga tahunlamanya;Bahwa pada saat ini Penggugat tidak sanggup bersabar lagi serta Penggugattidak pula meridhai tindakan Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugattersebut, hal ini karena dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi tandatanda kedamaiannya sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk membentuk keluarga bahagia,mawaddah dan rahmah telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1784/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan TermohonHim. 9 dari 12 hlm.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
MEIDA KASMORO Binti ADI KASMORO
Tergugat:
SATRIAN JAYA Bin SABARUDDIN
14 — 1
  • Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:dal wall) gle Sib Ugo s das jl Ase ) areal lalArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam surat ArRum
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:aalb Golall ale glb lero) arg ill auty prc ruil IsleArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh Ssuasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam surat