Ditemukan 10079 data
103 — 18
Banjarnegara.Dari : SETYO WALUYO (Ketua Kelompok Tani NGUDI RAHA YUDesa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara.)1 (Satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI SUBUR Desa Kemranggon Kec.Susukan Kab. Banjarnegara.Dari : ANDI SETIAWAN (Ketua Kelompok Tani TANI SUBURDesa Kemranggon Kec. Susukan Kab. Banjamegara.)1 (Satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI RUKUN Desa Kedawung Kec.Susukan Kab.
Banjarnegara.Dari : SETYO WALUYO (Ketua Kelompok Tani NGUDI RAHA YUDesa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara.)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI SUBUR Desa Kemranggon Kec.Susukan Kab. Banjarnegara.Dari : ANDI SETIAWAN (Ketua Kelompok Tani TANI SUBURDesa Kemranggon Kec. Susukan Kab. Banjarmegara.)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI RUKUN Desa Kedawung Kec. SusukanKab.
Banjarnegara)1 (satu) bendel Laporan Hasil Kegiatan Bantuan Sosial PengembanganJarngan Ingasi (SIDES) APBNP 2011 Kelompok Tani NGUDIRAHA YU1 (satu) buah buku catatan pembayaran tenaga kerja Kelompok TaniNGUDI RAHA YU Desa Medayu Kec. Wanadadi Kab. Banjarnegara.1 (satu) buah buku catatan pemasukan dan pengeluaran Kelompok TaniNGUDI RAHAYU Desa Medayu Kec. Wanadadi Kab.
Banjarmmegara.Dari : SETYO WALUYO (Ketua Kelompok Tani NGUDI RAHA YUDesa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara.)1 (Satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI SUBUR Desa Kemranggon Kec.Susukan Kab. Banjamegara.Dari : ANDI SETIAWAN (Ketua Kelompok Tani TANI SUBURDesa Kemranggon Kec. Susukan Kab. Banjarmegara.)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani TANI RUKUN Desa Kedawung Kec.Susukan Kab.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
IMAM YUSUP Alias IMAM Bin WAHYUDI
49 — 23
ENY RAHA YU.Bahwa Saksi menjelaskan setelah saksi meninggalkan kantor terakhirkali sebelum kejadian pencurian terjadi adalah tidak ada orang lagi diKantor.Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjs.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sebelum saksi pulang dari kantorkelurahan tersebut kantor masih dalam keadaan rapi seperti biasa,dan Setelah saksi meninggalkan Kantor Kelurahan Tanjung Selor Hilirpada hari Minggu 10 Juni 2018 pukul 16.00 wita tersebut saksi tidakpernah mengizinkan seseorang untuk
223 — 136
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya dan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa Saksi yang dihadapkan dan hadir di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : ZainalPangkat/Nrp : Kopda/31000262970378Jabatan : Ta ProvostKesatuan > Yonif Linud 432/WSJTempat dan tanggal lahir : Raha
17 — 2
f1langOlangfe1033langnpOinsrsid6179624 ndo rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid4283186 O rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe 1033langnpOinsrsid6179624 lo rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid4283186 K rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllangOlangfe 1033langnp0insrsid6179624 abupaten rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid4283186 Krtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid6 179624onawe selatan dan pada saat itu beliau mengaku masih lajang dan ternyata beliau telahberistridan memiliki 2 orang anak yang berdomisili di raha
66 — 71
Kd.70MONITA HONEISTY Br SITORUS, SH JENI RAHA DJULIS, SH,.M.HumKURNIAWAN WIJONARKO, SH, M.HumPANITERA PENGGANTI,SUGONDO, SH,Perincian Biaya Perkara :2 A fF Y. Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PanggilanPajsMateraiRedaksiLeges: Rp..835.000,:Rp. 45.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,:Rp. 3.000,: Rp.974.000,.(Sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
371 — 257
.114;Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 511.1/271, tanggal 23Oktober 2014.6. 1 (satu) Lembar daftarrealisasi raskin tahun2014 bulanOktober, November, Desember.6. 2. 2 (dua) lembar kwitansi RT 05 9 FRED Penyidi LP.C/2pembayaran raskin pada RW APRIL ERIK k 7/20kelurahan Karang indah 03 2018 A 18/ReTahun 2014 senilai ULUK skrim,Rp.3.240.000, masing YANA Tanggmasing pada tanggal 21 N al, 1Mei 2014 dan 31 Oktober Febru2014. ari2018RT 04 9April EDDY Penyidi LP.C/27. 3. 2 (dua) lembar daftar 2018 RAHA
S.STP 2018ELISA DokuBETH ELISA6 pil Penyidi2. 2 (dua) lembar fotocopy STEF 2018 BETH " telahkSurat Keputusan Bupati ANI STEF disitaMerauke Nomor : SINE ANI pada921 .2/8/MRK/IV/2013 RI SINE berkasRImentanggal 7 Februari 2013, perkartentang pengangkatan aYETTY YELINA DugaaMAHUZE, S.STP sebagai n TPKKepala Kelurahan PendistribusianRASKINtahun2014KelurahanBambuPemaiisesuaidenganLP.C/28/1/2018/Reskrim,Tanggal, 1Februari2018,A.nTSKPOLIKARPUSALBERTUS Hal.116Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap RAHA LUS
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sukandi
108 — 27
membantahmencambuk peserta latihan sebanyak 50 (lima puluh) kali tetapikurang lebih 15 (lima belas ) kali dan tidak menggunakan selangkompresor maupun besi pelbet untuk mencambuk peserta latihan,tetapi menggunakan selang air atas sanggahan Terdakwa atassangkalan Terdakwa Saksi tidak bisa dikonprontir karena tidak hadirdipersidangan.Saksi4Nama lengkap > ArjunaidinPangkat/NRP : Praka / 31100175750388Jabatan : Ta Yonarmed 6/105 Trk/3 KostradKesatuan : Yonarmed 6/105 Trk/3 KostradTempat tanggal lahir : Raha
82 — 46
Bagaimana mungkin saksi Hasnadianggap benar kesaksiannya, karena objek sengketa masihdikuasai Herman Sanjaya dan Azis Muslimin dalam bentukbangunan, sedangkan Darlis dan Djamaludin, tidak tinggal ditanah sengketa (dalam surat perlawanan, Darlis tinggal diKelurahan Raha dan Djamaludin tinggal di Surabaya).Sehingga terbukti saksi Hasna telah memberikan kesaksianpalsu.Bahwa, demikian menurut hukum hal tentang perkarabertahan/ perlawanan, adalah authentiknya alas haknya,bukan penguasaan fisiknya.
96 — 29
Keterangan saksi ESTI KIKI RISKI SYUKRAN, SE.MM, dibawah sumpah yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara imi saksi Hasan Zaky dengan kerugian sekitarRp. 1 00juta.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa EDI CAHYO sejak tgl 29 juli 2015 semenjak saksi pulangke rumah di kendari dari rumah mertua saksi di Raha, saat itu saksi ada melihat terdakwa ADIsudah ada dirumah lalu saksi menanyakan hal tersebut kepada orang tua saksi dan terdakwaADi adalah
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE AGUS BIN LA ODE HASINI
129 — 61
Tempat lahir : Raha;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/16 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cemara, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wartawan;Terdakwa La Ode Agus Bin La Ode Hasini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;Terdakwa La Ode Agus Bin La Ode Hasini ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
218 — 134
selesai pengambilan data di dinasKominfo di Buton Utara selanjutnya sekitar jam 16.30 langsung balik ke Baubau dan menginap di baubau di hotel Liliana dan satu Kamar dengan PakAndri besoknya menuju ke Buton Selatan tiba jam 9 pagi dan balik ke kendarisekitar siang;Ke Muna barat berdasarkan SPT Nomor : 094/188/IX/2019 tanggal 16September 2019 dengan jangka waktu 1720 September 2019, Saksimelakukan perjalanan darat melalui ferry torobulu langsung ke Muna baratselama 1 (satu) hari langsung dan balik ke Raha
dan bermalam di Raha danselanjutnya balik Ke Kendari.
Di Raha saksi menginap di Hotel Tiga Daraselama 1 (satu) malam dan sekamar dengan Pak Andri;Ke Buton Tengah berdasarkan SPT Nomor : 094/196/I1X/2019 tanggal 23September 2019 dengan jangka waktu 2427 September 2019, Saksimelakukan perjalanan dinas lewat darat melalui pelabuhan Amolengo tiba diBaubau langsung menyebrang ke Landona lalu melanjutkan perjalanan keButon tengah siang hari menjelang sore dan kemudian mengambil data diKantor Kominfo Buton Tengah lalu balik melalui pelabuhan fery di Wara dantiba
Baubau, 3.Raha, 4. Konsel, dan 5. Konawe Utara, saksi menyetorkan uang sebanyak 1 (satu)kali sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Budiman,namun setelah kejadian tersebut ditangani oleh pihak Kejaksaan uangnya telahdikembalikan kepada saksi sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)oleh sdr.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
122 — 68
Rahmat Hidayat, Raha, 19 Maret 1975, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai negeri sipil, bertempattinggal di Jalan Hoscokroaminoto Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Terbanding dahulu Penggugat I;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDI2.
33 — 15
Saksi DIAH RAHA YU= == annaBahwa Saksi mengalami kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014, sekira pukul 17.00 wita bertempat di warung milik saksiyang beralamat di Br.
87 — 35
Untuk saksi SUKUR masuk dari pintu belakang sekaligus sebagaiorang yang akan melakukan pembunuhan sedangkan sdr DETARIUS ND RAHA(DPO) mengawasi rumah sebelah kiri, sdr DEVI NDRAHA mengawasi pintubagian depan, terdakwa mengawasi rumah sebelah kanan dan saksi OLIUSUmengawasi pintu belakang rumah sdri JUNJUNGAN Br MARPAUNG, apabilaberhasil melakukan pembunuhan tersebut akan di beri kode dengan cara bersiuloleh saksi SUKUR GEA.
123 — 19
., SHMHEVI RAHA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
281 — 250
2013HTER126 AAGUS 828,31 82,831,TUS 6,739 674127 PT.ME 02.681.81 010.900 17 204,54 20,454,NTEN 6.1 13.922566 Septe 5,455 545c 071.000 49 mber Halaman 114 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI HERIT AGE2013REALTYYAYASANBUDDHA 1002.305.54 010.900TZU Septe 37,500, 3,750,02.9 13.922566CHIA mber 000 00034.000 98WIYAT 2013AINDO128 NESIASEPT242,04 24,204,EMBE5,455 545ROKTOTidak Ada Penyerahan BERPT.CIP 101.707.37 010.902UTRA Nove 104,45 10,445,2.7 13.759688ADIG mber 4,545 455059.000 05129 RAHA
2013CAND 106.550.45 010.902RA Nove 468,86 46,886,5.7 13.759688CIPUT mber 9,252 925013.000 06130 RA 2013PT.CIP 101.707.37 010.902UTRA Nove 1,432,9 143,292.7 13.759688ADIG mber 00,000 0,000059.000 07131 RAHA 2013PT.MO 102.881.77 010.902DIS Nove 21,500, 2,150,02.4 13.759688ADIBU mber 000 00076.000 08132 SANA 2013PT.MO 102.881.77 010.902DIS Nove 25,150, 2,515,02.4 13.759688ADIBU mber 000 00076.000 09133 SANA 2013PT.MO 102.881.77 010.902DIS Nove 600,002.4 13.759688 60,000ADIBU mber 0076.000 10134 SANA
41 — 2
Permohonan sita, biaya keterlambatan (dwangsom) dan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad);
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat rekonvensi selainnya, yakni :
- Satu buah motor merek Honda Beat Fl sporty Warna Hitam dengan Plat Motor/Nomor polisi DT 2982 ID, nomor rangka MH 1JFP121Fk029610, nomor mesin JFP1e2034987, tahun 2015;
- Sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 30 m yang berlokasi di jalan poros Raha
MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terdakwa:
LA ODE POMADE, S.Pd Bin LA DERIDI
153 — 94
Penuntut Umum atas perpanjangan (pertama) Ketua Pengadilan Negeri Raha sejaktanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendarisejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKendari sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;6.
Bahwa terkait prosedur pencairan keuangan Desa Wadolao terdakwa selakuPelaksana Tugas Kepala Desa Wadolao bersamasama dengan Bendahara DesaWadolao pergi ke BANK BPD Cabang Raha kemudian terdakwa dan Bendahara DesaWadolao menandatangani slip penarikan. Mengenai jumlah dana yang akan ditarikterdakwa yang mengisi sesuai kebutuhan. Untuk pencairan keuangan yang bersumber dari Alokasi Dana Desa:a. Triwulan bulan Juni 2017 bersamasama dengan saudari DARMA INTAN selakuBendahara desa Wadolao.b.
96 — 45
Hal.114Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 511.1/271, tanggal 23Oktober 2014.6. 1 (satu) Lembar daftarrealisasi raskin tahun 2014 bulanOktober,November,Desember.6. 2. 2 (dua) lembar kwitansi RT 05 9 FRED Penyidi LP.C/2pembayaran raskin pada RW APRIL ERIK k 7/20kelurahan Karang indah 03 2018 A 18/ReTahun 2014 senilai ULUK skrim,Rp.3.240.000, masing YANA Tanggmasing pada tanggal 21 N al, 1Mei 2014 dan 31 Oktober Febru2014. ari2018RT 04 9April EDDY Penyidi LP.C/27. 3. 2 (dua) lembar daftar 2018 RAHA
Februari Maret 2007 .2. 2 (dua) lembar fotocopySurat Keputusan BupatiMerauke Nomor :921.2/8/MRK/II/2013tanggal 7 Februari 2013,tentang pengangkatanYETTY YELINAMAHUZE, S.STP sebagaiKepala Kelurahan ELISABETHSTEFANISINERl 6 April2018 S.STPELISABETHSTEFANISINERl Penyidi 2018DokumentelahdisitapadaberkasperkaraDugaan TPKPendistribusianRASKINtahun2014KelurahanBambuPemailisesualdenganLP.C/28/11/2018/Reskrim,Tanggal, 1Februari2018,A.nTSKPOLIKARPUS$ALBERTUS Hal.116Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap RAHA
120 — 55
Bagaimana mungkin saksi HasnaHalaman 25 dari 50 halaman Putusan No. 66/PDT/2018/PT KDIdianggap benar kesaksiannya, karena objek sengketa masihdikuasai Herman Sanjaya dan Azis Muslimin dalam bentukbangunan, sedangkan Darlis dan Djamaludin, tidak tinggal ditanah sengketa (dalam surat perlawanan, Darlis tinggal diKelurahan Raha dan Djamaludin tinggal di Surabaya). Sehinggaterbukti saksi Hasna telah memberikan kesaksian palsu.2.3.