Ditemukan 3244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikarunial anak;4.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda3.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SdaJo.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 225.000,PNBP relaas pertama Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1143/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal09 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Dpkbertanggungjawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahir, KeluargaTergugat ikut campur dalam urusan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2017 — pemohon termohon
83
  • 1143/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah
    Bapak Buang atau Bapak Engrek), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JB,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Buku NikahNomor XXXXXX tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 halaman,putusan nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman,putusan nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JB.8.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman,putusan nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
70
  • 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;'l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor:1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 27 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.sudah 3 tahun, dan selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.5.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.XXXXX, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermateri cukup dan dinazzegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi:1. XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggaldi RT. XXXX RW.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal XXXXX;2. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir hidup di rumah milik orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;3.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000 ,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1143/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SKN bin SWD, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW 007Desa Banteran, kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas,, sebagai Pemohon;MelawanWRS binti RMJ,,
    No 1143/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Gandatapa, kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Banteran, kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suamiister!
    No 1143/Pdt.G/2020/PA.Bms1. SK, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT 04 RW 02 Desa Gandatapa Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas,2.
    No 1143/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 1143/Pdt.G/2020/PA.BmsDrs. Silachudin Drs. Faisol ChadidPanitera Pengganti,TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp = 321.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1143/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02 Maret 2018, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.7.
    Subsider:ii Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Zz. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02Maret 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs.eoetea 3sPea od Bae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him. dari6 him.Put.No.1143/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 82/15/V/2010 tanggal 18 Mei2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di di rumah Penggugat yang beralamat
    Sepengetahuan Penggugat uang pinjaman Tergugat tersebutdigunakannya untuk bermain judi, ini sesuai informasi yangPenggugat peroleh dari seorang teman Tergugat;Him. 2. dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gse. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menjalankan usahayang dirintis dan merupakan milik Penggugat sebagai tulangpunggung ekonomi keluarga, ketika Tergugat memiliki hutangyang begitu besar akhirnya keuangan keluarga selalukekurangan;f.
    Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.
    FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Him. 5 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 170.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1143/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Tubun nomor 1 B Subangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2020,sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1143/2020DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di
    KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sbg, tanggal 08 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang menjadi dasar hukum atau dalildalil Penggugatadalah sebagaimana terurai dibawah ini :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    (Ex Aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat didampingikuasanya dan Tergugat didampingi kuasanya hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan oleh KetuaMajelis untuk menempuh mediasi dengan mediator Dra.Hj.Dadah Holidah,S.H,Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1143/2020M.H dan melaporkan hasil dari mediasinya kepada Majelis Hakim dalampersidangan;Bahwa
    Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya oleh tergugatdalam jawaban ini:;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 1143/2020. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada Posita 1 halaman 1adalah sebagai beriku: Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 1995 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong.
    Juli 2020 sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan tanggal 02 Juli 2020 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Bahwa, atas Replik Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan Dupliksecara tertulis tertanggal 09 Juli 2020, sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Persidangan tanggal 09 Juli 2020 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1143
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 5 April 1999(21 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Balang Balang,9 November 1998
    (22 tahun), agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 8 Desember 2020, dengan dalildalil pada
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada tanggal 4 November 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1441 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0933/011/XI/2019, tanggal 4 November2019, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1143/Padt.G/2020/PA.SgmB.097/KUA.21.010.15/PW.01/12/2020, tertanggal, Sungguminasa,
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1143/Padt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.
    Sabir, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000, 002. Biaya Administrasi Rp50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1143/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1143/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.SbyZN nN th 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
    XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 29092010);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak April 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPage 1 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah/biaya hidup sejak April 2011 sampaisekarang; Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak April 20011 sampai sekarang;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilPage 2 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sbysecara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisPage 10 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, S.H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 Page 11 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby (dua ratus tujuh puluh enam ribu )Page 12 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 31-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2012 —
102
  • 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini sesuai dengan SuratKuasatertanggal O09 Oktober 2012 Nomor : 1143
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan) 92922222222 22 nn 222 == == Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 3.
    yaad ly Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 5 dari 8 Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp.5.000, Untuk salinan yang Sali bunyinyaPaniteraDanaadilan Agama Trencasa lolJumlah weRD. ee 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Talak, nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXXXXXX umMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bunjuang Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal
    diDusun Mas Juring Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutniya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor: 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Praorang tua Tergugat di Dusun Mas Juring Desa Bonder Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian bulanFebruari 2017 Penggguat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Dusun Bunjuang, Desa Bonder, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX)Hal 2 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra3.
    Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Hal 9 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.PraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan perkara nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 26 Februari 2019 gugur ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrsearl go> ssl aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/60/IV/2006, tertanggal 20 April 2006;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2019/PA.Tgrs2.
Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2019/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3.
Menyatakan perkara nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tanggal 26Februari 2019 gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 721.000,00, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu, tanggal 10 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Saban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.
Samsul Fadli, S.Pd., SH.MH.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 30.000,00,: Rp. 75.000,00,: Rp. 600.000,00,:Rp 10.000,00,: Rp. 6.000,00, Jumlah: Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2019/PA.Tgrs