1143/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara, sekarangberdomicili di Kab. Tegal.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/08/VI/2008 Tanggal 11 Juni2008, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegarayang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama lebihdari 1 tahun lebih sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaranmereka yang disebabkan Termohon cemburu yang berlebihan.

No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlahRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,410.000.5.000,6.000,501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1143/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.TnkZN zee SI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di ..............

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi sejak pada bulan Agustus 2017 yang menjadipenyebabnya adalah Termohon setelah pulang dari batam (pulang kerja)Termohn tidak pulang ke rumah orangtua Pemohon tetapi malah pulangke rumah orangtua Termohon sendiri tanpa alasan yang jelas danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No : 1143/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon Tidak Sanggup Membayar Biaya dalam Perkara ini.Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No : 1143/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 R.Bg,pemanggilan telah dianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpakehadiran Termohon dan Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sertapermohonan Pemohon dikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No : 1143/Pdt.G/2020/PA.

Ihsan, M.H. .Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No : 1143/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Hakim Anggota,Dra. Faridah.PaniteraPenggantiMahmilawati, S.H., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK > Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 315.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No : 1143/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

1143/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1143/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U TUS ANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Smdgao2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 56 tahun (Sumedang, 05 April 1962), agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret2018, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat, dari LembagaBantuan

Konsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun (Sumedang, 22 Desember 1959), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 halaman Ptsn No.1143

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanHal 2 dari 10 halaman Ptsn No.1143/Pdt.G/2018/PA.Smdg.antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

menghadap di persidangan, meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan sah menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarkembali rukun untuk membina rumah tangga bersama dengan Termohon,namun tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman Ptsn No.1143

,M.H.Anggota, Anggota,Hal 9 dari 10 halaman Ptsn No.1143/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTohayudin, S.H.1I, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Terbilang:"Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hal 10 dari 10 halaman Ptsn No.1143/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.KlaZa Nei zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor

), tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.Hj.

Menyatakan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 16 Agustus 2017 telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan percraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karayawanswasta

Bahwa pada tanggal 07 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman Ptsan No.1143/Pdt.G/2017/PA Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/20/IV/2005, tertanggal08 April 2005;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri semenjak bulan Januari 2017yang lalu, sebab Tergugat yang menghindari diri dari tempat tidur bersama,dan puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi pada sekitar awalHalaman 3 dari 8 halaman Ptsan No.1143/Pdt.G/2017/PA Pbrbulan Agustus 2017 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai saat ini;7.

Effendi Siregar, M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Ptsan No. 1143/Pdt.G/2017/PA PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp. 50.000,3. Biaya panggilan para pihak Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Ptsan No. 1143/Pdt.G/2017/PA Pbr

1143/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bil.2.Kecamatan , Kabupaten Bantu!

No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bil.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga inidengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untuk melaksanakantanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bitl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bitl.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bitl.Rincian Biaya Perkara:1.MW &Panitera PenggantiDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 1143 /Pdt.G/16/PA.Bil.

1143/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Tubun nomor 1 B Subangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2020,sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1143/2020DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di

KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sbg, tanggal 08 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang menjadi dasar hukum atau dalildalil Penggugatadalah sebagaimana terurai dibawah ini :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

(Ex Aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat didampingikuasanya dan Tergugat didampingi kuasanya hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan oleh KetuaMajelis untuk menempuh mediasi dengan mediator Dra.Hj.Dadah Holidah,S.H,Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1143/2020M.H dan melaporkan hasil dari mediasinya kepada Majelis Hakim dalampersidangan;Bahwa

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya oleh tergugatdalam jawaban ini:;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 1143/2020. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada Posita 1 halaman 1adalah sebagai beriku: Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 1995 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong.

Juli 2020 sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan tanggal 02 Juli 2020 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Bahwa, atas Replik Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan Dupliksecara tertulis tertanggal 09 Juli 2020, sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Persidangan tanggal 09 Juli 2020 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1143

1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 5 April 1999(21 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Balang Balang,9 November 1998

(22 tahun), agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 8 Desember 2020, dengan dalildalil pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada tanggal 4 November 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1441 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0933/011/XI/2019, tanggal 4 November2019, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1143/Padt.G/2020/PA.SgmB.097/KUA.21.010.15/PW.01/12/2020, tertanggal, Sungguminasa,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1143/Padt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Sabir, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000, 002. Biaya Administrasi Rp50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1143/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1143/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1143/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.SbyZN nN th 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 29092010);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak April 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPage 1 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah/biaya hidup sejak April 2011 sampaisekarang; Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak April 20011 sampai sekarang;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilPage 2 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sbysecara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisPage 10 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, S.H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 Page 11 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby (dua ratus tujuh puluh enam ribu )Page 12 of 12 Nomor: 1143/Pdt.G/2016/PA.Sby

1143/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XXXXXXXX umMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bunjuang Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal

diDusun Mas Juring Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutniya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor: 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Praorang tua Tergugat di Dusun Mas Juring Desa Bonder Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian bulanFebruari 2017 Penggguat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Dusun Bunjuang, Desa Bonder, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX)Hal 2 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra3.

Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Hal 9 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.PraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Put No 1143/Pdt.G/2017/PA.Pra

1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 86/08/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 7 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 2 bulan lamanya;3.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

1143/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tng2) FieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 36710550003830005, lahir di Yogyakarta pada tanggal 10Maret 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Accounting di PT.

Lalu Tergugatpulang kerumah orangtua yang berlamat di Kampung Darmajaya (DekatWarung dan Masjid) RT.004 RW. 003 Kelurahan Tambun, KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tng10.11.12.Tambun Selatan, Kota Bekasi.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. TngTtd. Ttd.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp 470.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Mukhtar, MH.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. Tng

1143/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINANAKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 06 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, dihadapan sidang PengadilanAgama Banjarmasin yang terbuka untuk umum, telah terjadi KesepakatanPerdamaian dalam perkara Nomor 1143/Pdt.G/ 2017/PA.Bjm dalamperkara pembagian harta bersama pihakpihak antara:Penggugat / Pihak I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanMartapura Kab.

Bahwa Pihak mengajukangugatan pembagian harta bersama terhadap Pihak II (pada saat iniharta bersama tersebut dalam penguasaan Pihak Il) ke PengadilanAgama Banjarmasin yang terdaftar dengan register perkara No.1143/Pdt.G/2017/PA.Bjm dan sekarang dalam proses persidangan;2. Bahwa kami sepakat hartabenda yang kami miliki selama perkawinan yang akan dibagi berupa :Salinan Akta Perdamaian No. 1143/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman2.1. 1 (Satu) buah rumah yang terletak di JI.

Tahap keempat akan membayar sebesar Rp.5.000.000, palinglambat tanggal 5 Maret 2018.Bahwa terhadap hasil pembagian harta bersama point 2.1 dan 2.2tersebut, Pihak bebas untuk memanfaatkannya sesuai kehendak dankeperluannya.Bahwa surat perjanjian ini berfungsi pula sebagai tandabuktipenerimaan uang dan asli Sertipikat Hak Milik Nomor : yang diterimaoleh Pihak I.Salinan Akta Perdamaian No. 1143/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.2.116.000, ( dua juta seratus enam belas ribu rupiah);Salinan Akta Perdamaian No. 1143/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 5 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ZuraidahHatimah,S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,~ Jumlah : Rp. 2.116.000,Salinan Akta Perdamaian No. 1143/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halaman(dua juta seratus enam belas riburupiah);Salinan Akta Perdamaian No. 1143/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 26 Februari 2019 gugur ;