1257/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX , uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tanggal 15Februari 2003;Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 14 him.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan No.1257/Padt.G/2016/PA.TL Him. 2 dari 14 him.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Saksi : Nama XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan polisi, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai terangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2003 dan telah/belum dikaruniai anak 2 orang;Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 4 dari 14 him.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan No.1257/Padt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 14 hlm. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 770.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 861.000.(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1257/Padt.G/2016/PA.TL Him. 14 dari 14 him.

1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanRAHMADA HIDAYAT Bin SARYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman

di Dusun KebonagungKulon Rt.04 Rw.04, XxXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O6 Jull2021, dengan dalildalil yang pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 245 / 30 / VIII /Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak betah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1257/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor :1257/Pdt.G/2021/PAJUeazy yoo sI all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Januari 1956, NIK, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJAKARTA UTARA (No.Telp) selanjutnya

/Pdt.G/2021/PAJUBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2021 mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama JakartaUtara yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara dalam register sebagai perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2021/PAJU tanggal27 Mei 2021 dengan mengajukan atau menerangkan halhal sebagai berikutberikut perbaikannya :1.

Fotokopi dari kartu keluarga atas nama Jamarullah sebagai kepalakeluarga yang telah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokanHalaman 8 dari 22 halamana Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2021/PAJUdengan aslinya ternyata sesuai kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P7, bukti ini membuktikan bahwa Jamarullah sebagai kepala keluarga danANAK KE (Termohon 1) adalah anak dari dan ;8.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara untukdicatat dalam register untuk itu;Halaman 19 dari 22 halamana Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2021/PAJU4.

Panggilan Rp. 700.000,Halaman 20 dari 22 halamana Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2021/PAJU4. PNBP Rp 40.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 865.000,Halaman 21 dari 22 halamana Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2021/PAJU

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno

Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257

SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1257 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 1257 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MICHAEL DONALD LONTAAN ;Tempat Lahir : Tomohon ;Umur/Tanggal Lahir :35 tahun / 15 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Sario Lingkungan Ill Kecamatan Sario Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan dan pernah

No.1257 K/Pid/2013menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa ingin meminjam uang kepada saksi korban sejumlahRp572.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta rupiah), kemudian saksikorban bertanya kepada Terdakwa untuk apa meminjam uang sebanyak itu?

No.1257 K/Pid/2013 1 (satu) lembar Nota Debet Penolakan KLG Bilyet Giro (BG) Panin BankNo. 112418 melalui Bank BCA Manado; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.

No.1257 K/Pid/20139. Bukti Slip Setoran Stenly Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tertanggal 23 Agustus 2011, yang diberi tanda T9;10. Bukti Surat Pernyataan John L Tombokan (pemilik bengkel) yangmemperbaiki mobil Hartop Diesel DB 3680 AB. 1982 dan mobil tersebutdiambil oleh Stenly secara sepihak tertanggal 2 Juni 2011, yang diberitanda T10 ;Seluruh bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

No.1257 K/Pid/2013Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN,S.H.,M.HumNIP.19581005198403.1.001Hal. 18 dari 16 hal. Put. No.1257 K/Pid/2013

1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATEMIN Bin TASENO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Segelan RT.002 RW. 012 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarifhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI FIDIA SARIBinti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama BAMBANGSUTRISNO Bin SLAMET;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 10 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXxXxXXXXXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jreh ANB atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr8.ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan, saatini Keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oma PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 750.000,00,: Ro. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, Uumur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri di Dusun Dukuh Rt. 003, / Rw.015, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 13tahun lebih 8 bulan, selanjutnya sejak bulan Januari 2020 Tergugat Pulangke rumah orang tuanya di Lingk.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkdsekarang sudah berjalan 6 bulan, dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi menjemput dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat telan berusaha menunggu untuk menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan iktikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

1257/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1257/Pdt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2005 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Sby

1257/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahun dan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1257/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 20 September2019 dan 20 Agustus 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm."

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1257/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,bertempat tinggal di RT.00O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Nopember 2011;2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng

1257/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1257/Pdt.G/2019/PA.

No 1257/Pdt.G/2019/PA. Pas.Ejnb aeEj0" tvni @na ASU E,aSU7ECDA P*%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :las! ule We prio xwlaod!

No 1257/Padt.G/2019/PA. Pas.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1257/Pat.G/2019/PA. Pas.

1257/Pdt.G/2018/PA.Kla

dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.

Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.

RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.

1257/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1257/Pdt.

1257/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nphb. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar sehinggaTergugat kurang menghargai Penggugat selaku istri.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph

1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdtalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 22 tahun (hingga bulan Oktober 2017);4.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdmengajukan gugat cerai dengan alasan Tergugat melanggar sighat takliktalak angka 2, 3 dan 4, sebagaimana pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;11. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Penggugatajukan, maka Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);12.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdI.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,JumlahIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00790.000,0010.000,006.000,00886.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1257/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4976/PJ/2017 tanggal 18 Desember 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00022/107/13/057/15 tanggal 26 Januari2015, atas nama PTI Elegant Textile Industry, NPWP01.001.773.9057.000, alamat: JI. K.H. Mas Mansyur Kav.126,Menara Batavia Level 16, Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20181. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018