1352/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173020103800008, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Jabatan Kuliserabutan, Alamat Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173020612111015

(ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register perkara Nomor> 1352

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiuwung, KotaHal I dari 14 hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JBTangerang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,tertanggal 18 Desember 1998;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KotaJakarta Barat,

Abdul Hadi,Hal 13 dari 14hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JBM..H. dan Drs. H. Fajri Hidayat, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Suparno S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Drs.

:Rp. 6.000., Jumlah :Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14hal Put No. 1352/Pdt.G/2016/PA JB

1352/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Tergugat disebabkan suatu alasan yang dibenarkan olehundangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 30 September 2019

1352/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor 1352/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Beni Julirianto Manik als BeniTempat lahir : Kampung PonUmur/Tanggal lahir : 30/15 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Vl, Desa Pon, Kec.Sei Bamban, Kab.SerdangBedagaiAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1352/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis HakimNomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbptanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Saksi MHD YUSUF NASUTION, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN LbpBahwa saksi bertugas sebagai Security PTP.

Saksi MAHYUDI, dibacakan dieprsidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa saksi bertugassebagai Security PTP.

,M.H.dtoHalimah Tussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2017/PN Lop

1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.BglZ ae eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang polowijo, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan

Setelah hal tersebut Penggugat mengadu kepadaTergugat ternyata Tergugat membela adiknya tersebut oleh karena demikeutuhan rumah tangga, Penggugat lalu mengajak Tergugat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat ternyata Tergugat menolak karenaTergugat tidak bersedia mengikuti Penggugat sehingga terjadi pisah;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1352/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2016

Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 8bulan;Bahwa selama ini dari keluarga Pemohon dan orang tua calon suami besertakeluarganya telah sama sama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon

Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jrdan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan rata rata Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harinya; Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan

Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrB. Saksi Saksi:1.

Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrHakim AnggotaTtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Zainullah, M.H.Ketua MajelisTtdDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti, TtdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Ro 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan >Rp 150.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. Plt. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 241.000, Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr

1352/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa semua hal yangsudah Penggugat uraikan dalam gugatan Penggugat dan tidak dibantahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinanoleh Tergugat mohon dianggap Tergugat telah mengakui bahwa haltersebut adalah benar.3. Bahwa terhadap point 1dan 2 dari jawaban Tergugat adalah benar.4.

Bahwa oleh karenanya Tergugat akan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bukan karena keegoisan dari Tergugat sendiri,melainkan demi anakanak yang masih kecil dan masih membutuhkankasih sayang dari kedua orang tuanya;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 6Salinan4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325046408770001tanggal 12 Februari 2013 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang ( bukti P.1) ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 7Salinan2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 14Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

,M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 16SalinanSO ewPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTtd.IFFAH HADIANY, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 17

1352/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu beralamat

di Jalan Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;1.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13 Maret2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1352

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Desember 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXX/XXX/XXX/XXxXxXtertanggal 22 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayaHalaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2018/PA.Cbn.tersebut tidak membuahkan hasil;9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halPutusan Nomor : 1352/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

1352/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1352/Pdt.G/2019/PA.

1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi e court di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 19Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.oOBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Maret 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Dulikat Kutipan AktaNikah

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan menunjuk Drs. H.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 5 November 2020 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.

1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak Satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1352/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Penjor, 31 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GondangTimur, RT.006, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok

tamat Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Gondang Timur, RT.006, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1352

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gangga, sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga nomor: , tertanggal 21 Mei 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Dusun Gondang Timur, RT.006, Desa Gondang,Kecamatan Gangga

(tujuh) bulan hinggasekarang, Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 Putusan No.1352

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK: ,tertanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.1352/Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.CbnZN NT 8 zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pakuan Regency, Cluster TajurAgung, Blok C VII No. 20, RT.03 RW.07 Jalan Raya Dramaga KelurahanMarga

AISYAH SYABANIA MURWASHALIHA, Jenis Kelamin: Perempuan,Usia: 3 (tiga) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 27 Mei 2016;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.SARAH ZASKIA MURWACAHAYA, Jenis Kelamin: Perempuan, Usia: 2(dua) tahun, Tempat tanggal lahir: Bogor 01 Agustus 2017;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Memberi izin Pemohon (Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Karaw Murwaniati bintiEko Swistoto Warimun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1352/P/2017

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 14 September 2017 dengandalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr.

Fotokopi surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor: xxxxxxxxxtertanggal 7 September 2017, atas nama para Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur, bukti P.3;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.CjrB. Bukti berupa saksi, yaitu:1.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk digunakanpengurusan keperdataan yang lain.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur;Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;4.

Biaya Panggilan Rp 100.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,.............ccceeee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1352/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal. Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw. 1.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwIs7. Bahwa, antara penggugat dan tergugat sudah sejak 1 (satu) bulansetelah pernikahan tidak ada komunikasi dengan tergugat, baru pada hariraya dulFitri bulan Juli 2016 yang lalu, pihak penggugat bersilaturahmidatang ke pihak tergugat sekaligus membicarakan kelangsunganperkawinannya.8.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngwf. 4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.g.h. SUBSIDAIR:i.j. Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadilseadilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Hartono, S.H., M.H.,M.Kn. Advokat berdasarkan Surat Kuasa tanggal ........

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.NgwHijriyah, hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah,sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.

Put No. 1352 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grtpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garutsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/59/VIII/2013 tertanggal22082013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon Kp.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabutHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, olehDrs.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian Biaya Perkara :LL;4 PF wePendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.311.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM. Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,Rina Rahmatwati, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grt

1352/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 27 Januari 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1995, agama Islam

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugatBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1352/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:ae ON PpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1352/Pdt.G/2018/PA.kKrs

Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pt.ass oll Gea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.XX RW.

Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA.

Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Penetapan Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.

Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. PtPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 180.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1352/Pat.G/2016/PA. Pt

1352/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Mei 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.

Shohih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Drs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp = 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Tergugat memiliki kebiasaan bermain judi togel, Penggugatseringkali meminta agar Tergugat berhenti dari kebiasaannyatersebut, namun Tergugat tidak pernah menghiraukan dan selalumengulangi kebiasaan buruknya tersebut, sehingga berujungpertengkaran di antara keduanya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Tergugat juga selalu memaksa tanpamau melihat situasi dan keadaan kondisi Penggugat ketikaberhubungan intim walaupum Penggugat dalam keadaaansakitsekalipun;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.000an Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000d. Pember Rp.itahuan IsiPutusan2. Biaya Rp. 75.000prosesa Panggil Rp. 525.000anA. Pember Rp.itahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.