1360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507331510850003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Oktober1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1360

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan hal hal yang terurai di atas, Pemohon mohon Kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang3.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1360 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 1360 k/Pdt/201320.Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah);g. ketidaknyamanan' kehidupan keluarga karena dalam usahamendapatkan halnya atas deposito almarhum Dr.

Putusan Nomor 1360 K/Padt/2013sukar untuk dinilai secara materiil.

Putusan Nomor 1360 K/Padt/20133.

Putusan Nomor 1360 K/Padt/201310.11.12.13.Murman Heliarto keluar rumah sakit pada tahun 1991 akhir, dansemenjak kecelakaan tersebut alm. Dr.

Putusan Nomor 1360 K/Padt/2013

1360/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnZoMENW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun SemampirPesantren, RT.0O2 RW.011, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdiberi tanda (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0114/030/III/2018tanggal 16 Maret 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1360/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1360/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1360/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulanDesember 2017 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis. AntaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus.6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Nph

1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXxxxxxxxx, bertepatan dengan tanggal XXXXXXXXXxx,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggalXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kediri;Hlm. 1 dari 12 hlm. Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Il. Saksisaksi:1.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1360/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1360/Pdt. G/2020/PA. Krs2.

No: 1360/Pdt. G/2020/PA.

No: 1360/Pdt. G/2020/PA. KrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1360/Pdt. G/2020/PA. KrsHARUN JP., S.Ag.,M.HI.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: ULFAH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 365.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1360/Pdt. G/2020/PA. Krs

1360/Pdt.G/2021/PA.MLG

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 18 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudianPenggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri dialamat yang tersebut diatas.

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karenakeselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, denganHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.demikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;b.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, hingga akhirnya Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 bulan yang lalu hinggasekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JI. Jambu No. 41, RT.02/RW.03, Kel./DesaPelem, Kec. Kertosono, Kab.

Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 1, xxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMontir Bengkel, bertempat tinggal di RT.O2/RW.03, Kel./Desa Pelem, Kec.Kertosono, Kab.

No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1360/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1360/Pdt.G/2019/PA.Bm

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmeskipun menurut relaas Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 5Hal. 2 dari 9 Put.

No. 1360 /Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu sejak sejak bulan Maret 2017 secara berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jinPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 1360 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.menjadi permasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasanmenurut hukum bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya: sejak sejak bulan Maret2017 secara berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 1360 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 526.000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awal 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag. M.H.I.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.

No. 1360 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1360

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Dagang, tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan Kedamaian Bandar Lampung, selanjutnya disebutPEMOHON;lawanTermohon binti xxxxx, umur 46

pekerjaan lbuRumah Tangga (IRT), tempat tinggal di Kecamatan KedamaianBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1360

/Pdt.G/2016/PA.Tnk, tanggal 05Desember 2016, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian Kota BandarHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.TnkLampung dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar SumateraBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHIRincian Biaya Perkara:Halaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, De, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1360/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1360/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2006 ~==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1360/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1360/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. M. MAFTUH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1360/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1360/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menganti Kabupaten Gresik telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan slinya, ditandai dengan (P.9);10.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui setelah xxxxxx meninggal dunia,Pemohon (Idris Sardi) tidak menikah lagi hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui antara pewaris dan ahli waris semuaberagama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdijelaskan lebih rinci bahwa ahli waris dari hubungan darah terdiri dari ayah,anak lakilaki, saudara lakilaki, paman, kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek. Sedangkan dari hubungan perkawinanadalah terdiri duda dan/atau janda.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.2. Menetapkan ahli waris dari xxxxxx binti Said yang meninggal duniapada tanggal 7 Mei 2018 adalah:2.1. XXXXXxX Sebagai Suami;2.2. XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3.

Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeterai30.000,0050.000100.000,005.000,00R 6.000,p 00Jumlah RpRpRp ,00RpRp(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No. 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1360/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPhari itu jugadalam register perkara 1360/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 Juli 2012 atau 16 Sya'ban 1433 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP4. Menghukum Termohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPJakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa sejak bulan November tahun 2020 Pemohon dan Termohon telahtidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami Istri;4.

Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP

1360/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1360/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr.yang berkantor pada kantor Adokat/Pengacara dan KonsultanHukum M.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Tanah Pertanian MilikBapak KUSEN; sebelah Timur : Tanah Pertanian MilikBapak NAN;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA ;2.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr. sebelah Barat : Jalan dan Sungai; sebelah Timur : Tanah MilikXXXXX/XKXXX.Selanjutnya disebut sebagai OBYEK HARTA BERSAMA III;4.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.5. Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di JI.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.dan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga karenanya Obyek HartaBersama I s.d.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1360/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp338.000,00 ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

1360/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Ismiyati binti Samuji, tempat dan tanggal lahir Jember, 24 Mei1970, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jakarta, Gang Monas, Blok G (bangsalan Putih),Rt. 37 Kelurahan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd8.

Selanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdSamarinda dengan register nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 17 Juli2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN

Proses Rp50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.SmdPanggilan dan PNBP panggilan Rp242.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Smd

1360/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba.anak yang bernama 1.Nama anak pertama, umur 24 tahun, 2. Nama anakkedua, umur 16 tahun;3.

No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang berpisah rumahkurang lebin 1 bulan, Termohon tinggal bersama dengan ibuTermohon . Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar, saksi tidak melihat pertengkaran, namun jikabertengkar Termohon pulang ke rumah saksi dan Termohon berceritadan Termohon bermalam di rumah saksi.

No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering perg!

No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1360/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 September 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0256/028/1X/2017 tanggal 11 September 2017 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516026808960003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 06012013 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/028/1X/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, tanggal 11 September 2017, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 454.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1360/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1360/Pat.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh : Penggugat*Melawan Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 20 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX lahirtanggal 09082014;Hal1 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sudah tidak memberi nafkah materi kepada Penggugat3 bulan terakhirb.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX );Hal2 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tambaksariuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:Hal4 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 159.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal5 dari 5 Put No 1360/Pdt.G/2017/PA.Sby

1360/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1360/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di Komplek BTN Purnasari RT.01 RW. 01 DesaLeuwiliang Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1360

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut dengan nomor : 147/17/V/2003;tanggal 13 Mei 2003 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Grtaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 daril0 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarwangiKabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Grt