2211 K/Pdt/2017

Nomor 2211 K/Pdt/201710. Sebelah Timur berbatas dengan Ali (Ahli Warisnya yang bernama:Siti Hadijah, M. Syukur, Sukarni, M. Yusuf, Abdul Karim, danRosmiati) serta berbatas dengan M.

Nomor 2211 K/Pdt/2017sampai dengan halaman 81, telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan dan alasanalasan yang menjadidasar dalam pengambilan putusannya.

Nomor 2211 K/Pdt/2017tentang letak tanah objek sengketa, Majelis Hakimbersama para pihak telah melakukan pemeriksaansetempat dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa yaitudi Jalan RB.

Nomor 2211 K/Pdt/2017dibuktinya dengan Keterangan Saksi Syamsurizalyang telah tinggal di Kelurahan Pasir Putin sejakTahun 1960 bahwa Kelurahan Pasir Putin masuk kedalam Kecamatan Jambi Selatan bukan Kewedananatau Kecamatan Jambi Timur (vide PutusanPengadilan Tingkat Pertama Halaman 53);b.

Nomor 2211 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 30 dari 30 hal. Put. Nomor 2211 K/Pdt/2017

2211/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrsmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. TgrsDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :>Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrs

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrsmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. TgrsDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :>Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2211/Pat.G/2016/PA. Tgrs

2211/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi 02 September 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guru, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 07 Juli 1984 (umur 34 tahun), agama Islam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 28 Juli 2005;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 23 Juni 2012;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulannya hingga anak tersebutHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.dewasa dan atau dapat hidup mandiri di luar biaya pendidikan dankesehatan;4.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur No. 56 Desa Dilem Kec.Kepanjen Kab.

Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2019 Pemohon pulang kerumahnya sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hinggahalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 2211/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo, 2 ~AEN jabbaPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Sentral 88, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register perkaraNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 15 November 2017, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang telah dilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:1.

Adalan merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama Sampai dengan sidang terakhirTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, hai ini menunjukan bahwaPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 17dari21kondisi rumah tangganya sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

/Pdt.G/2017/PA.Mks,, halaman 18dari 21mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai KUAyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, sebagai KUA yangmewilayahi tempat pernikahan antara Penggugat denganPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 215.

Hartinah S.H., M.H.Putusan Nomor 2211/Pdt. G/2017/PA.Mks., halaman 20 dan 21Rincian biaya perkara : Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 21

2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun baik sebagaimanalayaknya Suami istri ;Dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. ANAK PERTAMA lahir 05 Maret 2013, dan;b. ANAK KEDUA lahir pada 29 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak awal tahun2016 hingga sekarang selama 2 tahun karena Tergugat pulang kerumah saudaranya :;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berkunjung kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Meminjam ke tetangga sejumlah Rp 13.000.000, (Tiga belas Juta rupiah),juga tidak pernah dibayar sehingga Ayah Penggugatlah yang membayarnya;4. Rekening Tabungan Ayah Penggugat juga di bobol oleh Tergugat;5. Penggelapan Sertifikat tanah a.n Ayah Penggugat yang sampai sekarangtidak tahu keberadaan;Sertifikat tersebut yang dilakukan oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgTTDDrs. H. Rifa'i, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tengerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukangugatan terhadap Penggugat berdasarkan dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, Penggugat telahditegur untuk membayar panjar biaya perkara berdasarkan surat PaniteraNomor W.27A5/3998/HK.05/07/2019 tanggal 12 Juli 2019 dengan catatanapabila Penggugat tidak menambah panjar tersebut dalam tenggang waktu 1(satu) bulan sejak surat tersebut, permohonan Pemohon dibatalkan dan dicoretdari daftar

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu RT.003 RW.001 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2211/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pemalang, 14, April 1995, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumat tangga,dahulu bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Bp Soepono

Penggugat ";melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 14 Mei 1992, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di RT.0O2 RW.001 Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2211

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor XXX tanggal 19 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pemalang, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukupyang diberi P.2;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,00,BAPP Rp. 50.000,00,Panggilan Rp. 240.000,00,Redaksi Rp. 10.000,00,Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 336.000,00,Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 14 November 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 4 Tahun karenasejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2. Banwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Karangjati, Kecamatan Susukan, selama 3tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak, yang bernama anakPenggugat, umur 6 tahun;3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/059/VIII/2014 tanggal8 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di d/a XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatanCibeureum

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 26 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal10 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,menyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon,karena apabila dilanjutkan akanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. TmkArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2211/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat, sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisdan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKisPA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 900.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.020.000,00p(Satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.kKis

2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00a MS7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selamaitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Tumpang Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngunut Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 383.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.P/2018/PA.Srg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2211/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASEP ALIUDINI Bin H.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2018/PA.Srg

2211/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalalamat terakhir di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Dua) anak yang bernama:NAMA, Perempuan, Lahir di Depok, 16 Juli 2010;4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Dpkuntuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Dpk Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PMLidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, DesaAmbowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2211

/Pdt.G/2018/PA.PmlPemalang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 20 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain ; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh para saksi, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 275.00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.00Biaya Materai : Rp 6.00Jumlah: Rp 366.00 Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml