Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438K/TUN/2006
Tanggal 21 Januari 2009 — PT. BPR SIANTAR BUMIASIH ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmawan Saragih sebagaiberikut:Uang Pesangon: 3 x Rp. 675.000 Rp. 2.025.000,Uang Penghargaan masa kerja2 x Rp. 675.000 Rp. 1.350.000,Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan15 % x Rp. 3.375.000, Rp. 506.250,Upah bulan April 2003 s/d Agustus 20035 x Rp. 675.000 Rp. 3.375.000,Rp. 7.256.250,Terbilang : Tujuh juta dua ratus lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah.Ill.
    Bahwa dalam amar putusan. obutir Il.2 Tegugatmemperhitungkan kompensasi terhadap pekerja dengan gajiterkhir sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah), dimana gaji tersebut berbeda dengan Surat KeputusanNo. 03/BSBA/I/2002 tertanggal 1 Januari 2002 yangmenetapkan gaji pekerja sebesar Rp. 525.000, (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).
Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. HUMIZRY, MM
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 24 Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 26 Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesar Rp.675.000,
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 27 Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 28 Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesar Rp.675.000,
    , (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukbiaya pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangkaoperasional bantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 24Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukbiaya pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangkaoperasional bantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 26Maret 2008 (asli).1 (satu) lembar kuitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp. 675.000, (
Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 51 /Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2015 — IMAM SOBIRIN
lawan HERU SUSANTO dkk
14786
  • Tergugat Ipada tanggal 3/3/2015 : 50 C3 SmartFren @ 475.000 = Rp 23.750.000,pada tanggal 6/3/2015 : 50 Andromax C3 @ 475.000 = Rp 23.750.000,pada tanggal 9/3/2015 : 10 C2 New SmartFren @ 675.000 =Rp 6.750.000,10 G2 New SmartFren @ 875.000 =Rp 8.750.000,pada tanggal 24/3/2015 : 10 G2 SmartFren @ 880.000 =Rp 8.800.000,30 C2S SmartFren @ 830.000 = Rp 24.900.000,pada tanggal 23/4/2015 : 20 Andromax C2S @ 845.000 =Rp16.900.000, +Rp 113.600.000,Cicilan Rp6.000.000,Sisa Pembayaran Rp 107.600.000,b.
    Tergugat IIIpada tanggal 26/1/2015 : 50 Andromax C3 @ 470.000 = Rp 23.500.000,pada tanggal 9/2/2015 : 25 New C2 SmartFren @ 675.000 = Rp 16.875.000, +Rp 40.375.000,Cicilan Rp2.000.000, Sisa Pembayaran Rp 38.375.000,4.
    Tergugat Ipada tanggal 3/3/2015 : 50 C3 SmartFren @ 475.000 = Rp 23.750.000,pada tanggal 6/3/2015 : 50 Andromax C3 @ 475.000 = Rp 23.750.000,pada tanggal 9/3/2015 : 10 C2 New SmartFren @ 675.000 =Rp 6.750.000,10 G2 New SmartFren @ 875.000 =Rp 8.750.000,pada tanggal 24/3/2015 : 10 G2 SmartFren @ 880.000 =Rp 8.800.000,30 C2S SmartFren @ 830.000 = Rp 24.900.000,pada tanggal 23/4/2015 : 20 Andromax C2S @ 845.000 = Rp 16.900.000,b.
    Tergugat IIIpada tanggal 26/1/2015 : 50 Andromax C3 @ 470.000 = Rp 23.500.000,pada tanggal 9/2/2015 : 25 New C2 SmartFren @ 675.000 = Rp 16.875.000,Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 51/Pdt.G/2015/PN.Kdrdan Para Tergugat berkewajiban mengembalikan sisa barang atau membayar sisatanggungan kepada Penggugat;3. Menyatakan sita jaminan yang nantinya dilakukan oleh Pengadilan Negeri Kediriterhadap benda bergerak ataupun tidak bergerak milik Para Tergugat adalah sah danberharga;4.
    Wachid Hasyim Mojoroto Kota Kediri padatanggal 26/01/2015 sebanyak 50 unit Handphone Andromax C3 @ Rp 470.000,09/02/2015 sebanyak 25 unit Handphone Andromax C2 @ Rp 675.000,Atas nama TERGUGAT dengan nominal Rp 40.375.000, (Empat Puluh Juta TigaRatus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) atas nota yang tertera pada nota PT.Smartfren.3 Bahwa hutang TERGUGAT sebesar Rp 40.375.000, (Empat Puluh Juta Tiga RatusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) telah dibayarkan sebagian oleh TERGUGAT sebesarRp 2.000.000, (Dua Juta
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 95/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDDIN ALIAS JUN
12928
  • 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04 Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp. 675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04 Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp. 675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis kalung pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 3 gram 500 MI, dengan harga Rp.1.575.000 (satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).3. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis gelang pada tanggal 03Januari 2019, dengan berat 12 gram 500 MI, dengan harga Rp.5.625.000 (lima juta juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).4. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp.675.000
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).5. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 95 /Pid.B/2019/PN Dpu6. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 900 MI, dengan harga Rp.875.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).7. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 95 /Pid.B/2019/PN Dpu 5. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).6. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 900 MI, dengan harga Rp.875.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).7. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).5. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).6. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 900 MI, dengan harga Rp.875.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).7. 1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 03Januari 2019, dengan berat 2 gram 500 MI
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 500 MI, dengan harga Rp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 04Januari 2019, dengan berat 1 gram 900 MI, dengan harga Rp.875.000 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar nota penjualan emas jenis cincin pada tanggal 03Januari 2019, dengan berat 2 gram 500 MI, dengan
Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 257/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2011 — S E L A M E T. dkk
615
  • Selamet dan terdakwa II Ahmad Yogi Danu arta dipanggilAndi dan setelah mendekat Andi (DPO) mengatakan kepadamereka terdakwa ini 2 (dua) macam yaitu 5000 (lima ribu)pil warna kuning berlogo SF dan 500 (lima ratus) pilTrihexyphenidyl untuk diedarkan ke orang yang bernama Aridi pertigaan Buduan jurusan Situbondo, Besuki beserta uanglangsung diterima sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan Rp. 5.000, (lima riburupiah), selanjutnya barang tersebutlangsung terdakwaterima kemudian
    hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011sekira jam : 10.00 Wib, ke pertigaan Buduan jurusanSitubondo Besuki 400 butir pil Trihexyphenidyl denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 3000 pilwarna kuning berlogo SF dengan harga Rp. 405.000, (4empar ratus lima ribu rupiah ) dan pada hari Rabu,tanggal 03 Agustus 2011 sekira jam : 15.30 Wib,~ kepertiogaan Buduan jalan jurusan Situbondo Besuki, 500butir pil Trihexyphenidyl, seharga Rp. 500.000, dan pil5000 pil warna kuning berlogo SF dengan harga Rp.675.000
    Bahwa harga obat tersebut untuk 500 butirTrihexyphenidylRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk5.000. butir pil/obat warna kuning berlogo SF harganyaRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa sudah tahu bahwa obat tersebut tidak adaijinnya untuk dijual belikan secara bebas. Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa tersebutadalah sepeda motor milik temannya, terdakwa hanyameminjam, karena sepedanya sendiri agak kurang enakdipakai.
    Bahwa harga obat tersebut untuk 500 butirTrihexyphenidylRp 500.000, (lima ratus ribu' rupiah) sedangkan untuk5.000. butir pil/obat warna kuning berlogo SF harganyaRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa sudah tahu bahwa obat tersebut tidak adaijinnya untuk dijual belikan secara bebas. Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa tersebutadalah sepeda motor milik temannya, terdakwa hanyameminjam, karena sepedanya sendiri agak kurang~ enakdipakai.
Register : 30-08-2004 — Putus : 10-01-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 657/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 10 Januari 2004 —
219
  • olehMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonanpemohon dapat dikabulkan,Dalam Rekonpensi:Menimbang, bahwa mengenai gugat balik penggugat berupa nafakah madliyah, nafakahiddah serta mut'ah tersebut, maka majlis hakim berpendapat bahwa penggugat berhakmemperolehnya karena tidak terbukti tentang kenusyuzan penggugat, dengan demikian majlishakim menetapkan untuk nafakah madliyah selama 2 bulan perhari Rp.7.500, = Rp.450.000,,nafakah iddah selama 3 bulan perhari Rp.7.500, = Rp.675.000
    pemohon;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini; MENGADILIDalam Konpensi:1 Mengabulkan permohonan pemohon:2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang PengadilanAgama Bondowoso;Dalam KonpeftsiRekonpensi:1 Mengabulkan gugat balik penggugat sebagian;2 Memerintahkan kepada tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa:a Nafakah madliyah selama 2 bulan perhari Rp.7.500, = Rp.450.000,b Nafakah iddah 3 bulan pehari Rp.7.500, = Rp.675.000
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 11 Oktober 2017 — ASHADI Bin MUHADI Melawan : 1. NUR DJUNAIDI Bin MUSLIH 2. FAUZI Bin MUSLIH 3. Pemerintahan Desa Bungo
6310
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak oleh kamiDR.NENNY YULIANNY, SH.MKN sebagai Hakim Ketua Majelis NOVITA ARIED.R.N, S.H.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 675.000,(Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);3. Mutah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);4.
    Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;3. Mutah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);4.
    dapat menetapkan sesuaidengan kesepakatn tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim menetapkan sebagaiberikutBahwa besarnya nafkah madliyah yang harus dibayaroleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensiselama 1 bulan 5 hari, dalam batas kewajaran sebesarRp. 262.500, (dua ratus enam puluh dua Iribu limaratus frupiah) ;Bahwa besarnya nafkah iddah selama 3 bulan, makayang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi ' kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 675.000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk =membayarkepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut2.1 Nafkah madliyah selama 1 bulan 5 hari uangsebesar Rp. 262.500, (dua ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah);2.2 Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);2.3. Mutah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);2.4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2014 — Pidana - FERNANDUS NAINGGOLAN Alias DUGA
6432
  • turun dari sepeda motor kemudian langsung menghampiri saksi NikoHalim Alias Ajon dan saksi Ardi Alias Ardi kemudian Riko PramadiaSihombing Als Ucok Darting (DPO) langsung mengetuk kaca mobilsambil mengatakan kami pengawas kemudian saksi Niko Halim AliasAjon menjawab dengan mengatakan pengawas apa lalu terdakwakembali mengatakan pengawas PKJR lalu Riko Pramadia SihombingAls Ucok Darting (DPO) mengajak saksi Niko Halim Alias Ajon untukbergabung bersama PKJR dengan membayar iuran pertahunnyasebesar Rp.675.000
    saksi NikoHalim Alias Ajon dan saksi Ardi Alias Ardi kemudian Riko PramadiaHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN RapSihombing Als Ucok Darting (DPO) langsung mengetuk kaca mobilsambil mengatakan kami pengawas kemudian saksi Niko Halim AliasAjon menjawab dengan mengatakan pengawas apa lalu terdakwakembali mengatakan pengawas PKJR lalu Riko Pramadia SihombingAls Ucok Darting (DPO) mengajak saksi Niko Halim Alias Ajon untukbergabung bersama PKJR dengan membayar iuran pertahunnyasebesar Rp.675.000
    mana lagi uangmu dan saksi menjawab denganmengatakan tidak ada ;Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam mobil denganmembuka paksa pintu mobil setelah itu langsung menggeledah sakucelana saksi dan mengambil uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dari dalam dompet saksi namun saksi berhasil mengambilkembali dompetnya ;Bahwa kemudian Terdakwa menggeledah mobil dengan menggunakansenter mancis lalu saksi langsung mengambil uang dari dalam tas untukdiberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp 675.000
    Labuhanbatu) Selatan saksi langsungmemarkirkan Mobil yang dikendarai untuk istirahat dan tidur di dalamMobil tersebut ;Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa datang danlangsung mengetuk kaca mobil sambil mengatakan kami pengawaskemudian saksi Niko Halim Alias Ajon menjawab dengan mengatakanpengawas apa lalu terdakwa kembali mengatakan pengawas PKJRlalu Terdakwa mengajak saksi Niko Halim Alias Ajon untuk bergabungbersama PKJR dengan membayar iuran' pertahunnya sebesarRp.675.000,(enam ratus
    motor kemudian langsungmenghampiri saksi Niko Halim Alias Ajon dan saksi Ardi Alias Ardikemudian Riko Pramadia Sihombing Als Ucok Darting (DPO)langsung mengetuk kaca mobil sambil mengatakan kami pengawaskemudian saksi Niko Halim Alias Ajon menjawab dengan mengatakanpengawas apa lalu terdakwa kembali mengatakan pengawas PKJR ;Bahwa selanjutnya Riko Pramadia Sihombing Als Ucok Darting(DPO) mengajak saksi Niko Halim Alias Ajon untuk bergabungbersama PKJR dengan membayar iuran pertahunnya sebesarRp.675.000
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
HOSELI alias LI Bin BESI
415
  • Dari transaksi tersebut Terdakwamengambil keuntungan pergramnya sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalamtransaksi tersebut adalah sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ditambah upah dari saudara HUSEN sebanyak 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu.
    , dan Terdakwa juga mendapat upah dariHUSEN Rp. 100.000, per gram sehingga total Rp. 450.000, sehinggakalau ditotal semua yakni Rp. 675.000, + Rp. 450.000, = Rp.1.125.000, sedangkan penjualan shabu kedua pada PADLAN yaknipada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sebanyak 7 gram namun tidakterlaksana karena keburu diamankan oleh pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa tinggal bersama HUSEN di barakan di JI.
    , danTerdakwa juga mendapat upah dari HUSEN Rp. 100.000, per gramsehingga total Rp. 450.000, sehingga kalau ditotal semua yakni Rp.675.000, + Rp. 450.000, = Rp. 1.125.000, yang Terdakwa dapatkanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PNberikut:1.sedangkan penjualan shabu kedua pada PADLAN yakni pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 sebanyak 7 gram namun tidak terlaksana karenakeburu Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa tinggal bersama HUSEN di barakan di JI.
    Kemudian HUSENmengatakan kepada Terdakwa sekiranya ada teman Terdakwa mencarishabu silahkan dijual ;Bahwa sudah ada shabu yang dijual Terdakwa kepada PADLAN seberat4,50 gram dengan harga pergramnya Rp. 1.350.000, sehingga total Rp.6.075.000, dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 150.000,sehingga total keuntungan yang didapatkan Terdakwa Rp. 675.000, danTerdakwa juga mendapat upah dari HUSEN Rp. 100.000, per gramsehingga total Rp. 450.000, sehingga kalau ditotal semua yakni Rp.675.000, +
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 22 Mei 2014 — SISWANTORO bin SUWANDI
574
  • kertastersebut oleh dilipat dan diserahkan kepada supaya diremasremas, laluTerdakwa berkata PAK SIDIK, NIKI MENGKEH ROKOKE MBOTEN TUGELLULUS, NANGING NEK ROKOKE MENGKEH TUGEL NJEH MBOTENLULUS (Pak SIDIK, ini nanti kalau rokoknya tidak patah lulus, akan tetapi kalaunanti rokoknya patah tidak lulus), Kemudian saksi MUH SIDIK KASO bertanyakepada Terdakwa bagaimana supaya anaknya bisa lulus, dan Terdakwamenjawab supaya anak saksi MUH SIDIK KASO bisa lulus ujian CPNS denganmenggunakan uang sejumlah Rp. 675.000
    Terdakwa tersebut telah menimbulkan kepercayaanpada saksi MUH SIDIK KASO terhadap Terdakwa bahwa Terdakwa bisamembantu anak saksi MUH SIDIK KASO lulus ujian CPNS dan diterima,sehingga saksi MUH SIDIK KASO tergerak hatinya untuk memenuhi apa yangdiminta oleh Terdakwa, yang dimintakan dan diserahkan secara bertahap danberkelanjutan, antara lain :Pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di serambi Masjid Agung Payaman, saksi MUH SIDIK KASOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 675.000
    Terdakwa tersebut telah menimbulkan kepercayaanpada saksi MUH SIDIK KASO terhadap Terdakwa bahwa Terdakwa bisamembantu anak saksi MUH SIDIK KASO lulus ujian CPNS dan diterima,sehingga saksi MUH SIDIK KASO tergerak hatinya untuk memenuhi apa yangdiminta oleh Terdakwa, yang dimintakan dan diserahkan secara bertahap danberkelanjutan, antara lain :e Pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di serambi Masjid Agung Payaman, saksi MUH SIDIK KASOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 675.000
    Dan setelah dibuka ada uangnyasatu lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013sekitar jam 20.00 Wib Saksi bertemu Terdakwa di serambiMasjid Agung Payaman dan menyerahkan uang Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu Saksi bertanyalagi pada Terdakwa Pak Sis iki putune aku yo arep ujian nangKejaksaan Jogya, Bisane lulus piye (Pak Sis, ini cucu sayamau ujian di Kejaksaan Jogya, bisanya lulus gimana),selanjutnya Terdakwa menjawab
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0841/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah dalam sidangpemmusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.
    Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 579.000, Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dan 3 hal. Perkara No. 0841/Pdt. G/2019/PA.Sda.
Register : 17-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
205
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 319 /Pdt.G/2014/PA.BjiDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Binjai padahari Rabu tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAkhir 1436 Hijriyyah. oleh kami Dra.Hj.Zulmiati sebagai Ketua Majelis,Emmahni, SH, dan Hj.Sakwanah,S.Ag,SH,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
113200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Atjeh Amin 4.500.000 675.000 3.825.00020 Drs. La Ode Ate, Sm. Hk 4.500.000 675.000 3.825.00021 Drs. La Ode Nufail 4.500.000 675.000 3.825.00022 Drs. Sahat. M. Sinaga 4.500.000 675.000 3.825.00023 Elyas Manucula, Sm.Ik 4.500.000 675.000 3.825.00024 H. Akhmad Aljufri 4.500.000 675.000 3.825.00025 H. Amir Pidani 4.500.000 675.000 3.825.00026 H. Chadid, BA 4.500.000 675.000 3.825.00027 H. Hasanuddin Silondae, SH 4.500.000 675.000 3.825.00028 H. La Ode Diki, SH 4.500.000 675.000 3.825.00029 H.
    Bariun, SH 4.500.000 675.000 3.825.00038 La Kadidaa 4.500.000 675.000 3.825.00039 La Ode Palaido 4.500.000 675.000 3.825.00040 Leonard Pingak 4.500.000 675.000 3.825.00041 Noldy Polii 4.500.000 675.000 3.825.00042 Hj. Andi Bese SaoSao, SH 4.500.000 675.000 3.825.00043 Sahrun Gaus, SP 4.500.000 675.000 3.825.00044 Suharman, Spi 4.500.000 675.000 3.825.00045 Winarno 4.500.000 675.000 3.825.000JUMLAH 202.500.000 30.375.000 172.125.0 2.
    Hino Biohanis 4.500.000 675.000 3.825.0002 Drs. H. Baiduri Mokhram 4.500.000 675.000 3.825.0003 H. Andry Djufri, SH 4.500.000 675.000 3.825.0004 S. Madijanto, BSc 4.500.000 675.000 3.825.0005 Abd. Hasid. P 4.500.000 675.000 3.825.0006 Abd. Rahim 4.500.000 675.000 3.825.0007 Abd. Hasan Mbou 4.500.000 675.000 3.825.0008 Armin Adelberty Rere 4.500.000 675.000 3.825.0009 Asgar Kamil, SH 4.500.000 675.000 3.825.00010 H. Bob Hardian 4.500.000 675.000 3.825.00011 Darman 4.500.000 675.000 3.825.00012.
    Hk 4.500.000 675.000 3.825.00021 Drs. La Ode Nufail 4.500.000 675.000 3.825.00022 Drs. Sahat. M. Sinaga 4.500.000 675.000 3.825.00023 Elyas Manucula, Sm.Ik 4.500.000 675.000 3.825.00024 H. Akhmad Aljufri 4.500.000 675.000 3.825.00025 H. Amir Pidani 4.500.000 675.000 3.825.00026 H. Chadid, BA 4.500.000 675.000 3.825.00027 H. Hasanuddin Silondae, SH 4.500.000 675.000 3.825.00028 H. La Ode Diki, SH 4.500.000 675.000 3.825.00029 H. Misbahuddin Usman 4.500.000 675.000 3.825.00030 H.
    Bariun, SH 4.500.000 675.000 3.825.00038 La Kadidaa 4.500.000 675.000 3.825.00039 La Ode Palaido 4.500.000 675.000 3.825.00040 Leonard Pingak 4.500.000 675.000 3.825.00041 Noldy Polii 4.500.000 675.000 3.825.00042 Hj. Andi Bese SaoSao, SH 4.500.000 675.000 3.825.00043 Sahrun Gaus, SP 4.500.000 675.000 3.825.00044 Suharman, Spi 4.500.000 675.000 3.825.00045 Winarno 4.500.000 675.000 3.825.000JUMLAH 202.500.000 30.375.000 172.126.02.
Register : 03-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN alias ANDA
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)Alwi Rahmati (anggota) 525.000 525.000 0Elyeser Dimara 525.000 0 525.000(Anggota)5.
    Suharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)3. Alwi Rahmati (anggota) 525.000 525.000 0 Hal. 74 dari 101 hal. Put.
    Suharto Saleh 675.000 600.000 75.000 Hal. 76 dari 101 hal. Put.
Register : 13-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 19 Maret 2009 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
17248
  • Abdulloh asyikin ,S.S Rp.675.000, Rp.3.375.000,2. Endang Budiarti Rp.770.300, Rp.3.851.500,3. Dahlia Imawati Rp.675.000, Rp.3.375.000,A. iMuhammad Rifai Rp.547.600, Rp.2.738.000,2.
    , Rp.3.375.000, Rp.675.000,Endang Budiarti Rp.770.300, Rp.3.851.500, Rp.770.300,Dahlia Imawati Rp.675.000, Rp.3.375.000, Rp.675.000,Muhammad Rifai Rp.547.600, Rp.2.738.000, Rp.547.600,Edi Haris Aminudin Rp.1.019.700, Rp.5.098.500, Rp.1.019.700,Moh.
    Abdullah asyikin Rp.675.000, Rp.3.375.000,2. Endang budiarti Rp.770.300 Rp.3.851.500,3. Dahlia imawati Rp.675.000, Rp.3.375.000, 4. Muhammad Rifai Rp.547.600, Rp.2.738.000, 1082.
    Abdullah asyikin 675.000, 3.375.000, 675.000, 2./00.000 Honorer2. Endang budiarti 770.300 3.851.500, 770.300 3.081.200 JanMei 0053. Dahlia imawati 675.000, 3.375.000, 675.000, 2.700.000 JanMei 0054. Muhammad Rifai 547.600, 2.738.000, 547.600, 2.190.000 JanMei 0055. Edi haris Aminudin 1.019.700, 5.098.500, 1.019.700, 4.078.800 JanMei 0056. Moh. Rosyf Ridlo 881.300, 4.406.500, 881.300, 3.525.200 JanMei 0057. Soffatul Imamah 1.062.800, 5.314.000, 1.062.800, 4.251.200 JanMei 0058.
    Abdullah asyikin Rp.675.000, Rp.3.375.000,2. Endang budiarti Rp.770.300 Rp.3.851.500,3. Dahlia imawati Rp.675.000, Rp.3.375.000,4. Muhammad Rifai Rp.547.600, Rp.2.738.000, 2.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 42 / PID.SUS /2013 / PN.TNG.
Tanggal 2 April 2013 — SAWIRI Bin (Alm) NIMAN
315
  • Mesin J2438882, berikut STNK atas nama INDA PUJI ASTUTI, alamat Mangga Besar Raya No. 111 RT. 01/01, Jakarta Pusat, uang tunai sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara TEDDY; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    MesinJ24378882, berikut STNK atas nama INDA PUJI ASTUTI, alamat Mangga BesarRaya No.111 Rt 01/01 Jakarta Pusat; Uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Dipergunakan dalam perkara TEDDY Als BEJO ;4.
    bakarnya dan Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah mengisi bahan bakar solarsebanyak 150 (seratus lima puluh) liter; Bahwa sesampainya di SPBU tersebut TEDDY Als BEJO Bin (Alm) HERMANmenemui Terdakwa yang telah menunggu sebelumnya dan selanjutnya TEDDY AlsBEJO Bin (Alm) HERMAN memesan bahan bakar bensin jenis solar sebanyak 150(seratus lima puluh) liter kepada Terdakwa seharga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah) /liternya dengan total senilai Rp.675.000
    bakarnyadan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) setelah mengisi bahan bakar solar sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter; Bahwa sesampainya di SPBU tersebut TEDDY Als BEJO Bin (Alm) HERMANmenemui Terdakwa yang telah menunggu sebelumnya dan selanjutnya TEDDY AlsBEJO Bin (Alm) HERMAN memesan bahan bakar bensin jenis solar sebanyak 150(seratus lima puluh) liter kepada Terdakwa seharga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah) /liternya dengan total senilai Rp.675.000
    Mesin J2438882, berikut STNK atas nama INDA PUJIASTUTI, alamat Mangga Besar Raya No. 111 RT. 01/01, Jakarta Pusat, uang tunaisebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesarRp.15.000, (lima ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara TEDDY; 6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR
2310
  • Banjarmasinuntuk membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals. soneennne Bahwa sesampaiya di Pasar Cempaka Kota Banjarmasin, terdakwalalu membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sebesarRp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincianuang milik saksi Nuruh Binti Ali Junaid sebesar Rp.2.325.000 (dua juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), uang terdakwa sebesar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menambahkanlagi sebesar Rp.675.000
    Pharmaceuticals.romnnannn Bahwa sesampaiya di Pasar Cempaka Kota Banjarmasin, terdakwalalu membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sebesarRp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincianuang milik saksi Nuruh Binti Ali Junaid sebesar Rp.2.325.000 (dua juta tigaHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN Bjbratus dua puluh lima ribu rupiah), uang terdakwa sebesar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menambahkanlagi sebesar Rp.675.000
    Cempaka Kota Banjarmasinuntuk membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals. aoc Bahwa sesampaiya di Pasar Cempaka Kota Banjarmasin, terdakwalalu membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals sebesarRp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincianuang milik saksi Nuruh Binti Ali Junaid sebesar Rp.2.325.000 (dua juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), uang terdakwa sebesar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menambahkanlagi sebesar Rp.675.000
    .175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau total uang yagdibayarkan sebanyak Rp.4.550.000,(empat juta lima ratus lima puluhribbu rupiah) di Pasar Cempaka Banjarmasin;e Bahwa Terdakwa membelinya dengan uangnya sendiri sebanyakRp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan titipan dariteman terdakwa yang benama sdri.NURUL Binti ALI JANAID sebesarRp.2.325.000,(dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selainitu terdakwa juga membayar hutang kepada sdri.NURUL sebesarRp.675.000
    Dan Terdakwamembelinya dengan uangnya sendiri sebanyak Rp.1.550.000,(satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan titipan dari teman terdakwa yangbenama sdri.NURUL Binti ALI JANAID sebesar Rp.2.325.000,(dua jutatiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selain itu terdakwa jugamembayar hutang kepada sdri.NURUL sebesar Rp.675.000,(enamratus tujun puluh lima ribu rupiah) yang dibayar dengan obatCarmenophen ZENITH PHARMACEUTICALS;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tanyakan maksud dantujuannya adalah
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 153/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
224

  • Saksi nikahnya masingmasingbernama :1 JAINUDIN;2 SARMALIT;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
    Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksibertetangga dengan mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 di DesaBanyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utarasaksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT ayahkandung Pemohon II bernama KHAIDIR maharnya berupa uang Rp. 675.000
    Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 di DesaBanyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utaradan saksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT ayahkandung Pemohon II bernama KHAIDIR maharnya berupa uang Rp. 675.000