• 1 (satu) bilah pedang merk Baton Sword
• 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahallah.
• 3 (tiga) buah kertas lambang ISIS.

Dimusnahkan;

- 1 (satu) buah kertas wasiat untuk orangtua

• 1 (satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) unit Handphone merk Realme warna biru.2) 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.3) 3 (tiga) buah flashdisk.4) 1 (Satu) bilah pedang merk Baton Sword5) 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahaillah.6) 3 (tiga) buah kertas lambing ISIS.Dirampas untuk dimusnahkan.1) 1 (Satu) buah kertas wasiat untuk orangtua2) 1 (Satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinKalsel, yangdilakukan oleh petugas Densus 88, pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar pukul 21.21 WITA;Halaman 9 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yakni:laptop Toshiba flashdisk, sebilan pedang, kertas wasiat, artikel berjudulLaillahaillanhdan kertas lambang ISIS;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Kalsel yangdilakukan oleh petugas Densus 88, pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar pukul 21.21 WITA; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yakni :laptop Toshiba, flashdisk, sebilan pedang, kertas wasiat, artikel berjudulLaillahaillan dan kertas lambang ISIS;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;KOKO SANJAYA Alias ABU MUNZHIR Alias ABU ABDILLAH BinBOIMAN, di bawah

yang melibatkan MUSLIM, AnandaPutra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Realme warna biru.1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.3 (tiga) buah flashdisk.1 (Satu) bilan pedang merk Baton Sword.1 (Satu) buah kertas wasiat untuk orangtua.3 (tiga) buah artikel

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Realme warna biru. 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna putih. 3 (tiga) buah flashdisk. 1 (Satu) bilah pedang merk Baton Sword 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahallah. 3 (tiga) buah kertas lambang ISIS.Dimusnahkan; 1 (Satu) buah kertas wasiat untuk orangtua 1 (Satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• ;Foto Print Out dari Liputan 6 dengan Judul Inilatar belakang Farhat Abbas selalu cecarAhmad Dhani;artikel dari Kompas.Com dengan judul FarhatAbbas VS Ahmad Dhani , Abbas Ungkapalasan Menyerang Dhani di twiter.;Print out artikel dari Yahoo Celebrity Indodengan judul Farhat Abbas : Ahmad Dhaniharus Gentlemen. ;Print out Artikel dari Tribun Jakarta , GleryLazuardi dengan judul Sabtu Siang , AnakAhmad Dhani Tantang Tinju Farhat Abbas diCilaandak.

  ;Print Out artikel News dengan judul DhaniSMS seronok Elza Syarief.;artikel Tribun Seleb dengan judul AhmadDhani kecewa Maia Estianty suruh anaknyaMinta maaf pada Farhat Abbas.

  ;Print out artikel DetikNews dengan judulPsikolog : Kasus Dul Cermin PolaPengasuhan Anak Yang Salah. ;Print Out artikel DetikNews dengan judulPsikolog : Kasus Dul Cermin PolaPengasuhan Anak Yang Salah. ;Print Out artikel Vivalife dengan judul FarhatAbbas minta maaf , ini reaksi Anmad Dhani.;Print Out artikel DetikHot dengan judul TakHanya Minta Damai , Farhat Abbas juga MintaMaaf dengan Ahmad Dhani .;Print Out artikel Suara .Com dengan judulAhmad Dhani maafkan Farhat Abbas.

  ;Artikel Kapan lagi . Com dengan judul AhmadDhani ingin Farhat abb.;Print Out artikel Kapanlagi.Com dengan judulMaafkan Farhat Abbas , Ahmad Dhani mulaimelunak ?.;Print Out artikel Home Celebrity Hot gosipdengan judul Dhani Maafkan , RamdanAlamsyah ngotot Farhat dipenjara. ;Artikel Hot Gossip dengan judul DhaniMaafkan , Ramdan Alamsyah ngotot Farhatdipenjara. ;Artikel Tribunnews.Com,Jakarta dengan judulAhmad Dhani Bilang Al dan El Ngetop garagara Farhat Abbas.

  ;Print Out artikel Tempo.Co dengan judulAhmad Dhani mengaku bangkrut gara garakasus AQu.;Print Out artikel Tempo.Co dengan judulAhmad Dhani mengaku bangkrut gara garakasus AQu.;Print Out artikel Kompas Indonesia denganjudul Anggota DPR minta Ahmad Dhani Takasal salahkan pemerintah. ;Print Out artikel DetikNews dengan judulAnggota DPR minta Ahmad Dhani Tak asalsalahkan pemerintah.

• Pemohon Banding pertama kali mengetahui kenaikan tarifPPnBM pada tanggal 14 April 2014 melalui artikel Kompas.com yangmemberitakan secara keliru bahwa tarif PPnBM naik secara efektif padatanggal 19 April 2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudahberlaku secara efektif pada tanggal 17 April 2014.

  ini pada intinyaMmendapat informasi mengenai memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM barang pemerintah akan menaikkanmewah dari 75% menjadi 125%dari artikel Kompas.com berjudul"PPnBM Mobil Mewah Mulai Naik19 April 2014".Selain mencoba untuk mencariinformasi dari sumber berita yanglain, .

  PemohonBanding jugasegera menindaklanjuti informasidari Kompas.com dengan bertanyadan meminta klarifikasi secaralangsung ke kantor KementerianPerindustrian dan Terbanding;tarif PPnBM barang mewahmenjadi 125% mulai tanggal 19April 2014.Pemohon tidakmenemukan sumber berita yangBandinglain yang dapat memperkuatberita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustrianinformasidan Terbanding,dalam artikel +=Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga

  saat ini belumada tarifkejelasan kapanPPnBM yang baru akan berlaku. 15 dan 16April 2014Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling) untukprosespembayaran pajakkendaraan impor sebanyak 114dari 439 unit (termasuk BarangImpor Objek Sengketa).

  Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasi mengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April 2014 darisebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwa kenaikan tarifPPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014 (tidak benar).Pada saat Pemohon Banding mencoba mengklarifikasi informasi ini keKementerian Perindustrian dan Terbanding pada tanggal 14 April 2014,Pemohon Banding justru mendapat keterangan lisan bahwa informasidalam artikel Kompas.com belum valid dan

• Putusan Nomor 1050/B/PK/PJK/2017e.pertama kali mengetahui kenaikan tarif PPnBM padatanggal 14 April 2014 melalui artikel Kompas.com yangmemberitakan secara keliru bahwa tarif PPnBM naiksecara efektif pada tanggal 19 April 2014. Sedangkanfaktanya kenaikan tarif PPnBM sudah berlaku secaraefektif pada tanggal 17 April 2014.

  Putusan Nomor 1050/B/PK/PJK/2017 Tanggal Kejadian Keterangan14 April Pemohon Banding Artikel ini pada intinya2014 pertama kali mendapat memberitakan bahwainformasi mengenai pemerintah akankenaikan tarif PPnBM menaikkan tarif PPnBMbarang mewah dari 75% = barang mewah menjadimenjadi 125% dari artikel 125% mulai tanggal 19Kompas.com berjudul April 2014."

  Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasimengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% padatanggal 14 April 2014 dari sebuah artikel Kompas.comyang memberitakan bahwa kenaikan tarif PPnBMberlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014 (tidakbenar).

  Kedua:Cc.Ketiga:Banding mempunyai anggapan bahwa kenaikan tarifPPnBM yang baru belum pasti dan penerapannya tidakakan dilakukan dalam waktu dekat;Meskipun demikian, Pemohon Banding berupayamelakukan pembayaran pajak barang impor sebelumtanggal 19 April 2014 dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com ini adalah benar.

  Setelah membaca PMK No. 64/2014,Pemohon Banding baru mengetahui secara pasti bahwainformasi dalam artikel Kompas.com yangmemberitakan kenaikan tarif PPnBM berlaku sejaktanggal 19 April 2014 adalah keliru;faktanya, PMK Nomor 64/2014 berlaku secara efektifpada tanggal 17 April 2014 (hanya 3 hari setelahPemohon Banding mendapatkan informasi dari beritaKompas.com pada tanggal 14 April 2014).

• Aminuddin Tegaskan Abdul Jabar bukanKetua LBH NU kabupaten Kuningan tanggal 3November 2020 (foto copy sesuai dengan foto copy);Halaman 82 dari 138 halaman Putusan Nomor : 139/G/2020/PTUN.BDG36.37.38.39.40.41.42.Bukti P 36Bukti P 37Bukti P 38Bukti P 39Bukti P 40Bukti P 41Bukti P 42Salinan artikel Berita Online Kuningan Mas denganjudul artikel Ketua PCNU : Abdul Jabar bukan Ketuadan Anggota LBH NU Kabupaten Kuningan tanggal 3November 2020 (foto copy sesuai dengan foto copy);Salinan Artikel Pemerintah

  Kabupaten Kuningan*dengan judul Artikel Pertemuan Bupati dan WakilGebernur Jawa Barat H.

  UU Ruzhanul Ulum, SEmengenai Penanggulangan Civid19 dilingkunganPesantren Kabupaten Kuningan, tanggal 29 September2020 (foto copy sesuai dengan foto copy);Salinan Artikel Berita Online Tribun Jabar. ID denganJudul Artikel Positif Covid19 Klaster Ponpes HusnulKhotimah terus bertambah, Total kasus corona dlKuningan 335, tanggal 30 September 2020 (foto copysesuai dengan foto copy);Salinan Artikel Berita Online Ciremaitoday.

  Comdengan Judul Artikel Kasus Positif Corona di PesantrenHusnul Khotimah Kuningan bertambah 62 Orang,tanggal 2 Oktober 2020 (foto copy sesuai dengan fotocopy);Salinan Artikel Berita Online Radar Cirebon. Comdengan judul Artikel Positif Covid19 Klaster PonpesHK Tembus 405 Orang, tanggal 7 Oktober 2020 (fotocopy sesuai dengan foto copy);Salinan Artikel Berita Online Detiknews.

  Com denganjudul Artikel Jadi Klaster Baru, Bupati Kuningan MintaSantri Ponpes Husnul Khotimah dipulangkan (foto copysesuai dengan foto copy);Salinan Artikel Berita Online Radar Kuningan.Comdengan judul artikel Nuzul Rachdy Diberhentikan,Dede Ismail PLT Ketua DPRD , tanggal 14 November2020 (foto copy sesuai dengan foto copy);Bukti Rekaman Wawancara oleh Media OnlineKuningan Mass, mengenai pernyataan "Limbah NuzulRachdy dengan judul berita Minta Ponpes Husnul danAM ditutup Tanggal 30 September 2020

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli artikel Koran Radar Sidoarjo tanggal 14 Mei 2014 ;2 (dua) lembar foto copy legalisr Rekam Medis RM.2 tanggal 18 September2013 ;10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir Catatan Perawat RM. 7.2 mulai tanggal18 September 2013 s/d 01 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Rekam Medis RM.?

  SAKSIAHLI ANDIK YULIYANTO,S.S,M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi waktu itu diminta untuk menjelaskan kalimat yang ada di Surat KabarRadar Sidoarjo pada tanggal 14 Mei 2014 yang memuat artikel fitnah danpencemaran nama baik ;Bahwa Menurut pendapat saksi fitnah itu perkataan bohong dengan maksud untukmenjelekkan, menjadikan cemar terhadap nama seorang sedangkan pencemarannama baik

  ;Halaman 30 dari 55 Putusan No. 423/Pid.B/2016/PN.Sda.Bahwa Kalau fitnah berarti tidak ada unsur menjelekkan sedangkan pencemaran ituada usaha untuk menjelekkan jadi subyek hukum yang difitnah itu Rumah SakitAnwar Medika ;Bahwa adanya sakit baru menurut pandangan orang awam dalam memandanagtentang suatu penyakit padahal secara medis ada prosedurprosedur tertentu yangharud dilakukan untuk menyebut sakit baru ;Bahwa saksi pernah membaca artikel yang ditulis di Koran Radar Sidoarjo saatsaksi dimintai

  SHOLEHUDDIN, SH.MH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi waktu itu diminta untuk menjelaskan kalimat yang ada di Surat KabarRadar Sidoarjo pada tanggal 14 Mei 2014 yang memuat artikel fitnah danpencemaran nama baik ;Bahwa menurut pendapat saksi jika dilihat dari kronologis peristiwa dan fakta yangdiperoleh maka perbuatan terdakwa tidak memenuhi unsur delik dalam tindakpidana pencemaran

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli artikel Koran Radar Sidoarjo tanggal 14 Mei 2014 ;Halaman 52 dari 55 Putusan No. 423/Pid.B/2016/PN.Sda.2 (dua) lembar foto copy legalisir Rekam Medis RM.2 tanggal 18 September2013 ;10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir Catatan Perawat RM. 7.2 mulai tanggal18 September 2013 s/d 01 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Rekam Medis RM.?

• Fotokopi artikel Surat Kabar Solopos tanggal XXX Desember 2013,Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 30 Desember 2013 (P.2);3. Fotokopi artikel Surat Kabar Radar Solo tanggal XXX April 2014Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 14 Mei 2014 (P.3);4. Fotokopi artikel Surat Kabar Radar Solo tanggal XXX Juni 2014,Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 7 Juli 2014 (P.4);5.

  Fotokopi artikel Surat Kabar tanggal XXX september 2014,Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 22 September 2014 (P.5);6.

  Fotokopi artikel Surat Kabar tanggal XXX Nopember 2014,Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 28 Nopember 2014 (P.6);LeFotokopi artikel Surat Kabar Radar Solo tanggal 12 Desember 2014,Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan untukpelaksanaan lelang tanggal 29 Desember 2014 (P.7);Fotokopi Bukti permohonan pemblokiran Sertifikat Hak Milik No. 1206Desa Gedangan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tanggal 4Agustus 2014 (P.8);.

• Putusan Nomor 4 P/HUM/202018.b) Artikel berjudul Ke Mana Peran Partisipasi dalam Legislasi?tertanggal 20 Juni 2019, yang diakses melalui laman(website):https://nasional.kKompas.com/read/201 9/06/20/19003101/kemanaperanpartisipasidalamlegislasi?

  Putusan Nomor 4 P/HUM/202042.43.44.b) Artikel berjudul Kemendagri Nilai Perda KTR Bogor LanggarAturan tertanggal 13 Desember 2018, yang diakses melalui laman (website) http://koransindo.com/page/news/20181213/0/16/KemendagriNilai Perda KTR Bogor Langgar Aturan (Bukti P17c); danc) Artikel berjudul Kemendagri Akui Pemda KTR Bermasalahyang diterbitkan dalam Surat Kabar Harian Radar Bogortanggal 7 Desember 2018, halaman 6 (Bukti P17/);Bahwa faktanya Pemerintah Kota Bogor justru telah menerbitkanPerda

  Fotokopi artikel berjudul Kemendagri Nilai Perda Kawasan Tanpa Rokok(KTR) Bogor Langgar Aturan tertanggal 13 Desember 2018, yangdiakses melalui laman (website) http://koransindo.com/page/news/20181213/0/16/Kemendagri Nilai Perda KTR Bogor Langgar Aturan (BuktiP17c);25.Fotokopi artikel berjudul Mencermati Kebijakan Perda Kawasan TanpaRokok (KTR) tertanggal 24 Desember 2018, yang diakses melalui laman(website) httos://www.kppod.org/berita/view?

  id=679 (Bukti P17d);26.Fotokopi artikel berjudul Pembahasan Perda Kawasan Tanpa Rokok (KTR) Disarankan Libatkan Para Pemangku Kepentingan tertanggal 20Halaman 53 dari 97 halaman. Putusan Nomor 4 P/HUM/2020Juni 2019, yang diakses melalui laman (website)httos:/www.merdeka.com/uang/pembahasanperdaktrdisarankanlibatkanparapemangkukepentingan. html (Bukti P17e);2/.Fotokopi artikel berjudul Ke Mana Peran Partisipasi dalam Legislasi?

  Fotokopi artikel berjudul KPPOD: Ratusan Perda Menghambat Investasitertanggal 20 November 2019, yang diakses melalui laman (website)https:/www.antaranews.com/berita/1171915/kppodratusanperdamenghambatinvestasi (Bukti P17h); dan30.Fotokopi artikel berjudul Kemendagri Akui Pemda KTR Bermasalahyang diterbitkan dalam surat kabar harian radar Bogor tanggal 7Desember 2018, halaman 6 (Bukti P17i);Menimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil tersebuttelah disampaikan kepada Termohon pada Tanggal

• Terdakwa juga mendapatkan artikel dariFacebook tentang TAUHID WAL JIHAD dan artikel PEMBATALKEISLAMAN yang dilengkapi dengan dalildalil berdasarkan ayatAlquran, sehingga terdakwa semakin yakin bahwa ISIS tersebut beradadiatas kebenaran karena hanya ISIS yang berani menegakkan syariatIslam dan melawan Amerika serta sekutunya dan juga paling banyakmenerapkan ayat Alquran seperti berperang/berjihad melawan orangkafir.Bahwa pada akhir tahun 2016, terdakwa secara sengaja kemudianmembuat postingan di dinding

  Terdakwa juga mendapatkan artikel dariFacebook tentang TAUHID WAL JIHAD dan artikel PEMBATALKEISLAMAN yang dilengkapi dengan dalildalil berdasarkan ayatAlquran, sehingga terdakwa semakin yakin bahwa ISIS tersebut beradadiatas kebenaran karena hanya ISIS yang berani menegakkan syariatIslam dan melawan Amerika serta sekutunya dan juga paling banyakmenerapkan ayat Alquran seperti berperang/berjinad melawan orangkafir.Bahwa pada akhir tahun 2016, terdakwa secara sengaja kemudianmembuat postingan di dinding

• Setelah mempunyai akun facebookterdakwa mulai membaca artikel seputar Daulah Islamiyah di Facebook,hingga pada suatu saat terdakwa menemukan artikel di akun Facebook atasnama @GHUROBA dan akun atas nama @terasing.Bahwa dalam akun facebook atas nama @GHUROBA yang terdakwa lihatpembahasan mengenai : Seruan dari ABU BAKAR AL BAQHDADI untuk berbaiat, seruantersebut disampaikan oleh Jubirnya yang bernama SYEHK ABUMUHAMMAD AL ADNANI= Sholat= Zakat= Perdukunan Menegakan Syariat Islam secara kaffah seperti

  Setelan mempunyai akun facebookterdakwa mulai membaca artikel seputar Daulah Islamiyah di Facebook,hingga pada suatu saat terdakwa menemukan artikel di akun Facebook atasnama @GHUROBA dan akun atas nama @terasing.

  artikel yang tersebardalam group whatsapp dan telegram ikhwanikhwan anshor daulah ISIS,adapun rencana yang sudah dibicarakan dalam group whatsappmembuat adonan kue adalah rencana pembuatan bahan peledak untukamaliyah.

  Adapun kegiatan yang dilakukan oleh kelompok Anshor Daulahpimpinan FAJRI PAHLAWAN alias ABU ZEE yang pernah terdakwa ikutiseperti melaksanakan kegiatan idad di tempat dan waktu yang berbeda.Bahwa terdakwa mengetahui pemahaman tentang Daulah Islamiyah yangterdakwa dapat dari membaca artikel artikel dari akun facebook atas nama@GHUROBA diantaranya :Halaman 80 dari 107 halaman Put.Perk No.480/Pid.Sus/2020.PN.Jkt.TimSeruan Dari ABU BAKAR AL BAQHDADI untuk berbaiat, seruan tersebutdisampaikan oleh Jubirnya

  Setelah mempunyai akun facebook terdakwa mulaimembaca artikel seputar Daulah Islamiyah di Facebook, hingga pada suatusaat terdakwa menemukan artikel di akun Facebook atas nama@GHUROBA dan akun atas nama @terasing.Bahwa dalam akun facebook atas nama @GHUROBA yang terdakwa lihatpembahasan mengenai : Seruan dari ABU BAKAR AL BAQHDADI untuk berbaiat, seruantersebut disampaikan oleh Jubirnya yang bernama SYEHK ABUMUHAMMAD AL ADNANI= Sholat= Zakat= Perdukunan Menegakan Syariat Islam secara kaffah seperti

• Pemohon Banding pertamakali mengetahui kenaikan tarif PPnBM pada tanggal 14 April2014 melalui artikel Kompas.com yang memberitakan secarakeliru bahwa tarif PPnBM naik secara efektif pada tanggal 19April 2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudahberlaku secara efektif pada tanggal 17 April 2014.

  dan memperkuat beritameminta klarifikasi secara langsung ke Kompas.com.kantor Kementerian Perindustrian dan Berdasarkan keteranganTerbanding; lisan dan KementerianPerindustrian danTerbanding, informasidalam artikel Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkandengan alasan hingga saatini belum ada kejelasankapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku.15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon

  Pertama : Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasimengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14Halaman 20 dari 46 halaman Putusan Nomor 958/B/PK/PJK/2017 April 2014 dari sebuah artikel Kompas.com yang memberitakanbahwa kenaikan tarif PPnBM berlaku secara efektif padatanggal 19 April 2014 (tidak benar).

  Pada saat PemohonBanding mencoba mengklarifikasi informasi ini ke KementerianPerindustrian dan Terbanding pada tanggal 14 April 2014,Pemohon Banding justru mendapat keterangan lisan bahwainformasi dalam artikel Kompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan karena hingga saat ini belum adakepastian waktu keberlakuan tarif PPnBM yang baru.

  Hal inimembuat Pemohon Banding mempunyai anggapan bahwakenaikan tarif PPnBM yang baru belum pasti dan penerapannyatidak akan dilakukan dalam waktu dekat;meskipun demikian, Pemohon Banding berupaya melakukanpembayaran pajak barang impor sebelum tanggal 19 April 2014dengan asumsi bahwa informasi dalam artikel Kompas.com iniadalah benar.

• Pemohon Banding pertama kali mengetahui kenaikan tarifPPnBM pada tanggal 14 April 2014 melalui artikel Kompas.com yangmemberitakan secara keliru bahwa tarif PPnBM naik secara efektif padaHalaman 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 742/B/PK/PJK/2017tanggal 19 April 2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudahberlaku secara efektif pada tanggal 17 April 2014.

  ini pada intinyamendapat informasi mengenai memberitakan bahwa pemerintahkenaikan tarif PPnBM barang akan menaikkan tarif PPnBMmewah dari 75% menjadi 125% barang mewah menjadi 125%dari artikel Kompas.com berjudul mulai tanggal 19 April 2014."

  PPnBM Mobil Mewah Mulai Naik Pemohon Banding tidak19 April 2014". menemukan sumber berita yangSelain mencoba untuk mencari lain yang dapat memperkuatinformasi dari sumber berita yang berita Kompas.com.lain, Pemohon Banding juga segera Berdasarkan keterangan lisanmenindaklanjuti informasi dari dan Kementerian PerindustrianKompas.com dengan bertanya dan dan Terbanding, informasi dalammeminta klarifikasi secara langsung artikel Kompas.com belum validke kantor Kementerian dan tidak dapatPerindustrian

  dan Terbanding; dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum ada Halaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 742/B/PK/PJK/2017 Tanggal Kejadian Keterangan kejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding kendaraan impor, dalamsegera melakukan penanganan situasi yang sangat terdesak,mendesak (rush handling) untuk Pemohon Banding denganproses

  Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasi mengenaikenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April 2014 darisebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwa kenaikan tarifPPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014 (tidak benar).Pada saat Pemohon Banding mencoba mengklarifikasi informasi ini keKementerian Perindustrian dan Terbanding pada tanggal 14 April 2014,Pemohon Banding justru mendapat keterangan lisan bahwa informasidalam artikel Kompas.com belum valid dan

• nama WIRA KUSUMAH2.1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA warna gold dengan nomor6019002683467254;3. 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy A10 warna merah ;4. 1 (Satu) buah Akun Email cv.saktidigital@gmail.com beserta passwordyang digunakan untuk mendaftarkan domain https:/gojek.id/ dimasterweb.com .5. 1 (Satu) buah Akun Email atas nama akun : cv.saktidigital@gmail.comberikut passwordBahwa terdakwa membuat isi domain Https://gojek.id/ tersebut berupagambar / logo dari gojek, Informasi driver berupa artikel

  Bahwa terdakwa membuat isi domain Https://gojek.id/ tersebut berupagambar / logo dari gojek, Informasi driver berupa artikel pendaftarandriver / mitra gojek sebagai driver gocar/ gojek tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT. APLIKASI KARYA ANAK BANGSA Bahwa terdakwa mengetahui jika website asli PT. KARYA ANAKBANGSA adalah https:/Wwww.gojek.com/ dan terdakwa menyadaridengan membuat website / alamat domain yang menyerupai websitemilik PT.

  Bahwa terdakwa membuat isi domain Https://gojek.id/ tersebut berupagambar / logo dari gojek, Informasi driver berupa artikel pendaftarandriver / mitra gojek sebagai driver gocar/ gojek tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT. APLIKASI KARYA ANAK BANGSA Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan rusaknyanama baik PT.GOJEK INDONESIA di mata masyarakat, yang selama initelah dijaga nama baiknya.

  APLIKASI KARYAANAK BANGSA tidak pernah meminta pembayaraBahwa terdakwa membuat isi domain Httos://gojek.id/ tersebut berupagambar / logo dari gojek, Informasi driver berupa artikel pendaftaran driver /mitra gojek sebagai driver gocar/ gojek tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.APLIKASI KARYA ANAK BANGSABahwa terdakwa mengetahui jika website asli PT. KARYA ANAK BANGSAadalah https:/Awww.gojek.com/ dan terdakwa menyadari dengan membuatwebsite / alamat domain yang menyerupai website milik PT.

  APLIKASI KARYAANAK BANGSA tidak pernah meminta pembayaran; Bahwa terdakwa membuat isi domain Https://gojek.id/ tersebut berupagambar / logo dari gojek, Informasi driver berupa artikel pendaftaran driver /mitra gojek sebagai driver gocar/ gojek tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.APLIKASI KARYA ANAK BANGSA Bahwa terdakwa mengetahui jika website asli PT. KARYA ANAK BANGSAadalah https:/Wwww.gojek.com/ dan terdakwa menyadari dengan membuatwebsite / alamat domain yang menyerupai website milik PT.

• ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnanne Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel

  membuat tulisan, atau gambar untukditempatkan , ditempelkan, atau disebarkluaskan ditempat umum, atautempat lainnya yang dapat dilihat atau dibaca oleh orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel

  lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan , perkara tersebut, dengan sengaja di mukaumum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian, atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBTerdakwa MEILIN RAOULI SITOMPUL membuka link berita CNNINDONESIA di Facebook dengan Artikel

  bertuliskanMeilinsitompul.Bahwa benar terdakwa telah mengunggah tulisan tersebut pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 wib tulisan tersebut terdakwaunggah di rumah terdakwa yang berada di perumahan Citra Indah ClusterRavenia Blok AQ 2 Nomor 15 Desa Singajaya Kecamatan JonggolKabupaten Bogor.Bahwa cara terdakwa mengunggah tulisan tersebut terdakwa membukaaplikasi facebook terdakwa di handphone merk Vivo type Y15 warna biruselanjutnya di akun facebook tersebut terdakwa mencari link berita CNNINDONESIA dengan artikel

• Biringkanaya Kota Makassar atau yang biasa kitasebut dengan istilah daerah Sudiang Kota Makassar terdakwadan temantemannya laksanakan dengan cara bergiliranmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISISyang di print kemudian terdakwa dan temantemannya salingberdiskusi masalah artikel tersebut, artikel yang terdakwa dantemantemannya bahas adalah kitab yang judul bukunyaHadiah bagi orangorang yang berbudi terakhir terdakwa dantemantemannya bahas dirumah kediaman ANHAR awalbulan Agustus 2018

  Biringkanaya Kota Makassar atau yang biasa kitasebut dengan istilah daerah Sudiang Kota Makassar terdakwadan temantemannya laksanakan dengan cara bergiliranmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISISyang di print kemudian terdakwa dan temantemannya salingHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

  Utrberdiskusi masalah artikel tersebut, artikel yang terdakwa dantemantemannya bahas adalah kitab yang judul bukunyaHadiah bagi orangorang yang berbudi terakhir terdakwa dantemantemannya bahas dirumah kediaman ANHAR awalbulan Agustus 2018. Dalam kajian tersebut terdakwa dantemantemannya satu persatu bergantian membaca bukutersebut dan dibahas bersamasama.

  Utrmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISISyang di print kemudian terdakwa dan temantemannya salingberdiskusi masalah artikel tersebut, artikel yang terdakwa dantemantemannya bahas adalah kitab yang judul bukunyaHadiah bagi orangorang yang berbudi terakhir terdakwa dantemantemannya bahas dirumah kediaman ANHAR awalbulan Agustus 2018. Dalam kajian tersebut terdakwa dantemantemannya satu persatu bergantian membaca bukutersebut dan dibahas bersamasama.

  Biringkanaya Kota Makassar atau yang biasakita sebut dengan istilan daerah Sudiang Kota Makassar kamilaksanakan dengan cara bergiliran membaca artikel karangan ustad dikalangan petinggi ISIS yang di print kKemudian kami saling berdiskusimasalah artikel tersebut, artikel yang kami bahas adalah kitab yangjudul bukunya Hadiah bagi orangorang yang berbudi terakhir kamibahas dirumah kediaman terdakwa ANHAR awal bulan Agustus 2018.Dalam kajian tersebut kami satu persatu bergantian membaca bukutersebut

• Pemohon Banding pertama kalimengetahui kenaikan tarif PPnBM pada tanggal 14 April 2014melalui artikel Kompas.com yang memberitakan secara kelirubahwa tarif PPnBM naik secara efektif pada tanggal 19 April2014. Sedangkan faktanya kenaikan tarif PPnBM sudah berlakusecara efektif pada tanggal 17 April 2014.

  Putusan Nomor 1082/B/PK/PJK/201 7Banding pada saat proses pembayaran pajak kendaraankendaraanimpor Pemohon Banding: Tanggal Kejadian Keterangan14 April 2014 Pemohon Banding pertama kali Artikel ini pada intinyamendapat informasi mengenai memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM barang mewah pemerintah akan menaikkan tarifdari 75% menjadi 125% dari artikel PPnBM barang mewah menjadiKompas.com berjudul "PPnBM Mobil 125% mulai tanggal 19 AprilMewah Mulai Naik 19 April 2014"; 2014;Selain mencoba untuk

  ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku;15dan16 Dengan asumsi bahwainformasi Untuk dapat melakukanApril2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajak kendaraanbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling) untukproses pembayaran pajak kendaraanimpor sebanyak 114 dari 439 unitObjekSengketa).

  Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasimengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14April 2014 dari sebuah artikel Kompas.com yang memberitakanbahwa kenaikan tarif PPnBM berlaku secara efektif pada tanggal19 April 2014 (tidak benar).

  Putusan Nomor 1082/B/PK/PJK/201 7 kenaikan tarif PPnBM yang baru belum pasti dan penerapannyatidak akan dilakukan dalam waktu dekat;Meskipun demikian, Pemohon Banding berupaya melakukanpembayaran pajak barang impor sebelum tanggal 19 April 2014dengan asumsi bahwa informasi dalam artikel Kompas.com iniadalah benar.

• yang diisi oleh ASROF yang mengajarkanbagaimana cara untuk hijrah dari NKRI namun kemudian ia tidak sepaham danmenolak ajakan hijrah dari NKRI karena ternyata ajaran NII tentang programJIHADnya yang mengakui sudah mempunyai pemerintahan tetapi belummempunyai daulah (wilayah) kekuasaan sehingga tidak Terdakwa sepakati.Selama tinggal di wilayah Tangerang Terdakwa aktif dalam aktivitas facebookyang membuatnya kenal dengan SHIRO KOSMOS als SHIRO als ROKHADIkarena samasama memberikan komentar dalam artikel

  Tangerang yang diisi oleh ASROF yang mengajarkanbagaimana cara untuk hijrah dari NKRI namun kemudian ia tidak sepaham danmenolak ajakan hijrah dari NKRI karena ternyata ajaran NII tentang programJIHADnya yang mengakui sudah mempunyai pemerintahan tetapi belummempunyai daulah (wilayah) kekuasaan tidak Terdakwa sepakati.Selama tinggal di wilayah Tangerang Terdakwa aktif dalam aktivitas facebookyang membuatnya kenal dengan SHIRO KOSMOS als SHIRO als ROKHADIkarena samasama memberikan komentar dalam artikel

  Rokhadialias Shiro di Mesjid Romadhan Galaxi waktu itu saudara Shiromengatakan bahwa ttarget operasi amaliah saudar Shiro adalah Fai /atau mencari dana sehingga pada waktu itu terdakwa tertarik danmengatakan terdakwa akan membantu saudara Shiro alias Rokhadidengan dana dan senjata.dan yang hadir waktu itu adalah Shiro danSaiful alias Sayev.Bahwa benar sebelumnya terdakwa juga sudah mengenal dan bertemandengan Shiro alias Rokhadi melalui Facebook dan terdakwa denganShiro saling memberi komentar pada Artikel

  artikel tentang Jihadataupun berita berita Mujahidin akhirnya terdakwa berteman ,kemudianRokhadi juga pernah menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwamempunyai program program tentang Jihad dan setelah itu terdakwapindah ke cilengsi dalam rangka mencari kerja.Bahwwa benar saat terdakwa bersekolah di SMA Muhamadiyah 3 Coma terdakwa mengikuti pengajian Muahammadiyah yang diadakan sebulansekali di Gedung SMP Muhammadiyah yang terdakwa likuti kurang lebihsetahun.Bahwa Pamahaman Jihad menurut terdakwa

• Artikel tentang Kelainan Paru pada Ketinggian oleh Risa Febriana, Faisal Yunus, dan Wiwin Heru Wiyono ;77. Artikel Duka dari Jogja oleh Arif Setiawan ;78. Berita Ikut Kegiatan MAPALA di Tanggamus, telapak kaki mahasiswa ini penuh luka oleh Kaliandanews tanggal 05 Desember 2016 ;79. Film Everest dan cuplikannya oleh Baltasar Kormakur pada tahun 2015 (berdasarkan kisah nyata) dilengkapi dengan CD;80.

  Kliping Koran yang terdiri dari kumpulan peristiwa yang telah menimpa Mapala UNISI ;81 Artikel dan analisis Cuaca dari BMKG pada bulan Januari 2017 ;82 Artikel mengenai the AMS (Acute Mountain Sickness) Manual yang ditulis oleh IndiaHikes, The Indian Trekking Community ;83 Artikel mengenai Frostbite oleh Yasak ;84 Artikel mengenai HIGH-ALTITUDE ILLNESS oleh Dwitya Elvira ;85 Artikel mengenai Berkas Kasus Mapala UII sudah lengkap ;86 Artikel

  mengenai Kejari Karanganyar siapkan enam Jaksa untuk pelajari berkas perkara ;87 Artikel mengenai concursus atau samenloop ( gabungan atau perbarengan delik ) ;Tetap terlampir di dalam berkas ;6.

• 1 (satu) botol bertuliskan bayclin isi cairan bening
• 1 (satu) botol bertulisan aceton isi cairan bening
• 1 (satu) plastic berisi serbuk warna putih
• 1 (satu) artikel bertuliskan Nasihat Ketegaran Untuk Muslimah Mujahidah
• 1 (satu) artikel bertuliskan Hukum Seputar Baiat
• 1 (satu) artikel bertuliskan Kemuliaan Jihad dan Fitnah-fitnah Terhadapnya
• 1 (satu) surat keterangan kepemilikan senapan angina

  Satu) artikel bertuliskan Hukum Seputar Baiat28.1 (Satu) artikel bertuliskan Kemuliaan Jihad dan FitnahfitnahTerhadapnya29.1 (Satu) surat keterangan kepemilikan senapan angina caliber 4,5mm atasnama DEDI30.1 (Satu) pucuk senjata airsoftgun jenis Pietro Baretta warna hitam31.1 (Satu) pucuk senjata airsoftgun jenis MP645K warna hitam besertasarung senjata32.1 (Satu) kotak berisi peluru gotri33.1 (Satu) keeling berikut pisau warna hitam34.1 (satu) teropong warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMembebankan

  Saat itu terdakwamulai memahami mengenai Daullah Islamiyah di Suriah, pengajian yangdihadiri oleh terdakwa, WAHYU, DENDI, UCOK dan RIZAL membahas tentang10 (Sepuluh) pembatal keislaman, hukum Fai dan Ghanimah, Hakikat jihad danfitnah terhadapnya, memperbaharui niat dalam rangka jihad memperbaikishalat masingmasing, dan juga membahas artikel hukum seputar baiat yangdilaksanakan setiap malam Rabu selama 6 (enam) bulan.

  Saat itu terdakwa mulai memahamimengenai Daullah Islamiyah di Suriah, pengajian yang dihadiri oleh terdakwa,WAHYU, DENDI, UCOK dan RIZAL membahas tentang 10 (Sepuluh) pembatalkeislaman, hukum Fai dan Ghanimah, Hakikat jihad dan fitnah terhadapnya,memperbaharui niat dalam rangka jihad memperbaiki shalat masingmasing,dan juga membahas artikel hukum seputar baiat yang dilaksanakan setiapmalam Rabu selama 6 (enam) bulan.

  Tc3ALM2071 (Satu)botol kecil berisikan cairan warna kuning1 (Satu) botol kecil berisikan cairan bening1 (Satu) converter1 (Satu) rangkai pompa warna loreng5 (lima) plastic berisikan kuncikunci dan sparepart1(satu) dirge beerisikan cairan warna putih.1 (Satu) botol bertuliskan bayclin isi cairan bening1 (Satu) botol bertulisan aceton isi cairan bening1 (Satu) plastic berisi serbuk warna putih1 (Satu) artikel bertuliskan Nasihat Ketegaran Untuk Muslimah Mujahidah1 (Satu) artikel bertuliskan Hukum Seputar

  Satu) artikel bertuliskan Hukum Seputar Baiat28.1 (Satu) artikel bertuliskan Kemuliaan Jihad dan FitnahfitnahTerhadapnya29.1 (Satu) surat keterangan kepemilikan senapan angina caliber 4,5mm atasnama DEDI30.1 (Satu) pucuk senjata airsoftgun jenis Pietro Baretta warna hitam31.1 (Satu) pucuk senjata airsoftgun jenis MP645K warna hitam besertasarung senjata32.1 (Satu) kotak berisi peluru gotri33.1 (Satu) keeling berikut pisau warna hitam34.1 (satu) teropong warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 12 lembar print out email tanggal 16 April 2012 yang berisi pernyataan dan beberapa gambar yang terdapat unsur pornografi serta tampilan artikel dan gambar dari acoount facebook Syssw bdg;-------------------------- Bukti bukti Surat dari Terdakwa bukti T-1 sampai dengan T-49 diputus dilampirkan dalam berkas perkara;--------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Notebook merek

  WIRADINATA kebeberapa email yaitu ; Yuvi Sertana (yuvi.sertana@gmail.com) Sertana Yuvi (sertana406@yahoo.com),Sutana Sertana (sutanaS2hotmail.com) dan (lucassh@indosat.net.id) Email tersebut berisi pernyataan dan beberapa gambar yang terdapat unsurpornografi serta tampilan artikel dan gambar dari account facebookBarang bukti No.1 diatas yang dijadikan barang bukti dalam berkasperkara Nomor BP/21/II/2013/Dit.Reskrimsus tanggal 21 Maret 2013;2. 1 (satu) unit Laptop merek Sony Vaio warna merah model

  ADECHAN THOHAMI)yang seolaholah sebagai diri saksi SAFERSA YUSANA SERTANA aliasYUSAN bersama Terdakwa tersebut, pada tanggal 16 April 2012 olehTerdakwa telah disimpan didalam Note Book merek Sony Vaio warnamerah hati model PCG61411W milik Terdakwa dalam bentuk email milikTerdakwa dengan alamat email sanusi.wiradinata@gmail.com yang diberijudul white lies/bohong putih dan beberapa artikel facebook denganbeberapa komentar untuk dikirimkan kealamat email milik saksiSAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSAN

  yaitu. emailkucing2ku@yahoo.com dan yusan.sertana@gmail.com yang ditembuskan (diCCkan) kebeberapa email milik temanteman dansaudarasaudaranya saksi SAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSANyaitu alamat emailyuvi. sertana@qmail. com, sertanay 1406@yahoo.com, sutana s@hotmail.com dan lucassh@indosat.net.id, sehingga photophoto hasil rekayasa yang bermuatan kesusilaan dan pornografidengan artikel dan judul white lies/bohong putih tersebut dapat diaksesmelalui jaringan elektronik berupa internet dalam bentuk

  dengan dikirimkannya photophoto hasil rekayasa yang seolaholah sebagai photo diri saksi SAFERSA YUSANA SERTANA aliasYUSAN bersama Terdakwa tersebut sehingga photophoto hasilrekayasa tersebut dapat diupload atau diakses oleh temantemannyasaksi SAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSAN melalui akun facebookdiantaranya akun facebook atas nama Syssw Smibdg dan akun facebookatas nama safersayusanasertana;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan photophoto hasilrekayasa dalam bentuk email dengan beberapa artikel

  Kemudian photo fiktif atau hasilrekayasa tersebut pada tanggal 16 April 2012 oleh Terdakwa disimpandidalam Note Book merek Sony Vaio warna merah hati model PCG61411W milik Terdakwa dalam bentuk email milik Terdakwa denganalamat email sanusi.wiradinata@gqmail.com yang diberi judul white lies/bohong putih dengan beberapa artikel facebook untuk dikirimkankealamat email milik saksi SAFERSA YUSANA SERTANA alias YUSANyaitu dengan email kucing2ku@yahoo.com dan yusan.sertana@gmail.com yang ditembuskan (diCCkan