• SAHAR juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah mancis, 1 (satu) buah pipet sendok shabu, 1 (satu) bauh gunting,plastik siasa pakai shabu kemudian dari atas meja ruang tamu ditemukanbarang bukti milik tersangka MUHAMMAD GUMANTI Als AWANG Bin M.SAHAR yaitu berupa 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitambeserta nomor.Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah itu Pihak kepolisian membawasaksi, tersangka MUHAMMAD GUMANTI Als AWANG Bin M.

  SAHAR adalah berupa 1 (satu)buah kotak rokok Umild warna biru, 5 (lima paket narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening,1(satu) buah mancis, 1 (Satu) bauh bong ( alat penghisap shabu), 1(satu)buah gunting, lastik sisa pakai shabu, 1(satu) buah sendok shabu dan 1(satu) unit Handphone merk nokia warna hitam beserta nomor.Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka MUHAMMAD GUMANTI AlsAWANG Bin M.

  SAHAR dan pada saat pihak kepolisian melakukanpenggeladahan pihak kepolisian menemukan berupa 1 (satu) buah kotakrokok Umild warna biru, 5 (lima paket narkotika diduga jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening, 1(satu) buahmancis, 1 (satu) bauh bong ( alat penghisap shabu), 1(satu) buah gunting,lastik sisa pakai shabu, 1(satu) buah sendok shabu dan 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna hitam beserta nomor.

  SAHAR adalah berupa 1 (satu)buah kotak rokok Umild warna biru, 5 (lima paket narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening,1(satu) buah mancis, 1 (Satu) bauh bong ( alat penghisap shabu), 1(satu)buah gunting, lastik sisa pakai shabu, 1(satu) buah sendok shabu dan 1(satu) unit Handphone merk nokia warna hitam beserta nomor. Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka MUHAMMAD GUMANTI AlsAWANG Bin M.

• PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :Yuliana Marek Indrawati, jenis Kelamin :Perempuan, tempat tanggallahir : Buah Gunung Sari, 5 Maret 1989, agama: Kristen, pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, alamat : Bauh Gunung Sari Rt. 20 Rw.05 Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten

  Lampung Timur;Selanjutnya disebut SeDagal ............... cece eee eee eee eee eee eee eee P@eNQgugat;LawanAry Ronald Kurnianto, jenis Kelamin: Laki Laki, tempat tanggal Lahir:Demak, 2 Januari 1986, agama: Kristen, pekerjaan: Perawat,alamat : Bauh Gunung Sari, Dusun IV Rt. 15 Rw. 0004 KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;Selanjutnya disebut SeDagal ............ 06. .ce cece cee eee eee eeeeeeeeeeee lergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah

  Bahwa besar Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi sebelumnya serumah dengan alamat di Bauh GunungSari Rt. 20 / Rw. 05 Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten LampungTimur;5. Bahwa benar Tergugat sudah pergi meninggalkanrumah dengan membawa semua pakaian Tergugat sejak tahun 2010 yanglalu;6.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :1807121808100003, tanggal 24082016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Timur., atas nama Kepala Keluarga : Ary RonaldKurnianto, alamat : Bauh Gunung Sari Rt. 020, Rw.005 Kelurahan BauhGunung Sari Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,Propinsi Lampung, diberi tanda bukti PIII;4.

  Gunung Sari Rt. 20 Rw. 05 Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Saksi di Bauh Gunung SariRt. 20 Rw. 05 Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timursedangkan Tergugat sudah pergi dari rumah Saksi meninggalkan Penggugatdan anaknya;e Bahwa Saksi tidak mengetahul keberadaan Tergugat saat ini, karenaTergugat pergi dari rumah sudah sejak 9 (Sembilan) tahun yang lalu;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya,Tergugat tidak

• Rahman rambe setelah saksi diberitahu Samsidin kalaumereka berdualah yang telah mengambil bauh kelapa sawit yang hilangtersebut dan mereka juga sudah mengakui perbuatannya dihadapanSamsidin.Bahwa terdakwa Il. Edi Putra adalah karyawan PT. Lonsum BHE yangbertugas sebagai sopir Mobil DT 04 sedangkan terdakwa . Rahman Rambejuga karyawan PT. Lonsum BHE sebagai operator alat berat.Bahwa akibat pencurian tersebut PT.

  Rahman Rambe setelah saksi FarizaHendra dan saksi KA Deri Sumanto diberitahu Samsidin kalau merekaberdualah yang telah mengambil bauh kelapa sawit yang hilang tersebut danmereka juga sudah mengakui perbuatannya dihadapan Samsidin. Bahwa terdakwa IIl.Edi Putra adalah karyawan PT. Lonsum BHE yangbertugas sebagai sopir Mobil DT 04 sedangkan terdakwa . Rahman Rambejuga karyawan PT. Lonsum BHE sebagai operator alat berat. Bahwa akibat pencurian tersebut PT.

• ;Bahwa Saksi mendengar informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa YUSRAN sering terjadi penyalahgunaan Narkoba sehinggakami melakukan penggerebekan dan penggeledahan;Bahwa adapun Barang bukti yang Saksi temukan pada saat melakukanPenangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa YUSRAN BinSANUSI yaitu 1 (Satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 (dua) sachetyang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bauh Pirex, 1 (Satu) buahpipet warna putih bentuk sendok kemudian jkami juga sita 1 (Satu) buahHP

  merk Samsung warna hitam;Bahwa kami temukan 1 (satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 (dua)sachet yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bauh Pirex, 1 (satu)Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.

  Snj.kami melakukan penggeledahan kami menemukan 1 (Satu) buah tas kecilwarna biru berisi 2 (dua) sachet yang diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) bauh Pirex, 1 (Satu) buah pipet warna putih bentuk sendok kamitemukan di dalam kamar di lemari pakaian Terdakwa YUSRAN BinSANUSI kemudian kami juga sita 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnahitam atas meja makan dan setelah kami menanyakan di mana diperoleh sabu tersebut dan Terdakwa YUSRAN mengaku dibeli darilel.

  ;Bahwa Saksi mendengar informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa YUSRAN sering terjadi penyalahgunaan Narkoba sehinggakami melakukan penggerebekan dan penggeledahan;Bahwa Adapun Barang bukti yang Saksi temukan pada saat melakukanPenangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa YUSRAN BinSANUSI yaitu 1 (Satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 (dua) sachetyang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bauh Pirex, 1 (Satu) buahpipet warna putin bentuk sendok kemudian Saksi juga sita 1 (Satu) buahHP

  merk Samsung warna hitam;Bahwa Saksi temukan 1 (Satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 (dua)sachet yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bauh Pirex, 1 (satu)buah pipet warna putin bentuk sendok kami temukan di dalam lemaripakaian Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI kemudian kami juga sita 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam atas meja makan;Bahwa dari pengakuan Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI kalau 2 (dua)sachet narkotika tersebut dibeli dari Lelaki ADI yang beralamat di kotaMakassar sebanyak 2 (dua

• (lima ratus ribu rupiah) untuksatu kali menjual narkotika jenis ganja, setelah itu para saksi langsung menangkapterdakwa dan menyita 57 (lima puluh tujuh) ball narkotika jenis ganja seberat 263(dua ratus enam puluh tiga) kilogram, 1 (satu) tas pinggang warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) martel, 2 (dua) engsel pintu warna biru, 3 (tiga) buahpaku dan 1 (satu) bauh Hp merk Nokia warna putih biru, dan terdakwa tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli, menjadiperantara

  melakukanPenyelidikan pada saat sampai di alamat di maksud para saksi melihat terdakwadalam kamar yang berada di lantai 1, dan sesuai informasi yang didapat bahwaterdakwa melakukan tarnsaksi jual beli narkotika selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dan terdakwa tidak keberatan lalu parasaksimelakukan penggeledahan di dalam kamar tempat terdakwa berada danmenemukan 1 (satu) tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)martel, 2 (dua) engsel pintu warna biru, 3 (tiga) buah paku dan 1 (satu) bauh

  alam yang dimaksud dan melakukan penggeledahandirumah orang tua terdakwa tersebut dan menemukan 1 (satu) tutup bong dan 1(satu) pipa kaca bekas pakai sabu seberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga)gram, setelah itu para saksi langsung menangkap terdakwa dan menyita 57 (limapuluh tujuh) ball narkotika jenis ganja seberat 263 (dua ratus enam puluh tiga)kilogram, 1 (satu) tas pinggang warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)martel, 2 (dua) engsel pintu warna biru, 3 (tiga) buah paku dan 1 (satu) bauh

  Baser (DPO) kepada terdakwa, setelah itu para saksi langsung menangkapterdakwa dan menyita 57 (lima puluh tujuh) ball narkotika jenis ganja seberat 263(dua ratus enam puluh tiga) kilogram, 1 (satu) tas pinggang warna hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) martel, 2 (dua) engsel pintu warna biru, 3 (tiga) buahpaku dan 1 (satu) bauh Hp merk Nokia warna putih biru, dan terdakwa tidak adamendapat izin dari pihnak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis ganja tersebut

• rumah milikTerdakwa tidak ditemukan barang bukti;Bahwa Saksi dan anggota resnarkoba beserta Kasat Narkobadan anggota Propam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 yaitu sekitarpukul 15.00 di Desa Malinau Kota, R.T. 020 KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah Bong,1 (Satu) buah Handphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua)buah pipet kaca warna bening, 2 (dua) bauh

  mobil sebelum Terdakwa dibawa kePolres Malinau, Terdakwa ada memuntahkan sesuatu yaituplastik;12Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah terlibat kKasus narkotikapada tahun 2013 dan kasus pemukulan pada tahun 2015;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastik pembungkusNarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah plastik pembungkusNarkotika jenis sabu yang telah rusak, 1 (satu) buahHandphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua) buah pipet kacawarna bening, 2 (dua) bauh

  Malinau Kota Rt.020 Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) poket/bungkusNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah Bong, 1 (satu) buahHandphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua) buah pipet kacawarna bening, 2 (dua) bauh penjepit warna silver, 2 (dua) buahgunting warna biru dan orange hijau, 3 (tiga) buah selang kecilwarna putih, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah plastikbekas pembungkus sabu dan 2 (dua) buah

  Malinau, Saksi memberitahu hal tersebut ke anggotaresnarkoba dan ditemukan plastik yang masih dalam keadaanbasah;Bahwa Terdakwa pernah terlibat kasus narkotika pada tahun2013 dan pemukulan pada tahun 2015;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastik pembungkusNarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah plastik pembungkusNarkotika jenis sabu yang telah rusak, 1 (satu) buahHandphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua) buah pipet kacawarna bening, 2 (dua) bauh

  Malinau Kota Rt. 020 Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan di rumahterakwa ditemukan barang bukti 1 (satu) poket/bungkusNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah Bong, 1 (satu) buahHandphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua) buah pipet kacawarna bening, 2 (dua) bauh penjepit warna silver, 2 (dua) buahgunting warna biru dan orange hijau, 3 (tiga) buah selang kecilwarna putih, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah plastikbekas pembungkus sabu dan 2 (dua) buah

• Memerintahkan Barang Bukti berupa :a. 5 (lima) lembar plastic kip yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Sabhu dengan berat kotor 1,29 Gram dan berat bersih, 0,34 Gram.b. 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis Sabhu.c. 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol Pocari Sweat yang diatasnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastic warna putih.d. 1 (satu) bauh sendok warna putih terbuat dari plastike. 2 (dua) buah kompor terbuat dari korek api Gas.f.

  1 (satu) lembar plastic klip.g. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.h. 1 (satu) bauh kotak warna merah.i. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warna abu-abu.j. 1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.k. 1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.

  sendok warna putih terbuat dari plastik2 (dua) buah kompor terbuat dari korek api Gas.1 (satu) lembar plastic klip.1 (satu) buah dompet warna cokelat.1 (satu) bauh kotak warna merah.1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warna abuabu.10.1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.

  sendok warna putih terbuat dari plastic5. 2 (dua) buah kompor terbuat dari korek api Gas.6. 1 (satu) lembar plastic klip.7. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.8. 1 (satu) bauh kotak warna merah.9. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warna abuabu.10.1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.11.1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa .

  No.347/Pid/Sus/2016/PN.Bjb.26f. 1 (satu) lembar plastic klip.g. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.h. 1 (satu) bauh kotak warna merah.i. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warnaabuabu.j. 1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.k. 1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  terbuat dari plastike. 2 (dua) buah kompor terbuat dari korek api Gas.1 (satu) lembar plastic klip.g. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.h. 1 (satu) bauh kotak warna merah.i. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warna abuabu.j. 1 (Satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.k. 1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.Untuk Barang Bukti hurufa.

  lembar plastic klip.33g. 1 (satu) buah dompet warna cokelat.h. 1 (satu) bauh kotak warna merah.i. 1 (satu) lembar celana panjang merk Live Strauss & Co warna abuabu.j. 1 (satu) buah Hand Phone merk samsung warna hitam.k. 1 (satu) hend phone merk Blackberry warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bauh Gunung Sari, 05 Oktober1975, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

  dan tanggal lahir Bauh Gunung Sari, 25 April 1980,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Provinsi Lampung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Bauh Gunung Sari selama 1(satu) tahun, setelah itu Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Bauh Gunung Sari selama kurang lebih15 (lima belas) tahun lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 16 (enam belas) tahun;b. ANAK Il, umur 11 (Sebelas) tahun;5.

  Bahwa saksi mengaku sebagai XXX Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal., Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Sdnb.e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Bauh Gunung Sari;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa sejak Januari 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran

  Bahwa saksi mengaku sebagai XXX Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Bauh Gunung Sari;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 5 dari 18 hal., Putusan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Sdne Bahwa sejak Januari 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran;

• SmartTBK PadangHalaban;Terdakwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Satpam pada hari Minggu, tanggal 02Februari 2014 sekira pukul 08.30 wib, Tepatnya di Div.IJ Blok 39 Perkebunan PT.Smart TBK Padang Halaban karena ketahuan melakukan pencurian bauh kelapa sawitmilik PT Smart TBK Padang Halaban;Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutSepeda Motor Jenis Bebek Merk Minerva tanpa plat dan KeranjangBahwa benar buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalah sebanyak 14 (

  SmartTBK PadangTerdakwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Satpam pada hari Minggu, tanggal 02Februari 2014 sekira pukul 08.30 wib, Tepatnya di Div.II Blok 39 Perkebunan PT.Smart TBK Padang Halaban karena ketahuan melakukan pencurian bauh kelapa sawitmilik PT Smart TBK Padang Halaban;e Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut Sepeda Motor Jenis BebekMerk Minerva tanpa plat dan Keranjange Bahwa benar buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalahsebanyak 14 (mpat belas

  SmartTBK Padang Halaban karena ketahuan melakukan pencurian bauh kelapa sawit milik PTSmart TBK Padang Halaban:;Menimbang, Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut Sepeda Motor Jenis Bebek Merk Minerva tanpa plat dan KeranjangGandeng; Menimbang bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil adalah sebanyak 14 (mpatbelas) Janjang/TYOS j $$ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nee nnesMenimbang, cara Terdakwa melakukan

• Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur selama 10 (Sepuluh) hari kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa SlusubanKecamatan Simpang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 2(minggu) selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersamadi Desa Purwokencono Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten LampungTimur Sampai dengan berpisah;.

  depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saya adalah kakak ipar Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada07 juni 2016 di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama: Muhammada Auvar Azzamy Nauval, umur 3 tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bauh

  SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.008 RW. 002 Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saya adalah Ayah kandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada07 juni 2016 di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

  Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur selama 10 (sepuluh) hari kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaSlusuban Kecamatan Simpang Agung Kabupaten Lampung Tengahselama 2 (minggu) selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kekediaman bersama di Desa Purwokencono Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah; Yang saya

• 1 (satu) buah timbangan merk OHAUS;
• 1 (satu) bauh power suplly timbangan elektrik merk Phipong.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupia

Sim masingmasing didalamnya. 1 (Satu) buah timbangan merk OHAUS; 1 (Satu) bauh power suplly timbangan elektrik merk Phipong.(Dirampas untuk kemudian dimusnahkan)4.

Flazz BCA Nomor6019004527246639. 1 (satu) bauh kartu. kredit BCA Vis Nomor4691510006646602, 1 (Satu) buah HP merk Samsung A70 warna hitamdenga No. Sim 08333919552, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam dengan No.

Flazz BCA Nomor6019004527246639. 1 (satu) bauh kartu. kredit BCA Vis Nomor4691510006646602, 1 (Satu) buah HP merk Samsung A70O warna hitamdenga No. Sim 08333919552, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam dengan No.

Sim masingmasing didalamnya. 1 (Satu) buah timbangan merk OHAUS; 1 (Satu) bauh power suplly timbangan elektrik merk Phipong.

Sim masingmasing didalamnya. 1 (satu) buah timbangan merk OHAUS; 1 (Satu) bauh power suplly timbangan elektrik merk Phipong.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 oleh kami,Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Harijanto, S.H.

• Rumah Saksi tersebut Terdakwamelihat informan berdiri di depan rumah Saksi Anmad dank arena terdakwamerasa curiga dan takut, kemudian terdakwa langsung membuang uangtersebut di pinggir jalan dan kejadian tersebut dilihat oleh Anggota Kepolisiandan Informan.Selanjutnya Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap SaksiAhmad di rumah tersebu dan berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) poket berisi shabushabu, 1 (satu) buah Set Bong Pipet Kaca yangmasih terdapat sisa shabushabu, 1 (Satu) bauh

  depan rumah Saksi Anmad dank arena terdakwamerasa curiga dan takut, kemudian terdakwa langsung membuang uangtersebut di pinggir jalan dan kejadian tersebut dilihat oleh Anggota Kepolisiandan Informan.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Selanjutnya Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap SaksiAhmad di rumah tersebu dan berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) poket berisi shabushabu, 1 (satu) buah Set Bong Pipet Kaca yangmasih terdapat sisa shabushabu, 1 (Satu) bauh

  Rumah Saksi tersebut Terdakwamelihat informan berdiri di depan rumah Saksi Anmad dank arena terdakwamerasa curiga dan takut, kKemudian terdakwa langsung membuang uangtersebut di pinggir jalan dan kejadian tersebut dilihat oleh Anggota Kepolisiandan Informan.Selanjutnya Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap SaksiAhmad di rumah tersebu dan berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) poket berisi shabushabu, 1 (satu) buah Set Bong Pipet Kaca yangmasih terdapat sisa shabushabu, 1 (Satu) bauh

  saat Terdakwa meninggalkan Saksi Ahmad tersebut Terdakwamelihat informan berdiri di depan rumah Saksi Anmad dan karena Terdakwamerasa curiga dan takut, kKemudian Terdakwa langsung membuang uangtersebut di pinggir jalan dan kejadian tersebut dilihat oleh Anggota Kepolisiandan Informan; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Ahmad di rumahtersebut diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) poket berisi shabushabu, 1(satu) buah Set Bong Pipet Kaca yang masih terdapat sisa shabushabu, 1(satu) bauh

• Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pugung Raharjo Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur selama kurang lebih 5 (lima) hari, Kemudian pindah kekediaman bersama di Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.

  Putusan No. 0101/Pdt.G/2017/PA.MtFotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :470/06/18.07.12.2008/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, tanggal 11 Januari 2017.

  , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 di Jabung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Bauh

  umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 di Jabung ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Bauh

• Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan SekampungUdik Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaPurwodadi Dalam Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatanselama 4 (empat) bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Desa Paputih Simpang Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan sampai berpisah;.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/56/18.07.12.2008/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehSekretaris Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur, tanggal 21 Nopemebr 2016 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

  BauhGunung Sari Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahbibik Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 21Januari 2016 di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten LampungTimur;e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bauh

• Sentra Karya Manunggal dengan menggunakan tojok yang bagianruncingnya dikaitkan ke janjang bauh sawit yang telah di panen dan kemudian buahsawit yang ada dijanjang dinaikkan ke atas dump truk; Bahwa para terdakwa untuk mengangkut semua buah sawit tersebut menggunakan2 buah dump truk milik terdakwa MEGUNG dan milik terdakwa TINO; Bahwa rencananya semua buah sawit tersebut akan para terdakwa jual ke pabrikyang berada di Setekam yang berada di Kab.

  Sintang; Bahwa hasil penjualan bauh sawit tersebut rencananya akan para terdakwa bagirata dan nantinya akan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari danmenanam padi;Halaman 10 dari 19 Him. Pts. No. 117/Pid.B/2017/PN.Pts.

  SentraKarya Manunggal dengan menggunakan tojok yang bagian runcingnya dikaitkan kejanjang bauh sawit yang telah di panen dan kemudian buah sawit yang ada dijanjangdinaikkan ke atas 2 buah dump truk milik terdakwa MEGUNG dan milik terdakwaTINO dan rencananya semua buah sawit tersebut akan para terdakwa jual ke pabrikyang berada di Setekam yang berada di Kab.

  Kapuassindo Palm Indutri dan PT.Sentra Karya Manunggal dengan menggunakan tojok yang bagian runcingnyadikaitkan ke janjang bauh sawit yang telah di panen dan kemudian buah sawit yangada dijanjang dinaikkan ke atas 2 buah dump truk milik terdakwa MEGUNG danmilik terdakwa TINO dan rencananya semua buah sawit tersebut akan para terdakwajual ke pabrik yang berada di Setekam yang berada di Kab.

  Kapuassindo Palm Indutri dan PT.Sentra Karya Manunggal dengan menggunakan tojok yang bagian runcingnyadikaitkan ke janjang bauh sawit yang telah di panen dan kemudian buah sawit yangada dijanjang dinaikkan ke atas 2 buah dump truk milik terdakwa MEGUNG danmilik terdakwa TINO yang disupiri oleh terdakwa Megung dan terdakwa Tino danrencananya semua buah sawit tersebut akan para terdakwa jual ke pabrik yangberada di Setekam yang berada di Kab.

• bertempat di Blok BD Afd III Perkebunan kelapasawit PT.Rapala Desa Padang Langkat kec.gebang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi HERI NURIONO dan Saksi M.CHANDRA sedangmelaksanakan patrol di Afd Ill Perkebunan PT.Rapala yang mana melihatTerdakwa sedang melakukan memanen bauh

  dalam bulan Juli 2021, bertempat di Blok BD Afd III Perkebunan kelapasawit PT.Rapala Desa Padang Langkat kec.gebang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi HERI NURIONO dan Saksi M.CHANDRA sedangmelaksanakan patrol di Afd Ill Perkebunan PT.Rapala yang mana melihatTerdakwa sedang melakukan memanen bauh

  Saksi SUDIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Blok BD Afd III Perkebunan kelapa sawit PT.Rapala DesaPadang Langkat kec.gebang Kab.Langkat, Terdakwa telah memanenbuah sawit milik PT Rapala tanpa jin; Bahwa saat itu Saksi HERI NURIONO dan Saksi M.CHANDRA sedangmelaksanakan patrol di Afd III Perkebunan PT.Rapala yang manamelihat Terdakwa sedang memanen bauh kelapa sawit diareal Blok BDAfd

  Saksi HERI NURIONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Blok BD Afd III Perkebunan kelapa sawit PT.Rapala DesaPadang Langkat kec.gebang Kab.Langkat, Terdakwa telah memanenbuah sawit milik PT Rapala tanpa jjin;Bahwa saat itu Saksi HERI NURIONO dan Saksi M.CHANDRA sedangmelaksanakan patrol di Afd III Perkebunan PT.Rapala yang manamelihat Terdakwa sedang memanen bauh kelapa sawit diareal Blok BDAfd

  Saksi M CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Blok BD Afd III Perkebunan kelapa sawit PT.Rapala DesaPadang Langkat kec.gebang Kab.Langkat, Terdakwa telah memanenbuah sawit milik PT Rapala tanpa ijin;Bahwa saat itu Saksi HERI NURIONO dan Saksi M.CHANDRA sedangmelaksanakan patrol di Afd III Perkebunan PT.Rapala yang manamelihat Terdakwa sedang memanen bauh kelapa sawit diareal Blok BDAfd Ill

• Menetapkan barang bukti berupa:1.NM1 (satu) bungkus plastik bening ada list merah yang masih adasisa butiran kristal sabusabu;1 (satu) buah pirek terbuat dari kaca yang masih ada butirankristal sabusabu;1 (satu) bauh korek api gas warna kuning yang masih melekatdengan kompor yang terbuat dari kertas rokok dan Cutton bud;1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warna putihsebanyak 14 (empat belas) batang;5. 1 (satu) gulung aluminium foil;6. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari larutan penyegar

  dan ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik beningada list merah yang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1 (satu) buahHalaman 3 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sglsedotan plastik warna merah muda yang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1 (satu) buah pirek yang terobuat dari kaca yang masih ada sisa butirankristal sabusabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari larutan penyegar capbadak yang berisi cairan dan di atas tutupnya ada 2 (dua) buah sedotan warnaputin, 1 (satu) bauh

  Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening ada list merahyang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1 (Satu) buah pirek terbuat darikaca yang masih ada butiran kristal sabusabu, 1 (Satu) bauh korek api gaswarna kuning yang masih melekat dengan kompor yang terbuat dari kertasrokok dan Cutton bud, 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warnaputin sebanyak 14 (empat belas) batang, 1 (satu) gulung aluminium foil, 1(satu) buah bong yang terbuat dari larutan penyegar cap badak yang

  Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening ada list merahyang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1 (satu) buah pirek terbuat darikaca yang masih ada butiran kristal sabusabu, 1 (Satu) bauh korek api gaswarna kuning yang masih melekat dengan kompor yang terbuat dari kertasrokok dan Cutton bud, 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan warnaputin sebanyak 14 (empat belas) batang, 1 (satu) gulung aluminium foil, 1(satu) buah bong yang terbuat dari larutan penyegar cap badak yang

  Bangka danditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik bening ada listmerah yang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1 (Satu) buah sedotanplastik warna merah muda yang masih ada sisa butiran kristal sabusabu, 1(satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang masih ada sisa butiran kristalsabusabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari larutan penyegar cap badakyang berisi cairan dan di atas tutupnya ada 2 (dua) buah sedotan warna putih,1 (satu) bauh korek api gas warna kuning yang masih

• ., dan rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Lintas PantaiTimur RT.028 RW.013, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT/RW.017/004 Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersamadi Desa Bauh Gunung Sari Kec. Sekampung Udik kab. Lampung Timursampai dengan berpisah, dan antara Pemohon dan Termohon telahbercampur melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'daDzukhul);4.

  Bukti Saksi.Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Bauh Gunung Sari Kecamatan SekampungUdik Kabupaten Lampung Timur, Lampung sampai

  Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Bauh

• selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) set kunci pintu stainless yang dalam keadaan rusak;
• 1 (satu) buah linggis / telapak kijang ukuran 60 (enam puluh) cm warna biru tua;
• 1 (satu) buah tas ransel merk POLO GLOBAL warna ungu;
• 1 (satu) bauh

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kunci pintu stainless yang dalam keadaanrusak; 1 (satu) buah linggis / telapak kijang ukuran 60 (enampuluh) cm warna biru tua; 1 (Satu) buah tas ransel merk POLO GLOBAL warna ungu; 1 (Satu) bauh senter merk PUSH ON warna putih biru; 1 (Satu) buah Sebo / penutup muka warna hitam; 1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih bintik bintikhitam; 1 (Satu) buah helm warna merah; 1 (Satu) buah pisau stainlis warna putih stainlis.Dirampas Untuk dimusnahkan4.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada waktu dan tempat kejadian tersebut,terdakwa melakukan pengamatan terhadap koperasi milik polresmusi banyuasin dimana koperasi tersebut sudah selama 1 (Satu)minggu tidak pernah dibuka, sehingga terdakwa mempersiapkanperalatan berupa 1 (Satu) buah linggis / telapak kijang denganukuran 60 (enam puluh) cm, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna putih bintik bintik hitam, 1 (Satu) buah senter merk pushon warna putih biru, 1 (Satu) bauh

  Pid.B/2019/PN Sky Bahwa seharihari Terdakwa adalah sopir angkot Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk masuk kedalamkoperasi polres tersebut Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa pernah dihukumdikarenakan tertangkap menggunakan narkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) set kunci pintu stainless yang dalam keadaanrusak; 1 (satu) buah linggis / telapak kijang ukuran 60 (enampuluh) cm warna biru tua; 1 (Satu) buah tas ransel merk POLO GLOBAL warna ungu; 1 (Satu) bauh

  karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kunci pintustainless yang dalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah linggis / telapak kijangukuran 60 (enam puluh) cm warna biru tua, 1 (Satu) buah tas ransel merkPOLO GLOBAL warna ungu, 1 (Satu) bauh

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kunci pintu stainless yang dalam keadaanrusak;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) buah linggis / telapak kijang ukuran 60 (enampuluh) cm warna biru tua; 1 (Satu) buah tas ransel merk POLO GLOBAL warna ungu; 1 (Satu) bauh senter merk PUSH ON warna putih biru; 1 (Satu) buah Sebo / penutup muka warna hitam; 1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih bintik bintik 1 (Satu) buah helm warna merah; 1 (Satu) buah pisau stainlis warna

• tunai sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang terletak diatas karpet diruang tamu, 1 (Satu) buahhandphone android merk REALME warna biru beserta chargernya dan 1(satu) buah tablet merk ADVAN warna kuning emas yang terletak di mejatelevisi telah hilang dan saksi TRISNAWATI kemudian melihat bahwapintu Samping rumah telah terbuka kemudian saksi TRISNAWATI keluarrumah dan menju kerumunan masyarakat yang telah menangkapterdakwa dan ketika diperiksa dari terdakwa ditemukan 1 (satu) bauh

  tunai sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang terletak diatas karpet diruang tamu, 1 (Satu) buahhandphone android merk REALME warna biru beserta chargernya dan 1(Satu) buah tablet merk ADVAN warna kuning emas yang terletak di mejatelevisi telah hilang dan saksi TRISNAWATI kemudian melihat bahwapintu Samping rumah telah terouka kKemudian saksi TRISNAWATI keluarrumah dan menju kerumunan masyarakat yang telah menangkapterdakwa dan ketika diperiksa dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) bauh

  dompet warna abuabu mudan yang berisikan uang sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah pisau bergagang kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas bagaimana cara Terdakwamengambil barangbarang milik saksi tersebut, namum setelahTerdakwa tertangkap mengaku bahwa cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi yaitu dengan cara Terdakwa bersamatemannya masuk kerumah saksi melalui pintu Samping dan selanjutnyamengambil barangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) bauh

  diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukanPenuntut Umum maka di dapat faktafakta Terdakwa mengambil barang miliksaksi Trisnawati pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul03.30 Wib di Dusun Pandan Sari Desa Aek Goti Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi Trisnawati yang diambilTerdakwa yaitu barang milik saksi yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu)bauh