Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2015 sampaisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya.;.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 3474/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Tergugat telah menikah sirih dengan perempuan lain2.Tergugat tidak memberi nafkah sejak Oktober 2016 sampai sekarang.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut,

1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata,buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 30 Juni 2004;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Oktober 2016, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan1.Tergugat telah menikah sirih dengan perempuan lain2

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 Agustus 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dannamun belum dikaruniai orang anak, namun sejak April 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan, Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainbernama WANITA LAIN 1 dan WANITA LAIN2

Halaman 5 dari 10 halaman Selama + 12 tahun pernikahan antara Penggugat dan tergugat belumdikaruniai keturunan; Pada tanggal 02 April 2010, Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita lain bernama WANITA LAIN 1 dan pada tanggal 13 Juli2016, Tergugat telah diketahui berselingkuh lagi dengan wanita bernamaWANITA LAIN2; Ketika diketahui sedang berselingkuh dengan kedua wanita tersebutTergugat mengucapkan thalak kepada Penggugat;2.

Tergugat berselingkuh/menjalin hubungan dengan wanita lain2. Tergugat jarang memberi nafkah/biaya hidup kepada Penggugat,apabila memberi nafkah sesuka hati Tergugat;3.

bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, teroukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 10 April 2010;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 29 Maret 2011, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:Tergugat berselingkuh/menjalin hubungan dengan wanita lain2

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2009;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 4 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.

Termohon di duga dekat dengan pria lain2. Termohon sering berkata kasar jika sedang marah kepada Pemohon3. Termohon sering melawan pemohon. ;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;.

Termohon di duga dekat dengan pria lain2. Termohon sering berkata kasar jika sedang marah kepada Pemohon3. Termohon sering melawan pemohon. ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak menjawab karena Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat TermohonHal .6 dari 10 hal Putusan No. 158/Pdt. G/2017/PA.

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain2. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanmasalahnya yaitu faktor ekonomi yang serba kurang3. Tergugat kurang perhatian terhadap kebutuhan biaya rumahtangga ;4.

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain2. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinanmasalahnya yaitu faktor ekonomi yang serba kurang3. Tergugat kurang perhatian terhadap kebutuhan biaya rumah tangga ;4.

pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.XXXX, umur .6 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1.Tergugat diketahui oleh Penggugat menjalin hubungan dengan perempuan lain2

pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 6 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.XXXX, umur .6 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1.Tergugat diketahui oleh Penggugat menjalin hubungan denganperempuan lain2

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat selama 2 tahun sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2014, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.7.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon berperilaku kurang sopan kepada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2013 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1 bulan dan sejak itupula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh dengan Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 tahun dan sejak itupula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.

Halaman 3 dari 10 halamanketurunan, namun sejak November 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohontelah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama PRIA LAIN, PRIA LAIN2 dan PRIA LAIN 3 yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnyarumah tangga Pemohon dan Termohon telah menikah sirri denganseorang lakilaki bernama PRIA LAIN 3;Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak Desember 2016 yang lalusudah berpisah yang hingga kini + 4 bulan lamanya, dan

karena saksi adalahtetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diberpindahpindah di rumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtuaTermohon semula dalam keadaan harmonis dan namun belum dikaruniaiketurunan, namun sejak November 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohontelah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama PRIA LAIN, PRIA LAIN2

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 Put No 3396/Pdt.G/2015/PA.Sby1.Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon kurang bisa menerima pendapatan Pemohon5.

berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Januari 2015, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan 1.Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2

Bahwa kurang lebih sejak Sejak bulan Juni 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0782/Pdt.G/2011/PA.Bjm5.3 Tergugat sering mempermalukan Penggugat di hadapanteman teman dan murid murid Penggugat; Tergugat sering cemburu berlebihan kepadaPenggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan, Penggugat seringmenasehati Tergugat untuk tidak mengulangi

Tergugat tidak jujur dengan Penggugat dan diduga berselingkuhPutusan Nomor 3513/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.dengan perempuan lain2. Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak bulan maret 2017 sampaisekarang;5.

Tergugat tidak jujur dengan Penggugat dan diduga berselingkuh denganperempuan lain2.

Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Penggugat tidak jujur masalah ekonomi;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak November2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Tergugat menusuk lambung Penggugat3. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Tergugat menusuk lambung Penggugat3.

Selingkuh dengan perempuan lain2. Sudah Menikah Lagi kepada perempuan lain yang bernama Maysaroh di Kp.Cibinong Kec.Gn.Sindur KAB. Bogor3.

Banten, Terdakwa telah mengambil hewan ternak milik Saksi MAAD BinALI ;Bahwa hewan ternak tersebut berupa 4 (empat) ekor kerbau antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dan Sdr.MENONG (DPO) langsung masuk ke dalam kandang untuk mengambil4 (empat) ekor kerbau lalu mengeluarkan kerbau tersebut dengan ditarik, dansetelah mendekat ke pinggir jalan bagian Saksi UJANG Bin ASMARA yangmenarik kerbau tersebut untuk dinaikkan

Banten, Terdakwa telah mengambil hewan ternak milik Saksi ;Bahwa hewan ternak tersebut berupa 4 (empat) ekor kerbau antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina ;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pelakunya hingga akhirnya SaksiUJANG Bin ASMARA berhasil diamankan oleh Kepala Desa Wangunjaya Sadr.MAMAN yang mengatakan pelakunya adalah Terdakwa bersama denganSaksi UJANG Bin ASMARA dan Sdr.

memotong tali tampar yang diikatkan pada kandang kemudiankerbau tersebut dibawa dengan cara digiring menuju jalan dan selanjutnyadinaikkan ke dalam sebuah mobil karena pada saat kejadian Saksi melihatada bekas ban mobil di dekat kandang milik Saksi ;Halaman 8 dari 20Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN RkbBahwa ketika Saksi UJANG Bin ASMARA berhasil diamankan Saksi barumengetahui bahwa pelaku menggunakan truk untuk mengangkut kerbau ;Bahwa kerbau yang berada di dalam kandang ada 4 (empat) ekor antara lain2

Bahwa hewan ternak tersebut berupa 4 (empat) ekor kerbau antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina ;3.

XXXX, umur 9 bulan4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Tergugat bersdelingkuh dengan perempuan lain2.Tergugat bila marah selalu mengutarakan katakata kotor kepadaPenggugat5. bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin