Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
MUJIATI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LAMONGAN
16779
  • diKabupaten Lamongan 5 22292 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nenaMenimbang, bahwa selanjutnya Panitia melakukan tahapanPendaftaran dan Penetapan pemilih (vide Pasal 14) dan terakhir pada tahapPersiapan adalah Penyusunan Daftar Terpilin (vide Pasal 17, Pasal 18), dimanaberdasarkan ketentuan Pasal 18 menentukan Rekapitulasi jumlah DPTdigunakan sebagai bahan penyusunan kebutuhan surat suara dan alat perlengkapan pemilihan* ;Menimbang, bahwa pada Tahapan kedua yaitu Pencalonan diawalidengan Pendaftaran Calon diserta
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
NASRULLOH, S.H
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PRASUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
610287
  • olehTergugat (Panitia Pemilihan Kepala Desa) dalam pelaksanaannya telah sesuai dengankewenangan berdasarkan peraturan perundang perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil baik dalam gugatan danjawaban para pihak telah mengajukan alat bukti baik berupa surat dan saksi maupunahli diruang persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ;Halaman 56 dari 86 hal putusan 44/G/2020/PTUNSBYMenimbang, bahwa untuk Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangbertanda P1 s.d P26 diserta
Register : 26-09-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 15 Maret 2014 — Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia Vs PT. Merbau Pelelawan Lestari
407277
  • Ha dan dalam RKT tahun 2005 diserta ,dimana netto RKT seluas 1.703 Ha terrealisasi 802 Ha sisa target 902 ha dan tahun 2006 disertakan dalam RKT target netto 1.340Ha terrealisasi seluas 1.340 ha, total areal yang dikerjakan Tergugat baru berjumlah 3.406Halam 109 dari 114 halaman Perdata.No 157/Pdt.G/2013/PN.PBRha, sehingga tidak melebihi ijin berdasaarkan SK Bupati Nomor : 522.21/UPHHKHT/XII/2002/004 dan SK Menteri Kehutanan Nomor SK.69/MenHutI/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dr
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 31 Januari 2017 — Subri Absono alias Subri Abson bin Abdul Karim melawan Lia Aspika binti Sulpani
8316
  • begin van gewijs) dan harus didukung denganalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti PR.6 merupakan fotokopi angsuran pinjamandari BRI kepada Rasmi Laili dan Sulpani (orangtua Penggugat rekonvensi),bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, namun isinya dibantah olehTergugat, oleh karenanya nilai pembuktiannya menjadi alat bukti permulaan(begin van gewijs) dan harus didukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti PR.7 merupakan fotokopi BPKB dari MobilTaft Daihatsu tahun 1986 BG.1006 (diserta
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — I. 1. AMSAR MARTONO, 2. AHLI WARIS NATES, II. MARTONO BIN ARTA, III. TUAN DOKTER JABAT PARLINDUNGAN alias DOKTER JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU VS Hj. SITI NURHAYATI DAN 1. AHLI WARIS Hj. MARDIAH BINTI BOYONG, 2. M. SUYADI, 3. AHLI WARIS ONDO SUPANDI, 4. METTY SUSANTI, 5. ETJIH, 6. LAKSMI MOERTI ADHIANTO, S.H., 7. ARIP Bin NERAN, 8. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA, 9. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI, 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
7454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mampumembuktikan keaslian surat kepemilikan tetapi diabaikan oleh JudexFacti sehingga penerapan hukumnya pun menjadi salah yangkemudian Judex Facti tingkat Banding juga tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya dengan begitu saja mengambil alin tanpaalasanalasan yang berdasar hukum;Bahwa kelalaian Judex Facti Tingkat Banding juga tidak memperhatikanbuktibukti keseluruhan dalam satu bundel berkas a quo dimana buktiP2, P3 itu adalah berupa fotocopi dan tidak bukti aslinya,padahalbukti tersebut tanpa diserta
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/ Pdt.G/2011/PN.Sungg.
Tanggal 5 Januari 2012 — 1. H. ANDI MAPPABANGKA 2. H. ANDI MUCHTAR LUTFI LAWAN 1. KEPALA DESA BONTOALA 2. HANONG BIN BUNDU 3. HAMANSIA BINTI BUNDU 4. SUDDING BIN DAKO 5. SATTU BIN DAKO 6. MUDDIN BIN DAKO 7. BACCE BINTI DAKO 8. BATE BIN DAKO 9. MULIATI BINTI DAKO 10. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KABUPATEN BANTAENG dahulu KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI BANGUNAN MAKASSAR, 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
9524
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung tanggal 16 Desember 1970 No. 492K/Sip/1970 dan Putusan MahkamahAgung RI No. 1720K/Pdt/1986 tanggal 18 Agustus 1988 dengan tegasmenyatakan :Setiap tuntutan ganti rugi harus diserta perincian kerugian dalam bentuk apayang menjadi dasar tuntutannya. Tanpa perincian dimaksud maka tuntutan gantirugi harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutan tersebut tidak jelas/tidak sempurna.b.
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
15461
  • Bahwa dengan peningkatan pertumbuhan ekonomi Indonesia diserta dengansemakin bertambahnya kebutuhan hidup buruh sebagaimana diuraikan di atasmaka sudah selayaknyalah upah buruh dibayarkan setidaknya sesuai dengan upahminimum di Provinsi DKI Jakarta ;8.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Ir. WAHYUDIN AKBAR VS PERTAMINA FOUNDATION (YAYASAN PERTAMINA)
160113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yayasan Undang Undang Nomor 16 Tahun2001 tentang Yayasan pasal 52 ayat (3) Yayasan....... wajib diauditAkuntan Publik dan BAB VIII pasal 5356 yang mengatur ketentuanpemeriksaan terhadap organ yayasan atas dugaan melakukanperbuatan melawan hukum atau bertentangan dengan anggarandasar, lalai dalam melaksanakan tugasnya, melakukan perbuatanyang merugikan yayasan atau pihak ketiga atau Negara hanya dapatdilakukan berdasarkan penetapan pengadilan atas permohonantertulis pihak ketiga yang berkepentingan diserta
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K/PM.I-05/AD/X/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Supriyadi Serka NRP 21010179410281 2. Akhmad Tarmidi Serka NRP 21010183860981 3. Mariadi Serka NRP 3930297801073
8536
  • bendera, setelahbendera turun, maka Saksi6 memberi abaaba kepada Kopka Supriyadidan Kopka Bambang untuk meledakan TNT pertama, kemudian siswakeluar dari lobang perlindungan sambil merayap sesuai jalur/lorongmasingmasing melintasi rintangan kawat berduri, saat Siswa merayapkomentator memberi abaaba agar keluar dari lobang perlindungan danmerayap, disertai tembakan baik penembak kanan/kiri maupun atas toverke arah lisan masingmasing, semua siswa melewati rintangan sesuaijalurnya, maka TNT ke2 diledakan diserta
Register : 10-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2868/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
252158
  • selatan tanah Juri, dan sebelah barat hutan;e Bahwa saksi tidak tahu tentang asalusul tanah yang dibeli orang tuanya tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Juni 2013, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela tentang permohonan sita jaminan terhadap obyek sengketa yang diajukanoleh Para Penggugat yang isinya Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan tersebut.Selanjutnya, pada tanggal 14 Agustus 2013 telah dilakukan penyitaan terhadap hartaobyek sengketa oleh Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro diserta
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MEZAC ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN VAN HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTTU
23.PEMERINTAH RAJA NEGERI URIMESSING KECAMATAN NUSANIWE KOTA AMBON
24.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
7231
  • (lima ratus riburupiah) sampai Tergugat sampai Tergugat VII melunasi semua kerugianmateriil yang dialami oleh Penggugat secara tunail;Halaman 20 dari 67 Putusan Perdata Nomor 211/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa perbuatan Tergugat XXIII yang mengeluarkan Surat KeteranganAlas Hak kepada Tergugat sampai dengan Tergugat VII tersebut adalahperbuatan yang tidak sah karena tanpa diserta dengan Surat pelepasanHak dari Penggugat, sehingga oleh karena itu Tergugat XXIII, haruslahmencabut Surat Keterangan Alas Hak yang
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sai Supandi
527
  • Bahwa pada pokoknya Tuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa yaitu Pencurian yang didahului, diserta atai diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau. dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana diaturdengan Pasal 365 Ayat (1) Jo Ayat (2) ke2 KUHP.3.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUMARNO Dkk
14441
  • . ; Bahwa pada saat beras keluar dari gudang kelurahan tidak diserta surattugas dimana perbuatan tersebut tidak dibenarkan ; Bahwa isi surat tugas dimaksud adalah agar dilaksanakan dengan sebaikBahwa penjualan beras raskin tidak ada perintah dari saksi selaku atasandari saudara Kalit Dedy Imbang, SH.yang dibantu oleh para terdakwa ;Bahwa setahu saksi setiap menerima beras selalu dicek berapa jumlahnyadan hasil penjualannya harus sama ; Bahwa tanggung jawab saksi selaku Lurah terhadap penerimaan berasraskin
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 30 Oktober 2013 — GUSRAN Bin ABDUL HAJI SAMAD
11033
  • JanginPutratama tanpa diserta penyerahan barang berupa kendaraan mobil DinasKesehatan Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa yang mencairkan dana proyek pengadaan kendaraan operasionalDinas Kesehatan TA. 2008 di Bank BPD Melak dari rekening CV. JanginPutratama adalah saksi EKA PATMA SARI atas perintah dari saksiViktorius Hendri ;Bahwa uang sebesar Rp. 441.000.000 (empat ratus empat puluh satu jutarupiah) yang ditarik dari Rekening CV.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287335
  • Kisman Pakaya, (anggota) Nomor006/MNF/FK/V1/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang ditujukan ke KepalaKUA Kecamatan Limboto, perihal permohonan penggantian nazhirtanah wakaf.Surat Rekomendasi permohonan penggantian nazhir dari kepalaKUA Kecamatan Limboto Nomor 397/KUA.30.05.01/BA.00/7/2017tanggal 16 Juni 2017 perihal rekomendasi permohonan penggantianHal. 30 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbtnazhir tanah wakaf Masjid Nurul Falah Kelurahan Hutuo KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo yang diserta
Register : 26-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. CRYSTALINDO INDAH PRIMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. PT. SAWIT PAYUNG SUKAJADI;
6458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan selanjutnya Singot Sianturi,SH. tidakmempunyai kekuatan hukum menanda tangani dan mengajukansuratgugatan Penggugat dengan perbaikan formalnya tertanggal 17 April 2014(vide surat gugatan Penggugat tanggal 18 Maret 2014) karena tidak diberikuasa untuk mengajukan gugatannya terhadap Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu;Bahwa berdasarkan pasal 56 ayat 2 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986ditentukan bahwa apabila gugatan dibuat dan ditandatangani oleh seorangkuasa penggugat maka gugatan harus diserta
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2018 — SUTRISNO BUDI SANTOSO (DIRUT PT.SANTIKA CONSULINDO) >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CQ KANTOR CAB.RAWAMANGUN CS
8953
  • Pokok sengketa mengenai bezitsrecht ;Bahwa selain itu juga, berdasarkan SEMA RI No. 4 Tahun 2001 tentangPutusan Serta Merta (uitvoebaar bij voorraad) dan provisionil, dinyatakanbahwa Setiap kali akan melaksanakan putusan serta merta tersebut,harus diserta penetapan sesuai ketentuan butir 7 SEMA RI No.3 Tahun2000 dan adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilaibarang / objek eksekusi, sehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihaklain apabila ternyata di kemudian hari dijatuhnkan putusan
Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 29 Juli 2016 — ANUGERAH RAHMAN, SE. ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
12144
  • Barang) terus DOKarung, dibuatkan Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas (SPPK) dan Sesuai denganPedoman Umum Pengadaan,selanjutnya Petugas Survey dari Panasia melakukanpengecekan kualitas beras yang didatangkan oleh Mitra dengan memeriksa Suratjalan yang dimiliki oleh Mitra, kKemudian jika kualitas beras memenuhi syarat makaberdasarkan SOP0/D0201 /03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttg Tatacara pemeriksaankualitas gabah,beras dan kemasan di perum bulog, Maka dilakukan uji timbang olehJuru Timbang dan Kerani diserta
    Barang) terus DOKarung, dibuatkan Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas (SGPPK) dan Sesuai denganPedoman Umum Pengadaan,selanjutnya Petugas Survey dari Panasia melakukanpengecekan kualitas beras yang didatangkan oleh Mitra dengan memeriksa Suratjalan yang dimiliki oleh Mitra, kKemudian jika kualitas beras menenuhi syarat makaberdasarkan SOP0/D0201 /03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttg Tatacara pemeriksaankualitas gabah,beras dan kemasan di perum bulog, Maka dilakukan uji timbang olehJuru Timbang dan Kerani diserta
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
219350
  • TerimaBarang) terus DO Karung, dibuatkan Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas (SPPK)dan Sesuai dengan Pedoman Umum Pengadaan,selanjutnya Petugas Survey dariPanasia melakukan pengecekan kualitas beras yang didatangkan oleh Mitra denganmemeriksa Surat jalan yang dimiliki oleh Mitra, kemudian jika kualitas berasmenenuhi syarat maka berdasarkan SOP0/DO0201 /03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttgTatacara pemeriksaan kualitas gabah,beras dan kemasan di perum bulog, Makadilakukan uji timbang oleh Juru Timbang dan Kerani diserta
    Barang)terus DO Karung, dibuatkan Surat Perintah Pemeriksaan Kualitas (GPPK) dan Sesuaidengan Pedoman Umum Pengadaan,selanjutnya Petugas Survey dari Panasiamelakukan pengecekan kualitas beras yang didatangkan oleh Mitra denganmemeriksa Surat jalan yang dimiliki oleh Mitra, kemudian jika kualitas berasmenenuhi syarat maka berdasarkan SOP0/DO0201 /03/20014 tgl 28 Maret 2009 ttgTatacara pemeriksaan kualitas gabah,beras dan kemasan di perum bulog, Makadilakukan uji timbang oleh Juru Timbang dan Kerani diserta
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
15921
  • >Menerima dokumen/berkas pengajuan ADD dan DD dari desa yangsudah dilampirkan dengan surat pengantar dari Camat.Melakukan verifikasi terhadap dokumen yang diajukanMembuat surat pengantar yang ditanda tangani oleh KaBan untukdiserahkan kebagian Keuangan Pemda, yang mana sebelum ditandatangan terlebih dahulu diparaf oleh Kasubid, Kemudian Kabid selanjutnyaSekretaris Badan.Setelah ditanda tangani oleh Kepala Badan selanjutnya berkas tersebutdiserahkan kembali ke pihak desa diserta dengan surat rekomendasiyang
    >Menerima dokumen/berkas pengajuan ADD dan DD dari desa yangsudah dilampirkan dengan surat pengantar dari Camat.Melakukan verifikasi terhadap dokumen yang diajukanMembuat surat pengantar yang ditanda tangani oleh KaBan untukdiserahkan kebagian Keuangan Pemda, yang mana sebelum ditandatangan terlebih dahulu diparaf oleh Kasubid, kKemudian Kabid selanjutnyaSekretaris Badan.Setelah ditanda tangani oleh Kepala Badan selanjutnya berkas tersebutdiserahkan kembali ke pihak desa diserta dengan surat rekomendasiyang