SAIDI yang mewakill INAQ MUNIRIsebagai penjual dengan AMAQ PERI IRAWAN (Tergugat 1!) sebagaipembeli, selanjutnya diberi tanda bukti T.15 ;. Fotocopy Surat Pernyataan Lepas Hak dari AMAQ MANSUR dan LASIHkepada AMAQ PERI IRAWAN (Tergugat !) tertanggal 22 Juni 2013,selanjutnya diberi tanda bukti T.16 ;. Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2149 atas tanah seluas45.100 m?

No.53 PK/Pid.Sus/2013UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 masih dalam proses.Dan oleh Terdakwa kemudian telah menandatangani kwitansiyang seolaholah Terdakwa yang mewakill pihak perhutanitelah menerima pembayaran panjar nilai tunai perum Perhutanisenilai Rp17.500.000.000,00 dan menandatangani kwitansisenilai Rp5.936.361.421,00 sebagai pembayaran kekuranganKlaim Nilai tunai perum Perhutani, padahal Perum Perhutanitidak pernah menerima pembayaran klaim dari AJB BumiPutera 1912 untuk Pemberhentian Program

Bahwa sebelum ujian ada sosialisasi jika nilai akan dirincidisampaikan oleh panitia karena di Perda nilaiharusdirinci ; Bahwa saat sosialisasi Saksi hadir dibalai desa Mojodemak padabulam Pebruari 2017 dan bulan Pebruari 2018 sebelum ujian ; Bahwa Saksi ikut demo di DPRD Bahwa saat Saksi ikut ke UI diterima yang mewakill pihak UInamanya pak Bahwa yang meminta Saksi untuk ikut ke UI adalah SekretarisPansus pak Bahwa yang disampaikan Pansus adalah meminta keterangan pihakUI terkait pelaksanaan pengisian

yangberbunyi : Direksi adalah Organ Perseroan yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan, sesuaidengan maksud dan tujuan Perseroan serta mewakili Perseroan, baik di dalammaupun di luar pengadilan sesuai dengan ketentuan anggaran dasar,sedangkan dalam anggran Dasar Perusahaan Tergugat telah diatur dengantegas bahwa yang berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar pengadilanadalah Direksi sebagaimana tercantum dalam Anggaran Dasar Perseoran, yangberhak mewakill

upaya mewujudkanperlindungan konsumen;Membantu konsumen dalam memperjuangkan haknya,termasuk menerima keluhan atau pengaduan konsumen;Melakukan pengawasan bersama pemerintah dan masyarakatterhadap pelaksanaan perlindungan konsumen;Halaman 59 dari 62 halaman Putusan Nomor 154/PDT/2020/PT MND Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat mengatur Jasa Hukum adalah jasa yangdiberikan advokat berupa memberikan konsultasi hukum, bantuanhukum, menjalankan kuasa, mewakill

Pemohon Pra Peradilan sepenuhnya memohon kebijaksanaan kepadaPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa, mengadili dan memutus PerkaraAquo tetap berpegang pada prinsipprinsip keadilan ,kebenaran dan rasakemanusiaan, maka manakala Yang Terhormat hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Senin 29 Oktober 2018 untuk para Pemohon hadir menghadapKuasanya sebagaimana surat kuasa terlampir untuk selanjutnya mewakill paraPemohon

Perjanjian Sewa (Lease Agreement) paragraph ke5, setelahperseroan mendapatkan pengesahan menteri Kehakiman dan HakAsasi Manusia (HAM) RI maka yang berwenang secara hukum12bertindak mewakill perseroan didalam maupun diluar Pengadilanadalah jajaran Direksi Perseroan bukan dalam kapasitasnya sebagaipribadi ataupun sebagai para pendiri perseroan.Faktanya, pendirian PT Buahan telah mendapatkan pengesahanmenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia (HAM) RI sejaktanggal 16 Januari 2004 dengan nomor C01.196

., Notaris di DKI Jakarta (Akta Perjanjian Pengosongan).Oleh karena Penggugat telah melunasi nilai jual beli Tanah dan Bangunankepada Tergugat Rekonpensi, serta pembayaran PPH dan BPHTB yangtimbul dari jual beli tersebut telah dilaksanakan seluruhnya, maka kemudianPenggugat Rekonpensi (mewakili dirinya sendiri dan mewakill TergugatRekonpensi berdasarkan Akta Perjanjian dan Kuasa) menandatangani AktaJual Beli No. 36/2018 tanggal 20 September 2018 di hadapan Tergugat IIIsebagai Notaris dan PPAT yang

Kallem, Anthon Felle danJimmy Monim, Sarjana Hukum, bertindak atas namaMesak Wally sebagai Pihak Pertama (Penjual) KepadaKeith Duane Betsch mewakill Summer Institute ofHalaman 60 dari 69 Putusan Nomor: 28/G/2021/PTUN.JPR9.10.1112.Linguistics, Inc (SIL), berdasarkan Akta Jual Beli No87/190/JB/Hin/V1/2002, tanggal 26 Juni 2002, atasSertipikat Hak Milik No 926/Hinekombe, Surat Ukur No20/06/2000, tanggal 10 Maret 2000, Luas 2.000 M2 atasnama MESAK WALLI, T11.Akta Jual Beli Dari Mathias M.

Indonesia Nomor:305 K/Sip/1971 Tanggal 16 Junii971 dinyatakan bahwa HanyaPenggugat yang berwenang untuk menentukan siapa yang akandigugat Sebagai Pihat Tergugat DI pengadilan;Bahwa eksepsi Tergugat Ill yang menyatakan gugatan Penggugat kaburkarena Penggugat mencampur adukan gugatan perdata umum denganhak gugat organisasi menurut Penggugat bahwa hak gugat organisasiyang dalam perkara a quo adalah Organisasi Perlindungan Konsumen danmeminta Pembatalan APHT, SHT dan Lelang, hal tersebut bukan dalamarti mewakill

Pengadilan.Pasal 103Direksi dapat memberi kuasa tertulis kepada 1 (satu) orang karyawanPerseroan atau lebih atau kepada = orang lain untuk dan atas namaPerseroan melakukan perbuatan hukum tertentu sebagaimanayang diuraikan dalam surat kuasa.Menimbang, berdasarkan Pasal 87 UU No. 2 tahun 2004 tentangPenyelesaian Hubungan Industrial menyatakan bahwa SerikatPekerja/serikat buruh dan Organisasi Pengusaha Indonesia dapat bertindaksebagai kuasa hukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrialuntuk mewakill

Selain itu, penjatuhan sanksi berupa Peringatan Tertulis tidakditujukan kepada profesi Notaris, tetapi pada PENGGUGAT yangdalam perkara a quo tidak mewakill profesi Notaris.Sedangkan mengenai dalii PENGGUGAT yang menyatakanPENGGUGAT tidak dapat dengan leluasa menjalankan profesinyasebagai Notaris, jika akibat ini benarbenar ada (quod non), makaHalaman 70 dari 126 halaman Putusan Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT.itupun bukan akibat hukum yang ditimbulkan oleh penjatuhan sanksiberupa Peringatan Tertulis,

Bahwa, berdasarkan bukti P14 = P.lIl.Intv2.= T7, ternyata pada tanggal 15Februari 2019 Tergugat II Intervensi juga memberi kuasa kepada Penggugat IIIntervensi khususnya seperti dalam surat kuasa tersebut yaitu: "mewakill,Halaman 115 dari 126 halaman Putusan Nomor 190/G/2020/PTUN. JKT.mendampingi, dan membela seluruh kepentingan hukum pemberi kuasasehubungan dengan terjadinya permasalahan hukum antara PT. KencanaCitra Nusantara (PT. KCN) dengan PT.

Oleh karena itulah,surat kuasa dimaksud dapat dijadikan dasar oleh si penerima kuasa bertindak untukdan atas nama (mewakill) Terbanding semula Penggugat dalam mengajukan gugatanperkara a quo di depan persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena itu. pertimbangan dan kesimpulanPengadilan tingkat pertama, mengenai permasalahan dalam eksepsi tentang nama,kualitas dan kewenangan bertindak Terbanding semula Penggugat, untuk mengajukangugatan terhadap Pembanfing semula Tergugat, dipandang sudah tepat dan benar.Namum

sasaran kuwau Balumulmenuju batang kelawaran lubuk Padang Lalang (Tanah UlayatDatuk Tanggo Rajo); Sebelah timur berbatasan dengan tanah Batang Kelawaran (TanahUlayat Datuk Mangun); Sebelah barat berbatasan dengan Pematang Sabauk Tanah Ulayat(Datuk Paduko Majo);Surat keterangan tersebut ditanda tangani oleh : Dullah Haman (Datuk Mangun); Ali Usma (Datuk Tanggo Rajo); Desman (Datuk Sati);Halaman 5 dari 65 halaman Perkara No :29/Pdt.G/2018/PN.RgtSyahril (Datuk Ibul);Kemudian diketahui oleh Kepala Desa Mewakill

ARAS. dan telah ditetapkanoleh Ketua Pengadilan.Bahwa dikarenakan Penggugat tidak dapat menunjukkan surat kuasainsidentil tersebut, yang seharunya menjadi legal standing PenggugatHalaman 19 dari 67 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT SMRuntuk mewakill seluruh ahli waris H.SOLI/H. MOH. ARAS., dengandemikian maka gugatan Penggugat haraslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.3. EKSEPSI GUGATAN KELIRU PIHAK (EROR IN PERSONA)3.1.

Oleh karena itulah,surat kuasa dimaksud dapat dijadikan dasar oleh si penerima kuasa bertindak untukdan atas nama (mewakill) Terbanding semula Penggugat dalam mengajukan gugatanperkara a quo di depan persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan dan kesimpulanpengadilan tingkat pertama, mengenai permasalahan dalam eksepsi tentang nama,kualitas dan kewenangan bertindak Terbanding semula Penggugat, untuk mengajukangugatan terhadap Pembanding semula Tergugat, dipandang sudah tepat dan benar.Namum

Selanjutnya HENNY SURYANI ONDANG(Tergugat III) menyuruh WEDHA PUTRAWIRYAWAN (Tergugat Il)mewakill HENNY SURYANI ONDANG (Tergugat Ill) untukmenandatangani pinjaman dana sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.Halaman 5 dari 69 Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PN Dps6480/Kelurahan Panjer sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal12092002 Nomor : 663/Panjer/2002, Luas 300 M?

;Bahwa Untuk ikan bisa mengetahui sebuah kwalitasnya yang ada dalam 1container katakanlah sekian ton ada metode yang layak untuk dilakukansecara ilmiyah ini memang harus ada batas kesalahan samplingnya harusbanyak misalnya diambil 10 sampel lalu hasil tes dilaboratorium danpengambilan ikannya secara acak itu bisa mewakill.

permintaan tersebut paling lambat 15 hari terhitungsejak tanggal permintaan, dan jika pemegang saham tidak bersedia menghadiriRUPS, mekanisme terakhir adalah melalui permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat kedudukan Perseroan, hal mana berdasarkan faktahukum yang terungkap didepan persidangan dimana dalam RUPS tanggal 27Oktober 2017 terdakwa Zulkarnain Tawakal selaku Direktur Operasional tidakdatang menghadiri RUPS dan hanya mengutus pengacaranya untuk melakukanpemantauan dan bukan untuk mewakill

sudahalmarhum, yang dibuat dihadapan Notaris HEMALOKA,SH Notaris diBalikpapan sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor: 16 tanggal 19 April 2004,dimana dalam perjanjian tersebut DATU SYAHRUDDIN bin DATUABDURACHMAN bertindak selaku diri sendiri dan bertindak selaku kuasa dariahli waris yang lain dari Almarhum DATU ABDURACHMAN berdasarkanpenetapan Ahli Waris Nomor : 227/ 1978 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia, Pengadilan Agama Mahkamah SyariyahBalikpapan, antara lain bertindak mewakill