Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2408 2105 2178 2106 2608 2102
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Bks
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Gs
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6955/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal initelah memberi kuasa kepada PUTU SUBRATA, SH,Pekerjaan Advokad alamat di Perum Kalipuro Asri Jl.Apokat Blok D 3 No.8, Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 Desember 2013, yang didaftarkandikepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi No. 2108
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • mendukung dalil dalil Pemohon, maka secaraformil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri yangmenikah secara resmi, pada tanggal 25 April 2012, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun sejak bulan awal tahun 2108
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM,Kabupaten Wonosobo, Nomor: 340/15/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2108;c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G//2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 September 2016 — Prof. Dr. THOBY MUTIS ; MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA, dkk
77 — 51
  • FloorSuite 2108, Jl. KH. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat, bertindakHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 184/G/2016/PTUNJKT.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI(MENRISTEKDIKTI) REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di Gedung BPPT II Lantai 24, Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/PDT/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 1. GUPRAN, DKK VS 1. IKA AMELIA, DKK
113 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor182/PDT/2108/PT DPS tanggal 11 Januari 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Negara, tanggal 2 Oktober 2018, Nomor57/PDT.G/2018/PN. Nga yang dimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2018 — -ANTON LATIF SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKO SUKOCO
85 — 17
  • garis merah serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Boyolali untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu padaHal 13 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.Byl14hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
    kepada Gempil (DPO)karena rencananya Terdakwa juga akan ikut memakai shabu bersamasama denganGempil tapi pada saat sebelum memakai bersama Terdakwa keburu ditangkap polisidan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang berkesesuaian dengan barangbukti, bukti surat diketahui sebelum Terdakwa ditangkap polisi, ada Terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabutanggal 21 Februari 2108
    segar (fit) dan tidak mudah ngantuk dimana setelahTerdakwa mendapatkan barang tersebut sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri danjuga dipakai bersamasama dengan Ocle (DPO) , Gempil dan teman Ocle;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui saksisaksi danTerdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwa memakaisabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebunrumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal21 Februari 2108
    Tahun 2009 tentang Narkotika,Penerbit Sinar Grafik , tahun 2011, hal 292).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan barang bukti, bukti surat dan keterangan Terdakwa, terkait unsur bagi dirisendiri maka dikaitkan dengan adanya fakta hukum bahwa sebelum Terdakwaditangkap polisi, terdakwa ada memakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, TerasKab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 164/Pid.B/2014/PN.LBO
Tanggal 22 Februari 2015 — An. Terdakwa SONI ANTULE Alias SONI
50 — 11
  • Pol DM-2108-BS warna Violet Silver dengan Nomor Rangka : MH1JF7111AK028619 dan Nomor Mesin : JF71E-1026731 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu AMIN K. YUSUF ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Yang Mulya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 21 Agustus 2018tanggal 28 Agustus 2108 , tanggal 16 Oktober 2018 dan 16 Januari
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR Pgl. FAJAR
66 — 10
  • Saksi korban, dengan uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dalam satu ikatan, sedangkan sisanya Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dalam bentuk lipatan yang tertutup oleh suratsurat berupaKTP dan 1 (satu) dompet warna merah Saksi korban berisi uang sejumlahRp27.400,00 (dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Halaman 14 dari 26 Putusan: 56/Pid.B/2018/PN Bkt.Bahwa adapun cara Terdakwa mencuri bermula pada hari Sabtu, tanggal 07Juli 2108
    Terdakwa, adalah1 (satu) dompet berwarna hitam Saksi korban, dengan uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dalam satu ikatan, sedangkan sisanya Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dalam bentuk lipatan yang tertutup oleh suratsurat berupaKTP dan 1 (satu) dompet warna merah Saksi korban berisi uang sejumlahRp27.400,00 (dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa adapun cara Terdakwa mencuri bermula pada hari Sabtu, tanggal 7Juli 2108
    Terdakwa, adalah1 (satu) dompet berwarna hitam Saksi korban, dengan uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dimana Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dalam satu ikatan, sedangkan sisanya Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dalam bentuk lipatan yang tertutup oleh suratsurat berupaKTP dan 1 (satu) dompet warna merah Saksi korban berisi uang sejumlahRp27.400,00 (dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa adapun cara Terdakwa mencuri bermula pada hari Sabtu, tanggal 07Juli 2108
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.MLG
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Pwd