Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai citas cikmat cigar cikgu
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 26 /Pdt.G/2019/PN.Msh
Tanggal 5 Februari 2020 — . Perdata - ABUBAKAR TEHUAYO Penggugat - Pnj. Kepala Pemerintah Negeri Telutih Baru Tergugat I - Lembaga/Badan Saniri Negeri Telutih Baru Tergugat II - Bupati Maluku Tengah Turut Tergugat
289 — 188
  • Mshdari marga marga lain tentang cikal bakal Negeri, beserta pemimpinNegeri (Marga matarumah/keturunan yang berhak menjadi kepalaPemerintah di Negeri Telutin Baru) maupun muatan muatan localyang ada sejak dahulu kala sampai saat ini, sebagaimana yangdiamanatkan pasal 2 Perda Nomor 01 Tahun 2006 Tentang Negerisebagai Kesatuan Masyarakat hukum Adat terbentuk berdasarkanSejarah dan Asal Usul berfungsi untuk mengatur adat istiadat, hukumadat serta budaya masyarakat setempat.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 142/Pdt.G/2015/PA Adl
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon vs Termohon
52 — 40
  • Untuk memenuhikebutuhan tersebut, dalam ajaran Islam telah diberikan ruang dalam bentukkehidupan rumah tangga yang cikal bakalnya lahir dari lembaga perkawinan.Kehidupan keluarga yang terbina dengan dasar rasa saling mencintai,mengasihi, menyayangi, akan menciptakan rasa tanggung jawab untuk salingmelindungi, mengayomi, dan sifat kebersamaan lain untuk menopang lahirnyasuasana sakinah, mawaddah, dan rahmah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ARIFIN vs Ny. MOERTI SOEDIAPTI, dkk
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jakarta;Bahwa adanya surat kuasa tersebut di atas menurut Penggugat dalamgugatannya merupakan cikal bakal adanya sengketa terhadap objeksengketa dalam gugatan ini;Bahwa Notaris Chufran Hamal, S.H., berkedudukan di Jalan CidengTimur nomor 68 Jakarta Pusat, sehingga seharusnya gugatan inididaftarkan dan diperiksa di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, bukan diPengadilan Negeri Depok;.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs HOT MARULI TUA MARBUN
144 — 46
  • , dan terhadap gugatan tersebutBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen Batu Bara telah menjatuhkanputusan pada tanggal 31 Maret 2017 yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Konsumen seluruhnya, sehingga dengan adanya putusan tersebutPemohon menyatakan keberatan melalui Pengadilan Negeri Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan pokok persengketaan antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa cikal
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ANTONI SIMANUNGKALIT
173 — 73
  • Sengketa KonsumenBatu Bara telah menjatuhkan putusan pada tanggal 22 Maret 2017 yang padapokoknya mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya, sehingga denganadanya putusan tersebut Pemohon menyatakan keberatan melalui PengadilanNegeri Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan pokok persengketaan antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 17/Pdt.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa cikal
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - JOHANSYAH als. JOHAN bin BAKTIYAR
89 — 39
  • CIKAL (DPO) pada hari Selasa tangal 29 Desember 2020, 2(dua) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sadr.CIKAL (DPO) memberikan upah kepada Saksi sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);5. Sdr.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Juli 2017 — ELWEN ROY PATTIASINA, beralamat di Jl. Kapten Pier Tandean Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUBY LOPULALAN, SH dan DESSY KOSITA HALAUW, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT RUBY LOPULALAN, SH. & REKAN yang beralamat di Jalan Kapten Pier Tandean RT 001/RW 003, Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Juli 2017 dibawah register Nomor 539/2017, selanjutnya disebut sebagai :........................................... PENGGUGAT; Lawan ELVIANA MAUDY ESTEFANYA MAITIMU, Pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Maluku, beralamat di Jl. Ina Tuni No.6 Karang Panjang, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH dan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. Dan Rekan yang beralamat di Dana Kopra Nomor 1/29 - Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 01/SK-Pdt/II/FES/2017 tanggal 6 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Februari 2017 Nomor : 120 / 2017, selanjutnya disebut sebagai : ...........................TERGUGAT;
112 — 65
  • Haltersebut yang menjadi cikal bakal terjadinya Percecokan / Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, terhitung mulai dari bulan Septembertahun 2011 sampai dengan saatini Tahun 2017 (saat gugatan inidiajukanke Pengadilan Negeri Ambon).Bahwa selain itu Tergugat sebagai Isteri tidak pernah menjalankankewajibannya sebagai seorang Isteri yang baik yang wajib memperhatikanPenggugat sebagai seorang suami yang sah serta menjalankankewajibannya sebagai Isteri sesuai yang dimaksud dalam pasal 34 ayat (2
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2016 — DANANG SUKARTONO, dkk. Melawan RA. SUPENI, dkk.
83 — 47
  • Soekoyo;Sebidang tanah kebun berlokasi di Mbaru Kulon(Patrol),Girik/Petuk;Sebidang tanah kebun berlokasi di Mbaru Kulon (samping STM),Girik/Petuk;Sebidang tanah kebun, berlokasi di Jojogan (Cibebelik), sudahdiwakafkan;Sebidang tanah kebun, berlokasi di Mbaru Kulon (Kebun Cikal)sudah dijual oleh Almarhum R. Soekoyo;Sebidang tanah sawah, berlokasi di Ciblegedo, Sertifikat atasnama R.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • Ini cikal bakal saya mulai bicara tentang fakta yang sebenarnya dari sebelumnyasaya diam dan seolah semua baikbaik saja, Sampai orang tua dan keluargasaya tidak satupun yang mengatahuinya. Suatu Sore saya ke tempat temanakrab Termohon yang bernama Ary & Risna yang kakak dari Risna adalahTeman Sejawat Permpuan Lain di Dinas Tata Ruang Pemko Banjarmasin.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Januari 2017 — IMAM SOEPARDI;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO
92 — 328
  • tahun 20162018 saksi diberhentikan setelah saksi lihat pertanggal 14 September 2015 baru disampaikan pada tanggal 11 Februari 2016,dengan adanya itu saksi siap mengundurkan diri, tetapi selurun karyawan,dosen, dan mahasiswa tidak menganggap saksi berhenti;Bahwa pertengahan Juni Direktur diberhentikan beda 2 hari mahasiswa demoyaitu selang 2 hari kami bersama Tim, Direktur, Senat menghadap Bapak ImamSoepardi sebagai Ketua Yayasan pada tahun 1993 dan juga sebagai salah satudari lima orang pendiri cikal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
YAYASAN SHIHHATUL IMIM Diwakili oleh Drs. H. BAHARUDDIN M. DKK
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
YAYASAN GENERASI SEJAHTERA. Diwakili oleh Arman Hamdhan
332 — 663
  • (enam puluh ribu rupiah) adalah ;Halaman 8 dari 51 halaman Putusan e court No.232/G/2019/PTUNJKT Membantu pemeliharaan dan Perawatan Masjid Shihhatul Iman ; Membantu dalam pendidikan untuk pembangunan prasarana TKdan tempat pengajian anakanak yang berada dalam komplekkesehatan BantaBantaeng, dimana TPA dan TK tersebutsebelumnya belajar di Masjid shihhatul Iman, sebagai cikal bakallahirnya TK Islam Al Afiat;4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 19 Oktober 2018 —
442 — 198
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : Edi ChairatPangkat, NRP : Serda, 614862Jabatan : Babinsa Ramil 1710/LeuwimundingKesatuan : Kodim 061 7/MlTempat, tgl lahir : Pekanbaru, 17 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Perum Bumi Cikal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 55 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - TERGUGAT : EDI JULIANTO - PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO TBK
155 — 62
  • Bank RakyatIndonesia, Tok Cabang Tanjungbalai sebagai Pelaku Usaha;Menimbang, bahwa oleh karena cikal bakal sengketa ini munculdilatarbelakangi oleh adanya hubungan hukum perjanjian (hutang piutang) daningkar janjiiwanprestasi dari salah satu pihak in casu (konsumen Edi Julianto)yang tidak melakukan pembayaran sebagaimana diperjanjikan, makaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 42K/Pdt.Sus/2013,Putusan Mahkamah Agung No: 94K/Pdt.Sus/2014 dan Putusan MahkamahAgung Nomor 208K/Pdt.Sus/2012
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 62 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb
Tanggal 27 Juni 2016 — Julianus Wattimena : Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat di Dusun Seri RT.007 / RW.003 Desa Urimessing Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada : Hans Peea, SH dan Moh. Ali Nasir Tukan, SH. Para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Said Perintah Nomor : 53 Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai................................................................................ : Penggugat.; M e l a w a n : 1. Johannes Tisera als. Buke, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal Dahulu Di Jalan Kadewatan Nomor : 69 RT. 001 / RW. 04 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ruby Lopulalan, SH dan Fransiska Salamor, SH keduanya Advokat pada Kantor Pengacara Ruby Lopulalan, SH beralamat di Desa Galala Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai........... : Tergugat – I ; 2. Kepala Badan Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman, Tantui – Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada :-------------------------------------------------------- Nama : Marjuki Koteng, SH.;---------------------------------------------- NIP : 19580214 198301 1 001.;--------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;------------------------------------------------------------ Pekerjaan/Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan .;--------------------------------------------------------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;------------------------------- Nama : Dave A. H. Pooroe, SH.;------------------------------------------ NIP : 19761024 200212 1 003.;---------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;------------------------------------------------------------ Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.;---------------------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;------------------------------ Nama : Sayid Hasan Assagaf, SH.;----------------------------- NIP : 19860427 200003 1 002.;-------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;---------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa Pertanahan.;----------- Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;----------------------- Ketiga – tiganya Pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon dan memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Sudirman, Tantui Nomor : 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2015, untuk selanjut disebut sebagai............................... :Tergugat – II. 3. Rostiaty Nahumarury, SH : Pekerjaan Notaris dan Pejabat Akta Tanah (PPAT) berkantor di Jalan A. Y. Patty Kompleks Pertokoan ATC Blok D Nomor : 3 Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada : Anthoni Hatane, SH dan Lattif Lahane, SH, Keduanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum dari kantor Advokat dan Penasehat Hukum “Hatane & Associate” beralamat di Jalan Cendrawasi Nomor : 24 Soya Kecil Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai.........................................................................................Tergugat – III. 4. Tonny Kusdianto : Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Sirimau RT.004 / RW.004 Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada :-----------------------------------------------  Anthoni Hatane, SH. MH.;----------------------------------------------------------------  Charles B. Litaay, SH. MH.;--------------------------------------------------------------  Lattif Lahane, SH.;-------------------------------------------------------------------------  Yustin Tuny, SH.;---------------------------------------------------------------------------  Alparis Laturake, SH.;---------------------------------------------------------------------  Chyntia Frany Talahatu, SH.;----------------------------------------------------------- Kesemuanya Advokat pada Kantor “Law Office : Hatane & Associates” beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 24 Soya Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 09 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ..........................................Tergugat – IV ; D a n : Jacobus Abner Alfons, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Batu Gajah RT.004 / RW.011 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rycko Weynner Alfons, SE., Evans Reynold Alfons , keduanya merupakan anak kandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2015 dan Surat Keterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara Insidentil Nomor : 04 / IKH / 2015 / PN. Amb. dan Yohanes Abraham Hattu, SH. Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada kantor Law Firm, Yohanes Abraham Hattu, SH & Partners Advokat And Consellor At Law, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai..... : Penggugat Intervensi ;
334 — 125
  • JAWABAN DALAM POKOK PERKARA .2 722272222222 22n nnnBahwa Gugatan Rekonvensi patut ditolak, karena alas hak yang dipergunakanTergugat sebagai dasar Tergugat Il mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 354tercatat atas nama Tergugat dengan luas tanah 99.963 M2 sebagai cikal bakalTergugat Il mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 884 tercatat atas namaPenggugat Rekonpensi dengan luas tanah 20.000 M2 dengan tanah Dati Kate Katesebagai obyek pencatatan, bersumber dari alas hak yang telah dibatalkan olehPemerintah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231 — 174
  • milikkamu dan surat perdamaian itu ada dilombok dirumah Desa oleh orang tuaTergugat 2 tentang surat perdamaian itu, Tergugat 2 mencari keberadaansurat perdamaian itu tapi tidak ditemukan.sehingga Tergugat 2 mecari tahukeberadaan surat perdamain itu kepada Muhammad Zen bin haji Ma'rufdan Amaq Lukmanulhakim bin Haji Ma'ruf namun tidak ditemukan juga.Pada akhirnya Muhammad Zen bin haji Ma'ruf, Amaq Lukmanulhakim binHaji Ma'ruf dan Tergugat 2 sepakat membuat surat hibah tersebut. surathibah itulan sebagai cikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2201 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMMAD SOLIKIN, dk VS RUDI KUSMANTO, dkk
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • verklaard) (Bukti T.I6, T.II7, T.IIlB);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa, Para Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat Konvensi yangsekarang berkedudukan sebagai Para Penggugat Rekonvensi dan TurutPenggugat Rekonvensi mengajukan balasan terhadap Para Penggugat,sekarang berkedudukan sebagai Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa, seluruh dalil yang telah dikemukakan Dalam Konvensi mohondianggap termasuk dalam dalil gugatan Rekonvensi secara mutatis mutandismerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa, awal cikal
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 01/Pdt.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs MEI FADLY SIREGAR
98 — 45
  • Penyelesaian Sengketa Konsumen in casu BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Batu Bara berwenang untuk menyelesaikan sengketayang terjadi antara Pemohon dan Termohon yang timbul dari perjanjian kredit (KreditModal Kerja);Menimbang, bahwa menurut hukum apabila salah satu pihak ingkar tidakmemenuhi isi perjanjian sesuai yang diperjanjikan maka pihak tersebut wanprestasidimana wanprestasi merupakan ranah hukum perdata murni, sehingga penyelesaiannyaharus dilakukan oleh Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa cikal
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
110 — 41
  • tersebutdiatas maka unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan penjatuhan pidanayang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan oleh karena menurut Hakim disahkannnya UndangUndang Nomor 11Tahun 2011 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yakni bertujuan untukmelindungi hakhak anak yang berhadapan dengan hukum yang sangatmengedepankan untuk kepentingan terbaik bagi anak dan masa depan anakdimana anak adalah sebagai cikal
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 23
  • Mekanismepenyelesaian yang ditempuh Penggugat sesungguhnya dapat menjadi cikal bakaltidak diindahkannya atau tidak diakuinya Hukum Perkawinan Adat Manggarai yangtelah hidup turun temurun dan menjadi nilainilai tertinggi dalam hidup masyarakatManggarai.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT Toya Indo Manunggal
Tergugat:
1.PT Paiton Energy
2.PT Paiton Operation dan Maintenance Indonesia
191 — 51
  • Perbuatan semacam itu adalah merupakan cikal bakal praktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat yang dilarang oleh UU AntiMonopoli.Perbuatanperbuatan Tergugat dR jelas merupakan PMH sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata dan karena itu unsur iniTERPENUHI.Harus ada kesalahan:Perbuatan yang melanggar kepatutan, hak orang lain dan melanggar hukum(dalam hal ini UU Anti Monopoli) yang sengaja dilakukan oleh Tergugat dRterhadap Penggugat dR maupun Penggugat Il dR sebagaimana diuraikandi atas