1084/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Spg. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dgle aSally Aisdls os geal ela jla oj jady ay yl gil o luna!

1084/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 September 2009, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tanggal 23 September 2009, yang dikeluarkan olehKUA Xxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Xxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempattinggal bersama;3.

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat memutuskanuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat tas dasarperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimanaalasan cerai yang terdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2 dari 168.

ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 16Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 16 dari 16

1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN AliasPEPENG;Tempat lahir > Rahuning;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Vil Desa Rahuning Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 1 Desember2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Menyatakan Terdakwa SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN Alias PEPENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kistindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisAzhar, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.

Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm

1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.

.- Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1084/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.Ujung Tanah, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat nikah KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar selambat lambatnya 30 harisetelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.puncaknya pada bulan Januari 2014 pemohon pergi meninggalkantermohon ke rumah keluarga. Bahwa benar termohon marahmarah karena pemohon tidak maudijemput pulang ke rumah. Bahwa bagaimana mau cukup kalau pemohon hanya memberikan gajiseadanya saja. Bahwa benar termohon mengusir pemohon karena sewaktu termohonmenghubungi pemohon, pemohon menyatakan tidak usah mencaripemohon karena pemohon sudah menikah.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23September 2014 M bertepatan tanggal 28 Dzulqodah 1435 H. oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH sebagaiketua majelis, Drs. H. Muhtarom SH. dan Dr. H.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.ao fF f Biaya ATK perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 dari6 hal. Pen. No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1084/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 April 2017,selanjutnya sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Juni 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor: 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 06 Juni 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26 Pebruari 2000.Hal 1 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2017 orang tua Pemohon yang bernamaXXXX telah meninggal dunia di RS. PHC Surabaya karena sakit (KutipanAkta Kematian No. 3578KM070420170070 tertanggal 11 April 2017).4. Bahwa almarhum XXXX pada saat meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu.5.

Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutHal 3 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. NANDANG NURDIN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 4 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby

1084/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sambong RT.01 RW. 03 DesaCampur Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Montir,tempat tinggal di Dusun Sambong RT.01 RW. 03 Desa CampurKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 Juni 2015 dengan nomor 1084

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2015/PA.Ngj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/29/VIII/1992 tanggal 24 Agustus1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dinazegelen sertadicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1084/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendri Mursalim bin H.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. Muhammad, Dj.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian penetapan ini ditetanbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal: 21 September 2015.Amanya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHhal 4 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas I-A mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgeas aMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah sekaligus Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Perum Kartika No C2C4 Rt 003 Rw 005Kelurahan

PenetapanDUDUK PERKARA Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgtelah mengajukan permohonan yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.

PenetapanMENETAPKAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama PadangKelas IA mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku RegisterPerkara;3.

PenetapanNomor 1084/Pat.G/2021/PA.PdgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdqHim. 6 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdq

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZNEP + %,SEPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 12 September 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Islam,pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1084

Bahwa antara Penguggat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 2012 denganNomor Akta Cerai:Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman2. Bawa Penggugat dengan Tergugat menikah kembali pada tanggal 05Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sungai Tabukan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 11 Juli 2018 dimana akibat dari perselisinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasan tersebutdiatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudah berjalanselama 1 bulan 3 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman8.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah).Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2023/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

1084/Pdt.P/2023/PN Sby

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2018 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Zaini Sugiarto Alis Sugi;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/04 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Fort Timur No.87 Rt.002/Rw.10 KelurahanKoja

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraterhitung sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 28 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr

, tertanggal 04 Juli 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN.

Maspion tempat kejadian percobaanpencurian tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H,Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr

1084/Pdt.G/2019/PA.Btg

Ahmad Dahlan No.70Batang, Jawa Tengah, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 Agustus 2019, yang terdaftar dalam register surat kuasaPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat harmonis namunsejak awal tahun 2013, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardi sebelah Barat : Jalan PropinsiPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardisebelah Barat : Jalan Rayasebelah Selatan: Tanah Slamet Sukardisebelah Utara : Tanah Wahyudimerupakan harta bersama/gonogini antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, yang kemudian dihibahkan dan diatasnamakan untukanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK;Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 103.

Sutaryo, S.H., M.H.ttd.Hakim Anggotattd.Khoerunnisa, S.H.IPanitera Penggantittd.Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 31Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiOahwnrJumlahAmin, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00(empat ratus riga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 32

1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxxxxx Rt/Rw: 01/02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXXX

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgperselisinan terus menerus, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgsejak 2016 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanekonomi ;4. Bahwa sejak bulan Juni 201 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Dk.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Mgtsebagaimanaterbukti dalam Surat Keterangan Nomor : B161/Kua.13.14.5/Pw.01/09/2016 (Akta nikah nomor XXXX/98 tanggal 04Desember 1998) tanggal 28 September 2016 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 24 tahun;.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Mgtbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.MgtTergugat.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Mgt