1307/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1307/Pat.G/2018/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang NomorHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1307/Pat.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXKXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXXX bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 72 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1307/Padt.G/2018/PA.JbgPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan JI.

KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 72 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1307/Padt.G/2018/PA.Jbg

1307/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304101611730002tanggal .21102013, yang bermaterai cukup dan dinazegelen = sertadicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Tanjung Sari,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 3 Juni2021 Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 6 Mei 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Marendal Kec.Patumbak Kab.Deli serdang, kemudianMAWARDI menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 100(seratus) gramkepada terdakwa RIO JUNIANDI PUTRA untuk dijualkan kepada pembeli,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdndengan perjanjian apabila Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual makaterdakwa harus menyetorkan uang sebesar Rp.420.000.

Melakukan percobaan atau pemufakatan jahatHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Hal ini dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan penguraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga inipun telah terbukti secara sah dan menuruthukum dan ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. b. Apakah tindakan tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawanhukum?

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihadiri oleh RotuaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnHutabarat, SH Penuntut Umum dan dan Penasihat Hukum Terdakwa yangmendampingi Terdakwa melalui videoconference .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H.MHPanitera Pengganii,Joni, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1307/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Nasi,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2000 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2016/PA./bg.oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal21 Maret 2016. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orangtuaPenggugat dan terakhir di rumah kontrak;.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 2 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1307/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smd. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1307/Pdt.P/2019/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 29 Agustus 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Jember, 6 Agustus 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Tidak Diketahui, tempattinggal dahulu di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2005terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan kutipan AktaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 1Niakh Nomor: 776/37/VIII/2005, tanggal 12 Agustus 2005, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelh

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smd gugur;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihadqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 5 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees

1307 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1307 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZAENUDIN alias UDIN alias BAMBANGPRAYOGA alias ACHMAD FADIL binMAHYUDIN;Kandangan Kalimantan Selatan;28 Tahun/1 Januari 1990:LakiLaki;Indonesia;Jalan Sepakat RT.003

24 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Atau:Kedua =: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

(satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram; 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram;II. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.080 gram;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. danHidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019

1307/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307

Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1307/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA.

1307/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btmsehingga memilih untuk berpisah. Dan telah disepakati berdua denganTergugat ;10. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankanhubungan rumah tangganya dengan Tergugat dengan musyawah,namun tak berhasil ;11.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Hj.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Drs. SYARKASYI, M.H. (Ketua)Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.BtmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Btm

1307/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.ZN NV z2 elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Hendri Sudarmawan bin Suliadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan Tutut RT 02 RW 08, KelurahanArjowinangun, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMusolli

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1307/Pdt.G/2018/PAMig. tanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 08 Oktober 2015 sebagaimana tersebut pada KutipanAkte Nikah nomor 1262/090/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.11. Bahwa sejak saat itu pemohon sudah pisah rumah, pemohontetap tinggal di alamat tersebut di atas sedang termohon tinggal orang tuatermohon tersebut di atas;12. Bahwa keadaan rumah tangga yang seperti itu dan telah berjalansetahun membuat pemohon sudah tak sanggup lagi untukmempertahankan berumahtangga dengan termohon;13.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hamimah dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PanggilanRp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hlm. 6 dari 6 hlm. Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1307/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw

1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah kontrakan di Bangkalan selama 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1). KEFIN HERMAWAN, lakilaki, umur 8 tahun ;2). MICHELLE HERMAWAN, lakilaki, umur 6 tahun ; sekarang diasuhTermohon;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Jika Pemohonsedang berlayar (waktu awal menikah Pemohon masih bekerja sebagaiPelaut), Termohon sering keluar rumah berkumpul dengan temantemannya hingga melalaikan tugasnya sebagai ibu rumah tangga,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 13bahkan Termohon sering tidak masuk kantor tanpa keterangan.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 132. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13

1307/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SINGGIT WARDIMAN TENG als ASENG.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 58/23 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Rivai No. 5051 ( Barisan Hotel Batiga )Palembang Sumatera Selatan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 33B/SKPID/IX/2019/PLG tanggal 4 September 2019 ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar Terdakwa Singgit Wardiman Teng AliasAseng dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang yang padapokoknya :1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.Plg atas nama Terdakwa SINGGITWARDIMAN TENG ALS ASENG3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan dibantu oleh Sriyanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rahmatullah, SH, selakuPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Irawan, S.H., MH., Abu Hanifah, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriyanti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN Pig

1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2018berkuasa kepada Abdi Situmeang, SH, YS.Parsiholan, SH, danSuhud

Bahwa pada saat itu Tergugat hendak berencana untuk melakukanpermohonan cerai talak ke pengadilan agama Cibinong, tetapi oleh pihakkeluarga Penggugat (Saudara dari orang tua lakilaki Pengugat)dinasehati untuk tidak melakukan itu, dan didamaikan kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk kembali;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn9.c.

Menghukum Tergugat (TERGUGATI) memberikan biaya nafkah dan biayapendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiriyang layak, untuk anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut perbulannya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn5.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 12 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 313.000,- (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1307/Padt.G/2017/PA.Mlg7a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 26Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada Arwijianto,S.H dan Syahriza Fahlevi, S.H, SHI, kKeduanya Advokatyang beralamat di Jalan

Penetapan No. 1307/Padt.G/2017/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen kotaMalang jawa timur .sesuai surat keterangan Kutipan Akte Nikah Nomor :2. Bahwa awal menjalani perkawinan antara pengugat dan tergugat tinggalhidup bersama di rumah pengggugat dan rumah bersama selama 2 Tahuntepatnya di Kota Malang, selanjutnya tergugat meningalkan penggugatsampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan.3.

Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlgternyata dalam Buku Nikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomorwissen, Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang, Propinsi Jawa timur PUTUS karenaPerceraian.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1307/Padt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota I,Drs. Umar DHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Ketua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. BiayaPanggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000;50.000;222.000;5.000;6.000;313.000;Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.9Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX, SH Advokatpada Kantor Advokat

XXXXX 239 RT.12 RW.18 PerumXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2014,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 10 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 12 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 064/41/II/2004 tertanggal

Hal 5 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Saksi II: XXXXX bin XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Temanggung. Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat bulan Pebruari 2004.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 1 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 297.000,

1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yunita binti H. Untung Tukisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan H. Guru SulaimanGg. Buntu.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kec.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 24 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs. H.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1307/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada INDRAHARIS MUANSYAH, SH, alamat dusun Jeruk RT 01 RW09, Desa Jabon, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung

/Pdt.G/2016/PATA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 03 Juni2016 dan tanggal 21 Juni 2016.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 14 dari 164.

Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Ttd.Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cece cc ceeeeeceeceeeseeeeaeeeeeseeeeseuseaneeeeewenaea Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES .......eeeeececeeeeeeeneeeeeeeeeeeeee scenes eeneeeseeeeeseneeeeeeeeeeee Rp. 50.000,003. Biaya PANngQilan .......eeeceeeeeeeeeeeneeeeeeeeseeeeeeeeeeeteeeeeteeeeeene Rp. 270.000,00A.

ROCaKSI ...... ccc cece ce cccccsceceeeeececeeceseueeueeueceeeeueueuaueesaeeseseeananeeaess Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16