1452/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Magdalena Lina. K,SH. 2. Ratih Wijaya Fibrian, SH. 3. Ana Rahmawati,SHI. 4. Dhimas Fajar Adhitya Raharja,S.H advokatyang beralamat di JL.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Blauntuk mabukmabukan minuman keras bersama teman temanTergugat di warung.4.2. Tergugat sudah menjatuhkan Talak pada Akhir Maret 2020 kepadaPenggugat sebanyak 3 Kali di depan orang tua Penggugat.5. Bahwa akibat adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas, akhirnya April 2020 Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat pulang kembali kerumah orang tuaTeguat ( iil ii 7777 asRe dengan sekarang sudah 6 bulanlamanya.6.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Blatertanggal 28 Maret 2013, yang telah dinazegele dan dilegalisir sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP : Rp = 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1452/Pdt.G/2020/PA.Bla

1452/Pdt.G/2017/PA.Sby

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 23 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, mengacu kepada asas yang samayaitu sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anak tersebutpada angka 4 di atas sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai tiga orang anak tesebut dewasa atau mandiri;6.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 424.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal. Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngw ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Honorer (PTT) SMPN 1 Kedunggalar, tempat tinggal diKabupaten Ngawi disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

tinggal di KabupatenNgawi. disebut sebagai Termohone Pengadilan Agama tersebut :e Setelah mendengar pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.

Pent.No. 1452/Pdt.G/2017/PA. New.2. Mengijinkan pada Pemohon MUSTAKIM bin BUCHORI, untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon TRI SULARSIH bintiSUPARMAN3.

Pent.No. 1452/Pdt.G/2017/PA. New.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan permohonan tersebut telah memenuhi rumusan Pasal 271 RVdan tidak bertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan lainnya,sehingga permohonan pencabutan Pemohon tersebut telah beralasan olehkarenanya harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1, Jo. UndangUndangNo.7 tahun 1989, Jo.

Pent.No. 1452/Pdt.G/2017/PA. New.Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 200.000. Plt.Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Hal 5 dari 5 Hal. Pent.No. 1452/Pdt.G/2017/PA. New.

1452/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunClengkom Desa Ngadisono Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisili diDusun Kedung Tumpeng Desa Ngadisono

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor :Akta tanggal 26 Januari 2005;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon yaitu di DusunClengkom, Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosoboselama 5 (lima) tahun kemudian Pemohon berpamitan kepada Termohonuntuk bekerja ke Kalimantan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;3.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 30September 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kec. Kaliwiro NomorAkta tanggal 26 Januari 2005, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan Pemohondan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1452/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Desa Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo dengan NIK : 3515035208740001 atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KADIN DUK DAN CAPIL KabupatenSidoarjo pada tanggal 26 Agustus 2010, telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen (P.1);2.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Sdaorang tuanya, setelah itu kembali lagi sekitar 5 hari, dan kemudianTergugat pulang lagi dan tidak kembali sudah sekitar 3 bulan;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil, dan saat inisaksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat lagi ;2.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1975 jo Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.SdaDrs. MUTAKIN Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, SH., M.Ag.Panitera PenggantiHELMAN FAUJRY, S.HI., M.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 165.000 ,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1452/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :78/VIII/2001 tanggal 20 Agustus 2001;.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BmLutfi Muslin, S.Ag., M.A.Perincian Biaya Perkara :ao fF ONMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.l.Panitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Bm

1452/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatXxxxx Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat menjadi tahanan Polsek di Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph

1452/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2008Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 19berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa, sejak tahun 2011, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, serta Tergugat yang tidak mau membaurdengan keluarga besar Penggugat ;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 12 dari 193.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 19Tahun 2006, tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum IslamMajelis berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini, hanya akanmenambah madharatbagi kedua belah pihak, sesuaidengan pendapat DR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas. dari Penggugat ;2. Mememerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1452

Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiandi Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 16 November 2017 yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut dan

Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 16November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masitah, M.Hes. danDrs. H.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 him. Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1452/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1452/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, No.KTP : No NIK, T/Tgl/Lahir: Bandung,21031980, umur 36 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman D/A (Bpk.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badgsebagaimana tercatat dalam Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. No. Kutipan AktaNikah, tanggal 17 Februari 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badgrumahtangga yang sakinah, mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendakisudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badg1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl. Cibolerang BaratBlk No 6, RT 05/ RW 01, KelurahanCigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;2. Saksi H, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl. Cibolerang Barat No. 6, RT 05/RW 01, Kelurahan CigondewahRahayu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;1.

Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA Badg

1452/Pdt.G/2020/PA.Tnk

KotaBandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.TnkHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Pasal Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA. Tnk4. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun;5.

Joni JidanPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA. TnkHj.

1452/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempat tinggal Dusun ........... Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Jalan .......... kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap selama 9 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki,DErMMamMa: uae , umur 8 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35........... 05 Tanggal 06082012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ........

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satun ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1452/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1452/Pdt.

Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1452/Pdt. G/2018/PA.Mt.

1452/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD NASRULLAH, SH,Advokat, beralamat di Jalan Sulfat Agung Ill / 16 RT 03 RW 21Kelurahan

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1452

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 April 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh Dra. ARIKAH DEWI R.

Malanghalaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1452/Pid.B/2021/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Febri Tri Adha Alias Black Bin Parlik;. Tempat lahir : MarikeLangkat;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juni 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

1452/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 21Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn 1 (satu) unit Handphone merk Realmi C11 dengansimcard 0878 0012 76200; Dari Subagar Als Bagar Bin Muniandi berupa : Uang tunai sebesar Rp.10.000.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dahlia Panjaitan, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnNALEM , SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Bta. dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017.

Penggugat;melawanNama tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSD, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Desember 2017 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan Nomor 1452

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal14 Juni 1998 di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 305/125A/I/03/1998, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1452/Pat.G/2017/PA.BtaUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal15 Juni 1998;Bahwa, setelah akad

Jamaludin, S.H dan Syarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1452/Pat.G/2017/PA.Btamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Taufiq Saleh, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, ; Ketua Majelis,@AitrsB5106059Perincian b'aya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, we2.

Meterai Rp. 6.000%Jumlah Rp. 441.000, Panitera Pengganti,Taufiq Saleh, S.H.I.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1452/Pat.G/2017/PA.Bta

1452/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1452/Pdt.G/2018/PA.

1452/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba511.1/687/VII/2018 tertanggal 16 Juli 2018;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1452/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00.Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 0,00.Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.

No. 1452/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1452/Pdt.G/2016/PA.

No. 1452/Pdt.G/2016/PA. BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1452/Pdt.G/2016/PA. Bks