Ditemukan 2528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 18 September 2018 — Edi Handoyo, Pratu
11837
  • Tukiman.b). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 ATkondisi rusak berat (di Subdenpom Mjk) dikembalikan kepada Sertu BudiPrasetya.c). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna putih Nopol T 1344 NLkondisi rusak berat dikembalikan kepada Sdr. Rajimo. 2).
    Woro Nomor 05/09/2017tanggal 9 September 2017g). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Ibu Padmi Nomor 06/09/2017 h). 1 (Satu) lembar foto satu unit mobil Toyota Avanza, warna putih, Nopol A1452 AT, Nomor Rangka MHKM5EA3JF011206, Nomor Mesin 1NRF037607nama pemilik Budi Prasetya Halaman .28 dari 28 hal.
    Indramayukondisi Jalan lurus, arus lalu lintas kendaraan sepi dan cuaca cerah terjadikecelakaan lalu lintas antara Toyota Avanza Nopol A 1452 AT yangdikemudikan Terdakwa dengan Toyota Fortuner Nopol T 1344 NL yangdikemudikan oleh Sdr.
    Indramayu, saat Saksiberada di dalam kendaraan Toyota Kijang LGX Nopol B 1350 FMT yangdikemudikan oleh Saksi3 terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraanToyota Avanza Nopol A 1452 AT warna hitam yang dikemudikan olehTerdakwa dengan kendaraan Toyota Fortuner Nopol T 1344 NL warnaputih yang dikendarai oleh Saksi2 serta dengan kendaraan Toyota KijangLGX Nopol B 1350 FMTyang dikemudikan oleh Saksi3, saat itu Saksimelinat Toyota Avanza Nopoi A 1452 AT yang dikemudikan Terdakwadengan kecepatan tinggi
    Rukan yang saat itu berada di dalamToyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 AT meninggal dunia.6.
    Markam berangkat dari rumah Saksi8menuju Batalyon 13 Grup 1 Kopassus Serang Banten menggunakankendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 AT yangdikemudikan sendiri Saksi8 duduk disebelah kiri Terdakwa dan Sadr.Markam duduk di belakang Saksi8.4.
    Tukiman.b). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 ATkondisi rusak berat (di Subdenpom Mjk) dikembalikan kepada Sertu BudiPrasetya.eC): 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna putin Nopol T 1344 NLkondisi rusak berat dikembalikan kepada Sdr. Rajimo.2).
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
161
  • Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    1452/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten
    Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Porong, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Bapak Joko diPerum Magersari Permai Kelurahan Magersari Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum
    Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251 .000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal. Perkara No.1452/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak
    Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatXxxxx Kabupaten Bandung Barat..
    Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat menjadi tahanan Polsek di Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.1452/Pat.G/2018/PA.
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • 1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang
    panggilan kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 18 Juni 2003 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor XXX , Tanggal 13 Maret 2013 (bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
    No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ASMU'I, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI,S.H dan Hj.
    No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1452/Pdt.G/2015/PA.JS
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2008Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 19berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.
    Bahwa, sejak tahun 2011, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, serta Tergugat yang tidak mau membaurdengan keluarga besar Penggugat ;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 12 dari 193.
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 19Tahun 2006, tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum IslamMajelis berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini, hanya akanmenambah madharatbagi kedua belah pihak, sesuaidengan pendapat DR.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2018 —
1116
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1/sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 Januari
    agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1452
    /Pat.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng, Kab.
    Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Januari 2017 dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1452/Pat.G/20 18/PA.CbnPenggugat dan Tergugat Pisah Rumah dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1452/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.
    Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Barang Bekas, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Sendiri), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1452
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1452/Padt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT: 09 RW: 02 Desa PasinanLemah Putin Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik, selama 4 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah
    berpisah selama1 bulan 1 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan danHim 2 dari 13 him, Putusan.No.1452
    BISYRI, S.H., M.H.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.SdaZs NY s >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiAdik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Sidoarjo;. Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami ister!
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.SdaWieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JBKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan
    S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Bekasi PropinsiJawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 25 Juni2020, dengan
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB8.
    FauziahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JBoO Aa F YO NY BRPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 560.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 701.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualanbakso
    Menikahpada tanggal 08 Mei 1979 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B032/Kua.16.02.03/PW.01/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.HI.Hakim Anggota II,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TbnSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai talak, antara :XXX, Tempat tanggal Lahir/umur : Tuban, 15 Agustus 1997 / 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 28 januari 1997 / 21 tahun
    Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0389/025/V/2017, tanggal 23 Mei 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 14 halaman..
    XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.menerangkan :Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Adalah merupakan fakta bahwa setelah melahirkan anak, Pemohonkemudian mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon di PengadilanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 14 halaman.Agama Tuban, sehingga Majelis Hakim menilai pernikahan Pemohon denganTermohon hanya sekadar menutupi aib oleh karena Termohon telah hamildi luar nikah.
    Meteral :Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 15 dari 14 halaman.
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 3;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ; yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, fotokopi tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
    OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
    ISHADI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 16Tid.H. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. Hakim AnggotaTid.Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. HHKL Rp. 75. Materai Rp. 6.000,6.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.Tid.KAMALI, S.AgPanitera PenggantiTid.Drs. ISHADI, M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H. Halaman 16 dari 16
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnRES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, bertempat' tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXXxx, pendidikan
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0201/28/IX/2016, tertanggal 19 September 2016, dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 2 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernahn memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN8.
    Hal ini sesuaiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANpula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 380 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini, yaitu :Fame eth) we GIST O! pile jpg! lps Cle!
    ., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernamaDika Fitriani tanpa sepengetahuan Penggugat.Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg5. Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Agustus tahun 2020, yaitu Penggugat pergimeninggalkan Tenggugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat.6.
    Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/IV/2014, tertanggal 07April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten xxxxxxx Tengah,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    Bangsawan,Nomor 14, Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.GsgProvinsi xxxxxxx, Atau Jalan Lintas Pantai Timur Sumatera, Setia Bakti,Kecamatan Seputin Banyak, Kabupanten xxxxxxx Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 05 April 2014;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Febrian Alias RizkyFebriana Bin Suyatno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Panggilan Rp400.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TL."
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Nopember 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    . , masingmasing Nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.TL.;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 525.000,(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 10 dari 10
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.TA
    ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor3504142109010003, atas nama ...yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.
    JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.
    RECAKSI ......cecceccecececceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeenaennenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee ee Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 944.000,00 (Sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    1452/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Semula Di Kota Batu, namunsekarang berdiam di i Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferry Fernanda Eka Setyawan,S.H., M.H.,
    Bahwa, Pemohon telah melaksanakan perkawinan secara siri denganseorang Perempuan yang bernama TERMOHON(Termohon) pada tanggalHalaman 1 dari 6, putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlg.21 Agustus 2012 di hadapan Penghulu (ustad/tokoh agama) di rumahnyaJI. Tassalilu No. 45 Lingkungan Majennang, Kelurahan Watang Suppa,Kecamatan Suppa, Kab. Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan dengan statusPemohon jejaka dan Termohon Janda dengan Saksi Nikah saat itu adalahBpk.
    Bahwa, berdasarkan Pasal 116 huruf F Kompilasi Hukum Islam,merupakan salah satu sarat bagi Pemohon untuk mengajukan permohonancerai karena hubungan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 6, putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sering kali terjadi pertengkaran maka diajukannya permohonan cerai inisudah tidak dapat dihindarkan lagi;7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.944.000,00 (Sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);MENGADILI:Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Rabu tanggal 18 September 2019M bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1441 H, oleh kami oleh kami Drs.
    Mustiyah, S.H.Halaman 5 dari 6, putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 803.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 944.000Halaman 6 dari 6, putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon Lawan Termohon
154
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Kjn dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kepaladesa, Alamat Dukuh Geblok, RT 001 RW 001 Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon; melawanXXXXX, Umur 34 tahun
    Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Pedagang,Alamat Dukuh Geblok, RT 001 RW 001 Desa Kutosari, KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nn nnn nnn nnn ncnTelah membaca suratsurat dalam perkara ini; 020202oo 200Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di sidang; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1452
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor106/13/III/2001 tertanggal 12 Oktober 2016 ;Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 hal. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut: Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halPRIMAIR: 2022 n eno none nnnn cence nn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon)20nn nnn none nnnn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR: 700220 202222222222 nnn nn nn nenApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halPerincian Biaya Perkara :ARISTYAWAN AM., S. Ag., M.Hum.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan /Pengumuman: Rp. 630.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O6 Juli 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 563/28/VII/2014, tertanggal 26 Juli 2014;2.
    Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat HusseinLubis bin Miswar Lubis,S.Pd) terhadap Penggugat (Khairunissa bintMariadinata);3.
    Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo.
    Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.