1455/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINANPUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2015/PA.Gs=>c.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2015/PA.GsDalam Eksepsi:A. Pengadilan Agama Gresik Berwenang Mengadili.1.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2015/PA.Gstermuat dalam Pasal 310 sampai Pasal 321 KUHP.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2015/PA.Gs

1455/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 05 November 1998, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Maros, 01 Juli 1995, agama

Bahwa setelah menikah Tergugat meninggalkan Penggugat saat pestamasih berlangsung bahkan disaat masih ada tamu undangan yang datangdan tidak pernah kembali sampai sekarang.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 9 bulan, tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qabladukhul).4.

Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1455/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal yang dibacakan

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hariyati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj.

Meterai Rp0,00Jumlah RpO,00(Nol rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Mks

1455/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1455/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1455/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun . Desa ...... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun ... Desa ......

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .......... /2014 tanggal 28 Maret2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Juni2015 dan tanggal 22 Juli 2015.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Maret 2014;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

ROakKSI oo... ccceccccceccccceceeese eee ceeseseeaeeueuseceseeseusueneeueeeeeseeanenaes Rp. 5.000,00JUAN sesccsrmase sccnmeniesae Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1455/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB2 0 AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kasui XXX, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

XXX, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1455

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JBgoyah, disebabkan :9.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;9.2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;9.3. Tergugat beberapa kali melakukan tindakan KekerasanDalamRumah Tangga (KDRT) seperti memukul badan;10.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan Pada tanggal 22 Februari 2013;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Penggugat denganTergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman, MH Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, S.H.,;MHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,a Biaya panggilan Rp. 400.000,A, Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB

1455/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokatyang berkantor di Komplek Baleendah

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/10/IX1I/2002 tanggal 06 April2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKasemen, kota Serang propinsi Banten.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Panggila : Rp. 360.000,00n4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Sor

1455/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1455/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1455

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1455/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1455/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1455/Padt.G/2015/PA. Bpp

1455/Pdt.G/2018/PA.Srg

Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.SrgSerang.

Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Srgmana tersebut di atas.

Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.SrgPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebakan karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tanggadan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sudah diusahakan untukrukun namun tidak berhasil.

Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Srg

1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tuban

, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 27 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakberjalan rukun dan harmonis;b.

dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember 2011,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 hari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidak pernah rukundan harmonis; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat sehingga Penggugat merasatidak mencintai Tergugat hingga akhirnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 1455

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 250.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,bertempat kediaman Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Ummul Banin binti Mahalli pada tanggal 21 Oktober1979 di desa RT.19 RW. 05 Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bondowoso, dengan wali nikah bernama Mahalli (ayah kandung Isteri)dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga antara lain:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Page 2 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon Asli )dengan Ummul Banin binti Mahalli yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1979 di RT.19 RW. 05 Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso;3.

Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso nomor B248/Kua.13.06.11/Pw.01/09/2018tanggal 19 September 2018 yang telah bermaterai cukup, diberi tandaP.4;Page 3 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdwe. Surat Keterangan Tidak tercatat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPujer, Kabupaten Bondowoso nomor B309/Kua.13.06.11/Pw.01 /10/2018 tanggal 24 Oktober 2018 yang telah bermaterai cukup, diberitanda P.5;Il.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Page 10 of 10 Pen No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. ANAK 1b. ANAK 2;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4.

Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor:145/166/418.97.03/2011, tanggal 12 Mei 2011, dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1455/B/PK/Pjk/2016

Putusan Nomor 1455/B/PK/PJK/20163.f. Proses penyelesaian keberatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 dan Pasal 26A UndangUndang untuk pengajuankeberatan yang diterima setelah tanggal 31 Desember 2007;2.6.

Putusan Nomor 1455/B/PK/PJK/201610.11.12.Girl dan tidak pernah ada penjelasan dari K Mart terkait denganalasan kualitas barang yang tidak sesuai dengan pesanan;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka Surat Ultra Girlseharusnya tidak serta merta dipertimbangkan oleh Majelis tanpamempertimbangkan fakta dan data lain yang terkait.

Putusan Nomor 1455/B/PK/PJK/201617; 6.17. 7.17. 8.menjelaskan bahwa selisih tersebut dimungkinkan terjadi karenaadanya dua hal yaitu:a. Pelunasan dilakukan pada tahun 2007;b.

Putusan Nomor 1455/B/PK/PJK/2016dan tidak berdasarkan hasil penilaian pembuktian yang cukup, sehinggapertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketabanding di Pengadilan Pajak nyatanyata telan salah dan keliru.

Putusan Nomor 1455/B/PK/PJK/2016

1455/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.Wsbdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/27/V/2011 tertanggal13 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan yang kedua Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah kediaman milik Pemohon di KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo selama 8 (delapan) tahun 1 (satu)bulan;3.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.WsbMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1455/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1455/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;EDI MADNURI bin SUMARNA, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Lame Gede RT.0O1 RW. 03 Desa Cikolelet KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ASKATI

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604311102078594 atas nama EDIMADNURI bin SUMARNA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Kasmeri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal dikp.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1455/Pdt.P/2018/PA.Srg

1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohonMelawan :TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 11 Juli 2017 atau selamakurang lebih 2 (dua) tahun Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302252909930002 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA. PwtB.XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 19 Februari 2018, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telan dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokop!

MAHASIN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H.,M.H Drs.

B: Rp 10.000,00iayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PwtRedaksi6. B: Rp 6.000,00iayaMateralJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 08September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1455/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1455/Pdt.G/2016/PA.Slw

tinggal di xxxxx Kota Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1455/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 08 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 2 dr 11 him.9.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokokn ya sebagai berikut:Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 4 dr 11 him.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 8 dr 11 him.

M.H.Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 11 dr 11 him.

1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, tempat

kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 16 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1,5 tahun, Kemudian merantauke Jakarta kurang lebih selama 5 bulan, telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1455 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

Nomor 1455 kK/Pdt.

Nomor 1455 K/Padt.SusPailit/2017(Rasjim Wiraatmadja, S.H.; Himpunan Yurisprudensi Hukum PerdataIndonesia: Kantor Advokat Rasjim Wiraatmadja, S.H.; Jakarta; 2001;halaman 51);3.5.

Nomor 1455 K/Pdt.SusPailit/2017Bahwa, obyek persengketaan yang merupakan bukti kepemilikan sahamberupa Surat Saham atas nama Richard setiawan adalah harta pailit,dimana kewenangan untuk mengurus harta pailit berada dalamkewenangan Kurator.

Nomor 1455 K/Pdt.SusPailit/2017a. Tidak diharuskan memperoleh persetujuan dari ataumenyampaikan pemberitahuan terlebin dahulu kepada Debitoratau salah satu organ Debitor, ..................

Nomor 1455 K/Pdt.SusPailit/2017