1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Purwokerto Timur, XXXxXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat

umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1475

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/08/II/2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, XxxxxxxXX XXXXXXxXx, tanggal 7 FebruariHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwtcas dS fe A585 wwlaall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00393.000,0030.000,0010.000,0010.000,00154.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.PwtJumlah: Rp 702.000,00(tujuh ratus dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1475/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/075/VII/2017,tertanggal 10 Juli 2017, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2019):7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;3.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms

1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.006 RW. 004Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan Permohonan Pemohon;him. 2 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/025/III/2014 tanggal 28Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, bukti tersebut telah bermaterai cukup danhim. 3 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

MAHFUDZ dan HAITAMI,him. 16 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.MH.

,Perincian biaya perkara :him. 17 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.591.000,(Llma ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).him. 18 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1475/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1475/Pat.G/2019/PA.

1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumahanBumirejo Indah Blok Puri

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal30 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa Penggugat mohon dibebankan dari biaya perkara.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag,Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Termohon : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1475/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O9 September 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxxxx tertanggal 10 September 2012;2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwjawab;7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxx, NIK. XxxxXXxXxXtanggal 29 April 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIwan2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara No : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ba. dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga dua puluh satu ribu rupiah ) ;

1475/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Nama Penggugat; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 08 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 08 Agustus 2017 :Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1475/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara ;3.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1475/Pdt.G/2017/PA Ba.

1475/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 5 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 5 Juli 2018, Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama I (ahir ciBanyumas pada tanggal 1 Juni 2018), jatun kepada Pemohon;4.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA. Pwtkewajaran serta kemampuan Pemohon.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA. PwtKetua Majelis,Drs. H. NURKHOJINHakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:M&S hp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 385.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1475/Pdt.G/2017/PA.Mlg

disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1475/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2017/PA.MlgSelama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Mlgkarena Tergugat tidak tanggung jawab terhadap keluarga dansering pulang larut malam;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.2. Drs. Umar D.PERINCIAN BIAYA :1.aA PF SBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. Abdul Kholik, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000250.0005.0006.000341.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dan sampai saat ini tidakdiketahul keberadaannya, dan sejak saat itu tidak pernah melakukanhubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;6. Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah sekalipunmemberikan kabar kepada Pemohon maupun keluarga tentang keadaanTermohon;7.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya2.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, yang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan tetap pada dalil dalil permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;I.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.mengenai hubungan hukum atau legal standing antara Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik, telah terbukti kalau Pemohon dan Termohonadalah suami isteri;maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR akta otentik memberikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Ali Masad Drs. Mulawarman.SH.MHPanitera Pengganti,ttdDrs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Ongkos panggilan Rp. 500.000,4. Biaya redaksi Rp. 5000.5. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16hal. Put.No.1475/Pdt.G/2017/PA.JB.

Pada saat dilakukan pemeriksaan kapal KM.SLFA 1475, GT.52,94 terdakwa JIMAN selaku nahkoda warga negara Indonesia serta ABKberjumlah 3 (tiga) orang yaitu : 1.

Pada saat KM.SLFA 1475,GT.52,94 ditangkap / dihentikan oleh KP HIU 12.KM.SLFA 1475,GT.52,94 berbendera Malaysia; Bahwa terdakwa Jiman bekerja sebagai nahkoda kapal KM.SLFA 1475, GT.52,94baru 1 (satu) hari dengan gaji 90 (Sembilan puluh) Ringgit Malaysia perhari danyang memberikannya adalah pengurus kapal bernama A seng alias Lim CuanSeng warga negara Malaysia; Pada Saat ditangkap alatalat kelengkapan yang ada diatas kapal Ikan KM.SLFA1475 GT. 52,94, yang ditangkap adalah 1 (satu) unit kapal KM.

SLFA 1475 GT.52,94; 1(satu) unitGPS JMC V6810P; 1(Satu) unit Compass merek Tokyo; 1 (satu) unit radio merek Super Star seri SS24; 1(satu) buku lesen Vesel No. seri : EA 002666 an : KM. SLFA 1475 GT.52,94;Dirampas untuk Negara; 1(satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.

1475/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Maguan RT.002RW.003 Desa Maguan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1475/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1475/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 1475/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx ) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Xxx);3.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT2.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT

1475/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016bahwa berdasarkan hasil Surat Kep.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dan Desember 2008.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dipertahankan.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/20165.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016

1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1475/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor ; 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugatterhadap Penggugat.9.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.4.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor =;1475/Pdt.G/2016/PA Mks dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3.

Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.ao f Biaya Atk. PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai:Rp 50.000,Rp 160.000,:Rp 5.000,:Rp6.000. Jumlah:Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal. Pent.No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mks.

1475/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1475/Pdt.G/2018/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1475/Padt.G/2018/PA.Nqw (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXXxXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 18 tahun 10 bulan (BadaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 18 tahun, 2.NAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3523074409820004, tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

1475/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap

, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 18 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

cerai gugat karena sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sampaisekarang telah berjalan 2 tahun secara berturut turut tanpa izin serta tanpaalasan yang sah dan selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahPutusan Nomor 1475

Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syakban 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kharis Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman