Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II (DASNIMAR Binti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun 1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.

PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agamyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSTAPA Bin MANAN, umur 40 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu Pasak

Ngungun SalarehAia Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHONI;DASNIMAR Binti SAIB, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Rumah tangga, tempattinggal di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunSalareh Aia Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam;Sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IIdengan

surat permohonannya tertanggal 05 April 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung pada tanggal tersebut, dalam buku registerperkara Permohonan Nomor : 121/Pdt.P/2011/PA.LB tanggal5 April 2011 mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari Kamis bulan Syaban 1989 yangdilaksanakan di Maur Hilir Jorong Kayu PasakNgungun Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan, dihadapan P3N Kayu Pasak yang bernamaSYARIFUDIN

Menetapkan sah nikah antara Pemohon I ( MUSTAPA BinMANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMAR Binti SAIB)yang telah dilaksanakan pada bulan Syaban 1989 diMaur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( MUSTAPA Bin MANAN) dengan Pemohon II ( DASNIMARBinti SAIB) yang telah dilaksanakan pada tahun1989 di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ENCOS BIN SIO GUNENGSIUS;Tempat Lahir : Dandang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 06 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dandang RT. 004 Kecamatan Pasak TalawangKabupaten Kapuas

SOLO dan saksi JAYA PERMANA, SH Bin AGUSJAYA (masingmasing merupakan Anggota Satreskrim Polres Kapuas) berdasarkanlaporan masyarakat yang menginformasikan bahwa ada seseorang yang melakukanpengancaman dengan menggunakan senjata tajam di area Perkebunan Sawit PT.WANA CATUR JAYA UTAMA di Desa Dandang Kecamatan Pasak TalawangKabupaten Kapuas. Menindaklanjuti laporan tersebut kemudian saksi AKHMADFAJAR Bin PANDIH M.

WANACATUR JAYA UTAMA di Desa Dandang Kecamatan Pasak Talawang KabupatenKapuas adalah untuk menakutnakuti pegawai PT.

Pasak Talawang Kab. Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah sedangmengawasi kegiatan panen buah kelapa sawit;Bahwa saat itu Saksi mendengar kabar tentang kedatangan Terdakwa di arealKantor/Timbangan PT. Wana Catur Jaya Utama sambil membawa parang,selanjutnya saksi dan Sdr. RADEA pergi ke areal kantor menyampaikan ke pihakKepolisian yang berada di Kantor PT. Wana Catur Jaya Utama;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.50 Wib.

WANA CATUR JAYA UTAMA diDesa Dandang Kecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas adalah untukmenakutnakuti pegawai PT.

.- 4 (empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;- 3 (tiga) unit regulator elfigi;- 5 (lima) unit drat pengencang rantai;- 4 (empat) batang baut dina bol 20 MM warna kuning;- 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BILL security;- 1 (satu) buah pasak pintu warna biru;- 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kuning merk kitz;- 1 (satu) set kunci pintu (handle pintu)Dikembalikan kepada pihak PT.

Menyatakan barang bukli berupa: (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;4 (3 (tiga) unit regulator elpigi; 5 (lima) unit drat pengencang rantal;4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning; 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (satu)buah pasak pintu warna biru; 3 (liga) buah kran tabung angin warna kunin merk Kitz; 1 (satu)set kunci pintu (handle pintu);Dikembalikan kepada pihak PT WIKA 1 (Satu) buah tas warna

di Jalan Naga Sakti GudangKSO PP AD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan SimpangBaru Pekanbaru Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah PT PP ADIWIKA KSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuningmerk star, 4 (empat) set kran toilet warna silver merk TOTO, 3(tiga) unit regulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantal,4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning, 2 (dua)buah gembok warna kuning merk BULL Security, 1 (satu)buah pasak

di Jalan Naga Sakti Gudang KSO PPAD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan Simpang BaruPekanbaru Bahwa benar korban pencunan tersebut adalah PT PP ADI WIKAKSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star, 4(empat) set kran toilet warna silver merk TOTO, 3 (tiga) unitregulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantai, 4 (empat)batang baut dma bol 20 MM warna kuning, 2 (dua) buah gembokwarna kuning merk BULL Security, 1 (satu) buah pasak

terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang barang milik PT.ADI WIKA yang nama terdakwa ambil adalah berupa 1 (satupasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star, 4(empat set kran toilet warna silver merk TOTO, 3 (figa) unitregulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantai, 4 (empat)batang baut dina bol 20 MM warna kuning, 2 (dua) buah gembokwarna kuning merk BULL Security, 1 (satu) buah pasak

melakukan pencurian tersebut karena terdakwabutuh uang untuk main warnet.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa adaizin dari pemiliknya .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;(empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;(tiga) unit regulator elpigi;(empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning;435 (lima) unit drat pengencang rantal;42(dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (Satu)buah pasak

NASIR bin SALAM) dengan Pemohon II (SARIATI binti MAKRUF) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 1984 jam 16.30 Wib di Ngungun Jorong Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

NASIR bin SALAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Ngungun Jorong Kayu PasakKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;SARIATI binti MAKRUF, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ngungun JorongKayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon IY;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan

Wib, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon I di Ngungun Jorong Kayu Pasak Kecamatan Palembayan di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama KHATIB SIPAEK, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama MAKRUF dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama BURAHAN dan JURI serta mahar berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,Bahwa dari pernikahan tersebut

Wib, di Ngungun Jorong Kayu Pasak Kecamatan Palembayandihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Khatib Sipaek, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ayah kandung Pemohon II yangbernama Makruf, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Juni Dt. Sinarodan Sabirin Dt.

Wib di Ngungun Jorong Kayu Pasak Kecamatan Palembayan, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Makruf di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Khatib Sipaek dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di hadapan saksisaksi yang bernamaJuni Dt. Sinaro dan Sabirin Dt. Sinaro Nan Basa.

NASIR bin SALAM) denganPemohon IT (SARIATI bintt MAKRUF) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal09 Agustus 1984 jam 16.30 Wib di Ngungun Jorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;4.

Menyatakan, bahwa pasak rumah 2 meter, 2 buah adalah harta bawaan penggugat rekonvensi.3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan pasak rumah 2 meter 2 buah kepada penggugat rekonvensi,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum penggugat dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensi untuk kmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

diterima, karena menyangkut masalah sengketa kepemilikan,maka berdasarkan pasal 50 undangundang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndanundang No .3 Tahun 2006, maka penyelesaiannya hams diselesaikan terlebih dahuludi Pengadilan Umum.Menimbang, bahwa masalah harta bersama yang dituntut oleh penggugat rekonvensisepanjang dibantah oleh tergugat rekonvensi dan tidak diajukan oleh penggugatrekonvensi buktibukti, majelis hakim menyatakan ditolak.Menimbang, bahwa mengenai harta bawaan penggugat berupa pasak

rumah , batumerah dan batu galian sepanjang jelas jenis dan jumlahnya oleh majelis dapatmengabulkannya, karena tergugat rekonvensi bersedia menyerahkannya kepada penggugatrekonvensi, namun karena sampai putusan ini ddibacakan penggugat tidak datangmengambilnya, maka mengenai batu galian dan batu merah yang tidak sanggup penggugatmenyebut jumlahnya maka majelis tidak dapat menerimanya, sedangkan pasak rumahtergugat mengakuinya ukurannya 2 meter dan 2 buah dan itu tidak dibantah oleh penggugat,maka

Menyatakan, bahwa pasak rumah 2 meter, 2 buah adalah harta bawaan penggugatrekonvensi.3.

Menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan pasak rumah 2 meter 2 buahkepada penggugat rekonvensi,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum penggugat dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensi untukkmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 20 April 2011, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1432 H, oleh kami, Drs.Rahmani, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.

sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di rumah saksi Maruf Nasrudin Bin Setiawan diKelurahan Pringlangu Gang 6 Nomor : 28 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah3mengambil sesuatu barang yaitu 3 (tiga) buah bor listrik, 1 (satu) buah gergaji serkel, (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak

(dua) mesinpasak, 1 (satu) buah mesin gerindra, 1 (satu) buah gergaji kedalam karung, sementaraterdakwa berada diluar rumah untuk mengawasi situasi sekitar, setelah berhasil mengambilbarang kemudian terdakwa, saksi Kusnoto Als Tohok Als Monster dan saksi Sirto AlsKlumur menuju rumah saksi Sirto Als Klumur dan menjualnya di Pasar Senggol sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan atas penjualan 3 (tiga) buah bor listrik, 1 (satu)buah gergaji serkel, (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak

Maruf Nasrudinadalah 3 (tiga) buah bor listrik, (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesinprofil, 2 (dua) mesin pasak, (satu) buah mesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa benar benar terdakwa melakukan pencurian dirumah Sdr. Maruf Nasrudinbersama dengan teman terdakwa yang bernama Kusnoto Als Tohok Als MonsterBin Karno dan Sdr.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah bor listrik, 1 (satu)buah gergaji serkel, (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak, 1 (satu) buahmesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. Kusnoto AlsTohok Als Monster dan Sdr.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 3 (tiga) buah bor listrik, (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesin pasak, 1 (satu)buah mesin gerindra dan (satu) buah gergaji ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sdr. KusnotoAls Tohok Als Monster dan Sdr.

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah besi blencong;- 1 (satu) buah besi mata bor;- 1 (satu) buah besi baut sindik;- 1 (satu) buah besi alat roli mesin;- 2 (dua) buah besi pasak rel kreta;- 1 (satu) buah besi gorek tarik;- 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel;- 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol; - 1 (satu) buah karung warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melalui saksi YOGI ANDRA WIKA BIN INDRA;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi blencong (satu) besi mata bor ;( 1 (Satu) buah besi alat roli mesin ;(()satu) buah besi baut sindik ;) 2 (dua) buah besi pasak rel kereta 1 (satu) buah besi gorek tarik ; 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan Rel ; 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol ; 1 (Satu) buah karung warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melaluisaksi Yogi Andra Wika Bin Indra ;4.

Empat Lawang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Lahat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah besi blencong, 1 (satu) buah besi mata bor, 1 (satu) buah besi bautsindik, 1 (satu) buah besi alat roli mesin, 2 (dua) buah besi pasak rel kreta, 1(satu) buah besi gorek Tarik, 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untukbantalan rel, 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

sebelumnya, setelah karung tersebut terisi penuh denganbesi JONI (DPO) berkata ANGKATLAH KARUNG TU, terdakwa berjalan kearahJONI (DPO) dengan maksud mengangkat karung yang berisi besi yang telahdikumpulkan JONI (DPO) setelan itu. terdakwa berkata BERAT DAKTERANGKAT KURANGI BAE JONI (DPO) menjawab YANG MANO KAUTERANGKAT YO ANGKATLAH lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah besiblencong, 1 (satu) buah besi mata bor, 1 (satu) buah besi baut sindik, 1 (satu)buah besi alat roli mesin, 2 (dua) buah besi pasak

Lht.satu) buah besi blencong;satu) buah besi mata bor;) buah besi baut sindik;satu) buah besi alat roli mesin;1 (satu2 (dua) buah besi pasak rel kreta; 111 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel;((((((satu) buah besi gorek tarik;1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol.Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah besi blencong;1 (satu) buah besi mata bor; 1 (Satu) buah besi baut sindik; 1 (Satu) buah besi alat roli mesin; 2 (dua) buah besi pasak rel kreta; 1 (Satu) buah besi gorek tarik; 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel; 1 (Satu) buah besi alat pemasang bendrol; 1 (Satu) buah karung warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melaluisaksi YOGI ANDRA WIKA BIN INDRA;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah palu/martil, 4 buah pahat/pasak, dirampas untukdimusnahkan ;e 39 balok batu marmer ukuran 40 cm x 50 cm dirampas untuknegara ;e 1 unit truk Nomor Polisi AG9226US beserta STNK dan buku KIRdikembalikan kepada pemiliknya saksi PURDIANTO dan 1 unit trukNomor Polisi AG9460RD beserta STNK dan buku KIR dikembalikankepada pemiliknya saksi NANANG SETIAWAN ;4.

SUWANTO melakukan penambangandengan menggunakan alatalat berupa cangkul, palu, pahat, pasak besi danalat angkut dorong dan terdakwa menyuruh 6 (enam) orang pekerja kulisebagai penggali batu manner (SUGENG, EDI, SOMAD, ANDRI, BASER,NDOLEN) untuk membantu menjalankan kegiatan penambangan batumamer tersebut, Kemudian terdakwa dan para pekerja ke lokasi lahanpenambangan dengan melakukan penggalian lahan tanah dengan caratanah dibersinkan dengan menggunakan cangkul untuk mengetahuikeberadaan batu mamer

ribu rupiah), biaya makan 6 kuli pengelupas tanah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), Biya makan pemecah batu Rp.135.000, (seratustiga puluh lima ribu rupiah), biaya kuli pengelupas tanah Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan penghasilanRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu upiah), karena perbuatan yangdilakukan terdakwa tanpa ljin Usaha Pertambangan, maka terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian serta disita alatalatnya berupa 2 buahpalu /martil, 4 buah pahat /pasak

JOHAN, SH; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam13.00 wib bertempat di Desa Blimbing Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung terdakwa telah melakukan penambanganbatu marmer dengan menggunakan alatalat berupa cangkul, palu,pahat, pasak besi dan alat angkut dorong dengan menyuruh 6orang pekerja kuli tanpa ada ijin usaha pertambangan (IUP), IPRatau IUPK dari Bupati, Gubernur ataupun Menteri ; Bahwa cara menambangnya dengan cara lahan tanah tersebutdibersihnkan dengan cangkul

Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) palu/ martil dan 4 (empat) buah pahat/ pasak, dirampas untukdimusnahkan ; 39 (tiga puluh sembilan) balok batu marmer merah ukuran 40 cm x50 cm, dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit truck No.Pol. AG9226RD beserta STNK dan Buku KIR,dikembalikan kepada pemiliknya saksi Purdianto ; 1 (satu) unit truck No.Pol. AG9460RD beserta STNK dan Buku KIR,dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nanang Setiawan ;6.

PUTUSANNomor : 26/G/2019/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatunkan putusan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut dalam Sengketa antara :T AT I, S.Pd Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaHurung Kampin RT. 01 Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam

KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA HURUNGKAMPIN KECAMATAN PASAK TALAWANG, KABUPATEN' KAPUAS,berkedudukan di desa Hurung Kampin Kecamatan Pasak Talawang KabupatenSelanjutnya disebut sebagai .........0.. 00. cece ee eee ee eesveeteeeeees LERGUGAT Il;3. ASON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Hurung Kampin,bertempat tinggal di Desa Hurung Kampin Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;Hal. 2 dari 74 Hal.

SAWAL) yang dilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 26 April 2007;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari SalarehAia, Kecamatan Palembayan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IDMIWARDI bin SYAMSUAR, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Kayu Pasak

JorongKayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;AYU WANDIRA binti M.

SAWAL) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 April 2007 di Kayu Pasak;3.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada 26 April 2007 di Kayu Pasak, di hadapan P3N yang bernama PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama ZAKIRMAN BILAL. prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MARTIAS bin SAWAL, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, dengansaksi nikah adalah AMIR MUCTAR dan ARMEN;2.

SAWAL) yangdilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,pada tanggal 26 April 2007;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Yazik Alias Atik, Alm;Tempat lahir : Simpang Ketenong;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 5 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Pasak Kecamatan KerkapKabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2Agustus 2018;2.

YAZIK Als ATIK (alm), padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018,bertempat di Desa Talang Pasak Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

YAZIK Als ATIK (alm), padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB dan pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm.bertempat di Desa Talang Pasak Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambil barang sesuatu

saat itu kosong, Terdakwa masuk danmengambil barang miliki korban Tabri Bin Mrah (Alm);;Bahwa Terdakwa sengaja datang kerumah korban dan melihat lampu rumahkorban tida ada yang hidup, sehingga timbul niat saksi untuk melakukanpencurian tersebut;Bahwa yang Terdakwa ambil adalah speaker aktif dan pompa minyakPertamini;Bahwa speaker aktif Terdakwa taruh dirumah Terdakwa dan akan Terdakwagunakan sendiri, dan untuk pompa minyak pertamini tersebut Terdakwa taruhdisawangan dekat jalan ujung Desa Talang Pasak

Kabupaten Bengkulu Utara saat kondisi rumahkorban pada saat itu kosong, Terdakwa masuk dan mengambil barang milikikorban Tabri Bin Mrah (Alm);Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil milik korban Tabri BinMrah (Alm) adalah berupa speaker aktif DIOBA warna hitam dan pompa minyakPertamini dengan tujuan speaker aktif akan Terdakwa gunakan sendiri, danuntuk pompa minyak pertamini tersebut Terdakwa taruh disawangan dekat jalanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm.ujung Desa Talang Pasak

RAHMAN) dengan Pemohon II (RATNA binti MUIS) yang dilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 10 Agustus 1974;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palemabayan, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RAHMAN )dengan Pemohon II (RATNA binti MUIS) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1974 di Kayu Pasak;3.

SAHWIRMAN Bin BAHAR, (umur 47 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahfamili mereka;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada bulan Agustus 1974 di jorong Kayu Pasak, KenagarianHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2013/PA LBSalareh Aia di rumah orang tua Pemohon II karena Saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan

ZAKIRMAN Bin MARAN, (umur 52 tahun), di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2013/PA LBe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahfamili dekat mereka;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada bulan Agustus 1974 di jorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia di rumah orang tua Pemohon II karena Saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Agustus 1974 di Kayu Pasak, di hadapan P3N yang bernamaKHATIB PANJI. prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai denganketentuan Syariat Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUIS, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000 , (lima riburupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah SANUDIN dan SARIPUDIN;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUSMAN bin ABD.RAHMAN) dengan Pemohon II (RATNA binti MUIS) yang dilaksanakan diKayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 10Agustus 1974;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2013/PA LB3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalemabayan, Kabupaten Agam;4.

jorongkayu pasak ngugun nagari salareh aia kec.

JorongKayu Pasak Ngugun Nagari Salareh Aia Kec.

NENGAH ANDRI Bin WAYAN PASAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I. MUHTAR Bin TAYIB dan terdakwa II. NENGAH ANDRI Bin WAYAN PASAK masing-masing 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejaktanggal 31 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 29November 2012 ;Terdakwa II NENGAH ANDRI Bin WAYAN PASAK ditahan denganjenis penahanan RUTAN :1.Penyidik, sejak tanggal 13 September 2012 sampai dengantanggal 02 Oktober 2012 ;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober2012 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2012 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2012 ;.

Muhtar Bin Tayib, terdakwa 2.Nengah Andri Bin Wayan Pasak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu yaitu Pasal 365ayat 2 ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Muhtar BinTayib, terdakwa 2. Nengah Andri Bin Wayan Pasak masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

NENGAHANDRI Bin WAYAN PASAK adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,menurut pendapat Hakim Anak, unsur Barang siapa telah terpenuhipada diri terdakwa . MUHTAR Bin TAYIB dan terdakwa II.

NENGAHANDRI Bin WAYAN PASAK, namun apakah para terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaandari Penuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktianunsurunsur lainnya ;Ad. 2.

MUHTAR Bin TAYIB dan terdakwa Il.NENGAH ANDRI Bin WAYAN PASAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;312. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara terdakwa . MUHTAR Bin TAYIB danterdakwa II. NENGAH ANDRI Bin WAYAN PASAK masingmasing 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan/ perbaikan atas kesalahan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 150-LT-271020011-0016 yang semula tertulis Pasak Siulak Gedang diubah/ diganti menjadi Pasar Siulak Gedang;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 150-LT-271020011

-0016, tempat lahir yang tercantum di sana Pasak Siulak Gedang diubah/ diganti menjadi Pasar Siulak Gedang;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MANSUR R.) dengan Pemohon II (NENGSIWIL FITRA binti ALI UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sikabau Jorong Kayu PasakSelatan Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;NENGSIWIL FITRA binti ALI UMAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di SikabauJorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian Salareh Aia KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IY;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas

ALI NURDIN bin ANWAR, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah famili Pemohon II dan saksi mengenal Pemohon I bernamaMasrizal dan Pemohon II bernama Nengsiwil Fitra sebagai suami ister;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Sikabau, Jorong Kayu Pasak SelatanKenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan;e Bahwa Saksi tidak menghadiri secara langsung pernikahan Pemohon I danPemohon II akan tetapi Saksi

Sementara itu Saksi IT menerangkan bahwa Saksi II juga mengetahuipernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 2000 di SikabauJorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian Salareh Aia.

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 16 Mei 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian Salareh AiaKecamatan Palembayan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama AMIN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ALIUMAR, dan saksi nikah adalah MANSUR R. dan SYAHRIAL, serta mahar berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.LB2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIZAL bin MANSUR R.)dengan Pemohon II (NENGSIWIL FITRA binti ALI UMAR) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Nagari SalarehAia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;4.

Elvirandy Lombah
Tergugat:
1.Nande ,S.Pd,M,MPd
2.HATMAN PASAK
3.Riyono
4.Ratno,
5.Arifin
6.KELURAHAN PANARUNG
7.BPN KOTA PALANGKA RAYA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NASARULLAH bin ATASLIM) dengan Pemohon II (WARNITA binti JUMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1990 yang dilaksanakan di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kanagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehNASARULLAH bin ATASLIM umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Maur Hilir Jorong Kayu = Pasak NgungunKenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari minggu tanggal 25 November 1990 yangdilaksanakan di Maur Hilir Jorong Kayu PasakNgungun Kanagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayandihadapan P3N Kayu Pasak yang bernama NURDIN KH.SUTAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama JUMAN dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama AMIR dan NURDIN serta maharberupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (NASARULLAHbin ATASLIM) dengan Pemohon II ( WARNITAbinti JUMAN yang telah dilaksanakan padatanggal 25 November 1990 di Maur HilirJorong Kayu = Pasak Ngungun KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;4.

Bahwa, pada tanggal 25 November 1990 di Maur HilirJorong Kayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, telah terjadipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang prosesipernikahannya telah dilaksanakan sesuai denganketentuan syariat Islam dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama JUMAN denganmahar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai di hadapanpetugas P3N yang bernama NURDIN KH.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( NASARULLAH bin ATASLIM) dengan Pemohon MII( WARNITA binti JUMAN, yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1990 yang dilaksanakan diMaur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KanagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIagar perkawinan tersebut dicatatkan padaPPN/KUA Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( RAHMAT NOVA Bin GINDO ALI MUNAR ) dengan Pemohon II ( YETTI SUMARNI Binti SYAHRUDDIN ) dilaksanakan pada hari Senin, jam 22..00 WIB tanggal 25 Agustus 2007 di Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan Kab. Agam, 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat Kepada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut ;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II. telah menikah menurutSyariaat Islam di Kayu Pasak pada tanggal 23 Agustus 2007 jam 2200 WIB, dihadapan P.3 N yang bernama SIAK KHATIB SUTANyang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSYAHRUDDIN Bin MANJANUN, dengan mahar seperangkat alatshalat dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 ( dua ) orang saksi bernamaMUHAMMAD NUR dan RUSMA.Bahwa sesudah melaksanakan aqad nikah Pemohon I tidak adamengucapkan sighat taklik talak dan waktu menikah Pemohon Iberstatus duda

karena kematian isteri dan Pemohon II berstatus jandakematian suami.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansenasab ( hubungan darah ) dan sepersusuan serta berbeda agama yangmenyebabkan perkawinan para Pemohon menjadi terhalang.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggalbersama di Padang Koto Gadang selama dua tahun kemudian tinggaldirumah rumah orang tua Pemohon II di Kayu Pasak KenagarianSalareh Aia sampai sekarang dan setelah pernikahan Pemohon Idengan Pemohon

MUHAMMAD NUR Bin MARON, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena ada hubungan famili, mereka adalah suami Isteriyang menikah pada tahun 2007.Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah sebagaisaksi nikahBahwa Saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah pada hari Senin , jam 22.00 WIB, tanggal 23Agustus 2007 di Jorong Kayu Pasak Kenagarian SalarehAia Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam denganwali

Bahwa, Pemohon I ( RAHMAT NOVA Bin GINDO ALI MUNAR ) denganPemohon IIT ( YETTI SUMARNI Binti SYAHRUDDIN ) telah menikahpada hari pada hari Senin , jam 22.00 WIB, tanggal 23 Agustus 2007 diJorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSYAHRUDDIN Bin MANJANUN dilaksanakan dihadapan P 3 Nbernama SIAK KHATIB SUTAN serta dihadiri oleh dua orang Saksibernama saksi sendiri dan RUSMA dengan mahar seperangkat alat shalatdibayar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( RAHMAT NOVA Bin GINDOALI MUNAR ) dengan Pemohon IT ( YETTI SUMARNI BintiSYAHRUDDIN ) dilaksanakan pada hari Senin, jam 22..00 WIB tanggal25 Agustus 2007 di Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan Kab. Agam,3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat Kepada PPN/KUA KecamatanPalembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut ;4.

SUYITNO ALIAS YITNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu ) lembar karpet warna merah, 1 (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak

SAWARI dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago, (satu) lembar karpet warna merah, 1 (satu) lembar kain spandukwarna merah berbentuk persegi empat, 4 ( empat) buah tiang besi atau pasak, 2 (dua) buahbak/timba besar warna hijau, 1 (satu) buah spon kecil, sehelai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa tidak ada ijin memberikan kesempatan kepada umum untuk mengadakanjudi sabung ayam tersebut ;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu ) lembar karpet warnamerah, (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besiatau pasak, 2 (dua) buah bak/timba besar warna hijau, (satu) buah spon kecil, sehelai buluayam, (satu) buah jam dinding, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

judi kepada umum :Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap yang sedang bermain judi pada hari Minggu,tanggal 09 September 2012 sekitar jam 11.00 wib di halaman rumah terdakwa yangterletak di Jalan Manyar IX/20 RT.04 RW.07 Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan telah disita barang buktiberupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu ) lembar karpet warna merah, (satu) kainspanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak

tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancarproses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago,1 (satu ) lembar karpet warna merah, 1 (satu) kain spoanduk warna merah berbentukpersegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak