DIKI Alias DIKEN (DPO) dengan cara berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan Nopol BG 6906 FJ mendatangi rumah milik saksi AGUS DIANSYAHBin SUHARDI yang beralamat di Perumahan Baturaja Residen Nomor C.23Kel. Batukuning Kec. Baturaja Barat Kab. OKU, adapun sebelumnyaterdakwa dan saksi AHMAT KOSIM Bin SYAMSUDIN SALEH, Sadr.

Widia Hastuti binti Pandroya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan suami saksi yang bernama Agusdiansyah telahmengalami kehilangan 1 (satu) buan camera nerk NIKON tife D3000warna hitam berikut charger dan tas merk NIKON, 1 (Satu) unit kipasangin merk SOGGO warna biru kombinasi putih, 1 (Satu) buah mesingerindra merk PUJIYAMA mod AG9903, 1 (Satu) buah mesin bor modernpada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIB diPerumahan Baturaja Residen Nomor

, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa dan orang bernama Deki telahmengambil 1 (Satu) buah camera nerk NIKON tife D3000 warna hitamberikut charger dan tas merk NIKON, 1 (Satu) unit kipas angin merkSOGGO warna biru kombinasi putih, 1 (Satu) buah mesin gerindra merkPUJIYAMA mod AG9903, 1 (Satu) buah mesin bor modern pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIB di PerumahanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN BTABaturaja Residen

22.00 WIB di Jalan Dusun Baturaja, Kelurahan BaturajaLama, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU, dikarenakanTerdakwa termasuk dalam Daftar Pencarian Orang yang telah mengambil1 (satu) buah camera nerk NIKON tife D3000 warna hitam berikutcharger dan tas merk NIKON, 1 (Satu) unit kipas angin merk SOGGOwarna biru kombinasi putin, 1 (Satu) buah mesin gerindra merkPUJIYAMA mod AG9903, 1 (Satu) buah mesin bor modern pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIB di PerumahanBaturaja Residen

2020/PN BTAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah camera merkNIKON tipe D3000 warna hitam berikut charger dan tas warna hitam merkNIKON, 1 (Satu) unit kipas angin merk SOGO warna biru kombinasi putih, 1(satu) buah mesin gerindra merk PUJIYAMA tipe AG9903, 1 (Satu) buahmesin bor merk MODEREN pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2020 sekirapukul 02.00 WIB di Perumahan Baturaja Residen

Tempat tinggal : Apartement Harbourbay Residen Lantai 17 No 18,Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa lan David Bentley ditangkap tanggal 20 Mei 2021 dan ditahan dalamtahanan RUTAN oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;.

mengandungMDMA, Ganja, Kokain dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 th 2009 tentang Nar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Kesatu :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa terdakwa IAN DAVID BENTLEY pada hari Kamis tanggal 20 Mei2021 sekira pukul 14.50 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2021, bertempatdi Apartement Harbourbay Residen

18, Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, melakukanpermufakatan jahat, yang tanpa hak atau) = melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekira bulan April 2021 saat terdakwa IAN DAVIDBENTLEY sedang sendirian di Apartement Harbourbay Residen

James yang dikirimdari Glasgow, Inggris; Bahwa yang mengirim paket tersebut adalah anaknya Terdakwa yangberada di Inggris dan nama Mr James adalah nama samaran yang digunakanuntuk mengirim paket tersebut; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menerima kiriman paket yang berisiNarkotika; Bahwa Terdakwa menyuruh anaknya untuk membeli Cocain danekstasi dan selanjutnya Terdakwa menyuruh anaknya untuk mengirimkannya keApartement Harbourbay Residen Lantai 17, No. 18 Kecamatan Batu Ampar KotaBatam; Bahwa paket

James yang dikirimdari Glasgow, Inggris; Bahwa yang mengirim paket tersebut adalah anaknya Terdakwa yangberada di Inggris dan nama Mr James adalah nama samaran yang digunakanuntuk mengirim paket tersebut; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menerima kiriman paket yang berisiNarkotika; Bahwa Terdakwa menyuruh anaknya untuk membeli Cocain danekstasi dan selanjutnya Terdakwa menyuruh anaknya untuk mengirimkannya keApartement Harbourbay Residen Lantai 17, No. 18 Kecamatan Batu Ampar KotaBatam;Halaman 14

kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2010 NYOMAN ARTA membeli tanah dan bangunanmilik terdakwa MASFUFAH yang terletak di Perum Bukit Hijau ResidenBlok B3 dengan Sertifikat No.15204 atas nama terdakwa dengan hargaRp.350.000.000, ( tiga ratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 14 Juni kembali NYOMAN ARTA berkeinginanmembeli tanah dan bangunan milik terdakwa yang terletak di Perum BukitHijau Residen

dibuatkanperjanjian pembelian tanah dan bangunan tertanggal 14 Junie Terdakwa mengatakan kepada NYOMAN ARTA bahwa untuk sertifikattanah blok A3 sertifikatnya masih dalam proses pemecahan dan setelahpemecahan selesai akan dilakukan balik nama dari terdakwa ke saksidengan sertifikat atas nama NI PUTU SUASTINI ( Istri dari saksi NYOMAN ARTA); Bahwa penjelasan terdakwa tersebut maka pada tanggal 20 Juni 2011saksi menyerahkan tanah dan bangunan dengan sertifikat Nomor : 15204yang terletak di Perum Bukit Hijau Residen

Blok B3 kepada terdakwasenilai Rp.450.000.000, ( empat ratus lima juta rupiah) dengan jumlahtersebut diberikan oleh NYOMAN ARTA kepada terdakwa sebagaipembayaran atas tanah dan bangunan di Perum Bukit Hijau Residen BlokPada tanggal 20 Juni 2011 NYOMAN ARTA juga menyerahkan uangtunai sebesar Rp.60.000.000,( enam puluh juta rupiah) kepada terdakwadan oleh terdakwa telah membuatkan kwitansi penerimaan uang dari NYOMAN ARTA sebesar Rp.510.000.000, ( lima ratus sepuluh jutarupiah) dengan catatan kekurangan

sebesar Rp.40.000.000,( empatpuluh juta rupiah) ;Ternyata tanah di perum Bukit Hijau Residen Blok A3 Nomor 15228 atasnama terdakwa telah dijadikan jaminan di BPR Sri Arta Lestari olehterdakwa dan setelah dilakukan penebusan di BPR Arta Lestari, tanahdan Bangunan tersebut terdakwa jual kepada saksi SUSILAWATI Als.CIK AYIN dan bukan kepada saksi NYOMANBahwa akibat perbuatan terdakwa MASFUFAH tersebut NYOMANARTA merasa dirugikan sebesar Rp.575.000.000, ( lima ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) atau

Terdakwa masih bisa diharapkan menjadi warga yang baik dimasa datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUHERLAN Als HERLAN Bin SUBRI pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2021 bertempat di di dalam sebuah rumah yang terletak diPerumahan Cendana Residen Blok B Nomor

daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diamankan pihak Kepolisian Satresnarkoba Polres Bintanpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB di dalamsebuah rumah yang terletak di Perumahan Cendana Residen

HERLAN' Bin SUBRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa Terdakwa SUHERLAN Als HERLAN Bin SUBRI pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2021 bertempat di di dalam sebuah rumah yang terletak diPerumahan Cendana Residen

Heritanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Mengantar Demri Sinaga yang merupakananggota Polisi Polres Bintan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekitar pukul 00.30 WIB telah menangkap terdakwa di rumah terdakwayang beralamat di Perumahan Cendana Residen Blok B No. 01 RT/RW010/003 Desa Toapaya Selatan Kecamatan Toapaya Asri KabupatenBintan ;Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan menemukan 5 (lima)paket kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua)

putih/O,26 gram berupa Kristal warna putih adalah benar mengandungMetamfetamina, Nomor Barang Bukti 0373/2021/NNF dengan jumlah/berat 2(dua) butir tablet warna coklat/O,84 gram berupa Tablet warna coklat adalahbenar mengandung MDMA ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Heritanto dan saksi Mengantar DemriSinaga pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB diPerumahan Cendana Residen

dipertimbangkan karena seharusnya Surat Keterangan Domisili tersebut disampaikan pada saatpemeriksaan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P9 dan P12 diketahui otoritasperpajakan dari United Kingdom menyatakan Fosroc International Ltd. adalah residen dariUnited Kingdom dan otoritas perpajakan dari United Arab Emirate menyatakan JMH Merlinadalah residen dari United Arab Emirate;bahwa Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah

of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile,residence, place of management or any other criterion of similar nature;bahwa Majelis berpendapat Surat Keterangan Domisili aquo seharusnya dipertimbangkanlTerbanding pada saat proses keberatan karena merupakan data dan informasi yang pada saatpemeriksaan belum diperoleh Pemohon Banding dari pihak ketiga;bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkan bahwa Fosroc International Ltd. adalah residendari United Kingdom dan JMH Merlin adalah residen

Satu buah rumah terletak di Triwijaya Residen kav 39 Jl.Pangeran Hidayatullah, Kelurahan Banua anyar kecamatan BanjarTimur Kota Banjarmasin;f. Satu bidang tanah terletak di Triwijaya Residen dengan luas200 M2, terletak di Triwijaya Residen kav 39 Jl. PangeranHidayatullah, Kelurahan Banua anyar kecamatan Banjar Timur KotaBanjarmasin;g. Satu bidang tanah terletak di Triwijaya Residen dengan luas200 M2, terletak di Triwijaya Residen kav 39 Jl.

Rumah di Triwijaya Residen dibeli oleh Tergugat dan atas namaTergugat namun rumah tersebut dibeli pada saat masih bersama danPenggugatlahn yang melakukan renovasi berupa perubahan luasbangunan, pembuatan kolam renang, pembuatan taman dan perubahanfasad rumah tersebut dengan nilai kurang lebin Rp 200.000.000, denganuang usaha tersebut dan rumah tersebut sekarang dinikmati olehTergugat beserta keluarga barunya.

(sebagai jaminan padaBank BRI), ditetapbkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan agar satubuah rumah terletak di Triwijjaya Residen Kav 39 Jl. Pangeran HidayatullahKelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur Banjarmasin, satu bidangtanah terletak di Triwijjaya Residen Kav 39 Jl.

Pangeran HidayatullahKelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur Banjarmasin dengan luas200 M2, satu bidang tanah terletak di Triwijaya Residen Kav 39 JI. PangeranHidayatullan Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur Banjarmasindengan luas 200 M2, dan satu bidang tanah di Tatah Badauh KabupatenBatola dengan luas 800 M?

ditetapkan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dalamjawabannya telah membantah hartaharta tersebut sebagai harta bersamakarena merupakan pemberian dari orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya telah merubahgugatan atas hartaharta tersebut menjadi penggantian biaya renovasirumah yang terletak di Triwijaya Residen Kav 39 Jl.

;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa Wasis pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2015bertempat di Gudang Perumahan Tirta Residen, Desa Tanjung Anom, Kec.Pancur Batu, Kab.

Simatupang yangkelimanya anggota kepolisian Sektor Pancur Batu mendapat informasidari amsyarakat mengenai ada orang dicurigai sering melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksi tersebutberangkat menuju Gudang Perumahan Tirta Residen, Desa TanjugnAnom, Kec. Pancurbatu Kab.

Simatupangyang kelimanya anggota kepolisian Sektor Pancur Batu mendapatinformasi dari amsyarakat mengenai ada orang dicurigai seringmelakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksitersebut berangkat menuju Gudang Perumahan Tirta Residen, DesaTanjugn Anom, Kec. Pancurbatu Kab.

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair:Bahwa ia terdakwa MARYUDI BIN ZAHIDUN sejarah dari bulan Mei 2015 sampai dengantanggal 20 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 sampaidengan tahun 2016, bertempat di Jalan residen

Akibat dari perobuatan terdakwa yang telah membuat nota fiktif tersebut Saksi FuadBasri mengalami kerugian sebesar Rp. 338.370.000 sehingga akhirnya saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke polisiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3784KUHPidana.AtauSubsidair :Bahwa ia terdakwa MARYUDI BIN ZAHIDUN sejarah dari bulan Mei 2015 sampai dengantanggal 20 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 sampaidengan tahun 2016, bertempat di Jalan residen

Saksi FUAD BASRIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Protestan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa penggelapan itu terjadi sekira dari bulan Mei 2015 sampaidengan tanggal 20 Mei 2016 bertempat di Jalan residen Abdul Rozak tepatnya ditoko mix audio dan asesoris Kelurahan 8 llir Kecamatan llir Timur 2 palembangyang dilakukan oleh terdakwa Maryudi Bin Zahidun Bahwa benar yang telah dilakukan oleh terdakwa Maryudi Bin Zahidun disehubungan dengan kejadian tersebut yaitu

Saksi RINDI ANDIKA OKTAVIA BINTI HASANUDINdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar peristiwa penggelapan itu terjadi sekira dari bulan Mei 2015 sampaidengan tanggal 20 Mei 2016 bertempat di Jalan residen Abdul Rozak tepatnya ditoko mix audio dan asesoris Kelurahan 8 llir Kecamatan llir Timur 2 palembangyang dilakukan oleh terdakwa Maryudi Bin Zahidun.Bahwa benar yang telah dilakukan oleh terdakwa Maryudi Bin Zahidun disehubungan dengan

Pilg Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari dari bulan Mei2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016 bertempat di Jalan residen Abdul Rozaktepatnya di toko mix audio dan asesoris Kelurahan 8 llir Kecamatan llr Timur 2Palembang Bahwa benar yang telah dilakukan oleh terdakwa sehubungan dengan kejadiantersebut yaitu membuat nota fiktif mengatasnamakan tokohtokoh langganan tidakmenyetorkan uang hasil penjualan barang dan membuat cap stempel palsu tokolangganan Bahwa benar terdakwa

Residen Danubroto Lr.

Residen Danu Broto Lr. Taman Mulia Gp.

Residen Danu Broto Lr. Taman Mulia Gp. Geucee Kayee Jato, Kec. BandaRaya Kota Banda Aceh ;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa Reza Satria Adi Nanda Als Boni Bin M.

Residen Danu Broto Lr. Taman Mulia Gp. Geucee Kayee Jato, Kec. BandaRaya Kota Banda Aceh ;e Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa Reza Satria Adi Nanda Als Boni Bin M.

Residen Abdul Rozak seberang jalanperumahan BHL (Buana HijauLestari) Palembang Atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangmengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu sepeda motor Honda Supra X BG5911 QAE yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2021/PN Pigdengan korban luka berat",Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwaCaracara sebagai berikut:Bermula sebagaimana Terdakwa Trisandi

Residen AbdulRojak seberang Buana Hijau Lestani Palembang pada saat itu kondisi jalansepi, berlubang dan kondisi penerangan jaian tidak ada penerangan kecuallipenerangan dan lampu utama sepeda motor terdakwa, namun terdakwa tetapmengendaral sepeda motornya dengan kecepatan 4060 KM/JAM tidakmempenlambat kecepatan sepeda motornya dan terdakwa tidak memperhatikanhalangan didepannya sehingga ketika menghidani Lubang tersebut spontanmembanting setir sepeda motornya ke arah kanan.Atas tindakan tersebut

Residen A.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balik Papan, 19 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulawesi Selatan, 20 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Palembang,(perumahan Talang Jambe Residen

telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 November 2007 dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:805/79/X1/2007 tertanggal 26 November 2007; 2.Bahwa, setelahHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 2726/Pdt.G/2019/PA.PLGpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat dan terakhir tinggal dirumah sendiri di KotaPalembang, (Perumahan Talang Jambe Residen

JULKIFLI, Terdakwa II RESIDEN BIN LUKMAN dan Terdakwa III MUSLIADI BIN ALM ABDUL KADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

JULKIFLI, Terdakwa II RESIDEN BIN LUKMAN dan Terdakwa III MUSLIADI BIN ALM ABDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah luas 10.900 m2 (Sepuluh ribusembilan ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak (PatalPusri) Rt.47 Rw.10 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur III Kota Palembang(dahulu Jalan Residen A.Rozak Rt.15 Rw.06 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Palembang), dengan batas sekarang : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat (luas 488 m2eks.eksekusi tanggal 22 Juli 2020); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yono;Halaman 4 dari 60 Hal.

yangterletak di jalan Residen A Rozak (patal pusri) RT. 47. RW. 10. Kelurahan 8llir Kecamatan Ilir Timur Ill, Palembang (dahulu Jalan Residen A. Rozak.RT15. RW.06 Kelurahan 8 ilir Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang)sebagaimana dalam Surat Penetapan Pengadilan Negeri Palembang No.41/Pdt.Eks/2015/PN. PLg. Jo No. 90 /Pdt.G/2011/pn.plIG.

yangterletak di jalan Residen A Rozak (patal pusri) RT. 47. RW. 10. Kelurahan 8llir Kecamatan Ilir Timur Ill, Palembang (dahulu Jalan Residen A. Rozak.RT15.

yang dahulu terletak di jalan Residen A Rozak RT 15. RW.06 Kelurahan 8 IlirKecamatan ilir Timur Il Palemang, SEKARANG jalan Residen A Rozak RT47.

yang dahulu terletak dijalan Residen A Rozak RT 15. RW.06 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan ilir Timur IIPalembang, sekarang jalan Residen A Rozak RT 47.

dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 FRANS F MARAMIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen

SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;USMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00 wibdi Komplek City Residen

didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikan oleh parasaksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungan denganperkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib di Komplek City Residen

barang bukti berupa : Narkotikajenis shabushabu seberat 99,85 gram brutto, 6 (enam) unit HP, 5 (lima) unit kartu GSM, 1(satu) unit timbangan digital, 1 (satu) lembar kartu ATM, (satu) unit mobil honda Freed BK23 RA, dan 1 (satu) STNK mobil Honda Freed BK 23 RA;Halaman 11Putusan Pidana No.2610/Pid.SUS/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis yaitue Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen

Yusi Kelurahan Kandangan Utara,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah milikterdakwa Perumnas Araya Griya Residen, atau setidaktidaknya pada suatu tempathalaman 3. dari 19 halamanPutusan Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Kgn.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat

Yusi Perumnas Araya Griya Residen KeluarahanKandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwaada menyimpan menjual kosmetik tanpa iin, setelah itu saksi SYARIFUDINmenelepon saksi KETUT WIDI untuk melakukan koordinasi di Polres HSSbersama dengan rekan kerja yang lainnya, tidak lama kemudian saksiSYARIFUDIN dan saksi KETUT WIDI serta anggota Polres HSS yang lainnyaberangkat menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa, sesampainya di rumahterdakwa saksi SYARIFUDIN dan saksi KETUT

Yusi Kelurahan Kandangan Utara,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah milikterdakwa Perumnas Araya Griya Residen, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalamPasal 108.

Yusi Perumnas Araya Griya Residen Keluarahan KandanganUtara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa adamenyimpan menjual kosmetik tanpa ijin, setelah itu saksi menelepon saksi KETUTWIDI untuk melakukan koordinasi di Polres HSS bersama dengan rekan kerja yanglainnya, tidak lama kemudian saksi dan saksi KETUT WIDI serta anggota PolresHSS yang lainnya berangkat menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa saksi dan saksi KETUT WIDI serta anggota PolresHSS

FRANS F MARAMIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

ABU BAKAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Halaman 8Putusan Pidana No.2608/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

ZULKIFLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

TARMIZI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Residen Sudirman Surabaya di hadapan Pendeta TIMOTINUS WIBAOWO, pada tanggal 7 September 2007 yang telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar tanggal 10 September 2007, No. 38/IX/2007 : PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;4.

dan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan surat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dibawah Register Nomor : 90/Pdt.G/2011 / PN.BIt. pada tanggal 8Nopember 2011, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 7 september 2007, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang bernama DOUGLASMITCHUM LEWIS di Gereja Kristen Indonesia Residen

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia residen Sudirman di hadapanPendeta TIMOTIUS WIBOWO, pada tanggal 7 September 2007 yangtelah ndidaftarkan ndi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitartanggal 10 September 2007, Nomor. 38/IX/2007 : PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

Foto copy Piagam Pernikahan Gerejajawi No.445/MJR/PPG/IX/2007,atas nama : Douglas Mitchum lewis dan Yenny Fildayani yangdikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKI Residen Sudirman Surabayatanggal 7 september 2007, diberitanda P.2.. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 38/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Blitar tanggal 3 September 2007, diberitanda P.3 ;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Residen Sudirman Surabayadi hadapan Pendeta TIMOTINUS WIBAOWO, pada tanggal 7 September2007 yang telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Blitar tanggal 10 September 2007, No. 38/IX/2007 : PUTUSKARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;4.

Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. BuanaKubu, Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur29 Tahun, Pendidikan S1, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. Buana Kubu,Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon Il;PEMOHON III, umur26 Tahun, Pendidikan S1, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI.

Buana Kubu Residen LempuyangA.38. Buana Kubu, Kel/Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut Pemohon III;PEMOHON IV, umur20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa,Alamat JI. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3. Buana Kubu, Kel/DesaTegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,Selanjutnya disebut Pemohon IV;PEMOHON V, umur18 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,AlamatJl. Buana Kubu Residen Lempuyang A.3.

Residen H. Amaludin KompBLKI No. 17 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Sukamaju Kec.

Mitra Sriwijaya Multimedia dijalan Residen H. Amaludin Komp BLKI No. 17 Kel. SukamajuKec. Sako Palembang ;9Bahwa, uang hasil tagihan terdakwa dari pelanggan yang tidakterdakwa setorkan kepada CV.

Mitra SriwijayaMultimedia di jalan Residen H. Amaludin Komp BLKI No. 17 Kel.Sukamaju Kec. Sako Palembang ;e Bahwa, benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carapada saat terdakwa melakukan penagihan kepada parapelanggan CV.

MitraSriwijaya Multimedia di jalan Residen H. Amaludin Komp BLKI No. 17 Kel. SukamajuKec. Sako Palembang terdakwa melakukan tugasnya sebagai kolektor CV. MitraSriwijaya Multimedia untuk melakuka penagihan uang setoran kepada pelanggansetelah para pelanggan melakukan pembayaran iuran selanjutnya kepada pelangganyang telah melakukan pembayaran terdakwaberikan nota tanda pembayaran berupakwitansi berwarna putin dari CV.

Mitra Sriwijaya Multimedia di jalan Residen H. Amaludin Komp BLKI No. 17 Kel.Sukamaju Kec. Sako Palembang terdakwa melakukan tugasnya sebagai kolektor CV.Mitra Sriwijaya Multimedia untuk melakuka penagihan uang setoran kepadapelanggan setelah para pelanggan melakukan pembayaran iuran selanjutnya kepadapelanggan yang telah melakukan pembayaran terdakwa berikan nota tandapembayaran berupa kwitansi berwarna putih dari CV.

Devi Rahayu (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekitar jam 00.15 WIB di Apartemen Margonda Residen 3Kamar 939A Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok.bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi mengenai adanya transaksinarkotika jenis sabu dengan berat 1 (Satu) ons yang akan dilakukan olehTerdakwa.

Setelah dilakukan memantauan selama seminggu, Saksiakhirnya mendapatkan informasi kalau pada hari Selasa tanggal 16Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Dpk.Oktober 2018, sekitar jam 23.00 WIB, Terdakwa akan bertransaksinarkotika di Kamar 939A Margonda Residen 3 dan pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 00.15 WIB, Saksi bersama beberapaanggora lain dari Tim Subdit 1 Dir.

Setelah sabu adadalam penguasaan Saksi, kemudian Saksi mendatangi Terdakwa dikamar 939A Margonda Residen 3. Setelah itu Saksi dan Terdakwasempat pakai bersama dan tidak lama kemudian, polisi datang melakukanpenggrebekan. bahwa pada saat penggeledahan terhadap badan Terdakwa, ditemukan 1(satu) paket sabu sisa pakai di saku celana yang dipakai Terdakwabersama Saksi dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO.

Narkoba Bareskrim yangdisaksikan oleh Saksi Fakih, selaku pihak Keamanan dari ApartemenMargonda Residen 3 telah menangkap Terdakwa bersama dengan SaksiDevi Rahayu di Apartemen Margonda Residen 3 Kamar 939A KelurahaKemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok.bahwa benar awalnya Saksi Rino Aditya dan Saksi Panduwina Purbayamendapatkan informasi mengenai adanya transaksi narkotika jenis sabudengan berat 1 (satu) ons yang akan dilakukan oleh Terdakwa.

Setelahdilakukan memantauan selama seminggu, Saksi Rino Aditya dan SaksiPanduwina Purbaya akhirnya mendapatkan informasi kalau pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018, sekitar jam 23.00 WIB, Terdakwa akanbertransaksi narkotika di Kamar 939A Margonda Residen 3 dan pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 00.15 WIB, Saksi Rino Aditya danSaksi Panduwina Purbaya bersama beberapa anggora lain dari Tim Subdit 1Dir.