tersebut kKemudianTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel gembok pintu kios milik sdriNURHALIMAH binti KASAK (korban) akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnyaTerdakwa Musliadi Bin Razali mencongkel pintu kamar kios milik sdriNURHALIMAH Binti KASAK (korban) dan Terdakwa Musliadi Bin Razali melihatada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya Terdakwa Musliadi Bin Razalimenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah Terdakwa Musliadi Bin Razalimelihat situasi aman, Terdakwa Musliadi Bin Razali seret

tersebut tidak ada izindari pemiliknya;Bahwa cara terdakwa mengambil mesin giling tebu tersebut denganmenggunakan sebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwakemudian terdakwa mencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk kedalam akan tetapi tidak ada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintukamar kios milik korban lalu terdakwa melihat ada sebuah mesin penggilingtebu, selanjutnya terdakwa menyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelahterdakwa melihat situasi aman terdakwa seret

Mesin penggiling tebu milik saksi korban,yang mana hal tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa menggunakansebuah palu yang ada di bawah jok Sepmor R2 milik terdakwa kemudian terdakwamencongkel gembok pintu kios lalu terdakwa masuk ke dalam akan tetapi tidakada apaapa, selanjutnya terdakwa mencongkel pintu kamar kios milik korban laluterdakwa melihat ada sebuah mesin penggiling tebu, selanjutnya terdakwamenyeret mesin tersebut ke pintu depan, setelah terdakwa melihat situasi amanterdakwa seret

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxx selama 6 bulan kemudian pindah kerumah perusahaan di Desa Seret Ayon dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama : 1. Elsa binti Agus alias AgusAsnan, umur 12 tahun, 2. Yelsi binti Agus alias Agus Asnan, umur 8 tahun,3.

Siboiybin Agus alias Agus Asnan, umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhanPenggugat;Hal. 4 dari 16.Put.No. 155/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx selama6 bulan kemudian pindahke rumah perusahaan di Desa Seret Ayon;Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengguat di Desa Xxxx,sedangkan Tergugat tinggal didirumah orang tua di Desa Xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga

Siboiybin Agus alias Agus Asnan, umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx selama6 bulan kemudian pindahke rumah perusahaan di Desa Seret Ayon;Bahwa Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengguat di Desa Xxxx,sedangkan Tergugat tinggal didirumah orang tua di Desa Xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang

MARIA DIAH ZAKITYAH,Sp OG dokter pemerintah pada RSUD Dokter Mohamad Saleh Kota Probolinggo, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Phisik : Terdapat robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan sembilansampai dasarPlano test : Negatif() ;Seret Vagina : Negatif ( );USG : Hamil Janin tunggal hidup ukuran kurang lebih 2324 mingguKESIMPULAN :Diagnosa :Seorang wanita yang berumur empat belas tahun didapatkan telah hamil tunggal hidupkurang lebih 23 24 minggu dan terdapat robekan lama pada selaput

MARIA DIAH ZAKITYAH,Sp OG dokter pemerintah pada RSUD Dokter Mohamad Saleh Kota Probolinggo, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Phisik : Terdapat robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan sembilansampai dasarPlano test : Negatif() ;Seret Vagina : Negatif ( );USG : Hamil Janin tunggal hidup ukuran kurang lebih 2324 mingguKESIMPULAN :Diagnosa :Seorang wanita yang berumur empat belas tahun didapatkan telah hamil tunggalhidup kurang lebih 23 24 minggu dan terdapat robekan lama pada selaput

MARIA DIAH ZAKIYAH, Sp OG dokter pemerintahpada RSUD Dokter Mohamad Saleh Kota Probolinggo, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Phisik : Terdapat robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan sembilansampai dasarPlano test : Negatif() ;Seret Vagina : Negatif ( );USG : Hamil Janin tunggal hidup ukuran kurang lebih 2324 mingguKESIMPULAN :Diagnosa :Seorang wanita yang berumur empat belas tahun didapatkan telah hamil tunggalhidup kurang lebih 23 24 minggu dan terdapat robekan lama pada selaput

Bali;Bahwa saksi korban SINDI DWI LUSIANA memberitahu terdakwa kalau hamil,namun terdakwa takut ;Bahwa benar telah di bacakan di depan persidangan hasil Visum et Repertum (VeR)Nomor : 05/1/2019 tanggal 09 Januari 2019 yg dibuat dan ditandatangani olehDr.MARIA DIAH ZAKTYAH, Sp OG dokter pemerintah pada RSUD DokterMohamad Saleh Kota Probolinggo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Phisik : Terdapat robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan sembilan sampaidasarPlano test : Negatif() ;Seret

MARIA DIAH ZAKTYAH,Sp OG dokter pemerintah pada RSUD Dokter Mohamad Saleh Kota Probolinggo, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Phisik : Terdapat robekan lama pada selaput dara arah jam tiga dan sembilansampai dasarPlano test : Negatif() ;Seret Vagina : Negatif ( );USG : Hamil Janin tunggal hidup ukuran kurang lebih 2324 mingguKESIMPULAN :Diagnosa :Seorang wanita yang berumur empat belas tahun didapatkan telah hamil tunggalhidup kurang lebih 23 24 minggu dan terdapat robekan lama pada selaput

jembatan lalu beberapa saatkemudian mereka naik lagi kemudian Saksi AHMAD HENDRISUTRISNO yang sudah bertelanjang dada menembakkan senjata apinyake arah sungai sehingga Saksi SUKARTI Alias KARTI tambah ketakutanlalu Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO menghampiri Saksi SUKARTIAlias KARTI yang sudah berada di dalam mobil sambil berkata sudah,cerai saja dengan BRAHIM, nikah saja sama saya kemudian SaksiAHMAD HENDRI SUTRISNO masuk ke dalam mobil sambil berkataPokoke nek BRAHIM ora teko, kowe tak lebokke tak seret

tak uncalkejJembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu saya masukkankarung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehingga Saksi SUKARTIAlias KARTI hanya diam ketakutan;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICORIZKY SETYADI, Saksi FARHAN TAUFIQURRAHMAN, Pelaku Anak,Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban)mengendarai mobil Toyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimanasaat itu di dalam mobil Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO berusahauntuk memeluk dan

tak uncalkeJembatan (Pokoknya kalau BRAHIM tidak datang, kamu saya masukkankarung, saya seret, saya lempar dari jembatan) sehingga Saksi SUKARTIAlias KARTI hanya diam ketakutan;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO, Saksi MONICORIZKY SETYADI, Saksi FARHAN TAUFIQURRAHMAN, Pelaku Anak,Saksi INDAH PUJI LESTARI, dan Saksi SUKARTI Alias KARTI (korban)mengendarai mobil Toyota Fortuner kembali ke arah Wonosobo dimanasaat itu di dalam mobil Saksi AHMAD HENDRI SUTRISNO berusahaHalaman 9 Put.

tetapi dengan tangan Terdakwa serta kakiTerdakwa sendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN UnhBahwa Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggungHesty saat itu;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah melihat Hesty dengan Ondong adabaringbaring didalam kamar ialah saat itu Terdakwa langsung menariktangan Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar Hesty sempatberpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan Hesty terjatuhditanah, kemudian Terdakwa tarik dan seret

membuka celana saat itukemudian lari masuk kedalam kamar Ondong, lalu kemudian Terdakwamenyusul dan membuka baju dan celana Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan kepada Hesty untuk dipakainya, setelah itu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa;Bahwa tidak ada orang yang melihat saat Terdakwa menelanjangi Hesty saatitu;Bahwa pada saat Hesty terjatuh dan setelah Terdakwa menarik Hesty,kemudian Hesty berpegang di tiang teras rumah Terdakwa masih menarikHesty saat itu, dengan memegang rambutnya kemudian Terdakwa seret

tidak menggunakan alat, tetapi dengan tangan Terdakwa sertakaki Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggungsaksi Hesty saat itu;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah melihat saksi Hesty dengan saksiOndong ada baringbaring didalam kamar ialah Terdakwa langsung menariktangan saksi Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar saksi Hestysempat berpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan saksiHesty terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa tarik dan seret

Hesty tidakmenggunakan alat, tetapi dengan tangan Terdakwa serta kaki Terdakwa sendiri,Terdakwa ada menginjak serta menendang perut serta punggung saksi Hestysaat itu, dan yang Terdakwa lakukan setelah melihat saksi Hesty dengan saksiOndong ada baringbaring didalam kamar ialah Terdakwa langsung menariktangan saksi Hesty untuk keluar dari dalam kamar, setelah diluar saksi Hestysempat berpegang ditiang teras rumah kemudian Terdakwa tarik dan saksiHesty terjatuh ditanah, kKemudian Terdakwa tarik dan seret

K-4316-DZ Noka MH1JBE110BK191164 Nosin JBE-1E11929464, dan 1 (satu) buah jaket jamper warna biru, bertuliskan 22 pada dada serta pada lengan kanan kiri terdapat seret warna merah putih, dikembalikan kepada terdakwa Joko Boyong Prasetyo Bin Darmain; ----------------------------------------------o 1 (satu) buah jaket warna merah seret hitam, dikembalikan kepada Bagus Adi Tri Admojo Bin Darmadi; ----------------------------------------o 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No. Pol.

Bahwa cara terdakwa Meseno mengambil kayu jati hutan tersebutdengan cara terdakwa berangkat menuju ke kawasan hutan denganmembawa gergaji potong kemudian memilih kayu jati yang dianggap pasuntuk dipootng setelah berhasil merobohkan 1 pohon kayu Jati laluterdakwa seret menuju ke arah parit/selokan yang ada dihutan tersebutkemudian ditimbun ditempat tersebut, keesokan harinya perbuatantersebut terdakwa ulangi kembali dengan cara yang sama denganmemotong pohon jati yang masih hidup dan merobohkanya

oleh anggotaPolsek Kesamben dan mengaku bahwa kayu Jati tersebut merupakankayu jati yang didapatkan dari mengambil dan memotongnya dariRPH Plangi tepatnya di petak 91 C RPH Plangi Dusun SumbekalongDesa Tepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar; Bahwa cara terdakwa Meseno mengambil kayu jati hutan tersebutdengan cara terdakwa berangkat menuju ke kawasan hutan denganmembawa gergaji potong kemudian memilih kayu jati yang dianggappas untuk dipootng setelah merobohkan 1 pohon kayu Jati laluterdakwa seret

dihutan tersebut setelah dirasa cukup kemudian kayu kayutersebut terdakwa bawa pulang dengan cara terdakwa tarik denganmenggunakan tali tambang satu persatu menuju ke rumahnya Bahwa dari sekian kayu jati yang terdakwa bawa pulang tersebutterdakwa merobohkan kurang lebih 20 pohon Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berulang kali mulahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 07.00 Wib setelah pohon jatitersebut roboh maka kemudian terdakwa memotong menjadi beberapabagian kemudian terdaka seret

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara JALALUDDIN ALS JALAL(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan katakata menggunakanBahasa Sumbawa Oras, semate man setelas yang artinya dalam BahasaIndonesia Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yang ditujukan kepadakorban A. RAHMAN, selanjutnya terdakwa dengan memegang pedang yang4terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 35 cm gagang terbuat dari kayu,Sdr.

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara JALALUDDIN ALS JALAL8(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan katakata menggunakanBahasa Sumbawa Oras, semate man setelas yang artinya dalam BahasaIndonesia Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yang ditujukan kepadakorban A. RAHMAN, selanjutnya terdakwa dengan memegang pedang yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 35 cm gagang terbuat dari kayu,Sdr.

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara JALALUDDIN ALS JALAL(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan katakata menggunakanBahasa Sumbawa Oras, semate man setelas yang artinya dalam BahasaIndonesia Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yang ditujukan kepadakorban A. RAHMAN, selanjutnya terdakwa dengan memegang pedang yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 35 cm gagang terbuat dari kayu,Sdr.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi yang seret dan Tergugat

SAKSI II PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selamasekitar 1 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret dan Tergugat

Kamu adamasalah dengan bapak saya); Bahwa kemuadian Terdakwa disuruh saksi Yakobus untuk pulang kerumah,sehingga Terdakwa langsung pulang kerumah dan kemudian Terdakwa keluarlagi dengan membawa Parang Panjang dan sambil seret parang diaspalTerdakwa mengatakan BETA BUNUH SE ( saya bunuh kamu), ; Bahwa sementara itu saksi korban lari sembunyi dibelakang saksi Yakobus dansaksi Yakobus menghalangi Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya,namun ada cela yang menyebabkan Terdakwa memotong kepala saksi

2019 PN Ambmenginjak badan saksi korban sambil tangan kanan dan tangan kiriTerdakwa memukul saksi Korban; Bahwa benar dalam posisi tersebut, saksi korban memanggil istrinya danminta tolong, kKemudian istrinya keluar dan mendorong Tedakwa jatuh daribadan saksi korban, kKemudian saksi korban berlari keluar meninggalkantempat itu, lalu) datang saksi Yakobus menyuruh Terdakwa pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali darirumahnya dengan membawa parang yang panjang dan sambil seret

paha Terdakwa menginjak badansaksi korban sambil tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa memukul saksiKorban; Bahwa benar dalam posisi tersebut, saksi korban memanggil istrinya danminta tolong, kKemudian istrinya keluar dan mendorong Tedakwa jatuh daribadan saksi korban, kKemudian saksi korban berlari keluar meninggalkantempat itu, lalu datang saksi Yakobus menyuruh Terdakwa pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali darirumahnya dengan membawa parang yang panjang dan sambil seret

B/2014/PN.Sbwsaudara SUPANDIYANTO ALS PANDI AK AHMAD SALEH, saudaraJALALUDDIN AK ATUM (ketiganya terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dansaudara REALDI Als ALDI AK AHMAD (terdakwa dalam Penuntutan terpisah) ,dengan katakata menggunakan Bahasa Sumbawa Oras, semate man setelasyang artinya dalam Bahasa Indonesia Seret, bunuh dan jangan biarkan hidupyang ditujukan kepada korban A.

B/2014/PN.Sbwdengan katakata menggunakan Bahasa Sumbawa Oras, semate man setelasyang artinya dalam Bahasa Indonesia Seret, bunuh dan jangan biarkan hidupyang ditujukan kepada korban A.

REALDI alias ALDI dengan katakata menggunakan Bahasa Sumbawa* Oras, semate man setelas yangartinya Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yang ditujukan kepadakorban A. RAHMAN;Bahwa kemudian saksi melihat Sdr. REALDI Alias ALDI, HENDRA AliasHEN, Sdr. JALALUDDIN Alias JALAL, dan Sdr. SUPANDIANTO AliasPANDI langsung mendatangi korban A.

Rahman dengan mengatakan oras, semate man setelasyang artinya seret, bunuh dan jangan biarkan hidup dan setelah Terdakwabeserta anakanaknya dan sdr. Jalaluddin berada posisi mengelilingi korban,Terdakwa memberikan komando dengan mengatakan bunuh dia sehinggaanakanak Terdakwa dan sdr.

Saleh dengan mengatakan oras,semate man setelas yang artinya dalam bahasa indonesia seret, bunuh danjangan biarkan hidup dan setelah berada posisi mengelilingi korban, Terdakwamemberikan komando kepada Para Terdakwa lainnya (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan mengatakan bunuh dia sehingga sdr. Hendraalias Hen, sdr. Supandiyanto alias Pandi, sdr.

;Bahwa pada saat itu saksi sedang dirumah, didatangi oleh Pak Jali yangmengatakan jika korban kumat dan mencederai saksi Kisnandar ;Bahwa selanjutnya saksi berencana menelpon polisi, kemudian saksikeluar rumah ternyata orangorang sudah ramai di Mushola ;Bahwa kemudian saksi ke Mushola dan masuk kehalaman Mushola danberteriak: stop..jangan sebab saat itu orang ramaiberteriakteriakmengatakan: seret..seret ae dan kelihatan beringas ;Bahwa setelah itu, saksi berbicara dengan saksi Rinekso dan saksi Rineksomengatakan

..seret ae dan kelihatan beringas;e Bahwa terdakwa menyuruh saksi Rengga untuk meminjamsenapan/bedil dengan mengatakan : nyiliho bedil nekFitroh dan saksi Rengga langsung pergi mencari pinjamanbedil disekitar tempat kejadian tetapi tidak ada, kemudiansaksi Rengga mendatangi saksi Fitroh untuk meminjamsenapan/bedil ;e Bahwa saat kejadian saksi Fitroh sedang tidur, kemudiandibangunkan oleh saksi Rengga dan saksi Renggamengatakan : ada maling, rampok dan menyuruhmembawa senjata milik saksi, kemudian

kemudian mengambil pedangpajangan yang ada dirumah saksi Rinekso dan setelah itulari kearah Mushola dengan membawa pedang pajangantersebut ;e Bahwa korban Danang berada didalam Musholaberjalan mondarmandir kemudian duduk sambilmembawa sebuah buku dan pedang pajangan ;e Bahwa disekitar Mushola sudah banyak orang dansaksi Ahmad Julianto mendengar orangorangberteriak : pateni saja;e Bahwa saksi Basuki pada saat di Musholaberteriak:stop..jangan sebab saat itu orang ramai berteriakteriakmengatakan: seret

..seret ae dan kelihatan beringas ; Bahwa saksi Rr.

Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ,terdakwa telah menganiaya saksi korban bernama Yayuk Herlina; bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban , lalu antara terdakwa dengan saksikorban terjadi percekcokkan, lalu saksi korban terdakwa seret keluar rumah , lalu terdakwamemukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 kali dan mengenai pipi, hidung danbibir; bahwa atas pemukulan tersebut mulut saksi kporban mengeluarkan darah; bahwa

Wib. bertempat di Dusun KrajanRt.02, RW.I, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi , terdakwa telahmenganiaya saksi korban bernama Yayuk Herlina;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban , lalu antaraterdakwa dengan saksi korban terjadi percekcokkan, lalu saksi korban terdakwa seret keluarrumah , lalu terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 kali danmengenai pipi, hidung dan bibir dan atas pemukulan tersebut mulut saksi kporban mengeluarkandarah

SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret sehingga kebutuhan

SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama sekitar 1 tahun ;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret sehingga kebutuhan

Terdakwa langsung mengarahkan parang yangTerdakwa pegang kearah leher korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setelah Terdakwa menebas korban yang pertama, korbansemakin kuat mencengkram Terdakwa dan mau melawan maka Terdakwatebaskan lagi parang tersebut 1 (satu) kali lagi hingga membuat korban jatuhdengan posisi tertelungkup; Bahwa Terdakwa menebaskan parang tersebut kearah korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa setelah korban jatuh tertelungkup karena posisinya dijalanmaka Terdakwa seret

ditempat tersebut lengkap dengan gergaji dan peralatan membelahkayu bakar lainnya; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membersihkandarah korban dijalanan; Bahwa setelah Terdakwa menebaskan parang tersebut sebanyak2 (dua) kali kearah leher korban, untuk pendarahan atau luka yang dialamikorban Terdakwa tidak dapat melihat jelas karena penerangan sangat kurangdan situasi sekitar agak gelap; Bahwa setelah korban jatuh tertelungkup Terdakwa melihat tangankorban bergerakgerak, seaktu Terdakwa seret

Setelah korbanjatuh tertelungkup karena posisinya dijalan maka Terdakwa seret sekitar 2 (dua)meter dengan meletakkannya disemaksemak kemudian Terdakwameninggalkan korban menuju rumah keluarga Terdakwa yang ada di SungaiTIUNG; Bahwa setelah korban jatuh tertelungkup Terdakwa melihat tangankorban bergerakgerak, seaktu Terdakwa seret juga masih bergerak namunsetelah Terdakwa letakkan disemaksemak Terdakwa tidak sempat melihat lagikarena langsung pergi kKemudian korban di cari oleh isterinya hingga ditemukandalam

Setelah korban jatuhtertelungkup karena posisinya dijalan maka Terdakwa seret sekitar 2 (dua) meterdengan meletakkannya disemaksemak kemudian Terdakwa meninggalkan korbanmenuju rumah keluarga Terdakwa yang ada di Sungai Tiung;Menimbang, bahwa setelah korban jatuh tertelungkup Terdakwa melihattangan korban bergerakgerak, seaktu Terdakwa seret juga masih bergeraknamun setelah Terdakwa letakkan disemaksemak Terdakwa tidak sempat melihatHalaman 22 dari 26 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bjblagi

PHIE PEK HUN ; 1 4 DILAN NEGERI TERSEBUTSeat mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;~~n nn~ West membaca suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonanmomen yemg telah dilihat sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnyaD Sere Bokti Kewarganegaraaan RI yang diterbitkan oleh Camat Panai Hilir di SungaiSerombang tanggal 26 Juni 1980 No. 832/AFI/43/1980, atas nama ibu pemohon tersebut Seret Keterangan Kepala Kelurahan Kota Pinang, tanggal 09 Januari 2007 No.ce74.1

Yoto Bin Sujiminc. 1 (satu) tas kain warna merah merk EXSPORT yang berisi : - 1 (satu) senter warna putih seret orange merk FOX - 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000 ligter - 1 (satu ) Drei minus warna biru dengan panjang 30 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Sragebdengan NIK : 3314152006650005 yang berlaku sampai dengan 200620143. 1 (satu) tas kainwarna merah merk EXSPORT yang berisi :1 (satu) senter warna putih seret orange merk FOX1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000 lighter4. 1 (satu) Drei minus warna biru dengan panjang + 30 cmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa,

Yoto Bin Sujimin 1 (satu) tas kainwarna merah merk EXSPORT yang berisi :1 (satu) senter warna putin seret orange merk FOX 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000 lighter 1 (satu) Drei minus warna biru dengan panjang + 30 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Yoto Bin Sujiminc. 1 (satu) tas kain warna merah merk EXSPORT yang berisi : 1 (satu) senter warna putih seret orange merk FOX 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000ligter 1 (satu ) Drei minus warna biru dengan panjang + 30 cmDirampas untuk dimusnahkan,6.

Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat ( Penggugat di seret);4.2. Tergugat sering berkata kasar dan menyakiti hati;4.3. Tergugat tidak pernah perduli terhadap anak dan Penggugat;4.4.Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi anak denganPenggugat;4.5. Tergugat cemburu tidak jelas terhadap Penggugat;.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 21 Juli 2018, dikarenakan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, tetapi Tergugat marah marah dan menuduh Penggugat bertemulelaki lain pada saat itulan Penggugat di seret oleh Tergugat, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di sedangkan Tergugattinggal mes perkebunan kelapa sawit di Campang 3;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 21 Juli2018, Penggugat pergi meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat karena Tergugat marahmarah dan menuduh Penggugat bertemulelaki lain pada saat itulah Penggugat di seret oleh Tergugat dan selamaberpisah sudah tidak ada nafkah wajib yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat dan sudah tidak ada lagi komunikasi.Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.

saksi marah kepada saksi kemudian ibu saksimencabut laporan tersebut ;Bahwa mungkin terdakwa marah karena tidak tahan mendengar lbu saksimerepet ;Bahwa benar, pernah ibu saksi dan terdakwa bercerai namun bersatu lagi danpada saat itu terdakwa berjanji tidak akan berbuat lagi, tetapi terdakwa selalumengulangi lagi, kalau terdakwa marah semua kena maki ;Bahwa yang membuat terdakwa ingin menceraikan ibu saksi setahu saksikarena ada perempuan lain ;Bahwa benar saksi bisa membedakan luka jatuh atau luka seret

;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid Sus/2017/PN TbkBahwa setahu saksi luka seret (diperlihatkan foto korban kepada saksi) ;Bahwa korban tidak sempat dirawat di rumah sakit ;Bahwa setelah terdakwa ditahan, keadaan dirumah sekarang ini kami tenang,aman dan tidak ada makian lagi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, ibu saksi (korban) masih dapat melakukanaktivitas seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;3.

rumah korban bersebelahan ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa saksi mengetahui dimana awalnya saksi mendengar teriakan korbanminta tolong, lalu saksi keluar rumah dan saksi melihat korban ada dihalamanrumahnya, kemudian saksi memakai jilbab saksi lalu saksi keluar rumah dansaksi mendengar bunyi ember dilemparkan ;Bahwa korban tidak sempat dirawat di rumah sakit ;Bahwa benar saksi bisa membedakan luka jatuh atau luka seret

;Bahwa setahu saksi ini luka seret (selanjutnya diperlihatkan foto korbankepada saksl) ;Bahwa benar, korban masih dapat melakukan aktivitas seharihari ;Bahwa saksi tidak ada mendengar suara korban seperti kesakitan saksi hanyamendengar suara minta tolong saja ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumahtangga tersebut ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid Sus/2017/PN TbkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang

NUR HAMIDAH als.AMDIYAH dari arah belakang, kemudian korban jatuh terlungkup ke lantaidan meninggal dunia, lalu HARIRI seret ke kamar tidurnya di depan danHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 849 K/Pid/2009diangkat terus ditarun di atas kasur dan diselimuti dengan selimutnya,kemudian HARIRI ke wartel menemui terdakwa . HJ. ANA SOLEHA danterdakwa Il. KASIYATI dengan mengatakan sudah mati terus HARIRI pulangke rumahnya pada malam itu juga. Akibat dari pada perbuatan para terdakwa korban Hj.

NUR HAMIDAH als.AMDIYAH dari arah belakang, kemudian korban jatuh terlungkup ke lantaidan meninggal dunia, lalu HARIRI seret ke kamar tidurnya di depan dandiangkat terus ditarun di atas kasur dan diselimuti dengan selimutnya,kemudian HARIRI ke wartel menemui terdakwa . HJ. ANA SOLEHA danterdakwa Il. KASIYATI dengan mengatakan sudah mati terus HARIRI pulangke rumahnya pada malam itu juga. Akibat dari pada perobuatan para terdakwa korban Hj.

NUR HAMIDAH als.AMDIYAH dari arah belakang, kemudian korban jatuh terlungkup ke lantaidan meninggal dunia, lalu HARIRI seret ke kamar tidurnya di depan dandiangkat terus ditarun di atas kasur dan diselimuti dengan selimutnya,kemudian HARIRI ke wartel menemui terdakwa I. HJ. ANA SOLEHA danterdakwa Il. KASIYATI dengan mengatakan sudah mati terus HARIRI pulangke rumahnya pada malam itu juga. Akibat dari pada perobuatan para terdakwa korban Hj.