Ditemukan 8761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Terdakwa-1 Endad Saeful, Kopda Nrp. 31020096301080 Terdakwa-2 Nano Wibowo, Kopda, Nrp. 31000150500281
11254
  • Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa1 kemudian Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 kerumah Saksi1 guna menyampaikan kepada Saksi1bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 akan bersamasama melakukanpengawalan minyak tersebut, selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 diajakoleh Saksi1 kerumah makan Kasmaran Indah dan ternyata di depan rumahmakan tersebut sudah ada truk warna putih merk Isuzu Elf 125 PS Nopol BG8335 XA milik Saksi1 yang bagian baknya sudah tertutup dengan terpal,selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu
    Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 menuju kerumah kawan Terdakwa1 yaitu Sdr Madia,selanjutnya pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwa2 diajak oleh Sdr. Madiadan Terdakwa1 menuju ke sebuah rumah makan yang tidak Terdakwa2ingat namanya.12.
    Bahwa benar karena lalu lintas macet kemudian Terdakwa1 turun darikendaraan Kijang Inova tersebut, kemudian Terdakwa1 mencari Saksi4,namun tidak ketemu lalu Terdakwa1 memukul kaca spion truk warna kuningtersebut setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa2 disuruh mengikuti anggotaDitpolair tersebut sampai ke Dermaga.25.
    Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2diajak oleh Terdakwa1 menuju kerumah kawan Terdakwa1 yaitu Sdr Madia,selanjutnya pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwa2 diajak oleh Sdr. Madiadan Terdakwa1 menuju ke sebuah rumah makan yang tidak Terdakwa2ingat namanya.8.
    Bahwa benar karena lalu lintas macet kemudian Terdakwa1 turun darikendaraan Kijang Inova tersebut, kemudian Terdakwa1 mencari Saksi4,namun tidak ketemu lalu Terdakwa1 memukul kaca spion truk warna kuningtersebut setelah itu Terdakwa1 dan Terdakwa2 disuruh mengikuti anggotaDitpolair tersebut sampai ke Dermaga.21.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 98-K/PM.III-19/AL/V/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Sutrisno
2.Akhmad Zusa
6637
  • Saksi2 mengetahui Terdakwa1 menjabat BendaharaPengeluaran (BP) Rumkital dr. R.
    Januari 2021 Terdakwa1 mengajukanpermohonan/pengajuan tandatangan Komandan LantamalXIV terhadap laporan EBilling dana BP Rumkital dr.
    R.Oetojo Lantamal XIV ke KPKN bulan Oktober 2020 danbulan November 2020, Terdakwa2 hanya melaksanakanperintah Terdakwa1.m.
    Oetojopada bulan Juli 2020.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa1 menjabat BendaharaPengeluaran (BP) Rumkital dr. R.
    Bahwa Terdakwa mengetahui pada bulan Oktober 2020 danbulan November 2020 Terdakwa1 mengerjakan laporanpertanggungjawaban keuangan Yanmasum Rumkital dr. R.Oetojo Lantamal XIV namun Terdakwa tidak mengetahuimekanisme pelaporan yang dikerjakan Terdakwa1 tersebut.4. Bahwa pada tanggal 9 November 2020 sekira pukul 09.00WIT saat Terdakwa berada di ruang staf Akun Lantamal XIVdidatangi Terdakwa1 dengan membawa dokumenYanmasum Rumkital dr. R.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 108-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Yunus Ginting
Terdakwa:
1.Febrianto
2.Rohman
25374
  • Terdakwa1 memerintahkan berdiri danmenasehati lagi, setelah itu Terdakwa1memerintahkan Saksi1 istirahat lalu Terdakwa1 danTerdakwa2 keluar dari barak dan pulang, sementaraselang tersebut tinggal di barak.g.
    panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm,lalu Terdakwa1 ambil dan masuk lagi ke barak 3,kemudian Terdakwa1 bertanya kepada Saksi1"kenapa kamu tidak izin" dijawab oleh Saksi1 "siapsalah" lalu Terdakwa1 memerintahkan Saksi1 untuksikap menungging, kemudian Terdakwa1 memukulHal 7 dari 41 hal Putusan Nomor 108K/PM 104/AD/X1/2020dengan selang tersebut sebanyak 4 (empat) kali dibagian pantat Saksi1 dengan tangan kanan setelah ituTerdakwa1 memerintahkan berdiri dan menasehatilagi, Kemudian Terdakwa1 memerintahkan
    Bahwa Saksi1 (Prada Angel PutraHasibuan), Terdakwa1 dan Terdakwa2 membenarkanmerupakan milik Saksi1 (Prada Angel Putra Hasibuan),Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang dikenakan pada saatpemukulan tersebut terjadi.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa1 pergi ke kamarmandi untuk kencing, pada saat Terdakwa1 keluarTerdakwa melihat selang air warna putih bening bersisikyang berada di belakang wc dengan panjang lebihkurang 80 (delapan puluh) cm lalu Terdakwa1 ambil.Terdakwa1 masuk lagi ke barak 3 dan Terdakwa1tanya kepada Saksi1, kenapa kamu tidak izin dijawaboleh Saksi1, siap salah lalu Terdakwa1 perintahkanSaksi1 untuk nungging seperti mengambil sikap pushuplalu Terdakwa1 memukulnya dengan selang yangTerdakwa1 bahwa
    Sesampainya di dalam barakTerdakwa2 masih tidurtiduran lalu Terdakwa1 duduk ditempat tidur tersebut, demikian pula dengan Terdakwa2duduk di samping kanan Terdakwa1.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 95-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — SUNYOTO./Praka / 31010651460181/Talidik Ki/Yonif 623/Bwu
6221
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011, sekira pukul 14.15Wita sepulang dari dinas setelah sampai di rumah Terdakwa2 dihubungiTerdakwa1 melalui handphone, saat itu Terdakwa1 berkata kepada Terdakwa2"ayo kita keluar dan dijawab Terdakwa2 Ya, tapi saya makan dulu dan dijawablagi oleh Terdakwa1 Ya.fi Bahwa kemudian setelah makan, mandi dan berganti pakaian Terdakwa2kembali ditelepon oleh Terdakwa1 dan berkata cepat selanjutnya Terdakwa2keluar rumah dengan berjalan kaki dan menghampiri Terdakwa1
    Bahwa pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedang mengkonsumsisabusabu tersebut Terdakwa1 menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ...
    Bahwa di dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengaku sebagai anggota TNI AD Kesatuan Yonif 623/Bwu Sei Ulin Banjarbaru,setelah mengetahui kalau Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalah anggota TNI ADselanjutnya Kapolres Banjar menghubungi Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud,setelah dihubungi tersebut tidak berapa lama kemudian datang Dan Yonif 623/Bwu Letkol Inf Mahfud menjemput Terdakwa1 dan Terdakwa2 berikut barangbukti dan pada tanggal 24 Desember 2011 Terdakwa1 dan Terdakwa2 di serahkan
    api oleh Terdakwa1 setelah keluar asapnyakemudian asap tersebut dihisap/dihirup melalui sedotan plastikyang terpasang/terangkai dengan alat hisap/bong olehTerdakwa1 setelah selesai kemudian alat hisap/bong tersebutdiserahkan Terdakwa1 kepada Terdakwa2 dan Terdakwa2 jugamelakukan hal yang sama seperti yang dilakukan Terdakwa1begitu seterusnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 secara bergantianbersamasama mengkonsumsi sabusabu.Bahwa benar pada saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sedangmengkonsumsi sabusabu tersebut
    Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa1 di persidanganganmengaku telah mengkonsumsi sabusabu ditempat Saksi1 sudahsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama dibulan Nopember 2011 saatitu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu bersamasama denganTerdakwa2, kemudian yang kedua pada bulan yang sama yaitubulan Nopember 2011 saat itu Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu hanya sendirian dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 Terdakwa1 mengkonsumsi sabusabu denganTerdakwa2.
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 — Agus Yulianto, Pratu, dkk 3 orang
13243
  • motor Terdakwa1 dansepeda motor Saksi11 sehingga sepeda motor jatuh setelah itu Saksi1 dan Saksi3memukul kepala Terdakwa1 mengenai helm karena Terdakwa1 masihmenggunakan helm.
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancing talihelm Saksi11 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi11 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi11,tidak lama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.g.
    Bahwa yang menjadi permasalahan saat itu Saksi Denis dan Saksi Dedenmengendarai kendaraan / sepeda motor secara ugalugalan dan menghadang motoryang dikendarai Terdakwa1 kemudian menghentikan sepeda motor Terdakwa1,kemudian setelah berhenti Terdakwa1 bertanya kpd Saksi Denis dan Saksi Deden apamaksudnya menghadap perjalanan Terdakwa1 dan Saksi kemudian Saksi Deden danSaksi Denis bertanya kepada Saksi dan Terdakwa1 kalian darimana?
    Pada saat Terdakwa1 bermaksud akan membuka kancingtali helm Saksi2 memerintahkan Terdakwa1 untuk segera berangkat menjemputkeluarga Saksi2 di stasiun Cibatu, lalu Terdakwa1 pergi meninggalkan Saksi2, tidaklama kemudian datang anggota Polisi menyuruh bubar.7.
Putus : 16-07-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/VII/2007
Tanggal 16 Juli 2007 — Pratu TANTO RUSYANTO DKK 2 (DUA) ORANG
2917
  • Desy Susanti (pacar Terdakwa1) dengan menggunakan kunciduplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa1 janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 dipintu tolPadalarang Bandung,Saksi etelah bertemu kemudian Terdakwa1 dan Saksi 3pergi ke Borma cimahi dengan tujuan berbelanja.
    Setelah selesai belanja di Borma Terdakwa1 danSaksi 3 pergi ke Caf Bali Bandung dengan tujuan untuk berbuka puasa,sekira pukul 20.20 Wib setelah berbuka puasa Terdakwa1 mengajak Saksi 3pergi ke rumah Terdakwa2 .5.
    Terdakwa idan Terdakwa2 suda ada di Tempat Kejadian Perkara,karena Saksi merasa curiga terhadap Terdakwa1 dan Terdakwa 2 laluSaksi membawa Terdakwa1 dan Terdakwa2 ke Polres Bandung Tengahuntuk dimintai keterangan. Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa1 dan Terdakwa2 mengakui kalau yang mencuri kendaraan tersebutTerdakwa1 dan Terdakwa2 yang terlebih dahulu direncanakan dengancara Terdakwa1 membuat kunci duplikat kemudian kunci tersebutdiberikan kepada Terdakwa2 .4.
    Terdakwa1 untuk membuat skenario seolah olah kendaraanmilik Saksi 3. hilang lalu) diketemukan oleh Terdakwa1 dengantujuan hubungan pacaran Terdakwa dengan Saksi 3 erat kembal danSaksi 3 tambah mencintai Terdakwa1.
    Desy Susanti (pacar Terdakwa 1)dengan menggunakan kunci duplikat dan Terdakwa1 menyanggupinya.4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM.I-04/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
236259
  • Setelah itu Terdakwa1 memerintahkan SerdaAlbeno (Saksi3) untuk mencarikan selang lain yang lebihlembut. Sekira pukul 18.00 WIB Saksi3 datang ke ruang Staf1 dengan membawa selang air warna biru danmenyerahkannya kepada Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa1 memerintahkan Saksi, Saksi6 dan Saksi11 agar mengakuikalau selang warna biru tersebut adalah selang yangdigunakan untuk melakukan penganiayaan terhadap SerdaJaka Hendri Kurniawan.7.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa1 sedang bermain dihalamanrumah, Terdakwa1 melihat Serda Nexson (Saksi8), SerdaRobet (saksi11), Serda Faizin, Serda Ramadhan Alamin(Saksi5) dan Sertu Angga, kumpul di depan rumah SerdaDarmaji, lalu Terdakwa1 menghampiri mereka, Terdakwa1langsung bertanya "ada apa kumpulkumpul" dijawab olehSerda Nixon (Saksi8) " Robet Nindak Jaka" Terdakwa1tanya lagi "kau nindak apa Bet..?
    Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa1 dihubungimelalui telpon oleh Terdakwa2 untuk kumpul dilapangan bulutangkis, selanjutnya Terdakwa1 menuju lapangan bulutangkis/Badminton setelah sampai dilapangan tersebut kamiberkumpul lebih kurang 16 (enam belas) orang Bintara KimaYonif 141/AYJP diantaranya Terdakwa1, Terdakwa2, SertuNexson (Saksi8). Sertu.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa1 keluar dari ruanganmenemui Serda Albeno (Saksi3) dan memerintahkan mencariselang, tidak lama kemudian datang Saksi3 membawa 1(satu) selang putin untuk diserahkan kepada Terdakwa1,namun Terdakwa1 menolak dengan meminta Saksi3 untukmencari selang yang lain, kemudian Saksi3 keluar dariruangan staf 1 mencari selang yang lain, beberaapa saatkemudian Saksi3 membawa selang warna biru danmemberikan kepada Terdakwa1, kemudian Terdakwa1menyetujui selang tersebut yang digunakan untuk
    Sangkalan terhadap keterangan yang diberikan olehSaksi6.Terdakwa1 menyangkal sebagian, yaitu mengenai:1. Terdakwa1 tidak pernah mengetahui tentang selangblack mamba sebelum kejadian penganiayaan SerdaJaka tersebut.2.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM I-02/ AD/XlI/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — SERKA ERWIN DAMANIK ; KOPKA MUHAMMAD TAUHID PASARIBU
2111
  • menghubungiTerdakwa2 dan mengatakan Tolong carikanshabu shabu seperempat kemudian Terdakwa 2mengatakan Oke, dan tidak lama kemudianTerdakwa 1 mengirim SMS melalui HandphoneTerdakwa2 yang isinya Jumpa di PolsekParapat janji kita ya, dan dibalas olehTerdakwa 2 Oke, kemudian Terdakwa 2menghubungi Terdakwa1 dengan mengatakan Sabarya disini' hujan, dan Terdakwa1 jawab denganmengatakan kalau gitu) saya saja yang nyusul keKisaran, selanjutnya Terdakwa1 menyusul keKisaran dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa2
    mengatakan Bahan sudah adaKemudian Terdakwa1 menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa2 = selanjutnya shabu shabu tersebutTerdakwa1 ambil kemudian Terdakwa1 mengajakTerdakwa2 masuk kedalam mobil dan berangkatmenuju Hotel Akasia Kisaran.84.
    danTerdakwa2 isap saat itu) warna putih sepertigula pasir.Terdakwa 212.13.14.15.15.16.17.18.18Bahwa Shabushabu yang Terdakwa1 beli dariTerdakwa2 sebanyak Seperempat gram denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saat itu Terdakwa1 sempat mengisap 2(dua) kali dan langsung ditangkap oleh PetugasPolres Asahan.Bahwa setelah Terdakwa1 mengisap shabu shabusaat itu) Terdakwa1 tidak bisa tidur karenatidak merasakan ngantuk.Bahwa Terdakwa menggunakan shabu shabu sudahdua kali yang pertama yaitu
    Bahwa benar Terdakwa1 menggunakan shabu shabubersama Terdakwa2 tidak ada ijin dari menteriKesehatan.36.
    Terdakwa1 sebelumnya sudah pernah dijatuhipidana di Pengadilan Militer I02 Medan dalamperkara Desersi.4.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 31-K / PM.II-09 / AD / II / 2012
Tanggal 15 Februari 2012 — Pratu ALEX, dkk 1 orang
3212
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekirapukul 13.00 wib Saksi Praka Dadi Kusuma Atmaja mengirim SMSkepada Terdakwa1 yang isinya ada sepeda motor jenis SuzukiSatria F yang akan dijual dengan harga Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) namun karena Terdakwa1 tidakmempunyai uang lalu saat Terdakwa1 bertemu Terdakwa2.6.
    motor Terdakwa1 pinjamkan kepada paman Terdakwa diPurbalingga dan saat ini telah disita penyidik Pom.18.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekirapukul 13.00 wib Saksi Praka Dadi Kusuma Atmaja mengirim SMSkepada Terdakwa1 yang isinya ada sepeda motor jenis SuzukiSatria F yang akan dijual dengan harga Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) namun karena Terdakwa1 tidakmempunyai uang lalu saat Terdakwa1 bertemu Terdakwa2.2.
    motor Terdakwa1 pinjamkan kepada paman Terdakwadi Purbalingga dan saat ini telah disita penyidik Pom.14.
    sepeda motor Terdakwa1 pinjamkan kepadapaman Terdakwa di Purbalingga dan saat ini telah disitapenyidik Pom.14.
Register : 09-03-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/III/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — Oditur Militer VS Yosep Daud Nuboba CS 5 Orang
13164
  • Helena Malawau) kepada salahseorang anggota Satgas yang berada di pos (Terdakwa1 PratuYosep Daud Noboba).Bahwa benar setelah Terdakwa1 Pratu Yosep Daud Nobobamenerima laporan dari Saksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3Abraham Kainama, Terdakwa1 melaporkan kepada Danpos LettuInf. Febryanto yang sedang berada di Desa Saparua via handphone.Atas laporan Terdakwa1, Lettu Inf.
    Kemudian Terdakwa1 langsungmemukul Saksi4 di pipi kanan dan kiri dengan tangan membukamasingmasing 3 (Tiga) kali, setelah itu Terdakwa1 membawaSaksi4 ke perahu bersama dengan Terdakwa2.
    Helena Malawau)kepada salahseorang anggota Satgas yang berada di pos (Terdakwa1 PratuYosep Daud Noboba).Bahwa benar setelah Terdakwa1 Pratu Yosep Daud Nobobamenerima laporan dari Saksi10 Leo Manuhutu dan Saksi3Abraham Kainama, Terdakwa1 melaporkan kepada Danpos LettuInf. Febryanto yang sedang berada di Desa Saparua via handphone.Atas laporan Terdakwa1, Lettu Inf.
    akan melawan Terdakwa1 sehingga Terdakwa melakukanpemukulan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 93-K/PM.I-04/AL/XI/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Darwin
2.Yusufianto
11844
  • Bahwa pada bulan November 2019 Terdakwa1 menjalinkerja sama jual beli BBM jenis Solar dengan Sdr.
    Sdri.Raminem (Saksi4) selanjutnya Terdakwa1 dan Saksi5membawa mobil truck tangki tersebut lalu di parkir dipekarangan rumah milik Saksi5.j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2bersama Saksi5 dan Sdr.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib Terdakwa1 mengatakan orang yangdisuruhnya bernama Sdr. Daeng sudah ada di bengkel Saksi4 untuk mengambil kendaraan tersebut dan saat itu Saksimemberitahukan kepada Saksi1 lewat HP tentang semuapermasalahan yang terjadi terkait dengan maksud Terdakwa1. mengambil truk tangki milik Saksi1 tersebut dansepengetahuan Saksi alasan Terdakwa1 melakukantindakan tersebut karena ada permasalahan hutang piutangantara Terdakwa1 dengan Sdr.
    Bahwa setelah Terdakwa1 menyelesaikan = sisapembayaran perbaikan kendaraan tangki tersebut kepada ibuSaksi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), kemudian ibu Saksi (Saksi5) menyerahkan kuncikontak kendaraan tersebut kepada Terdakwa1, setelah ituSaksi tidak tau lagi Terdakwa1 membawa kendaraan tangkitersebut kemana dan juga Terdakwa1 tidak pernahmenghubungi Saksi lagi.7.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 baikpekerjaan atau pangkat serta satuannya, antara Saksi danTerdakwa1 tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pernah melihat dan mengetahui Terdakwa1 pernah datang ke lokasi Bengkel Konstruksi Setia JayaAbadi sekira bulan Januari 2020, waktu itu Terdakwa1 datangbersama Saksi3 a.n. Sdr. Eko (Kepala Kendaraan Sadr. Aldiatau Herli) dimana maksud dan tujuan kedatangan Terdakwa1 waktu itu adalah untuk memperbaiki tangki Kendaraan milikSdr.
Register : 04-11-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K / PM.II-09 / AU / XI / 2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Serda MUHAMAD SAIFULLAH Dkk 1 orang
5319
  • Bahwa pada hari lupa bulan Maret 2008pada saat Terdakwa1 akan mandi diMess Garuda berpapasan dengan SerdaSami Lakka (Saksi 1), karena tidakkenal Terdakwa1 hanya senyum saja4dan Saksi 1 berlalu) tanpa ada basabasi, sekira 15 = menit kemudiandidepan kamar Terdakwa1 bertemu lagidengan Saksi 1 tetapi pada saatberpapasan Saksi 1 tidak menyapa danberlalu) begitu. saja, karena Terdakwa1 penasaran lalu) menyapa kamu siapaSaksi 1 menjawab dari Paskhas laluTerdakwa1 bertanya lagi ada apadisini Saksi 1 menjawab
    Terdakwa1 menjawab silahkanlalu. Saksi 1 meninggalkan Terdakwa 1begitu. saja tanpa memberi hormat.6.
    Terdakwa1 menjawab sayadikostan Risfandi Terdakwa menjawab ya udah kamu kesinisetelah selesai minum minum Sertu Khoirul pulang dan SerkaRumanto menjemput pacarnya, sedangkan Terdakwa dan Serda Sahartetap menunggu Terdakwa 1.Bahwa 15 menit kemudian Terdakwa1 datang bersama SerdaRisfandi lalu) Terdakwa, Terdakwa1, Serda Sahar dan SerdaRisfandi berangkat ketempat Bilyar Pratama di Jln.
    saya maiketempat teman kemudian Terdakwa1 bertanya kamu lifting berapa?
    Terdakwa1 masuk kedalamdiskotik menemui teman temannyadan memberitahu bahwa Terdakwa1 mempunyai masalah dengananggota Wing III Diklat PaskhasTerdakwa 1 meminta supayadibantu untuk menyelesaikanmasalah tersebut dengan baikbaik..
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
13467
  • Yunita Kristanti) juga melihatpada saat Terdakwa1 mendekati Sdr. Ari Purnomo (Alm)kemudian menarik Sdr. Ari Punomo dan tangan kanan Terdakwa1 memegang pisau setelah Terdakwa1 menjauhkan Sadr. AriPurnomo (Alm) dari Terdakwa2 kemudian Sdr. Ari Purnomoditusuk oleh Terdakwa1 menggunakan senjata tajam jenis pisauyang panjangnya sekitar 15 (lima belas) Cm, hingga Sdr.
    Ari Purnomo berada didepan Terdakwa1 saat itu tangankanan Terdakwa1 sudah siap memegang senjata tajam JjenisBadik Banjar yang sudah terhunus, kemudian Badik tersebutsempat Terdakwa1 masukan kembali di saku celana kananTerdakwa1, karena melihat Sdr. Ari Purnomo mendekatkepada Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 mengeluarkanBadik, lalu tangan kanan Terdakwa1 mengayunkan danmenjulurkan ujung Sajam (Senjata tajam) jenis Badik Banjar kearah depan badan korban Sadr.
    Ari Purnomo berada didepan Terdakwa1 saat itu tangankanan Terdakwa1 sudah siap memegang senjata tajam JjenisBadik Banjar yang sudah terhunus, kemudian Badik tersebutsempat Terdakwa1 masukan kembali di saku celana kananTerdakwa1, karena melihat Sdr. Ari Purnomo mendekatkepada Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 mengeluarkanBadik, lalu tangan kanan Terdakwa1 mengayunkan danmenjulurkan ujung Sajam (Senjata tajam) jenis Badik Banjar kearah depan badan korban Sdr.
    Ari Purnomo berada didepan Terdakwa1 saat itu tangankanan Terdakwa1 sudah siap memegang senjata tajam JenisBadik Banjar yang sudah terhunus, kemudian Badik tersebutsempat Terdakwa1 masukan kembali di saku celana kananTerdakwa1, karena melihat Sdr. Ari Purnomo mendekatkepada Terdakwa1 kemudian Terdakwa1 mengeluarkanBadik, lalu tangan kanan Terdakwa1 mengayunkan danmenjulurkan ujung Sajam (Senjata tajam) jenis Badik Banjar kearah depan badan korban Sadr.
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2021
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa-1: Galih Candra Buana, S.I.P. Terdakwa-2: Prima Aditya Yanuarko. Terdakwa-3: Derajat Elon. Terdakwa-4: Gunawan.
1089571
  • amankan saja barang itu jangansampai ada lagi berada di Batalyon.Bahwa Terdakwa1 beberapa hari kKemudian menerimalaporan dari Terdakwa2 bahwa Narkotika Sabu sudahdiamankan Terdakwa3 kepada temannya seorang oknumanggota Polisi, Kemudian Terdakwa1 mengatakan yangpenting aman aja Prim.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa1 menerimalaporan dari Terdakwa2 yang melaporkan ada uang hasilpenjualan Sabu Saksi1 (Prajurit Kepala Maulidin),kemudian Terdakwa1 menanyakan kepada Terdakwa2aman apa tidak?
    .Bahwa Terdakwa3 dan Terdakwa2 kemudian dipanggiloleh Terdakwa1 menghadap di ruang kerjanya kemudianTerdakwa3 ditanya oleh Terdakwa1 Gimana Lon?
    Terdakwa1 memerintahkanTerdakwa2 dan Terdakwa3 menghadap di ruangkerjanya kemudian menanyakan kepada Terdakwa3Gimana Lon?
    pembelinya sudah ada, kemudian Terdakwa2mengatakan sesuaikan saja perintah dari Terdakwa1.Hal.90 dari 109 hal.
    Bahwa Terdakwa1 sebagai inisiator dalam penjualanNarkotika jenis Sabu yang ditemukan di rumah Sdr.Yudha.3. Bahwa perbuatan Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran gelap Narkotika.4. Bahwa perbuatan Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 memberikan contoh yang tidak baik bagiHal. 105 dari 109 hal.
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Arif Arifin
2.Utcang Prayitno
6539
  • dan langsung menendang pintu kamar kos hinggajebol.Bahwa selanjutnya Terdakwa1 masuk dan melihat Saksi1dan Saksi2 didalam kamar, kemudian Terdakwa1 memukulkepala Saksi1 hingga terjatuh dan Terdakwa1 menendangbadan Saksi1, tetapi Saksi2 berusaha untuk menghalangiTerdakwa1 sehingga Terdakwa1 memukul wajah Saksi1sebanyak satu kali dan mendorong tubuh Saksi1 agarmenjauh dari Saksi1, saat itu saksi1 berdiri dan berlarikeluar kamar, dan saat diluar kamar Terdakwa1 melihatTerdakwa2 memukul Saksi1 sebanyak
    ) dan Sdri Tirsa Pangemanan (Saksi2) namunsebelumnya Terdakwa2, Terdakwa1 Saksi3, Sdri.
    benar sekira pukul 02.00 Wit Terdakwa2, Terdakwa1, Saksi3, dan Sdri Vio selesai bernyanyi, Terdakwa1menelpon Sdr Ancha untuk ikut ke kost Saksi1 dan Saksi2namun sebelumnya Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi3, Sdri.Vio serta Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa1 memukul kepala Saksi1menggunakan tangan kanan dan kiri mengepal hinggaterjatuh kKemudian Terdakwa1 menendang badan Saksi1.2.
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Kusnadi
2.Novianto Dwi Prastyo
15352
  • Bahwa Terdakwa1 mengakui atas kesalahannyanamun kesalahan Terdakwa1 tidak sematamatakesalahan Terdakwa1 sendiri karena Terdakwa1baru mengetahui kedaraan Toyota Alpad tersebutdiduga dari hasil kejahatan setelah dilakukanpemeriksaan dari petugas kepolisian PoldaBengkulu.. Bahwa Terdakwa1 sampai perkara ini disidangkanbelum mendapatkan keuntungan sama sekali danjustru menjadi korban penipuan..
    RejangLebong, dan Terdakwa1 menyerahkan uang tersebut kepadaSaksi5 memakai kwitansi atas nama Terdakwa1 dan Saksi5, sedangkan saat menyerahkan kepada Terdakwa2kwitansinya atas nama Terdakwa1 dan Sdra. Andre.13. Bahwa dari hasil transaksi gadai tersebut Terdakwa2memperoleh keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah)14.
    Bahwa sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa2menelepon Terdakwa1 dan bertanya dimana bos,dijawab Terdakwa1 di Setia Negara, sinilah makaTerdakwa2 langsung datang ke lapangan Setia NegaraCurup dan bertemu dengan Terdakwa1, selanjutnyaTerdakwa2 dan Terdakwa1 duduk di bangku lapangantersebut sambil pesan minum.4.
    pukul 19.00wib, Saksi4 dan Saksi5 datang kerumah Terdakwa1 diCurup (Kab.
    pukul 19.00 wib, Saksi4 dan Saksi5datang kerumah Terdakwa1 di Curup (Kab.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/MIL/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — SUGIYANTO, DK
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yarti namun tidak ada jawaban sehinggaTerdakwa2 bersama Terdakwa1 mendobrak pintu kamar Saksi1 dengankedua tangannya hingga pintu terdorong/terbuka ;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 153 K/MIL/2011e. Bahwa setelah itu Terdakwa2 Muhammad Noptri Maulana Samir masukdan disusul oleh Terdakwa1 Serda Sugiyanto lalu pintu kamar ditutup kembaliselanjutnya Terdakwa1 Serda Sugiyanto menarik lampu cas listrik yang beradadi dinding hingga mati dan langsung memeluk Saksi1 Sdri.
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari 2 (dua) HP milik Saksi1 hilang dikamar kost milik Saksi1 sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 MasHP saya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HPSaksi1 dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itupada sekitar pukul 04.10 WIT Terdakwa1 pulang ;h.
    selesai kemudiandisusul oleh Terdakwa1 ;Hal. 6 dari 15 hal.
    Bahwa pada saat Terdakwa1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1 dikamar kost milik Saksi1 kemudian Terdakwa2 menggunakan kesempatantersebut mengambil HP milik Saksi1 Merk Nokia 7610 tipe Super Nova danNokia 1208 tipe RH105 setelah itu Terdakwa2 keluar dari kamar kostsedangkan Terdakwa1 dan Saksi1 tetap melakukan hubungan badan layaknyasuami istri Selasa pada sekira pukul 02.00 WIT datang Terdakwa2 membukapintu kamar secara spontan dan berbicara dengan Terdakwa1 lalu Terdakwa2pergi kemudian Terdakwa1
    Bahwa setelah Saksi1 selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa1 selanjutnya Saksi1 mencari HP milik Saksi1 merk Nokia 7610 tipeSuper Nova dan Nokia 1208 tipe RH105 yang ditaruh di samping tempat tidurnamun tidak ditemukan sehingga Saksi1 bertanya kepada Terdakwa1 Mas HPsaya mana akan tetapi Terdakwa1 tidak mengetahui keberadaan HP Saksi1dan menurut Terdakwa1 mungkin diambil oleh Terdakwa2 setelah itu padasekitar pukul 04.10 Terdakwa1 pulang ;g.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Serda Achmad Basyuny Praka Palatansa
7226
  • Bahwa setelah Terdakwa1 mendapatkan keterangan dari Saksi PratuPahoton, selanjutnya Terdakwa1 meminta data Lapbangpri kepada Saksi PratuPahoton, tetapi tidak dapat menunjukkan, kemudian Terdakwa1 bertanya kepadaStaf Intel Yonif141/AYJP An. Sertu Yopi tentang Surat Lapbangpri An.
    Bahwa kemudian ke5 (lima) Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, selanjutnya surat tersebut Terdakwa1 masukkankedalam 1 (satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1tujukan kepada TerdakwaII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yangberada
    Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wib sewaktu Terdakwa1 sedang beradadirumah orang tua Terdakwa1 yang beralamat dibelakang IAIN Raden Patah Km3,5 Palembang Terdakwa1 menghubungi TerdakwaII melalui Handphonemenjelaskan bahwa Terdakwa1 berada dirumah orang tua Terdakwa dan memintatolong kepada TerdakwaII bahwa besok untuk menemani Terdakwa1 ke AjendamII/Swj untuk mengantar kekurangan berkas UKP anggota, kemudian pada tanggal07 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaII datang kerumah orang tuaTerdakwa1
    Bahwa benar kemudian kelima Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, lalu surat tersebut Terdakwa1 masukkan kedalam 1(satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1 tujukan kepadaTerdakwalII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yang berada di
    Bahwa kemudian kelima Surat Lapbangpri tersebut Terdakwa1 tulistertanggal 23 Mei 2013 tanpa Terdakwa1 catat dalam buku Agenda surat keluarstaf Jahril Yonif 141/AYJP, selanjutnya Terdakwa1 masukkan kedalam 5 (lima)buah amplop dengan menggunakan nomor asal jadi yang Terdakwa1 tujukankepada Danrem 044/Gapo, lalu surat tersebut Terdakwa1 masukkan kedalam 1(satu) buah amplop besar yang pada bagian depannya Terdakwa1 tujukan kepadaTerdakwalII selaku perwakilan caraka Yonif141/AYJP yang berada di Korem
Putus : 16-11-2006 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 16 Nopember 2006 — Serka AGUS SABAN DKK 3 ORANG
6317
  • kemudian Terdakwa1 masuk kedalam Kantor Koramil, setelahmasuk Terdakwa1 melihat kaca nako sudah pecah dirusak oleh Terdakwa3dengan menggunakan double stick, kKemudian Terdakwa1 ikut merusak kacanako yang lainnya yang belum dirusak oleh Terdakwa3 lalu Terdakwa1merobohkan lemari besi, setelah itu Terdakwa2 dan Terdakwa3 mengacakacak kertas yang ada diatasnya, setelah puas mengacakacak lalu Terdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 pergi menghampiri mobil yang diparkir dipinggirjalan, setelah didalam mobil
    Bahwa yang dilakukan oleh anggota Armed itu (Terdakwa2) sedang tariktarikkan seorang WTS dengan anggota Satpol PP dan tidak berapa lama Saksijuga melihat Terdakwa1 sedang memukul anggota Satpol PP yang lainnya,melihat kedatangan Saksi, secara spontan Terdakwa1 beralih menyerangSaksi, mengetahui Terdakwa1 melakukan penyerangan Saksi berusahamenangkis dan membalas dengan melakukan pemukulan mengenai bagainleher Terdakwa1 sehingga Terdakwa1 pergi melarikan diri.9.
    Saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa1, 2 dan 3 memukuliSaksi1 karena Saksi sendiri dipukuli oleh Terdakwa1 dibagian pelipis.13.
    Asley.Terdakwa turun bersama Terdakwa1 dan Terdakwa3 lalu kami tanyakepada anggota Koramil mana tadi orangorang yang disini?
    ada perintah dari Terdakwa1, Terdakwabaru bergerak.Terdakwa dengar bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3melakukan pengrusakkan kacakaca, meja dan kursi diKantor Koramil, lalukembali kedalam mobil kemudian kami melanjutkan perjalanan ke Kantor SatpolPP Kodya Sukabumi..
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Wahyu Saputra, Prada NRP 31150286011295, Tamudi Tonkes, Skadron 13/Serbu Cs 3 Orang
4017
  • Bahwa pada tanggal 28 Januari 2017 pukul 15.00 WitaTerdakwa1 menanyakan melalui BBM apakah Saksi jadi beli mobiltersebut , kemudian Saksi menelpon Terdakwa1 dan mengatakanbahwa Saksi sebelum membeli mobil tersebut ingin ketemu dahuludengan Terdakwa1 seperti perjanjian yang diberikan pada tanggal 28Januari 2017 namun Terdakwa1 menjawab bahwa Terdakwa1 tidakbisa ketemu ada kunjungan Komandan dari Jakarta.127.
    Setelah ditanjung Redeb kemudian tanggal 29 Januari 2017 pukul 01.00 WhaTerdakwa ditelepon Terdakwa1 memberitahukan bahwa pukul 01.30Wita Terdakwa diajak Terdakwa1 mendatangi rumah Terdakwa3 diJl. Har Ayub kemudian langsung mendatangi Terdakwa1 yangberada di Jl. Mangga gang Pelangi.13. Bahwa Terdakwa1, Terdakwa3 dan Terdakwa menuju rumahSaksi2 di Jl. Siranudin RT 06 Gunung Tabur Berau.
    Bahwa benar sebelum melakukan aksi, mengambil mobil milikSaksi1, Terdakwa2 telah merencanakan terlebih dahulu dan padatanggal 18 Januari 2017 Terdakwa1 dipanggil oleh Terdakwa2 danmenanyakan kepada Terdakwa1 Yu kamu bisa gak mengkondisikanmobil dijawab Terdakwa1 Siap, petunjuk bang.7.
    Bahwa benar sebelum melakukan aksi, mengambil mobil milikSaksi1, Terdakwa2 telah merencanakan terlebih dahulu dan padatanggal 18 Januari 2017 Terdakwa1 dipanggil oleh Terdakwa2 danmenanyakan kepada Terdakwa1 Yu kamu bisa gak mengkondisikanmobil dijawab Terdakwa1 Siap, petunjuk bang.2.
    Bahwa benar sebelum melakukan aksi pencurian mobil milikSaksi1 Terdakwa2 telah merencanakan terlebih dahulu dan tanggal18 Januari 2017 Terdakwa1 dipanggil oleh Terdakwa2 danmenanyakan kepada Terdakwa1 Yu kamu bisa gak mengkondisikanmobil dijawab Terdakwa1 Siap, petunjuk bang.7.