• Saragih dan masuk melalui pintu samping menuju dapur, dan saat ituterdakwa bermaksud menjumpai saksi korban ke rumah Ulung Saragih akan tetapisesampinya terdakwa di teras rumah milik Ulung Saragih, terdakwa di halanghalangioleh Ulung Saragih sehingga terjadi dorongdorongan antara terdakwa dan UlungSaragih yang mengakibatkan terdakwa jatuh dan badannya mengenai sepotongbarnbu penyangga talang air di teras rumah Ulung Saragih dan bambu tersebut jatuhdihadapan terdakwa dan oleh karena tedakwa jatuh

  Ulung Saragih :Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksimenberikan keterangan dihadapan penyidik dan BAP adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti sebab terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena melakukan penganiayaan terhadap saksi Jogi Purba ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira pukul 22.00Wib di teras rumah saksi Ulung Saragih diDolok Maraja Kelurahan ligaRunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun, yang dilakukan terdakwaterhadap saki korban

  lalu dijawab oleh ASMON MUNTHE "saya, danlangsung keduanya menyerang ASMON MUNTHE, melihat hal tersebut saksimelerai dengan menarik tangan DENNIS SARAGIH, kemudian terdakwaterlibat saling Dorongdorongan dengan ULUNG SARAGIH di depan rumahULUNG SAMGIH, kemudian saksi melarai dengan cara mendorong ULUNGSARAGIH agar mundur ke belakang dan saat itu terdakwa ada yang menarik,sebelah itu saksi korban berdiri di pintu rumah ULUNG SARAGIH, melihatitu terdakwa berlari mengejar saksi korban yang baru keluar

  korban JOGI PURBA ;e Bahwa malam itu saksi ada di rumah bersama ULUNG SARAGIH danVICTORIA Br.

  SUMBAYAK dan tibatiba saksi mendengar suara keribuatandari rumah menantu saksi yang rumahnya bersebelahan dengan rumah saksi,lalu saksi keluar rumah yang kemudian di susul oleh ULUNG SAMGIH, dandi teras rumah saksimelifiat ASMON MUNTHE dikeroyok oleh terdakwabersama DENNIS SARAGIH dan saksi tidak tahu hrapa kali ASMONMUNTHE dipukul, setelah itu terdakwa dan DENNIS SAMGIH melakukanpengercyokan terhadap ULUNG SARAGIH selanjutnya terdakwa mengambilbambu dan mencucukkan ke bagian pelipis kiri saksi korban

• SaksiANGGERAINI bertanya pada Saksi SAKRI tentang laki laki bersepatu bootkuning, Saksi SAKRI menerangkan bahwa orang yang dimaksud itu adalahSaksi ULUNG yang merupakan pekerja Terdakwa.

  Kemudian SaksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 83/PID/2018/PT.BTNANGGERAINI menghubungi Saksi ULUNG dan = memintanya untukmembersihkan kebun milik Saksi ANGGERAINI pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016, pada hari itu Saksi ANGGERAINI meminta bantuan SaksiBISRI selaku Kepala Desa Panacaran untuk menghadirkan SAKSI ULUNGkarena Saksi Ulung merupakan warganya .

  Kemudian Saksi ANGGERAINImenghubungi Saksi ULUNG dan memintanya untuk membersihkan kebun milikSaksi ANGGERAINI pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016, pada hari ituSaksi ANGGERAINI meminta bantuan BISRI selaku Kepala Desa PanacaranHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 83/PID/2018/PT.BTNuntuk menghadirkan SAKSI ULUNG karena Saksi Ulung merupakan warganya .Kemudian Saksi Ulung datang dan dihadapan Saksi Anggeraini, Saksi Antoniusdan Saksi Bisri menerangkan bahwa orang yang menyuruhnya melakukanpenebangan

  pohon dikebun SAKSI ANGGERAINI adalah Terdakwa dan ketikapenebangan dilakukan Terdakwa juga berada di lokasi tersebut (video rekamandan rekaman suara pengakuan Saksi Ulung terlampir).

  Terdakwa berdalin bahwa ia memang menyuruhSaksi Ulung untuk melakukan penebangan di kebunnya tetapi Saksi Ulungmalah melakukan penebangan di kebun milik Anggeraini.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Dyah Prawitasari Diwakili Oleh : BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I D.G.P. AWATARA
  Terbanding/Terdakwa : Heru Purwoko Sudibyo, S.E.

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernama ULUNG SANJOTO diganti menjadi AHMAD FARIS;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon.

  ULUNG SANJOTO Jenis kelamin lakilaki lahir di Probolinggo pada tanggal04 Mei 2012Hal 1 dari 9 halaman PenetapanBahwa anak ke2 pemohon yang bernama ULUNG SANJOTO tersebut telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana telah di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo Nomor 3574LU210620120004 tanggal 21 Juni 2012Bahwa nama anak dari pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut atas nama ULUNG SANJOTOBahwa terhadap penyebutan nama anak pemohon tersebut,

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574LU210620120004, tanggal,21 Juni 2012, atas nama ULUNG SANJOTO, diberi tanda P 3;4.

  LUKMAN HAKIM ;Hal 3 dari 9 halaman PenetapanBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon.Bahwa anak kedua pemohon tersebut bernama ULUNG SANJOTO danberjenis kelamin Lakilaki.Bahwa anak kedua pemohon yang beranama ULUNG SANJOTOtersebut saat ini berumur kurang lebih 7 (Tujuh) Tahun.Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah tujuannya adalah minta penetapan dari Pengadilanuntuk mengganti nama anak kedua pemohon yang semula tertulis didalam Kutipan

  Akta Kelahirannya adalah ULUNG SANJOTO digantimenjadi AHMAD FARIS .Bahwa untuk mengganti nama anak kedua pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut, Pemohon sudah berusahamendatangi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmengeluarkan akte tersebut, namun diperlukan adanya penetapan/ijindari pengadilan terlebih dahulu.Bahwa setahu saya, alasan pemohon ingin mengganti nama anakkeduanya tersebut yang semula di dalam Kutipan Akta kelahirannyatertulis ULUNG SANJOTO diganti menjadi

  Bahwa anak kedua pemohon tersebut bernama ULUNG SANJOTO danberjenis kelamin Lakilaki. Bahwa anak kedua pemohon yang beranama ULUNG SANJOTOtersebut saat ini berumur kurang lebih 7 (Tujuh) Tahun. Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan adalah tujuannya adalah minta penetapan dari Pengadilanuntuk mengganti nama anak kedua pemohon yang semula tertulis didalam Kutipan Akta Kelahirannya adalah ULUNG SANJOTO digantimenjadi AHMAD FARIS .

• Pondok Ulung Kec. Bandar Kab.

  Bener Meriah untuk mencari rumah yang akan dibongkarHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Strataupun dicuri setelah keliling diseputaran Kampung Pondok Ulung Anak danSaksi Ill (Penuntutan Dilakukan Terpisah) tidak ada menemukan target rumahyang akan dicuri; Bahwa kemudian Anak dan Saksi III (Penuntutan Dilakukan Terpisah)kembali kearah jalan pulang setelah jalan pulang tidak jauh dari KampungPondok Ulung kemudian Anak melihat jendela samping kiri rumah PolindesPondok Ulung Kec.

  Bener Meriah untuk mencari rumah yang akan dibongkarataupun dicuri setelah keliling diseputaran Kampung Pondok Ulung Anak danSaksi Ill (Penuntutan Dilakukan Terpisah) tidak ada menemukan target rumahyang akan dicuri; Bahwa kemudian Anak dan Saksi III (Penuntutan Dilakukan Terpisah)kembali kearah jalan pulang setelah jalan pulang tidak jauh dari KampungPondok Ulung kemudian Anak melihat jendela samping kiri rumah PolindesPondok Ulung Kec. Bandar Kab.

  , Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa setelah sampai di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Anak turun dari Sepeda motor untuk memantau situasidi sekitar Kampung Pondok Ulung, sedangkan Saksi pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju ke sebuah warung kopi di KampungPondok Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa kemudian sekitar pukul 04.00 WIB Saksi kembali lagi ke KampungPondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, dan menemuiAnak,

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfianor bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rahma Laila binti Rusmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2001, di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Alfianor bin Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung, Km 6, RT.002, RW 01, No 114, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito Timur

  Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2001, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaTumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, dihadapan seorang penghulu bernama Lion Kidal bin Kidal ;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Rusmadi bin Baderi ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Isman bin Ibasb.

  Kursani bin Sahdan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung, RT. 02, RW.Hal. 4 dari 14 Hal.

  AmpahBuntok, Km.6, RT 02, RW.O1No.114, Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2001, Saksi hadir pada acara pernikahan tersebutnamun lupa hari dan tanggalnya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaTumpung Ulung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alfianor bin Nurdindengan Pemohon II Rahma Laila binti Rusmadi yang dilaksanakan pada 12Agustus 2001 di Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur;1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.21/Pat.P/2021/PA.Tml1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulung Legi alias Ulung bin Bardah) terhadap Penggugat (Aan Widanawiyah binti H. Abdul Gofur);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Bin Tamrin) dengan Pemohon II (Suniya binti Rahidin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 Agustus 2018di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

  SGM, bertempat tinggal di RT.002,Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, sebagai Pemohon I;Suniya binti Rahidin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.002, Desa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il menggunakan domisili elektronik pada emailsonia1117777@gmail.comUntuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT.0O2, Desa Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur , tidak pernah bercerai dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri Suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yaitu Umi Assifa binti Rahman, tempat tanggal lahir,Bambulung, 22 April 2019.6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Tamrin) dengan Pemohon II (Suniya binti Rahidin) yangdilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2018 di Desa Tumpung Ulung,Kecamatan Pematang karau Kabupaten Barito Timur.3.

  TmlKecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk memohondisahkan pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dan ikut hadir;Bahwa para Pemohon menikah di rumah oranng tua Pemohon II diDesa Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, KabupatenBarito Timur pada tahun 2018, namun

  Hal ini menjadi bukti adanya pengakuan masyarakat terhadapstatus pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Tumpung Ulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur pada hari Jumat, tanggal 17 Aguastus2018 dengan wali

• TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BARDIN bin ABTU;2.Tempat lahir : Barito Timur;3.Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 1 April 1980;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kecamatan PematangKarau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah7

  keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BARDIN Bin ABTU pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2019atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Puskesdes DesaTumpung Ulung

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 wib terdakwabersama SIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) berada di rumahSIDIK (DPO) membicarakan rencana untuk mengambil sepeda motor milik warga yangada di Desa Tumpang Ulung, kemudian setelah pukul 00.30 wib terdakwa bersamaSIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) keluar dari rumah SIDIK(DPO) lalu berjalan kaki ke arah kantor Desa Tumpang Ulung dan

  sesampainya didepan Puskesdes Desa Tumpung Ulung terdakwa, SIDIK (DPO) dan JANI USUP AliasAHMAD RIZALI (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol.

  kaki ke arah kantor Desa Tumpang Ulungdan sesampainya di depan Puskesdes Desa Tumpung Ulung terdakwa,SIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE ULUNG BIN IDIT) dengan Pemohon II (AI SUNARSIH BINTI AJUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

  4.

  SALINAN PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ADE ULUNG BIN IDIT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Pajagan, RT/RW 002/07 Kelurahan/DesaCibunian Kecamatan.

  Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2007, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ADE ULUNG BIN IDITdan Al SUNARSIH BINTI AJUN yang belum di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak Ajun selaku bapak kandung Pemohon II, denganmas Kawin Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Auf Marup dan Bapak Nakung;Bahwa, antara Pemohon ADE ULUNG

  Muhamad Ally, lakilaki, lahir di ogor O07 Septemer 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon ADE ULUNG BIN IDITdengan Pemohon Il AlSUNARSIH BINTI AJUN sekarang tinggal di rumah kediaman bersama diKp. Pajagan, RT/RW 002/07 Kelurahan/Desa.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ADE ULUNG BINIDITdengan Pemohon II Al SUNARSIH BINTI AJUN yang dilangsungkanpada tanggal 02 Oktoer 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADE ULUNG BIN IDIT(Pemohon I) dan Al SUNARSIH BINTI AJUN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADE ULUNG BIN IDIT(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi.

• Ulung) dengan orang tua Tergugat (ic. Almh. Rahimah) dihadapan Turut Tergugat I (ic. Kepala Desa Besar II Terjun) adalah sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;3. Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah milik Penggugat sebagai warisan yang berasal dari orang tuanya bernama Ulung (almarhum) dan Hariah (almarhumah);4. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang beritikad baik dalam menguasai objek sengketa dan untuk itu harus dilindungi oleh undang-undang;5.

  Ulung) dengan orangtua Tergugat(ic. Almh.

  Ulung) dengan orang tua Tergugat (ic. Almh. Rahimah) dihadapanTurut Tergugat (ic. Kepala Desa Besar II Terjun) adalah sah danberharga serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;c. Menyatakan menurut hukum objek sengketa adalah milik Penggugatsebagai warisan yang berasal dari orang tuanya bernama Ulung(almarhum) dan Hariah (almarhumah);d. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang beritikad baik dalammenguasai objek sengketa dan untuk itu harus dilindungi olen undangundang;e.

  Fotocopy Surat Kematian No.18.39.9/470/16/2017 atas nama Ulung danSurat Kematian No.18.39.9/470/15/2017 atas nama Hariah, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan ahli waris No.18.39.9/470/565/2017, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Kuasa Khusus Ahli Waris Alm Ulung, selanjutnya diberitanda bukti P8;9.

  ;Bahwa saksi tinggal di Dusun IV Desa Besar II Terjun Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada waktu baru menetap di Dusun IV saksi melihat Alm Ulungyang mengelola lahan yang disengketakan, setelah Alm Ulung meninggaldunia lahan yang disengketakan kemudian diusahai oleh Wahidin aliasOngkol, anak / ahli waris dari Alm Ulung;Bahwa setahu saksi Alm Ulung mengelola lahan yang disengketakankarena telah membelinya dari Alm Rahimah;Bahwa setahu saksi selama puluhan tahun Alm Ulung dan

  Ulung telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2014berdasarkan Surat Kematian Nomor: 18.39.9/470/16/2017, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Besar II Terjun, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai dan demikian juga dengan Almh. Hariah telah meninggaldunia pada tanggal 22 Agustus 2013 berdasarkan Surat Kematian Nomor:18.39.9/470/15/2017 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Besar II Terjun,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Alm. Ulung dan Almh.

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) sepeda motor Honda C-100 ML No.Pol.S-2884-WO tahun 2002 sudah dimodifikasi body C70 (ulung

  ) warna hitam Noka : Noka MH1NFGE102K220450, Nosin NFGEE1220760 yang telah di sita dari saksi I dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda C-100 ML No.Pol.S-2884-WO atas nama saksi, maka dikembalikan kepada saksi ;

• 1 (satu) unit sepeda motor ulung warna hitam yang disita dari Anak di rampas untuk Negara ;

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit Unit sepeda motor Honda C100 ML No Pol S2884W0O tahun2002 sudah dimodifikasi body C70 (ulung) warna hitam NokaMH1INFGE102 K220450 Nosin :NFGEE1220760 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda C100 ML No Pol S2884WO atas namaKARNO, adikembalikan kepada saksi KARNO ; 1 (Satu) unit sepeda motor ulung warna hitam yang disita dari AnakPRAZOGA, dirampas untuk Negara ;4.

Jombang ada pertunjukkan senitradisional bantengan akhirnya ANAK PRAZOGA bersama WAHYUDI berangkatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN Jbgdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor ulung warna hitam milik ANAKPRAZOGA , setelah sampai di depan halaman rumah orang Dsn./Ds. MancarKec. Peterongan Kab.

tersebut di startermenggunakan kaki dan bisa menyala ; Bahwa saksi kemudian menyuruh Anak untuk menghampiri saksi ditempat parkir setelah Anak datang saksi langsung menghidupkan sepedamotor tersebut dan dibawanya perdg ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN JbgBahwa 1 (satu) unit sepeda ulung tersebut oleh saksi dibawa pulang kerumahnya ;Bahwa kondisi 1 (Satu) unit Ssepeda motor ulung yang di modifikasi barutersebut warna hitam berkkarat tanpa plat nomor dan tidak dalamkeadaan di

kunci stang ;Bahwa oleh saksi 1 (Satu) unit sepeda motor ulung tersebut di catkembali dengan warna merah muda agar tidak di kenali pemiliknya ;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor ulung tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor ulungwarna hitam di sita dari Terdakwa , 1 (satu) unit sepeda motor C 70(ulung) warna merah muda disita dari saksi SAKSI, 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor Honda C100M No.Pol.S 2884 WO tahun 2002

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda C100 ML No.Pol.S2884WO tahun 2002sudah dimodifikasi body C70 (ulung) warna hitam Noka : NokaMH1INFGE102K220450, Nosin NFGEE1220760 yang telah di sita darisaksi NOVU FEBRI WAHYUDI dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motorHonda C100 ML No.Pol.S2884WO atas nama KARNO, makadikembalikan kepada saksi KARNO ; 1 (satu) unit sepeda motor ulung warna hitam yang disita dari AnakPRAZOGA, di rampas untuk Negara ;6.

• 
  Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT Trisula Ulung Mega Surya.
  - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam silver BH 4009 KS.
  Dikembalikan kepada terdakwa an. DODI ERPIANDI Bin JAHIDIN (Alm).

  Trisula Ulung Mega Surya DesaBarat Wetan Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang Sdr. Rahman AlsMan (DPO) telah mengambil sesuatu barang berupa tiang besi penyanggawaring yang berjumlah 12 (dua belas) batang milik PT. Trisula Ulung MegaSurya, kemudian sekira Jam 09.30 Wib Sdr. Rahman Als Man (DPO) bertemudengan terdakwa di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang dan pada saat itu Sdr.

  Trisula Ulung Mega Surya. Bahwa akibat perbuatan terdakwaDODI ERPIANDI Bin JAHIDIN (Alm) bersama dengan Sdr. Rahman Als Man(DPO), PT. Trisula Ulung Mega Surya mengalami kerugian sekitar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah). wonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana. AtauKedua :w Bahwa terdakwa DODI ERPIANDI Bin JAHIDIN (Alm) bersama denganSdr.

  TRISULA ULUNG MEGA SURYA tepatnya di Blok VIIID sebanyak 12 (dua belas) batang;Bahwa Sdr.

  Trisula Ulung Mega Surya DesaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN KphBarat Wetan Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang terdakwabersama temannya bernama Rahman Als Man (DPO) telah mengambilsesuatu barang berupa tiang besi penyangga waring yang berjumlah 12 (duabelas) batang milik PT. Trisula Ulung Mega Surya;bahwa awalnya sekira Jam 09.30 Wib Sdr. Rahman Als Man (DPO) bertemudengan terdakwa di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang dan pada saat itu Sdr.

• Saksi SARNATA Bin BASRLe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam00.30 WIB bertempat di sebuah rumah milik saksi korbanSARNATA Bin BASRI di Dusun Pring Ulung Pekon Rantau TijangKec. Pugung Kab.

  Saksi SURYA Bin ASMANA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam00.30 WIB bertempat di sebuah rumah milik saksi korbanSARNATA Bin BASRI di Dusun Pring Ulung Pekon Rantau TijangKec. Pugung Kab.

  IWAN kemudianterdakwa mengatakan maksud dan tujuannya untukmengajak saudara IWAN mencuri di rumah saksi korbandi Dusun Pring Ulung, dan saudara IWAN menerimaajakan tersebut sambil menawarkan utnuk membawasepeda motor miliknya lalu mereka pun berangkatmenuju rumah saksi korban di dusun Pring Ulung yangber jarak sekira 15 (lima belas kilo meter) dari rumahsaudara IWAN dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha jenis RX King warna hitam Nopol B 6801TI milik saudara IWAN;Bahwa Setelah sampai di rumah

  di rumah saudara IWAN kemudianterdakwa mengatakan maksud dan tujuannya untukmengajak saudara IWAN mencuri di rumah saksi korbandi Dusun Pring Ulung, dan saudara IWAN menerimaajakan tersebut sambil menawarkan utnuk membawasepeda motor miliknya lalu mereka pun berangkatmenuju rumah saksi korban di dusun Pring Ulung yangber jarak sekira 15 (lima belas kilo meter) dari rumahsaudara IWAN dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha jenis RX King warna hitam Nopol B 6801TI milik saudara IWAN;Bahwa benar

  Sedangkan ketika saudara IWAN BinAMRAN (dalam kasus yang sama perkaranya sudah diputus olehPengadilan Negeri Kota Agung) yang bertugas untuk mengambilModul (alat listrik tenaga surya) dengan cara naik keatas rumahmencoba melakukan pencurian barangbarang milik saksi SARNATABin BASRI dari dalam rumah saksi SARNATA Bin BASRI yang berada didi Dusun Pring Ulung Pekon rantau Tijang Kec.

• 1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung Tandias, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandaBukti P5;. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor969/1981/WNRI./P.N.

  iniadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar Pemohon diberi ijin oleh Pengadilan untuk mencatatkan danmenyatakan sah secara hukum bahwa nama MIN NA, MIN NA HAMIDY, MINNAHAMIDI dan MINNA HAMIDY merupakan orang yang sama atau satu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 1271114308650001 atas nama Minna Hamidi danbukti P5 yang berupa Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung

  Mdn atasnama Min Na membuktikan bahwa sejak Pemohon lahir diberi nama oleh orangtua dengan nama Min Na;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor 871/1991, antara Ulung Tandias dan MinNa Hamidy, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan UlungTandias pada tanggal 12 Oktober 1991 di Medan yang telah dicatatkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan tertanggal 12 Oktober 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy PasporNomor

  TANDIAS tertulis nama Pemohon MINNAHAMIDY, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS denganMIN NA HAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama MIN NA;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan adanya penulisan nama yang berbedabedadalam berbagai dokumen kependudukan milik Pemohon dikhawatirkan akanmenimbulkan kesulitan bagi Pemohon di kemudian hari

  Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI,dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalamPaspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan MIN NAHAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesiaatas

• Davit Ulung danMaswiyono akan menghentikan 2 orang yang berboncengan sebuah sepedamotor Honda Scoopy warna hitam yang lalu saksi Moh. Davit Ulung danMaswiyono salah seorang yaitu terdakwa Roni membuang sesuatu yangkejalan, melihat hal tersebut lalu saksi Moh. Davit Ulung dan Maswiyonocuriga dan menghadang laju sepeda motor kedua terdakwa kemudian saksisaksi Moh. Davit Ulung dan Maswiyono mencari benad yag dibuang tersebutdan tak lama dari itu saksi Moh.

  Davit Ulung dan maswiyono dibantu anggota lainnya menuju rumahterdakwa Moh.

  Davit Ulung danMaswiyono akan menghentikan 2 orang yang berboncengan sebuah sepedamotor Honda Scoopy warna hitam yang lalu saksi Moh. Davit Ulung danHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN. Bk!Maswiyono salah seorang yaitu terdakwa Roni membuang sesuatu yangkejalan, melihat hal tersebut lalu saksi Moh. Davit Ulung dan Maswiyonocuriga dan menghadang laju sepeda motor kedua terdakwa kemudian saksisaksi Moh.

  Davit Ulung dan Maswiyono mencari benad yag dibuang tersebutdan tak lama dari itu saksi Moh. Davit Ulung dan Maswiyono menemukanhanya 1 benda yaitu 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,060gram (sisa lab. berat netto 0,040 gram). Kemudian dari hasil interogasi keduaterdakwa mengakuinyaa jika sabu yang ditemukan itu merupakan milik kKeduaterdakwa yang dibelinya dari H. Junaidi al.

• Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, kerap kalidigunakan untuk tempat menggunakan narkotika oleh pemilik kamar,saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badung kemudian mendalamiinformasi tersebut sambil mengumpulkan datadata bersama rekanlainnya.

  E 3 di Jalan Pulau Singkep Gang Starindo Denpasar,mendapat informasi dari rekanan saksi masyarakat umum itu, saksiGunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekansaksi dari Satuan Narkoba Polres Badung segera bergerak menuju keJalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kost no. E3, BanjarKepisah, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KodyaDenpasar.

  Setelah ada 2 (dua) orang saksi dari masyarakatumum selanjutnya saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi BagnoTimoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badungbersamasama menuju ke kamar no.

  Saksi ULUNG WASI BAGNO TIMOER ; e Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di dalam sebuahkamar kost Jalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kostno.

• 1 (satu) buah cangkul dengan gagang yang terbuat dari kayu.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rangga Ulung Ertanto;

• 1 (satu) Buah Kartu Bimbingan Dan Penyuluhan yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah Kalimantan Tengah Balai Pemasyarakatan Klas II Pangkalan Bun No. Register : 27/PB/III/2020 An.

  Imei 1 862615040943823 dan Imei 2 862615040943831;Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut menurut keterangan di polisiadalah milik saksi korban saudara Rangga Ulung Ertanto.Bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin terlebin dahulu kepada saksi korbanyaitu saudara Rangga Ulung Ertanto pada saat terdakwa mengambil barangmiliknya berupa 3 (tiga) handphone tersebut.Bahwa caranya terdakwa mengambil Handphone tersebut adalah yang pertamaterdakwa mendatang!

  Imei 1 862615040943823 dan Imei 2 862615040943831yang diambil terdakwa adalah milik saksi Rangga Ulung Ertanto dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Rangga Ulung Ertanto mengalami kerugian kuranglebih sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

  Imei1 862615040943823 dan Imei 2 862615040943831 milik orang lain tanpajin pemilikya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik orang laintanpa ijin di rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut dengan carasetelah tiba didepan rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut terdakwakemudian memanjat pagar setelan berhasil masuk kedalam rumahkemudian terdakwa berjalan kesamping rumah yang menjadi sasaranHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN PbuA.d.3.pencurian, selanjutnya terdakwa mendatang

  Imei 1 862615040943823 dan Imei 2862615040943831 milik orang lain tanpa ijin pemilikya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik orang laintanpa ijin di rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut dengan carasetelah tiba didepan rumah saksi Rangga Ulung Ertanto tersebut terdakwakemudian memanjat pagar setelan berhasil masuk kedalam rumahkemudian terdakwa berjalan kesamping rumah yang menjadi sasaranpencurian, selanjutnya terdakwa mendatang!

  Imei 1 353027070086463 Imei 2 353027070086471.e 1 (Satu) buah cangkul dengan gagang yang terbuat dari kayu.yang telah disita dari terdakwa dan saksi Rangga Ulung Ertanto adalahmilik saksi Rangga Ulung Ertanto, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Rangga Ulung Ertanto;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) Buah KartuBimbingan Dan Penyuluhan yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia RI Kantor Wilayah Kalimantan Tengah Balai Pemasyarakatan

• MISKATBin ULUNG:; Bahwa pada awalnya Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRIBin MISKAT baru selesai melaksanakan sholat Isa di Mushola Al.Hikmahyang berada dipinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarinda kemudianpada saat itu Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRI BinMISKAT bermaksud pulang ke rumah, dan pada waktu Saksi H.

  MISKATBin ULUNG dengan berjalan kaki menyeberang jalan dari badan jalansebelah kiri ke badan jalan sebelah kanan dan setelah posisi Saksi H.MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badan jalan, tibatiba datang dariarah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki Avp Pick up warna HitamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN.TrgNopol DA 9153 FD yang dikendarai oleh Terdakwa dan menabrak SaksiH. MISKAT Bin ULUNG; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi H.

  MISKAT Bin ULUNG tertabrak sebuah mobil merkSuzuki Avp Pick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudikan olehTerdakwa yang awalnya terjadinya tabrakan tersebut ketika Saksi H.MISKAT Bin ULUNG baru selesai melaksanakan sholat Isa di MusholaAl.Hikmah yang berada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarindabersama dengan Saksi JUMBRI bin H. MISKAT bermaksud pulang kerumah. Pada waktu Saksi H.

  MISKAT Bin ULUNG dengan berjalan kakimenyeberang jalan dari badan jalan sebelah kiri ke badan jalan sebelah kanandan setelah posisi Saksi H. MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badanjalan, tibatiba datang dari arah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki AvpPick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudiakan oleh Terdakwadan menabrak Saksi H.

  MISKATBin ULUNG (korban) dan Terdakwa telah memberikan santunan kepadakeluarga Saksi H. MISKAT Bin ULUNG Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI:1.

• Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

  Bahwa saksi melakukan pencarian dan bertemu dengan saksi Saad AliasUlung Bin Atang yang sedang mengambil kelapa.Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Pidana Nomor: 422/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa benar saksi menceritakan kepada saksi Saad Alias Ulung Bin Atangbahwa saksi mencari mesin pompa air milik saksi yang hilang.Bahwa benar saksi Saad Alias Ulung Bin Atang memberitahu bahwa yangmengambil mesin pompa air milik saksi adalah terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.

  Syapiq Mubarok dan terdakwa sekirapukul 01.00 Wib berangkat lewat belakang rumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang kearah kebun yang sekira berjarak 200 (dua ratus) meter dengan tujuansumur air milik koroan Rahman Bin Sarpat.Bahwa sesampainya disana terdakwa langsung memotong kabel sambunganmesin pompa air merk Sanyo milik koroban Rahman Bin Sarpat yang terpasangdisumur tersebut sebanyak 2 (dua) buah lalu saksi M.

  Syafiq Mubarok Bin Rasam berangkat dari rumah sambilmembawa 1 (satu) buah tang, 1 (Satu) buah gergaji besi ukuran 30 cm dan 1(satu) buah karung warna putih bersama terdakwa Adi Purnama Arsamin danterdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksud berkunjung kerumah saksi SaadAlias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang adapompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

  Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya;Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul