Ditemukan 5538 data
25 — 7
Mustafa bin Muhammad, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan PPLP di Kantor Camat, Tempat tinggal di GampongXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya, di bawahsumpahnya menurut syariat Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong dan saksi merupakanTuha Peut di Gampong Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya ; Bahwa sepengetahuan Saksi kedatangan Pemohon dan Pemohon II keMahkamah
21 — 1
tahunkelahiran Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon yang bernama NAUFAN RAFIFAHREZY tersebut belum dilaporkan dalam katagori lebih dan 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakan bahwa "Pencatatankelahiran yang melampui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri" ;Menimbang,bahwa Pasal 27 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menentukan :Ayat (1), identitas diii
41 — 24
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTAMEDAN, sebagai Pemohon/ Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIII
16 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FR ER ee eee UmMur 26 tahun, Pendidikanterahir DIII.
124 — 11
kabupaten diantaranya wilayah Pati, Solo, Sragen danGrobogan;Bahwa benar terdakwa mengatakan bisa mengurus SK (SuratKeputusan) pengangkatan PNS (Pegawai Negeri Sipil) dilingkungan Pemkab Pati dengan meminta persyaratanadministrasi diantaranya foto copy ijazah terakhir, foto copy KTP(Kartu Tanda Penduduk), foto copy Surat Nikah, foto copy KK(Kartu Keluarga), pas photo berwarna 4 X 6 = 5 lembarbackground warna biru langit untuk ijazah SMP sampai denganSMA, background warna biru laut untuk ijazah DII dan DIII
kabupatendiantaranya wilayah Pati, Solo, Sragen dan Grobogan, dan terdakwa jugamengatakan bisa mengurus SK (Surat Keputusan) pengangkatan PNS(Pegawai Negeri Sipil) di lingkungan Pemkab Pati dengan meminta persyaratanadministrasi diantaranya foto copy ijazah terakhir, foto copy KTP (Kartu TandaPenduduk), foto copy Surat Nikah, foto copy KK (Kartu Keluarga), pas photoberwarna 4 X 6 = 5 lembar background warna biru langit untuk ijazah SMPsampai dengan SMA, background warna biru laut untuk ijazah DII dan DIII
kabupaten diantaranya wilayah Pati,Solo, Sragen dan Grobogan, dan terdakwa juga mengatakan bisa mengurus SK(Surat Keputusan) pengangkatan PNS (Pegawai Negeri Sipil) di lingkunganPemkab Pati dengan meminta persyaratan administrasi diantaranya foto copyijazah terakhir, foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk), foto copy Surat Nikah,foto copy KK (Kartu Keluarga), pas photo berwarna 4 X 6 = 5 lembarbackground warna biru langit untuk ijazah SMP sampai dengan SMA,background warna biru laut untuk ijazah DIl dan DIII
Ketua Panitia Pengangkatanpegawai kategori 1 tenaga honorer untuk diangkat menjadi CPNS yangbertugas di 4 (empat) kabupaten diantaranya wilayah Pati, Solo, Sragen danGrobogan, dan untuk persyaratan administrasi yang dibutuhkan diantaranyafoto copy ijazah terakhir, foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk), foto copySurat Nikah, foto copy KK (Kartu Keluarga), pas photo berwarna 4 X 6 = 5lembar background warna biru langit untuk ijazah SMP sampai dengan SMA,background warna biru laut untuk ijazah DII dan DIII
1.I Nengah Aristana
2.NI Wayan Anggrayani
21 — 12
Nl Wayan Anggrayani; jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangkas, 22Nopember 1994, NIK : 51050362211940001, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, pendidikan Diploma III (DIII),Beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan
10 — 1
PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA/ Sederajat, bertempat tinggal di Kota JakartaTimur yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir DIII
14 — 7
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXxXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wirata Nomor 194 PerumahanKwayangan RT.002 RW.003 Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;
9 — 0
PUTUSANNomor : 857/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Paramedis, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama
14 — 12
Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanpensiunan pada Dinas Pertanian Pemerintah Daerah KabupatenSoppeng, tempat kediaman di Padali, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai kut : bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suam1 istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 17 tahun awalnya di rumah saksi kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Tanete Manorangsalo
Putu Yuliarini
15 — 9
pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yang setelahdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:Fotocopi Akta Kelahiran a.n Putu Yuliarini;Fotocopi ljazah DIII
15 — 1
ampaui batas waktu (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilanNegeri;Menimbang,bahwa Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menentukan, setiap anak berhak atas suatu nama sebagai identitas diii dan status kewarganegaraan ;Menimbang,bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilan akanmempertimbangkan
14 — 3
PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2010/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yangmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di YOGYAKARTA.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWAWNTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,
ROBERT
41 — 9
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Akademi Akuntansi (DIII) An, Robert,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) An, DiniIntan Sakinah Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tingkat Pertama (SMP) An,Roisul Islan Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul Athfal An, Nadhifa AskanaSakhi Harahap, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.
10 — 0
PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M E L A W A NTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;-
PUTUSANNomor : 668/Pdt.G/2013/PA.Mjl1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
45 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.
50 — 35
DIII seluas kurang lebih 4.963 M2(meter persegi) yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan Serang,Hal 3 dari 41 hal.Put.No.522/Pdt/2015/PT SMGKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dahulu atas nama Soekirno,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Barat : jalan raya Wonosobo Dienge Sebelah Timur :tanah = milik $H.Syamsudin/H Mungalim,Wotoharyosoe Sebelah Utara : Wiryosetomoe Sebelah Selatan : Sukarjo / Abukamid / Sastro,yang selanjutnya tanah tersebut disebut : TANAH OBYEK SENGKETA.2 Bahwa
DIII seluas 4.963 meter persegi yangterletak di dukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo kepada Penggugat I sebagaimana telah terurai padaposita point 02, 03 dan 04 di atas, maka yang paling berhak untukmengajukan pendaftaran tanah/konversi seharusnya adalah ParaPenggugat, namun pada saat itu status Tanah Obyek Sengketa masihdalam masa kontrak/masa sewa dengan Pihak Perhutani KabupatenWonosobo dan masa sewa tersebut saat gugatan ini diajukan sudah selesai,maka dengan
DIII seluas 4.963 meter persegi yang terletak didukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo yang telah dibeli dan menjadi milik Para Penggugat olehTergugat I dan Tergugat II di REKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKANAKAN PADA TAHUN ITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUALTANAH KEPADA TERGUGAT I, PADAHAL SQEKIRNOTELAHMENINGGAL DUNIA PADA TAHUN 1975; perbuatan sebagaimana terurai tersebut telah nyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM, karena TANAH OBYEK SENGKETA sudah menjadi milikpara
DIII seluas kurang lebih 4.963 M2 (meter persegi) yang terletakdi dukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, dahulu atas nama Soekirno, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Barat : jalan raya Wonosobo DiengSebelah Timur : tanah milik $H.Syamsudin/H Mungalim,WotoharyosoSebelah Utara : WiryosetomoSebelah Selatan : Sukarjo / Abukamid / Sastro, Adalah milikpara Penggugat ;3 Menyatakan menurut hukum sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo.00680/Serang, Kecamatan Kejajar
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
APANDI Bin MARJUK
89 — 7
/PN Pwk fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII, luas 12.900 , a/nSanen Bin Nanang. Terdaaftar nomor 18/081598 tanggal 7 Januari 1970,diterbitkan oleh Kantor luran Pembangunan Daerah Bekasi; Fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak 1970.
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
dipertimbangkan bersamaan yang mana Majelis berpendapat hal tersebuttelah dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, ditolak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII
Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Oleh karena kesemuanya tentang kepemilikan tanah, maka Majelismengenyampingkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan keduatelah terpenuhi maka Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
10 — 7
PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT,umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D.1, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten
9 — 3
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2013/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta (Apotik), tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam