0046/Pdt.P/2018/PA.LB

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangatHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBdibutuhkan sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;9.

Surat keterangan meninggal dunia atas nama Almarhum Firman (Suamipertama Pemohon II) Nomor 471/65/Pemneg2018 tanggal 22 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salareh Aia, yang telah diberi materai dandinazagelen oleh Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBB. Bukti Saksi:1.

dan wanitaHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LB(Pemohon Il), dengan wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Il yangbernama Yurnalis.

M, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggalHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LBdunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wirman danDetrizul serta mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 , (dua puluh riburupiah) yang dibayar tunai, ijab dan kabul berjalan dengan lancar dandinyatakan sah oleh kedua saksi nikah;2.

ElniPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya PemberkasanRp 50.000, Biaya Panggilan Rp 90.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.LB

0046/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.

Alat bukti surat tersebut telah d/Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA. Smalnazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, Majelis Hakim menilai bahwadengan telah pisahnya Penggugat dan Tergugat menjadikan pola komunikasiHim 10 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danHim 13 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smalyo FF & N Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp361.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smal

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF SH, Advokat, alamat Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup kumpul dirumah orang tua Pemohon selanjuinya hidup di rumah sendin.Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup layaknyasuami ist (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :....... berumur 26 tahun dan ...........5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0046/Pdt.P/2017/PA.Pn

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Februari 1986, dan dilaksanakandi KABUPATEN KEBUMEN, JAWA TENGAH;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnPemohon Il ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon!

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pnadalah sah karena telah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telahterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarangperkawinan tersebut, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) jo.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnNurmeli, S.H.PERINCIAN BIAYA :G1 Gh Pendaftaran : Rp 30.000,00Pemberkasan : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 180.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah >Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PainanDrs. Hasan Basri SYHal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pn

0046/Pdt.G/2018/PA.Tlk

ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadapHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Kuantan Singingi Provinsi, bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugatkarena Tergugat masuk penjara;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Pengadilan sudah mendamaikan, namuntidak berhasil;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.TAs at *SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di

wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0046/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Januari 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 6 bulanHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TABahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, ;.

Th. 1974 tentangHalaman 4 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TAPerkawinan jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Instruksi Presiden No. 1Th. 1991, dan sesuai pasal 65 U.U. No. 7 Th. 1989 yang telah diubah dengan U.U. No. 3Th. 2006 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) U.U. No. 7 Th. 1989 yang telahdiubah dengan U.U.

SIDDIKIHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. MOKHA MAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TA

0046/Pdt.G/2020/PA.Sdn

31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP) pekerjaan buruh lepas, bertempattinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0046

Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon pulang dari Malaysia keDesa Tulung Pasik, Pemohon menelephone Termohon menanyakandimana alamat Termohon di Taiwan, Termohon malah menjawab PemohonHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tidak perlu tahu alamat Termohon, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah bertengkar tersebut Telephone Termohonmati tidak bisa dihubungi lagi;8.

serta tidak terbukti ketidakhadiran Termohon disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0046

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.

PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai Rp Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2020/PA.Sadn.Jumlah 466Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.JS.aso!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.. Bahwa selanjutnya PEMOHON di bawa hijrah ke Jakarta oleh SuamiPEMOHON, yang kemudian menetap di Jakarta Selatan, sesuai KartuKeluarga (KK) No.3174062405100035 Kel.Gandaria Selatan, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan yang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2012. (Bukti P2);.

No. 0046/Padt.P/2016/PA JS.10.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak, An.ANAK PEMOHON DANSUAMI PEMOHON, Nomor : XXXX/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, tertanggal 29 September 2009.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.

0046/Pdt.G/2014/PA.Kla

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA. Kla3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah sesuaidengan aslinya, P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA. KlaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandipuro Kabupaten Lampung Selatan.

Pasal 3Kompilast Hukum Islam, yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut;oad te BEES ALHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA. KlaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA. Kla

0046/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SAKSI Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O0O2 RW. 002 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat;Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dari 10 him.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2011atau Sampai dengan sekarang sudah 4 tahun lebih tidak pernah kembalikepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Oktober 2011 atau sampai dengan sekarang sudah 4 tahunlebih tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak saling mempedulikan,Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw.

HOUNAENAH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 9 dari 10 him.Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.MirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdus Samad bin H.M. Yakub, tempat lahir di Lombok Timur, tanggal 12Maret 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr1.Bahwa pada 10 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtrmemperoleh akta nikah sebagai bukti perkawinan Pemohon danPemohon II memperoleh pengakuan Hukum;7.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtra. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor5271031203700002, tertanggal 26062012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.MtrHakim AnggotaTtd.Abidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantiTid.Nurul Khaerani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramWakil Panitera,Marsoan, SH.HlIm 10 dari 10 him. Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr

0046/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLAtautidak mau bekerja, setelah pertengkaran dan / atau percekcokan itu, tidakada komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat, bahkankemudian sejak tahun 2015 Tergugat juga pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit kepada Penggugat maupun keluarga Penggugat,tanpa Penggugat ketahui tujuan dan keberadaannya sampai dengan saatini;7.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLtidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 07 Januari 2019 dantanggal 07 Februari 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah rukun lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4tahun hingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidakdiketahui dengan pasti dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLyang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Muslihah, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 275.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL

0046/Pdt.P/2016/PA.Prm

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, berumur37 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON I, (Alm); dan Ibu : IBU PEMOHON I, (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II, (Alm); dan Ibu : IBU PEMOHON II;Hal2 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.Prm5.

MajelisHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.PrmHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1986 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT;3.

Yang benarnya ANAK 6 PEMOHON DENGANHal4 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/201 6/PA.PrmISTERI PERTAMA PEMOHON berumur 32 tahun dan selanjutnya tetapdengan permohonan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingiHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Pat.P/2016/PA.Prmoleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Syamsu Ridwan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Azmir Zein Dra. RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M.

Syaiful Ashar, SH.Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor:0046/Pat.P/2016/PA.Prm

Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokat yang bertindakberdasarkan

MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan registerHal dari 10 hal Putusan nomor 0046

/Pdt.G/2014/Pa.Bjrperkara Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjr tertanggal 13 Januari 2014, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal xxx di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamisdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis kurang lebih 10 tahun lamanya;e Bahwa selama berumah tangga / setelah menikah Penggugat

Artinya : Jika seorang istri sudah sangat benci kepada suaminya, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suaminya terhadap istrinya;Hal 7 dari 10 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2014/Pa.BjrMenimbang, bahwa Majlis berpendapat sama dengan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut :Tol Lisl gl arg il diy cola! sot bless cis Islejay loglliol Gu Spire!

MUSTOFA KAMILHal 9 dari 10 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2014/Pa.BjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag. ANA FAIZAH, S.H.PANITERA PENGGANTIHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhTani), tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh Tani),tempat tinggal di

Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 07Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register: 0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 05 Desember 1987 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang tanggal 05 Desember 1987; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batu selama 23 tahun ;3.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusitatanggal 16 Januari 2013 dan 07 Februari 2013 yang dibacakan dipersidangan

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Mlg

0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARDI bin ATIMUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jubel RT.072 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEV =See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neneng binti Rusdi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Jatimanggung RT.001 RW.003 Desa Cijati Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tahun 1988 Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut syariat Islam Kampung Jatimanggung RT.001 RW. 003 DesaCijati Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah Bpk Aep sebagaiKaka Kandung Penggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.Dadang dan Bpk Idang dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunal;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Neneng binti Rusdi)dengan Tergugat (Dadang bin Huri) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Huri)terhadap Penggugat (Neneng binti Rusdi);4.

Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorKk.10.03.29/PW.01/1195/XI/2015 tanggal 25 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur,Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 12 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 05 Januari 2017, telah selesai dengan dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 271.000 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LU-18022016-0046, yang semula bernama Idalia menjadi Idalia Anika Wijaya;
• Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, seterimanya salinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, untuk dijalankan agar membuat catatan pergantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta