Ditemukan 1709 data
1.Andri Hendriansyah, SH., MH
2.Faizah, SH
3.Baron Sidik S, SH, M,Kn
4.Badrunsyah, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Mansyur bin Usman Abbas
2.Sahril Saputra bin Rusdin
3.Erwanto bin M. Din
4.Ruslan Satrizal bin M. Said
77 — 9
penangkapan terhadappara Terdakwa; Bahwa para Terdakwa melakukan jarimah judi di sebuah rumahmilik Saudara Zubaili yang terletak di Komplek BBII Caritas, Dusun Il,Gampong Padang Seurahet, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa pada saat itu ditangkap saudara Muhammad Mansyur,Sahril Saputra, Erwanto dan Ruslan, sedangkan saudara Zubaili ditangkap belakangan karena dia yang menyediakan tempat; Bahwa ketika melakukan penangkapan ada 4 (empat) orangpetugas selain saksi ada Bripka Samsul Bardi
NURSIDAH
112 — 15
dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah DDI Pekkae tanggal 29 Mei 2019 sehinggapada saat permohonan ini diajukan, anak pemohon yang bernama Idul Aksarmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa KartuKeluarga Nomor 7311020704120012 atas nama Kepala Keluarga Arisal yangdikuatkan dengan keterangan Saksi Nirmalasari binti Kadae dan Saksi DesiRahmawati yang masingmasing telan memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN Bardi
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toharo bin Istamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
11 — 3
R;Bahwa ia sudah siap menikah dan siap bertanggung jawab untuk memenuhikebutuhan rumah tangga jika sudah menikah dengan calon istrinya.Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan sering keluar berduaan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama BArdi. R, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah orang tua calon suami dari anak Pemohon yang bernamaWidya Astuti binti Ardi.
37 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sata bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Mariyah binti Badrodin Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Madyah selama 5 bulan sejumlah Rp.5.000.000,00
25 — 4
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (Zainal Arifin Bin Mohammad Bardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlinda Kurnia Tri Utami binti Sabahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;
Dalam Rekonvensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zainal Arifin Bin Mohammad Bardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Herlinda Kurnia Tri Utami binti Sabahri) sebelum sidang pengucapan ikrar talak dilaksanakan secara tunai berupa :
2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah).
2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
2.3.
37 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajarullah bin Usman) terhadap Penggugat (Nailul Muram binti Azwir Bardi);
- Menetapkan anak bernama Faiz bin Ajarullah, laki-laki, lahir tanggal 29 Oktober 2015 (umur 7 tahun 3 bulan berada di bawah hak hadhanah Penggugat;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandung serta tidak membatas-batasi Tergugat untuk bertemu, bermain
74 — 14
KURAESIN.Perincian Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,27 Panggilan Rp. 550.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :Bahwa dalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh Undangundang, Penggugat mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan ini,pada tanggal 30 April 2015 sehingga putusan tersebut belum mempunyaikekuatan hukum tetap .Cirebon, 30 April 2015PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIREBONTid.H.SUTRISNO BARDI
,M.H.NIP. 19601010 198103 1 00828Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya, diberikan untuk dan ataspermintaan Penggugattanggal 7 Mei 2015.di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padaPANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIREBONH.SUTRISNO BARDI, S.H.,M.H.NIP. 19601010 198103 1 008 29Biaya Salinan :Leges MeteraiJumlahRp.13.500,
Terbanding/Tergugat : PT. Waskita Karya Tbk
68 — 84
SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor736/PDT/2019/PT.DKI, tanggal 18 Desember 2019, tanpa dihadiri olen ParaPihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA NYOMAN SUTAMA, SH.MH. Hi. A. SANWARI H.A., SH.MH.MOHAMMAD LUTFI, SH.MH PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI,SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 10.000,3.
88 — 11
bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagaiberikut; Terdakwa RASYID BIN LASAMI bersama dengan SaksiBerding Bin Samide (berkasnya diajukan secara terpisah)bertemu dengan Alm Faisal Alias Ical ditempat judi ayamlalu Terdakwa RASYID BIN LASAMI dan Saksi Berding BinSamide berkenalan hingga beberapa bulan kemudianTerdakwa RASYID BIN LASAMI mendapat informasi danpanggilan lewat telepon dari Alm Faisal yang mengatakan"kamu kesini ada pekerjaan bagus mau dikerja kamusinggah dirumah bardi
38 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas sekarang : Sebelah Utara : Perum Sehati ; Sebelah Selatan : Jalan Tirtoning ; Sebelah Barat : Tanah milik/yang dikuasai oleh Prabowo ; Sebelah Timur : Tanah milik/yang dikuasai oleh Bardi ;Dahulu terdaftar sebagai Sertifikat Hak Milik No.104 Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, atas nama Tergugat I, Prabowo yangberasal dari C Desa Tegalrejo No.295 persil 4 klas atas nama Harjo UtomoSurti yang sekarang tanah sengketa dan tanah sengketa II adalah tanahwarisan peninggalan
Terbanding/Tergugat : PT. Citra Alamanda Lestari
233 — 96
SUTRISNO BARDI, S.H. M.H.,Panitera Pengadilan Negeri Cirebon, bahwa kepada Pembanding semulaPenggugat, dan Terbanding semula Tergugat telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara (inzage) SeSsuai dengan relaas pemberitahuanmemperlajari berkas (Inzage) tanggal 01 Agustus 2017 (Pembanding semulaPenggugat) serta tanggal 20 Juli 2017 (Terbanding semula Tergugat).
14 — 9
kami tidak ada hubungan nasab, sesusuan serta tidakterikat perkawinan dengan pihak manapun; bahwa seharihari saya membantu pekerjaan orang tua dansaya sudah bisa mencuci baju sendiri dan memasak; bahwa saya sudah siap menjalankan rumah tangga sebagaiistri dari calon Suami saya;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Hakim telahmendengar keterangan dari ayah kandung calon istri anak para Pemohondan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa nama saya Dede Suprianto bin Bardi
16 — 0
BARDI Als.AMANG Als UTUH bin LAMBERI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu lima ratus Rupiah ) ;
Terbanding/Tergugat I : RIESTIANA
Terbanding/Tergugat II : SRI LESTARI
41 — 18
SUTRISNO BARDI,SH.MH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 143/PDT/2020/PT.DKI tanggal, 27Februari 2020, tanpa dihadiri oleh Para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAACHMAD YUSAK, SH.MH. HAR Y ONO, SH.MH.Halaman 35 dari 34 Hal. Put. No.143/PDT/2020/PT.DKISIRANDE PALAYUKAN, SH.MHum.Perincian biaya banding :PANITERA PENGGANTI,H.
SUTRISNO BARDI,SH,M.H Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 36 dari 34 Hal. Put. No.143/PDT/2020/PT.DKI
12 — 6
R;Bahwa ia sudah siap menikah dan siap bertanggung jawab untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Jika sudah menikah dengan calon istrinya.Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan sering keluar berduaan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama BArdi. R, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah orang tua calon suami dari anak Pemohon yang bernamaWidya Astuti binti Ardi.
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
254 — 194
Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin MardaniE Rt.03 Rw.15 No.14, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, KotaDepok, semula sebagai Penggugat XIV, sekarang sebagai PembandingXVI.Sumiyati binti Bardi alias Subardi, tempat tanggal lahir Jakarta, 21November 1962, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan WNI, beralamat di Jalan MampangPrapatan XIV Rt.03 Rw.04 No.21, Kelurahan Tegal Parang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, semula sebagai Penggugat XV,sekarang sebagai Pembanding XVII.Sri Nurani Hastuti alias
Putusan No.130/Pdt.G/2021/PTA.JK.3) Sumiyati binti Bardi alias Subardi, menantu cicit perempuan;4) Sri Nurani Hastuti alias Sri Nurmi Hastuti binti Hasan alias HasanBasri, Cicit perempuan;5) Novi Sundari alias Novi Sandari binti Hasan alias Hasan Basri, cicitperempuan;6) Septi Pratiwi binti Hasan alias Hasan Basri, cicit perempuan;7) Zulvia Yanti alias Yhulvia Yanti binti Hasan alias Hasan Basri, cicitperempuan;8) Arya Revaldi Saputra bin Hasan, cicit lakilaki;9) Ahmad Sukri bin Mardani, cicit lakilaki
Isteri dan enam orang anaknya yaitu:1)2)3)4)5)6)Sumiyati binti Bardi alias Subardi (isteri);Sri Nurani Hastuti alias Sri Nurmi Hastuti binti Hasan alias HasanBasri (anak);Novi Sundari alias Novi Sandari binti Hasan alias Hasan Basri(anak);Septi Pratiwi binti Hasan alias Hasan Basri (anak);Zulvia Yanti alias Yhulvia Yanti binti Hasan alias Hasan Basri(anak);Arya Revaldi Saputra bin Hasan (anak);Him 44 dari 64 hlm. Putusan No.130/Pdt.G/2021/PTA.JK.8.2.8.3.Bahwa Maimunah binti H.
Abdullah, cucu lakilaki;Sumiyati binti Bardi alias Subardi, menantu cicit perempuan;Sri Nurani Hastuti alias Sri Nurmi Hastuti binti Hasan alias HasanBasri, cicit perempuan;Him 48 dari 64 hlm.
20 — 9
;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Samini binti Dul Bardi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Abumbun Jaya RT. 001Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon IIdan saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa
11 — 2
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (Zainal Arifin Bin Mohammad Bardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlinda Kurnia Tri Utami binti Sabahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;
Dalam Rekonvensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zainal Arifin Bin Mohammad Bardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Herlinda Kurnia Tri Utami binti Sabahri) sebelum sidang pengucapan ikrar talak dilaksanakan secara tunai berupa :
2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah).
2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
2.3.
WINARTI
6 — 6
li>
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah Pemohon yaitu KASAN BARDI telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 Pedukuhan II, RT.006 RW.003, Kalurahan Bojong, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian ayah Pemohon yang bernama KASAN BARDI