Ditemukan 2536 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501K/PID/2007
Tanggal 31 Januari 2008 — LELLY SARI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1505 K/Pid/2007selaku Pemimpin Cabang BNI Urip Sumoharjo Subabaya tersebut, tetapiUang Muka sebesar Rp 5.000.000.000, tersebut tidak juga dikembalikanoleh saksi Ir. Mulyadi Hargomulyo ; Bahwa saksi Ir.
    No. 1505 K/Pid/2007Bahwa ternyata sebelum ditandatanganinya Perjanjian Jual Beli dimaksud,Pihak Calon Penjual (saksi Ir.
    No. 1505 K/Pid/2007PUTUSANNo. 1505 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan. Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: Dra. R.R.
    No. 1505 K/Pid/2007
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg.ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXX, umur 42 Tahun, Pendidikan D Ill, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam,alamat dahulu beralamat di XXXXXxX,Kabupaten Temanggung dan sekarang bertempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, yang dalam hal
    Halaman 1register perkara Nomor : 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 19 Nopember2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Adapun sejak Desember 2013 sampai denganPutusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2permohonan cerai talak ini diajukan, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah dimana Termohon kembali kerumah orangtuaTermohon di Dusun Jampirejo Timur Rt.003 / Rw.003, KelurahanJampirejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dankemudian Pemohon kembali kerumah orangtua Pemohon di Perum PJKARt.004 / Rw.001, Kelurahan Kowangan, Kecamatan, Temanggung,Kabupaten Temanggung ;3.
    Termohon sebagai istri tidak patun pada Pemohon dan seringmelalaikan kewajibanya antara lain seperti Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan Pemohonsebagai suami dan selain itu apabila Termohon dinasehati olehPemohon, maka Termohon malah marah marah ;Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 36.
    Furqon Yunus.Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 8Hakim AnggotaDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSakdiyati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 9
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, hal ini memberikankuasa kepada M.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XX Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/2015, tanggalXX Januari 2015.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh(Hadlonah) dari ke dua Puteranya bernama: ANAK Umur 3 Tahun 4bulan,dan ANAK II umur 1 Tahun 9 bulan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.4.
    Bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I,lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Maret 2016 dan ANAK Il, lahir di Sarmipada tanggal 12 Oktober 2017, berada dalam asuhan Penggugat dandirawat dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 403.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 544.000,00(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa hingga permohonan ini diajukan, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal sudah selama 1 (satu) bulan, dimana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra12. Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, telah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;13.
    Muslih, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraHakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
84
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg**efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sri BaktiRT. 04 Rw. 09 Kampung Sriwijaya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,!ertanggal 27 Mei 2004;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama sampai dengan pisah;.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgIslam, sehingga berdasar hokum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8. BahwaPenggugatsanggupmembayarbiayaperkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas,maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugihcq.
    pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembalidalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1505
    Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxXx X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal O02 Desember 2020, dengan dialildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, sebagaimana sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0100/025/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;2.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;4.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr=~ PppyP fpBobi Yusuf Noor Fajar, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 75.000.Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
304
  • 1505/Pdt.G/2012/PA. Mdn
    AKTA PERDAMAIANNomor 1505/Pat.G/2012/PA. MdnPada hari ini Senin tanggal 10 Desember 2012 (10122012) padasidang Hakim Majelis Pengadilan Agama Medan yang mengadili perkaratertentu dalam gugatan waris mal waris antara pihakpihak:1. P umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagaiPenggugat I.2. P umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagaiPenggugat Il.5.
    Eliamega Saragih, S.Ag,S.H,Advokat pada Kantor Advokat Rosmawati, S.H danAkta perdamaian Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA Mdnhalaman 1 dari 7 halamanAssociates, beralamat di Jalan Mesjid Raya Baru No. 4Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANPY umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kota Medan, disebut sebagai Tergugat.Dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal15 Oktober 2012 telah memberikan kuasa kepadaMahadi, S.H dan Ahmad Fadhly Roza, S.H, Advokatpada Kantor
    A 28, Komplek GaharuSquare (sebelah kampus UMSU), selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Telah menerangkan bahwa mereka (Para Penggugat dan Tergugat) adalahahli waris po bersedia mengakhiri sengketa sepertitermuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 3 Oktober 2012 yangterdaftar di Pengadilan Agama Medan Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA. Mdntanggal 4 Oktober 2012 dengan cara perdamaian melalui proses mediasidengan mediator Prof. DR.
    Pagar Hasibuan, M.A.Akta perdamaian Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA Mdnhalaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa setelah isi perjanjian perdamaian tersebut di atasdibacakan di hadapan Para Penggugat dan Tergugat, ternyata ParaPenggugat dan Tergugat tersebut menyetujui dan dapat menerimanya.Selanjutnya Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2012/PA.
    ,M.HAkta perdamaian Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA Mdnhalaman 7 dari 7 halamanAkta perdamaian Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA Mdnhalaman 8 dari 7 halaman
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    /2016/PA.Ngw tanggal O04 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Nomor: /2012 , maka telah dibuatkan Duplikathalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.G/2016/PA.Ngw3.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1505/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 16 Pebruari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Aval 1438 Hijriyahdalam perkara antara pihakpihak :DEWI RESTIYANI binti SUGIYANTO, umur 41 tahun, agama slam,Pendidikan SMP,
    MUNTASIR, M.HP.halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.G/2016/PA.Ngw
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Tampan Kota Pekanbaru, pada tahun 2003 dengan hargaRp.80.000.000.00, (enam puluh juta rupiah) kalau dinilai sekarangseharga Rp.500.000.000.00, (lima ratus juta rupiah) atas namaTergugat dan telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dariPenggugat;Him 2 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru denganukuran luas 182 m2, sertifikat Hak Milik nomor 03381, atas namaPenggugat;Hutang Pinjaman oleh Tegugat pada Bank Sinarmas pada tahun 2018sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan agunanTanah dengan sertifikat yang terletak dijalan Sembilang Kel.Him 3 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA. Por.Tangkerang Tengah Kec.
    Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai harta bersama;Him 5 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA. Por.3. Menyatakan pembagian harta bersama separoh milik Penggugat danseparoh milik Tergugat;4.
    mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat yang telah diajukan Penggugat bertanggal 18 September2019 secara lisan di persidangan tanggal 16 Oktober 2019;Him 7 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara register Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20September 2019 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 8 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1505
    tanggal 16 April 2018yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1505
    Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 4 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1505/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
378
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    1505/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Pts No. 1505/Pat.G/2016/PA.JeprTempat Tinggal > XXXXXXXXXXXX 1 No. 38 F Rt.09 Rw.010XXXXXXXXXXXX.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.6.f. Persewaan gudang di atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1230 yangterletak di Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKabupaten Jepara, Atas nama TERGUGAT, seluas + 4035 M2.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.6.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA.
    Pts No. 1505/Pdt.G/2014/PA. Jepr.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :XXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2010, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.
    Bukti tertulis antara lain :hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Syuyuti, M.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinPerincian Biaya Perkara :i.ao fF WNDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.
    :cccee eee ee eee eeeeeeeee es)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm
    PUTUS ANNomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Bertempat tinggal di Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Pedagang,Bertempat tinggal di Kelurahan Belitung UtaraKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinsekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 1 dari 20 halamanTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Desembertahun 2013.Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 7 dari 20 halaman Bahwa sebab Penggugat dengan Tergugat pisah rumah adalah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah datang lagidan tidak pernah memberi kabar.
    Mardiana Muchtar, M.H.I., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugaPutusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 21 dari 20 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj. Siti Jainah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. FAHRURRAZI, M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. IDA SARIANI, S.H.
    +Jumlah Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 23 dari 20 halaman
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.SdaJambangan Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:102/IVV/2009..
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda4.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda4. Surat Kartu Keluarga Nomor: 3515132605140001 tanggal 15 September2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda2010 dan terbukti pula bahwa anak tersebut saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.SdaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Jambangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;6.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    /Padt.G/2020/PA.SbgPengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
    Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan mediasiHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbgdengan mediator hakim Drs. H.
    Bahwa Pemohon menerima sebagian dalil jawaban Termohontanggal 8 Juli 2020 yang kebenarannya diakui secara tegas olehPemohon dan telah disetujui oleh Termohon dihadapan persidanganpada tanggal 17 Juni 2020 yang menyatakan sudah tidak nyamanrumah tangga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg3.
    Sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg1.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sambit Tulung, 01 Agustus 1970, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Loa Janan lIlir, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SmdPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan.
    Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangankedua orang saksi Penggugat tersebut telan memenuhi ketentuan alat buktiPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdsaksi secara materiil dalam perkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 308dan 309 R.Bg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Mutiah, S.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 12Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.160.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd13
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg
    No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.10.Fotokopi Slip Pembayaran IMB (Izin Mendirikan Bangunan) atas namaAprila Dewi tertanggal 05 Oktober 2011 (bukti P10);11. Fotokopi Biaya Provisi & Administrasi Prarealisasi atas nama Aprila Dewitertanggal 24 Juni 2011 dari Bank Mandiri (Persero) Tok.
    No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai, Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama berupa tanah dan bangunanyang terletak di Komp. Graha Mulya No. 1, Jin.
    No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.Drs. M.
    No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Komp. GrahaMulya No. 11 Jl.
    No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.Rincian Biaya :Oo1RWNE13Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI. (satu juta lima ratus empatHal.13 dari. Pendaftaran Rp. 30.000,. Blaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 490.000,. Pemeriksaan setempat Rp. 960.000,. Redaksi Rp. 5.000.,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.541.000,puluh satu ribu rupiah)13 hal. No. 1505/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal putus 08 Agustus 2016.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Juni 1986, NIK3171016406860002, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA JAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTAJAKARTA PUSAT.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Laki Laki , lahir di Jakarta tanggal 28 September 2009;b. ANAK 2, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Juni 2014;4.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.JPbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1505/Pdt.G/2020/PA.JP