• 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk

  Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 08 Juli 2018, pukul 13.00 WIBdi Kabupaten Demak;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2dari 113. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: 0394/37/VII/2018,tanggal 09 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak tidak berkekuatan hukum;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3374054406960001, atas namaTERMOHON I, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 03 Juli 2018 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 114.

  P6sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya berhubungan dengan permohonan Pemohon, sehingga alat buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, Termohon dan Termohon IIbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Demak berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3,Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

  Pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka permohonan tersebut harus dikabulkan dengan membatalkanperkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada hari Ahad,tanggal 08 Juli 2018, pukul 13.00 WIB di Kabupaten Demak;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

  AsfuhatPanitera PenggantiPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Karmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

• 1821/Pdt.G/2015/PA.Gs

  Putusan No.1821/Padt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 470.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

• Bahwa, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1821/BandungWetan dengan Surat Ukur No. 190/1978 tanggal 22 Juni 1978 (selanjutnyadisebut "RGB No.1821") rnaka jelas tercatat bahwa Penggungat merupakanpemegang hak atas Obyek Sengketa.3.

  Bahwa, HGB No.1821 dimaksud telah berakhir masa berlakunya padatanggal 24 September 1980, akan tetapi dengan mengingat bahwaPenggugat adalah pihak yang tercatat sebagai pemegang HGB No.1821,maka jelaslah bahwa Penggugat merupakan pemegang hak prioritas atasObyek Sengketa berdasarkan HGB No.1821.4.

  Braga No. 56 Bandung, yang menurutPenggugat dahulu di atasnya diterbitkan "Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1821, atas nama PT. Braga Permai", selaku demikian objekperkara a quo sebagaimana diuraikan dalam SHGB tersebut.2.

  Bahwa jika sebagai pemilik atas tanah objek, maka harusdidasarkan pada bukti kepemilikan in casu Penggugat menunjukSHGB No. 1821 sebagai dasarnya padahal telah berakhir sejak tahun1980, sehingga datil kepemilikan tersebut tidak berdasarkan hukum;b.

  Bahwa berdasarkanhal tersebut di atas, maka menurut pendapat Majelis Hakim, adalah tepat dan adiljika Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak prioritas atas ex HGB No. 1821/Bandung Wetan dengan Surat Ukur No. 190/1978 tanggal 22 Juni 1978, sehinggapetitum tersebut dapat dikabulkan sepanjang mengenai kedudukan Penggugatuntuk diberikan prioritas sebagai pemohon perpanjangan hak atas HGB No. 1821/Bandung Wetan tersebut;Bahwa petitum poin 3 Karena telah dipertimbangkan di atas dan telah terbukti,maka

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  1821/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KAB. BANDUNG, JAWA BARAT,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat KAB.

  BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

  Bahwa pada tanggal 7 Januari 2006 /07 Djulhijah 1426 H,Pemohontelah melangsungkan Pernikahan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang Propinsi Jawa tengah, Sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/1/20061 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

  Bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada keluarga akan2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sortetapi tidak berhasil.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan

  Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(duaMahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 220.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 1821/Pdt.G/2020/PA.JU

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.JUZN 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Ayu Dewanty Binti Saepudin, NIK.317205661 1920005, Tempat Tanggal LahirJakarta, 11 November 1992, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang , Tempat Tinggal di Jalan Budi Mulia, GgMawar RTI.015 RW.07

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.JUjuga dalam register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Febuari 2011 Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara ( KutipanAkta Nikah Nomor: 27/35/II/2011 tanggal 13 Juli 2020 );2.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.JUmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dedi Sanudi BinNurkadi) terhadap Penggugat (Ayu Dewanty Binti Saepudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 516.000.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.JUPanitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan PertamaPenggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.JU

• 1821/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 2 F NO 207JIAXING ST, XINYI DIST, TAIPEI CITY 110 TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, Advokat berkantor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2004 dan dicatat olehPejabat PPN KUA Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, pada BukuNikah Nomor:... tanggal 10 Desember 2004; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA 2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

  Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 12PA.TA e Saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dijalani denganharmonis, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ...

  Menjatunkan talak satu ba'in sughraa Tergugatterhadap Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2014/ Halaman 10 dari 12PA.TA 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...

  TARYONO R, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 12PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 365.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 12

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di:kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yang bernama: Anak yang lahir pada tanggal 16082010, Anak IIyang lahir pada tanggal 21052012 Anak III yang lahir pada tanggal 16052015;4.

  Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3515134310820003 tanggal 16 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 012921/2010tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepela DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3);4.

  Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

  Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  1821/Pdt.G/2017/PA.Mr

  Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Prajuritkulon Gg.

  Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

  Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2017/PA.Mr. Para Pihak yang bersengketa wajib menghadiri langsung pertemuanmediasi dengan iktikad baik. Apabila tidak hadir tanpa alasan yang sahmaka dapat dikategorikan tidak beriktikad baik dan dikenakan sanksimembayar biaya mediasi; Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

  Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2017/PA.Mr.1821/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkaraperceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian baru berdasarkanalasan yang ada dan sudah diketahui oleh Penggugat sebelum perdamaiantercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2017/PA.Mr.

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

  /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

  Tergugat tidak memberikan nafkahHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbnc. Antara Penggugat dan Tergugat sering selisin pahamd. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan .e.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 486.000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

  Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.30.000, 50.000, 390.000, 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 1821/Pdt.G/2019/PA.Sr

  Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa pertengkaran yang memuncak Mei 2019 kemudianPenggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang sudah lima bulanlamanya ; Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatanTergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;2.

  Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa saksi kedua Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

  Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaPenggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

  Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.SrLas!

  Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.SrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jayin SH. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. Put.no.1821/Pdt.G/2019/PA.Sr

• 1821 K/Pdt/2017

  Nomor 1821 K/Pdt/2017Amin als. Ny.

  Nomor 1821 K/Pdt/2017bersertifikat hak milik / SHM Nomor 458.

  Nomor 1821 K/Pdt/20172.

  Nomor 1821 K/Pdt/2017keterangan Saksi Ny. Tumilah dan keterangan Saksi Ny.

  Nomor 1821 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 55 dari 55 hal.Put. Nomor 1821 K/Pdt/2017

• Menyatakan bahwa perkara NOmor 1821/Pdt.G/2016/PA.Pwd selesai karena dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1821/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5.

  Menyatakan bahwa perkara Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Pwd selesaikarena dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 651.000, (enam ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA. Pwd.H.

  Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

• 1821/Pid.B/2018/PN Tng

  Anugrah Lautan Luas.Bahwa pada Bulan April atau Mei 2015 terdakwa meminta kepada saksiMareden untuk melakukan pinjaman kembali dengan menaikan nilaipembiayaan (Top Up) atas 2 (dua) Unit Mesin Excavators Komatsu karenaHalaman 10dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNGkondisi perusahaan sedang membutuhkan tambahan dana, selanjutnya padatanggal 20 Juni 2015 PT.

  ANUGERAH LAUTAN LUAS berkopHalaman 12dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNGALL for Logitics Anugerah Lautan Luas bermaterai Rp. 6.000, (enamribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2015;Adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan HERMANTO SUWARKO pembanding (KTB).Bahwa atas kejadian tersebut, PT.

  ANUGERAH LAUTAN LUAS berkopHalaman 21dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNGALL for Logitics Anugerah Lautan Luas bermaterai Rp. 6.000, (enamribu rupiah) tertanggal 25 Juni 2015;Adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan HERMANTO SUWARKO pembanding (KTB).Bahwa atas kejadian tersebut, PT.

  (empat ratus jutaHalaman 41dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNGrupiah) dari rekening PT ALL, pada tanggal 19 Maret 2016, sebesarRp.50.000.000.

  Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TigaRaksa, Terdakwa dan Penasehat Hukum TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYAMSUDIN.SH.MH MUHAMMAD IRFAN SH.MhumDIDIT SUSILO GUNTONO.SH.MHPANITERA PENGGANTISUWARNI.SH,MHHalaman 55dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNG

• 1821/Pdt.G/2016/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.PasZr aN zSess asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

  Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.PasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

  HOSEN, S.H.Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

  ., MH.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Pas

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIF anak pertama laki-laki sah dari suami isteri ISMAIL dan

  F.3.475/X1/2019 tertangal05 November 2019 dari Rumah Sakit Islam Aisyiyah Malang; Bahwa Ayah Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1821/Disp/1993tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas namaABDULATIF anak pertama lakilaki sah dari suami isteri ISMAIL danSRIATIN yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK II Malang; Bahwa Ayah Pemohon memiliki Surat Nikah No. 699/25/1973 tertanggal 11Agustus 1973 atas nama ABD.

  Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 1821/Disp/1993 atas nama ABDULATIF,tanggal 6 Nopember 1993, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Nikah No. 699/25/1973 atas nama ABD. LATIF denganARDIATININGSIH, tanggal 11 Agustus 1973, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik WaskitaDharma, tanggal 26 Oktober 1992, diberi tanda P5 ;6.

  Saksi ARDIA TININGSIH : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran AyahPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIFanak pertama lakilaki sah dari Suami isteri ISMAIL dan SRIATINdiubah/diganti menjadi ABD.

  Saksi DWI SANTOSO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran AyahPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK Il Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIFanak pertama lakilaki sah dari Suami isteri ISMAIL dan SRIATINdiubah/diganti menjadi ABD.

  Menetapkan dan memberikan jijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas namaABDULATIF anak pertama lakilaki sah dari suami isteri ISMAIL danSRIATIN diubah / diganti menjadi ABD. LATIF ;3.

• Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Januari 2019 dari Ibu Pidiani Pilin Kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Februari 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 Maret 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd.

  Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 18 april 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 20 Mei 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd. Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC
• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Juni 2019 dari Ibu Pidiani Pilin kepada Mulyono Abd.

  Marham untuk pembayaran angsuran Mobil pada MTF DB 1821 DC

Dikembalikan kepada Pidiani Pilin;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

• 1821/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai Bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Apotek,pendidikan

  terakhir SMA, tempat kediaman diJalan Pahlawan Kelurahan TumenggunganKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Agustus 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/31/VIII/2007 tertanggal 08Agustus 2007 ;Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1821/Pdt.g/2016/Pa.Lmg..

  Masrifah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9halaman putusan nomor 1821/Pdt.g/2016/Pa.Lmg.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Faisal, M.H Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.Dra.

  Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9halaman putusan nomor 1821/Pdt.g/2016/Pa.Lmg.

• == AMAR PUTUSAN ==

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomer 1821/Pdt.G/2018/PA.Smn;

  2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  1821/Pdt.G/2018/PA.Smn

  PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Batang, 11 April 1982, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, Pendidikan terakhir S. 1, tempatkediaman di xxxxxxxxxxKecamatan Gamping Kabupaten Slemandalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxx, S.H.

  Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September 2018, Tergugat mengusir Penggugat danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 08 Januari 2019anakanaknya untuk keluar dari rumah bahkan seluruh baju milikPenggugat dan anakanak dikeluarkan dari almari pakaian. Sehinggasemenjak kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan layaknya suami isteri lagi;10.

  Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 08 Januari 201912.

  Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadhanah) Xxxxxxxxxx, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sleman tanggal 13 Mei 2007/ usia 11tahun, XxXxxxxxxxx, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 14 FebruariHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 08 Januari 20192011/ usia 7 tahun, Xxxxxxxxxx, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal14 Februari 2011/ usia 7 tahun jatuh ketangan PENGGUGAT;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

  ,M.Si.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 08 Januari 2019Hakim AnggotaDrs. Sarbini, MH.Rincian Biaya Perkara:1.2.S.4.5.JumlahHakim AnggotaDrs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHeni Astuti, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 241.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1821/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 08 Januari 2019

• 1821 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 1821/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT I, Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta

  Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/20191. Menyatakan telah terjadi kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalamperaturan perundangundangan perpajakan yaitu kekeliruan penerapansanksi administrasi terhadap Penggugat, NPWP: 02.025.873.7091.000atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2010;2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkan KEP0067/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015;Yang semula adalah :1. Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

  Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/20191.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT83653/PP/M.XIIA/99/2017,tanggal 15 Mei 2017 yang dimohonkan oleh Pemohon PK untukseluruhnya dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2010 yang dihitung kembali menjadi:1) Pajak yang harus dibayar Rp0,002) Telah Dibayar Rp0,003) Kurang Dibayar Rp0,004) Sanksi Administrasi:a. Denda Pasal 7 KUP Rp0,00b. Bunga Pasal 8 (2) KUP Rp0,00c.

  Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000 adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;3.3.

  Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1821/B/PK/Pjk/2019

• 1821/Pdt.G/2020/PA.Srg

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg10.11.kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

  Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg