Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mencoret perkara Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Jepr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 580.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 676.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1317/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 20-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2734/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat lawan tergugat
72
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir,Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (X XX) terhadap Penggugat (X XX);Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (Enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);wanes Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 214/Pdt.G/2013/MS-Jth
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
659
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini diperhitungkansejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Zuhrah, MH., sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Syukri dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 22 April 2014 — Ana Atika binti Muhammad Yakub Dedi Sulaiman bin Arman
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Deli, Kabupaten DeliSerdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis,AM 1 dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Penetapan Nomor : XXXX/Pdt.G/ 2014/PA.Lpk, tanggal 23 Januari
    Biaya MeteraiPanitera PenggantiDTO Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 585.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0109/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
77
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBontang yang terdiri dari Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI. sebagai
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2419/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. A. SANUSI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.
    SANUSIPanitera PenggantiERIKA ANGGRAENLY., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH Halaman 7 dari 7
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .
Register : 01-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi,dengan bertepatan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H ketua majelis,.Drs. Muhsin, M.H, dan Dra.Hj.Salnah,S.H.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah )Untuk salinan sesuaidengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaPinrangDr. Hasanuddin,S.H.,M.H.
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Besitang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 676.000
    Fakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantiKhairuddin, S.H.IRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 600.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan gugatan Penggugat terssebut gugur
    2. Membebankan kepada pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.676.000 , (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1438 Hijriyah., Majelis HakimPengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H dan H.M. ARUFIN, SH. M.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menolak permohonan Pemohon nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Kbm ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
    Biaya Materal...... 2... ee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::0:0eKebumen ..........:::::::00eeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 7 dari hal 7 Putusan Nomor O0806/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1258
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (Neit Ontvanlijke verklaard) selain dan selebihnya;

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

    Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima(Neit Ontvanlijke verklaard) selain dan selebihnya;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLGDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari kamis , tanggal 26Desember 2019... M., bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 H.,oleh MASHUDI, S.H., M.H.I. sebagai ketua majelis, Dra.
    RATNAWATDJURNAAINI, SPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG
Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Maret 2012 — RUSTON NAWAWI dan KASIONO
102
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebanyak Rp.676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembaralas dadu dari tripleks, 3 (tiga) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, 1 (Satu) buahkaleng penutup dan alasnya dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    ditangkap oleh petugas polisi serta tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang ; 222 sre nnn nnn ron ne orn ne rene nce nee Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dadu sebanyak 5 (lima)Orang sedang duduk bermain judi dadu mulai dari pukul 17.00 Wib danselanjutnya kami melakukan penyergapan dan menangkap 2 (dua) orangpelaku serta 3 (tiga) orang lainnya melarikan diri ; Bahwa dari hasil permainan judi yang dilakukan para terdakwa Polisiberhasil menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp.676.000
    , (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah alas dadu dari tripleks, 3(tiga) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, dan 1 (satu) buah kaleng penutup daduSeria alaSnya 5 nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn rn nnn nn nnn nnn nen nnn eee nee Bahwa jumlah uang yang disita oleh polisi sebesar Rp.676.000, (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah), namun uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik terdakwa Il Kasiono dari hasil jualan kopi diwarung dan uang tersebut bukan dari hasil permaianan
Register : 11-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mbl
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Buliandalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama MuaraBulian pada hari Selasa tanggal 14.
    MeteraiJIumlahRp.Rp.Rp.Rp50.000, 585.000, 5.000, 6.000, 676.000, 30.000,a: peu ga ttanpa14 Hal. 15 dari 11 hal. Put. No.:92/Pdt.G/2011/PA.Mbl.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, H. Anwar Rahakbauw, SH, MH. dan Dra Hj.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPenetapan Cabut CG No.113/Pdt.G/2019Halaman 7 dari 7
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8523/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
187
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1435 H, oleh kami Sri Armaini, SHL, MH. sebagaiKetua Majelis serta Muhammad Syarif, SHI. dan Khoiril Anwar, S.Ag., MHI.sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua
    ,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 585.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136408
    • Menolak permohonan Para Pemohon
    • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Dra.Nurhaida, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahlan M.H dan Dra. Hj.
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Mardiah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Adlin Fakhrurrazi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:12543Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlah(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Panitera PenggantiSutrisno, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp. 676.000,Hal7 dari 7 hal. Pen. No./Pdt.G/2014/PA.Stb.
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDitetapkan di : KediriPada tanggal : 25 Juni 2015Ketua Majelis,tidDrs. MOH. GHOFUR, MH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,585.000,5.000,6.000,676.000,