Anak Kelima, perempuan, umur4 tahun;Anak pertama Muhammad Saman saat ini berada di Cirebon JawaBarat, dan anak bernama Nurul berada dalam asuhan saudaraTergugat (Raudah Hasan), sedangkan anak bernama S yahraini, S yarifHidayatullah, Ratnatul Syahrah saatiniberada dalam asuhan Tergugat;4.

Anak Kelima, perempuan, umur4 tahun.Bahwa benar Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan yangbenama Mia, dan Tergugatmemang pernah didapatisedang duduk makan nasibersama dengan orangtua Mia tapi hal tersebut terjadi sebelum Penggugatpergike S audi Ara bia ;Bahwa tidak benar, selama Penggugat pergi Saudi Arabia Tergugatsering bertemu dengan perempuan yang bernama Mia apalagi selayaknyaBahwa benar Penggugat pernah menemukan kondom tapitidak ada alatteske ham ilan ; 222 2225222525 2 525222222522

ANAK KEDUA, umur4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;b.

kodePoob.Saksisaksi:SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon dan sebagai mertua pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:a ANAKPERTAMA, umur9 tahun;b ANAK KEDUA,umur4

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Cindewilis ll RT.02 RW.01 KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuteman dekat pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:aANAK PERTAMA, umur9 tahun;bANAK KEDUA, umur4

Andira Maheswari Raditya binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 tahun;4.2.

Hafizah Azkadina Fadillah binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai1orang anak bernama : ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan.. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapathalangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon Ilperawan dalam usia 18 tahun..

ANAK PARA PEMOHON, umur4 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak benama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK IIl,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun, dan ANAK V, umur4

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK ,umur 22 tahun, ANAK II, umur15 tahun, ANAK Ill, umur13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.

; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 1992; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKabupaten Sidoarjo Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur13 tahun, ANAKIV, umur10 tahun,dan ANAK V, umur4

Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK I,umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK III, umur 13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun,dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon.Bahwa

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu =memenuhi' kebutuhan sehariharikeluarganya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;him. 4 dari 20 him

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah keluarganya;him. 5 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;him. 6 dari 20 him. Put.

ANAK Il umur4 tahun, semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2018;Bahwa Tergugat pulang ke rumah saksi (orang tua Tergugat) diDesa Mangunharjo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa sebab Tergugat pulang karena telah diusir oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat sebatas menjenguk

Komaruidn) sebagai penanggung jawab hak asuh/hadlonah atas anak yang bernama Maurena Zasqia,umur4 tahun;

6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

OS Bulan =sekitarjam7) /S WIB,saya AA A AL TIA pangkat/2/t' ica Nip. 7003 092 sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisitersebut diatas, telah melakukan eon terhadap seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : eyra TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tangan / , uth Saksi Il.Nama @@ TO /4 AGIAA umur4/ 2 Th, Tempat/tgl lahir HP /AltA S kelamin 44! = 8! suku of Mart RMIMAA ADhangsa@ATAIs agama/54M Alamat:s&u/ At i Payusn Akan kuiat ve!

Identitas Saksi ;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.eSejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterlalu menuntut nafkah lebih dari yang pemohon berikan.eSejak tahun tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan

Identitas Saksi II;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orang tuaPemohon selama 3. bulan, lalu pindah kerumah orang tua Termohonselama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun,lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

ANAK, (umur4 bulan);Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 25 Juni2017 sampai sekarang;Bahwa saksi selaku ibu

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal 8 Dari 13 Put. Nomor 1697/Pdt.G/2017 /PA Mks Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Batgsaksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincing emas 1gram di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;2.

Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Muchtar, di rumah kediaman Pemohon , yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappara binSido, di saksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincingemas 1 gram di bayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4

III, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 10 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam

tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa, Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 17 tahun 2. bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Lees Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 17 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun

tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus sejakTahun 2014 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXXXXXXX,Perempuan, Umur4 Tahun, XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 Tahundan XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan, berada di bawahhadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691. 000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 10 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

nmin nn nnnmmanmnnmannnnmnnmmmanmnmnmmmm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat, karena Tergugatberasal dari Kabupaten Tegal ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaESL LELIN ees cee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggal mengikuti Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

., (tiga ratus ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4 tahun (14 Desember 2012) dan Nur

mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4