Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badri bandi burdi barli baldi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulistertanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya bahwa dalil permohonanPemohon telah dibantah oleh Termohon, yang isinya secara lengkap tercantumdalam berita acara sidang perkara ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memeriksa para saksi Pemohonyaitu bernama Paryo bin Sofyan, Jasman bin Supar dan Kemat bin Bardi
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Dharmastuti Wahjuni, SH
2.APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Alias MBETUL Bin PAIMAN
39 — 13
  • 1 (satu) lembar nota pembelian handphone warna hitam kristal IMEI 1: 861280056064898, IMEI 2: 861280056064880 dari Toko AL-FAZA CELLULER

Dikembalikan kepada saksi Huda Mustaqim Bin Bardi

  • 1 (satu) buah dusbox handphone merek Real Me type C 17 RMX2101, warna hijau danau IMEI 1: 866668042865052, IMEI 2; 866668042865052

Dikembalikan kepada saksi Harjanti Binti Gito Pawiro;

6.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Effendy bin Bardi) terhadap Penggugat (Desy Priliyana binti Suprianto);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Nafkah mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4.3.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ERWIN RAMADAN Alias EMING BIN BASO
253 — 89
  • sebanyak 1 (satu) kaliisterinya korban Vita Fathona, kemudian terdakwa langsung keluar dari rumahsaksi Zamna Binti La Ane dengan menggunakan sepeda motor menuju kantorPengadilan Agama, selanjutnya terdakwa dalam posisi duduk meneleponkakaknya yang bernama saksi Gunawan, Md.Komp Alias Amang Bin Basountuk menjemputnya, kemudian kakak terdakwa yang bernama saksiGunawan, Md.Komp Alias Amang Bin Baso menjawab Ada apa, danterdakwa mengatakan bahwa Habis menikam isteriku, selanjutnya datangsaksi La Ode Bardi
    Laode Bardi, SH. AliasBambang Bin Laode Ega;1.
    Nama Lengkap Laode Bardi, SH.
    sebelum bertemu dengan terdakwa,pada saat terdakwa sudah bertemu dengan terdakwa dia menunjukkan amplop kosongkepada Vita Fathona kemudian dimasukkan ke dalam kantongnya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan, terdakwa menghendakipertemuan untuk pembayaran angsuran hand phone di dekat jalan raya, di dekat WCsedangkan Vita Fathona menghendaki penyerahan uang di tanggatangga Keraton KotaBaubau yang juga tidak terlalu jauh dengan lokasi WC yang ditawarkan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Laode Bardi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 131/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
3.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Rizki Nadriyansyah Als Ade Bin Andi
6 — 0
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI tahun 2008 dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;

    dikembalikan kepada Saksi Suniwi bin Bardi

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa I. SYAMSUDIN BIN BAHAR. Terdakwa II. JHONAIDI BIN KHAIDIR. Terdakwa III. HADI BIN MASUDIN. Terdakwa IV. ADE CHANDRA BIN ZULKARNAINI. Dan Terdakwa V. RASUL HAMIDI ALS DT RAJO MAHMUD BIN M. NASIR.
29 — 2
  • Saksi Bonsu Bardi Bin Nabar (Alm) :Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan jujur.Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan tindakpidana pencurian buah sawit yang dilakukan oleh merekaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 13.00Wib di Talawok Desa Ibul Kec. Pucuk Rantau Kab.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YULIANA URIA SUWAGES
Terbanding/Tergugat : OSCAR TOLOH
42 — 20
  • TERGUGAT lalai melaksanakan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van Gewijsde) untukmenjamin hakhak PENGGUGAT dalam perkara a quo.Halaman 6 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT JAPBerdasarkan seluruh uraian fakta dan hukum sebagaimana diuraikan di atas,PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.7.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tindakan TERGUGAT yang membangun rumah tempat usaha Bardi
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
73 — 23
  • memiliki kebun sendiriseluas 2 hektar, dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa saya beserta keluarga telah meminang Anak Pemohon dan telahditerima dan disetujui baik oleh kedua orang tuanya untuk menjadi suamiistri dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena usia saya dan Anak Pemohonbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Bardi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — JOINT STOCK COMPANY "SUKHOI CIVIL AIRCRAFT >< PERSEROAN TERBATAS PETRONEK ENERGY
324 — 205
  • Jakarta selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal, Nomor. 67/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari :RABU,tanggal 28 Maret 2018,oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan : H.SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan
    SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 36 dari 36 Hal. Put. No.67/PDT/2018/PT. DKI
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Bardi bin Juddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai besi,bertempat kediaman di Desa Paccing, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung calon suami (Muh.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penadahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 9 Maret 2017 — SRI WAHYUNI , dan MOH SOIB PRATAMA P
46 — 7
  • BARDI : 22 2ne anne nnn eeeBahwa saksi membenarkan pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa perkara yang dilakukan para Terdakwa masalah Penadahankamera digital milik INDASAH beralamat Jl.Telang Indah VI, DesaTelang,Kec.Kamal,Kab.Bangkalan 5Bahwa saksi menhetahui sehubungan yang ditawarkan untuk membelidan membantu mencarikan pembeli camera merk Canon tipy EOS 550 Doleh Para terdakwa ; 22222 no nnn noe nnn nnn non aneBahwa awalnya pada hari Kamis 27 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 wibketika saya berada
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juni 2014 — A M I N ;--
20 — 4
  • BARDI DASEN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwa didalamrumah miliknya pada hari Rabu tanggal 22 Jnauari 2014 sekira pukul20.30 Wib di Dusun XVI Ds Sei Bamban Kec Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai karena terlibat dalam permainan judi Kim danterdakwa berperan sebagai tukang dan pada saat ditangkap terdakwasedang menunggu para pemasang memasang pasangannya angka/nomor judi Kim,Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Drs. EC. EFENDI SUTRISNO, M.M. ;
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, Hal. 4 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54.
    BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, 54. SYAIFUL ANAM BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,55.
    BARDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,48. KUSMANTORO BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000, 49. ACH. EFENDI BAWASDA 3.250.000, 1.300.000, 4.550.000,50. SUMARDJIMARYOYONO BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000, 51. ERFAN ERFENDI BAWASDA 3.500.000, 1.400.000, 4.900.000,52. MOH. ZINURRAHMAN BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000,53. MURTININGSIH BAWASDA 3.750.000, 1.500.000, 5.250.000, Hal. 15 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1 54.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 4 Oktober 2016 — Perdata: Pengugat: - Hendra Pratomo Sutanto - Drs.Gani Sutanto - Hanijati Sutanto - Leiman Sutanto - Pamelawati Sutanto Tergugat: - YOVINA ANGGRAINI - BETHA AMALIA
172 — 12
  • (delapan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Cbn.Catatan :Dicatat disini bahwa Kuasa Para Tergugat DEVI HERDIANA, S.H. padatanggal 18 Oktober 2016 telah menyatakan banding atas putusan Nomor :19/Pdt.G/2016/PN.Cbn. tanggal 04 Oktober 2016.Cirebon 19 Oktober 2016Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBttdSUTRISNO BARDI, S.H.,.M.H.NIP. 19601010 198103 1 008.Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016
    /PN Cbn.Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Para Tergugat pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016.Cirebon 19 Oktober 2016Panitera Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IBSUTRISNO BARDI, S.H.,.M.H.NIP. 19601010 198103 1 008.Biaya salinanLeges ..............
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 3 April 2014 — ADE HARDIANA KUSUMA bin NANA KUSTIANA
38 — 9
  • Sidik Bayuni ada dalam rumah tersebut ternyatasore harinya saksi baru mengetahui kalau keluarga Sdr.Sidik Bayuni baru pulang sehabis menghadiri acarahajatan keluarga di daerah jaken;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan ;3. ksi KHOIRUDIN li DIN bin BARDI :Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang telah lupatahun 2013 (sebelum puasa ramadhan) sekitar pukul09.00 Wib sewaktu saksi berada didalam rumah saksimelihat kearah rumah sidik Bayuni melalui celah pagartembok
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 43/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat: - FRANSISKA NATALIA LIE Tergugat: - MARTIN LIM
50 — 12
  • Salinan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatPada hari ..............05 TANQQAl 20... eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI CIREBON,SUTRISNO BARDI, SH.MH.NIP. 19601010 198103 1 008 Biayabiaya :e Leges Rp 5.100,e Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 11.100, ( sebelas ribu seratus rupiah)19
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1532/Pdt.G/2013
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
  • ., yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti PR.10).11.Fotokopi surat tanda penerimaan laporan atas nama Bardi. S.
    SIT tertanggal 24 Juni 2013 yang isinya bahwa yang dituangkandalam laporan Polisi : LP/1043/V1I/2013, tanggal 24 Juni 2013 tentangterjadinya persitiwa pencurian dan PR.12 fotokopi rekening Koran Bank BRIUnit BTP Tamalanrea atas nama Bardi;Menimbang, bahwa majelis hakim menilai bahwa PR.11 dan PR. 12tidak berhubungan langsung dengan pokok perkara ini, oleh karena itu buktiPR.11 dan PR. 12, tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 703/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. JTrust Investments Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT. Cakrawala Dua Benua
Terbanding/Tergugat II : Ratnawati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Persero wilayah Nusa Tenggara Barat
138 — 77
  • ., masing masing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI,tanggal 28 Desember 2020, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari R A B U, tanggal27 Januari 2021, oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, H.Hal 38 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKISUTRISNO BARDI, S.H.
    SUTRISNO BARDI, S.H., M.HRp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 130.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 39 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 32/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 15 Desember 2016 — Perdata; Penggugat: - FARAH DWI ANGGRAENI tergugat: - HENDRAWAN - DEDY
101 — 11
  • SUTRISNO BARDI, S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.CbnCatatan ;Dibuat salinan sah sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan KuasaHukum BTN Syariah Cabang Cirebon, di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada hari SELASAtanggal 20 Desember 2016.Cirebon, 20 Desember 2016PaniteraPengadilan Negeri Kota Cirebon Kelas IBH.
    SUTRISNO BARDI,S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00 Biaya salinan:LOG ES weeeeeeeeeeeees Rp 10.800,Meterai ..........cccceeeee .. .. 6.000,JUMIAN oo. eeee cece eee Rp.. 16.800,( enam belas ribu delapan ratus rupiah )Halaman 37 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.Cbn
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 29
  • Yayuk Khomsiatun Binti Bardi (Anak Perempuan/Tergugat I) 2. Amanda Salsabila binti Waimin (Cucu dari anak perempuan/Tergugat II) dan 3.