Ditemukan 3041 data
6 — 0
1305/Pdt.G/2018/PA.Sr
21 — 0
1305/Pdt.P/2023/PA.Badg
13 — 0
1305/Pdt.G/2024/PA.Pml
48 — 1
1305/Pdt.G/2022/PA.Mks
13 — 2
1305/Pdt.G/2018/PA.Wno
23 — 0
1305/Pdt.G/2023/PA.Bi
5 — 0
1305/Pdt.G/2024/PA.Btl
34 — 9
1305/Pdt.G/2022/PA.Amb
18 — 0
1305/Pdt.G/2024/PA.Kng
16 — 8
1305/Pdt.G/2024/PA.Pwt
69 — 28
SEMA No.03Tahun 2015 angka 14 (vide putusan MARI No.759K/Ag/2016 tanggal 22Desember 2016).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,oleh Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Medan berkesimpulanbahwa putusan tingkat pertama yang tidak menerapkan hak asuh anak dantentang biaya nafkah anak tidak dapat dipertahankan dan telah cukup alasanmenjatunkan putusan atas perkara ini dengan membatalkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Rap. a quo danselanjutnya
17 — 5
pertengkaran sejaktanggal 15 Juli 2010, puncaknya terjadi pada bulan Juni 2012 yang mengakibatkan pisahrumahsampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1Photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Januari 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P. 1;Surat Tanda Bukti Lapor Nomor STBL/1305
12 — 0
Foto kopi Surat Keterangan Nomor 470/1305/426 602/2015 atas namaFAISEH , yang dikeluarkan oleh Camat Sumberasih KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4)e. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0008/AC/2014/PA.Krs tanggal 08 Januari 2014 ,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kraksaan, bermetarai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.4)Il. Saksisaksi.1. JA'FAR SODIK bin ACH.
93 — 34
waktu dan tatacara serta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
17 — 0
1305/Pdt.G/2020/PA.Mkd
7 — 12
1305/Pdt.G/2022/PA.IM
7 — 0
1305/Pdt.G/2017/PA.Mr
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Singopadu RT.012RW. 003 Desa Peterongan Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX
15 — 1
1305/Pdt.G/2019/PA.Sdn
19 — 11
1305/Pdt.G/2023/PA.Pdg
29 — 5
1305/Pdt.G/2023/PA.Cbd