Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid musdi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 154/Pdt.P/2024/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • --[endif]-->Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ratun bin San Murdi) dan Pemohon II (Suryani binti Sakiman) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Devi Apita Putri binti Ratun, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 10 Desember 2005 dengan calon suami bernama Trio Andi Saputra bin Andri Sutrisno, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 1 Juli 2005;

    3.

Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
97 — 7
  • .$0100) 00 japan Dengan perincian:1 Tergugat I berikan kepada istrinya setiap musim panen;2 Tergugat I disuruh melunasi hutang kepada Pak MURDI Bos Klobot Kedong Bajol;3 Tergugat I disuruh melunasi hutang di tokonya penggugat Jl. Toko KecubungPace; 4 Tergugat I melunasi hutang di tokonya JALI Brebek;Hal 11 dari34 Putusan Pdt.
    MURDI Rp. 200.000Saya berikan P. JI Rp. 300.000Saya berikan P. JALI Rp. 600.000Biaya sawah Rp.1.200.000Berikan penggugat Rp.2.400.000Berikan penggugat Rp. 500.000 Uang 100 ru diterima orang tua penggugat (Mbah MARTO SAKIDIN danMbah SIYEM/HJ. MARYAM); 1 Merawat, makan dan dll. Tahun 19981999 4.000.0002 Pijat di Sangkal Putung di Mojorejo 7 x 20.000 210.000Hal 15 dari 34 Putusan Pdt.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARUM ALIAS AMAQ MARNUN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat II : PADELI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTAWAN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat V : SABARUDIN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUBUH Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Terbanding/Tergugat I : HAJI YASIN,
Terbanding/Tergugat II : NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
Terbanding/Tergugat III : MAHENDUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IV : MAHERUN
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SAHIRUN
Terbanding/Tergugat VII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat VIII : PESAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IX : KAAP
Terbanding/Tergugat X : AMIR
Terbanding/Tergugat XI : MANAP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat XII : ASMUNI
Terbanding/Tergugat XIII : HAJI URIP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMI
67 — 35
  • Demikian pula Inaq Murdi (P.12) menurut pengakuannya tidak pernahmemberikan kuasa untuk mengajukan gugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.;1.5. Raisah (P.13) juga tidak pernah memberikan kuasa untuk mengajukangugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.
    Telah mengadakanperdamaian bahwa Subuh (P.6), Inaq Murdi (P.12) dan Raisah (P.13)telah menerima uang masingmasing sejulan Rp 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan kemudian Aripin juga telah menerima uangdari hasil perdamaian tersebut dari H. Abdul Maas (orang tua 3, 5, 6, 7,8, 9, 10) sesuai dengan bukti surat perdamaian tertanggal 23 Agustus1999;Halaman 17 dari 25 halaman Put. No. 104/PDT/2020/PT MTR3.3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
55 — 4
  • didampingi oleh Penasehat Hukum, sertakewajiban Majelis Hakim untuk menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa terkait dengan ketentuan Pasal56 KUHAP, terkait hal tersebut pada persidangan tanggal03 Desember 2014 Hakim Ketua Majelis menetapkan AMRISOHAR, SH. untuk mendampingi Terdakwa menghadapipersidangan berdasarkan penetapanNo:368/Pen.Pid/2014/Pn.Kla tertanggal 03 Desember 2014.Namun pada persidangan tanggal 17 Desember 2014 Terdakwamenyatakan dirinya akan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu MURDI
    UMAR, SH dan SYAMSUDIN, SH; paraAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat MURDI UMAR, SH& Rekan yang beralamat di Jl.Swadaya 10/9 No.32 XKelurahan Gunung Terang Kec.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhartono bin Waluyo) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Murdi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2013 — IMAS SITI AISAH BINTI SARI’IN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
97 — 58
  • ILAH Binti Murdi (Istri Bandi Bin Tasmin) ;6. ENTIN KARTINI Binti Bandi Bin Tasmin ;7. DEDEHATNAH Binti Bandi Bin Tasmin ;8. SAID SUTISNA Bin Dia Bin Tasmin ;9. RENDI Bin Ace Bin Dia, JENI Bin Ace Bin Dia dan Ayu Binti Ace BinDam naan nnn rac ra eon eer10.IMAR Binti Dia Bin Tasmin ;11.CACIH SUMARNI Binti Dia Bin Tasmin ;12.Aman Bin Uti dan KARYATI Binti Uti (Ahli Waris Pengganti Uti BinNama Bin Tasmin) 5 22" n noe noe non non noe nn ene nne5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — INAQ BIDAH alias Hj. SITI PATIMAH, DKK VS LAQ BAKTI alias Hj. SITI HADIJAH binti AMAQ BAKTI, DKK
59 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir;a Tanah sawah seluas + 86 are milik Amaq Rimah dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Desa, rumah Murdi, parit;e Sebelah Selatan : Pekarangan dan rumah Amaq Senim, sawah Seah aliasBidah;Hal. 7 dari 12 hal.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Pn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONNY MULYA MUSTAQIM Bin ALI MURDI) terhadap Penggugat (MARTHA ANGGIT Binti JON HARDI);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak yang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Yusni Syela Binti Murdi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyanq pada pokoknya sebaaai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanaaa Pemohon: Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinagal dirumah sendiri di Tamajarra selama 13 Tahun;Hal. 3 dari 11 Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — JAMILUDIN alias HAJI MUHAMMAD JAMIL bin YAMAN, VS RUMISAH alias AISAH binti AMAQ MUHALI
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murdi, Amaq Budi;Sebelah Selatan : Inaq Nim;Sebelah Barat : rumah Suparman;Diperkirakan harganya Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2 Sebidang tanah sawah seluas 646 m? SHM No. 280 tahun 1998 atas namaTergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : rumah Inaq Hanan;Sebelah Selatan : Masjid;Sebelah Barat : Sawah H. Husni;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMemet Ismet bin Jalam dan lis Fransiska binti Murdi
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Armen Mara Bin Bagindo Mara
Termohon:
Ismiarti Binti Djamaan
12 — 1
  • Samad bin Abu Bakar Murdi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Jalan Julius Usman, RT. 23, KelurahanPematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi (TemanPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ismiarti, benarPemohon suaminya yang menikah pada tahun 2017 di SumateraBarat dan waktu itu Pemohon berstatus duda dan Termohon statusjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di rumah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
  • Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon serta telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Wagimin bin Ngadiran) dan(Ahmad Bedawi bin Ali Murdi) masingmasing merupakan keluarga Pemohon dan paraTermohon, menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan(Bengkel bin Cikep PA) adalah sebagai suami istri yang sah dan tidak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;SADI alias MAD MIARDI bin MURJI alias MURDI, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lewok Rt 001Rw 009, Desa Gumelem wetan, KecamatanSusukan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Amagq Kar bin Amaq Murdi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Sunut, Desa Sekaroh, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehan binti AmaqHim 4 Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Saksi adalah paman Penggugat; woe nne nen n= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saman bin AmaqMulinah;won nnn nnn n Bahwa saksi
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • MURDI bin NASRIBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat penggugat dan saksi mengetahul penggugat dan tergugatadalah suami isteri ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak sekitarsatu tahun lalu,hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BUOL Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON
17 — 15
  • Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama NAMA PEMOHON;Hal 6 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0080/Pat.P/2018/PA .BuolBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Siti Maria Ulfabinti Murdi akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 190/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Irawan Bin Imran.B)dengan Pemohon II (Eli Binti Murdi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2014di Gang Selamat Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 17 Juni 2010 —
48 — 37
  • ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik Bapak SastroWinoto Kakek Penggugat ;Bahwa anak Pak Sastro Winito ada 4. orang; yaituSurtinah, Suyono , Jilah dan Sumato;Bahwa Penggugat adalan anak dari Surtinah:Bahwa kurang lebih pada tahun 1981 Bapak Sastro Winotomemberikuasa kepada anaknya yang bernama Sumanto untukmengurus anah tanah miliknya termasuk salahsatunya obyek sengketa dan pada saatitu saksi hadir dirumah Pak Sastro;Bahwa Penggugat menempati tanah tersebut sejak tahun2000: 2SAKSI 4 TUMI MURDI
    JUMARISAKSI ITV TUMI MURDI HARSONOMenimbang bahwa untuk mendukung dalil sangkalannyatergugat telah mengajukan bukti surat yaitu Tl1 s/d TI16,dan saksi saksi : SASKI I TUMIARTO; SAKSI 2 GLORIA IMAM SUPARDI; SAKSI 3NANDANG SUHERMAN; dAn SAKSI 4 ADI SUWARNO;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan hukumsebagaimana tersebut dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku; Melanggar subyektif orang Bertentangan dengar azaz kepatutan,' ketelitian,serta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Tapudin bin Rohman) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Murdi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat