Ditemukan 1826 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
59 — 10
Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon serta telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Wagimin bin Ngadiran) dan(Ahmad Bedawi bin Ali Murdi) masingmasing merupakan keluarga Pemohon dan paraTermohon, menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan(Bengkel bin Cikep PA) adalah sebagai suami istri yang sah dan tidak
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
MURDI bin NASRIBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat penggugat dan saksi mengetahul penggugat dan tergugatadalah suami isteri ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak sekitarsatu tahun lalu,hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama MUJIYONO bin MUHSIN dan MURDI bin WAGIMIN,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa Pengggat dan Tergugaat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangdilaksanakan pada tahun 1997 di Desa tamalu , Kecamatan ToliToli, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali Nikah Saudara KandungPenggugat bernama MURDI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh 15 orang undangan diantaranya XxxxxxxxxxKakakKandung Penggugat dan XxxxxxxxxxPengggat
Register : 20-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr Tanggal 29 April 2015 —
71 — 30
71 — 30
Murdi, lou Anik dan Pak Samak; Sebelah Selatan : Jalan Langko dan Gang;7.2. Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen yang terletak di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan AgungHal 4 dari 41 hal Put. Nomor0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr2.Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan luas : + 3 aredengan batasbatas riel sebagai berikut : Sebelah Barat > tanah/rumah Lalu Muria; Sebelah Timur : tanah/rumah H.
Murdi, lou Anik dan Pak Samak;Sebelah Selatan : Jalan Langko dan Gang;7.2. Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen yang terletak di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan AgungBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan luas : + 3 aredengan batasbatas riel sebagai berikut :Sebelah Barat : tanah/rumah Lalu Muria;Sebelah Timur : tanah/rumah H. Ilham;Sebelah Utara : tanah/rumah lou Eli dan Pak Ihsan;Sebelah Selatan : Sungai kecil/parit;Hal 37 dari 41 hal Put.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pdt G/2010/PN Slmn Tanggal 17 Juni 2010 —
45 — 37
45 — 37
; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut milik Bapak SastroWinoto Kakek Penggugat ;Bahwa anak Pak Sastro Winito ada 4. orang; yaituSurtinah, Suyono , Jilah dan Sumato;Bahwa Penggugat adalan anak dari Surtinah:Bahwa kurang lebih pada tahun 1981 Bapak Sastro Winotomemberikuasa kepada anaknya yang bernama Sumanto untukmengurus anah tanah miliknya termasuk salahsatunya obyek sengketa dan pada saatitu saksi hadir dirumah Pak Sastro;Bahwa Penggugat menempati tanah tersebut sejak tahun2000: 2SAKSI 4 TUMI MURDI
JUMARISAKSI ITV TUMI MURDI HARSONOMenimbang bahwa untuk mendukung dalil sangkalannyatergugat telah mengajukan bukti surat yaitu Tl1 s/d TI16,dan saksi saksi : SASKI I TUMIARTO; SAKSI 2 GLORIA IMAM SUPARDI; SAKSI 3NANDANG SUHERMAN; dAn SAKSI 4 ADI SUWARNO;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan hukumsebagaimana tersebut dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku; Melanggar subyektif orang Bertentangan dengar azaz kepatutan,' ketelitian,serta
Register : 04-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Pya Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Arin Pratiwi Quarta, S.H
2.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
SALMI RATNA
20 — 5
1.Arin Pratiwi Quarta, S.H
2.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
SALMI RATNA
20 — 5
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Truk merek Mitsubishi warna kuning, model Light Truck Dump, tipe Colt Diesel FE 74, tahun 2011, Nomor Polisi DR 8455 SM, Nomor Rangka MHMFE74P5BK058024, Nomor Mesin 4D34T-G96168;
- 1 (satu) buah STNK atas nama Murdi
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 388/93/IX/1990 tanggal 17 September 1990 dengan nama MURDI bin MARDJID, dengan tempat tanggal lahir: Rejosari, 23 th yang benar seharusnya MURDIONO bin MARDJID, dengan tempat tanggal lahir: Tulungagung, 15-11-1970, sedangkan identitas Pemohon II tertulis SOLIKAH binti KASENI, dengan tempat tanggal lahir: Rejosari, 17 th yang benar
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURDI SUSANTO bin SARI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti SUWANTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Tnk Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
/PA.TnkMenimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh para pihak yang bertempat tinggal diwilayah Pengadilan Agama Tanjungkarang, maka berdasarkan Pasal 49angka (22) penjelasan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Tanjungkarang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon ternyata telah menunjukKuasanya H Murdi
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Laupe bin Laupe ) terhadap Penggugat ( Nurhanida binti Murdi Umar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 92
135 — 92
: Sawah milik Budi/pecatu Masjid ;
Sebelah Selatan : Saluran irigasi subag Jenggala;
Sebelah Utara : Jalan Setapak Subag Jenggala;
5.2. Obyek sengketa 6.b (Hasil pemeriksaan setempat tanah sawah seluas 4.908 M2
Sebidang tanah sawah seluas 4.908 M2 yang terletak di Subag Jenggala Dusun Karang Kubu Desa Bilebante dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Barat : Tanah milik MurdiPRASebelah Barat : Tanah milik Murdi;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H.
PRAb. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 (lima ribu meter persegi) atau 50 are yangterletak di lokasi yang sama yakni di Subag Dusun Karang Kubu Desa Bilebanteyang hanya dipisahkan tanah sawah warga dengan jarak timur baratnya kuranglebih 150 meter dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Murdi;Sebelah Timur : Sawah milik H. Sarne;Sebelah Selatan : Saluran irigasi Subag Jenggala;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subag Jenggala;6.
Arif, Murdi anaknya Sarne ;Sebelah Timur : sawah Amaq Fatimah ;Sebelah Selatan : saluran irigasi ;Sebelah Utara =: sawah jeru Wayan Jenggala ;Saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Ayani kurang lebih 20 tahun dan telahdigadaikan oleh Ayani kepada NahriBahwa saksi sering membawa nasi ke sawah tersebut; Bahwa saksi tahu Milan tidak pernah diberikan tanah oleh Dalimin karenatanah sengketa dikerjakan oleh Dalimin dan setahu saksi Ayani tidak pernahdihibahkan oleh siapapun; Bahwa saksi tahu Dalimin lebih
PRASebelah Selatan : Saluran irigasi subag Jenggala;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subag Jenggala;objek kedua tanah seluas + 5000 m2 (lima ribu meter persegi) atau 50 are yang terletakdi lokasi yang sama yakni di Subag Jenggala Dusun Karang Kubu Desa Bilebante yanghanya dipisahkan oleh tanah sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kuranglebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah milik Murdi;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H.
Obyek sengketa 6.b (Hasil pemeriksaan setempattanah sawah seluas 4.908M2Sebidang tanah sawah seluas 4.908 M2 yang terletak di Subag Jenggala DusunKarang Kubu Desa Bilebante dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah milik Murdi;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H. Sarme ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi Subag Jenggala;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subag Jenggala;6.
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heldi Saputra bin Murdi Abbas) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Sugiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Murdi bin Kijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamaliah binti Abdurahman) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah)
3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah);
4.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PDT.SUS/2010 SAMSOEL BACTIAR, DKK.; KETUA PRIMER KOPERASI II (PRIMKOPAU II) LANUD ADDISUCIPTO YOGYAKARTA
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi yang menerangkan bahwa ParaPemohon Kasasi merupakan Pengemudi dari Taksi Rajawali (Bukti P2) ;Bahwa selain alat bukti tulis tersebut di atas (P1 dan P2), kami selakuPara Pemohon Kasasi juga melihat alat bukti tulis yang diajukan oleh TermohonKasasi (Bukti T5.h) yang dengan jelas menerangkan bahwa Para PemohonKasasi telah mengajukan surat lamaran pekerjaan yang ditujukan kepada pihakTermohon Kasasi untuk bekerja sebagai sopir Taksi Rajawall ;Bahwa menurut keterangan dari saksisaksi ADI MURDI
Daerah Nomor 10 Tahun 2001 Tentang Penyelenggaraan AngkutanOrang Di Jalan Dengan Kendaraan Umum Di Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta ;Bahwa selama dalam persidangan perkara a quo, kami selaku PemohonKasasi telah menyampaikan alat bukti tulis berupa Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNKB) dari armada taksi yang menunjukkan bahwakepemilikan armada Taksi Rajawali adalah berada pada pihak Termohon Kasasi(Bukti P3) ;Bahwa selama dalam persidangan perkara a quo, berdasarkan padaketerangan saksi ADI MURDI
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Pbr Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Noor bin Murdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Dinas Sosial Propinsi Riau), bertempat tinggal di Jalan Sianok RT.003RW. 020, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan para Pemohon, saksi adalahpegawai dari Dinas Sosial.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak para Pemohon datangke dinas Sosial untuk mengadopsi anak.Bahwa para Pemohon
Putus : 02-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 PK/PDT/2008 Tanggal 2 Februari 2012 — AMAQ RUSLAN, dkk vs. AMAQ MUNIRAH, dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mantra/telabah ;Sebelah Timur : tanah kebun Haji Murdi ;Sebelah Selatan : tanah kebun Ketut Sumantra ;Sebelah Barat : telabah ;selanjutnya disebut Tanah Sengketa ;Bahwa sejak meninggalnya Log Nur tanah sengketa langsung dikuasaioleh isterinya (Inaq Munarah) ahli waris satusatunya dari almarhum, dan olehkarena menurut hukum dengan meninggalnya almarhum Log Nur hak milik atastanah sengketa dengan sendirinya beralih kepada Inaq Munarah (isterinya) ;Bahwa pada saat Loq Nur kawin dengan Inaq Munarah,
Register : 04-12-2023 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pdt.G/2023/PN Byw Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ADAM DARMAWAN,S.Pt
2.WAHYUDI
Tergugat:
2.MURDI SANTOSO
3.LILIS ERNAWATI
4.HAWI SUYOSO
Turut Tergugat:
4.DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA, PERUMAHAN DAN PERMUKUMAN KAB. BANYUWANGI
5.DINAS PEKERJAAN UMUM PENGAIRAN KAB. BANYUWANGI
6.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
53 — 0
1.ADAM DARMAWAN,S.Pt
2.WAHYUDI
Tergugat:
2.MURDI SANTOSO
3.LILIS ERNAWATI
4.HAWI SUYOSO
Turut Tergugat:
4.DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA, PERUMAHAN DAN PERMUKUMAN KAB. BANYUWANGI
5.DINAS PEKERJAAN UMUM PENGAIRAN KAB. BANYUWANGI
6.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
53 — 0
Menyatakan Tergugat I , Tergugat II , Tergugat III dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III segera mengembalikan fungsi utama saluran air/drainase sesuai Lay out saluran air dari Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya , Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banyuwangi nomor : 600/261/429.115/2023 tanggal 31 Januari 2023 berdasarkan SHM No: 3232/SISA KEBALENAN A.N. MURDI SANTOSO;
4.
Penggugat:
1.ADAM DARMAWAN,S.Pt
2.WAHYUDI
Tergugat:
2.MURDI SANTOSO
3.LILIS ERNAWATI
4.HAWI SUYOSO
Turut Tergugat:
4.DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA, PERUMAHAN DAN PERMUKUMAN KAB. BANYUWANGI
5.DINAS PEKERJAAN UMUM PENGAIRAN KAB. BANYUWANGI
6.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chaerul Iskak bin Kasan Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chaeriyah binti M.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pya Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
118 — 70
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
118 — 70
Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDANMURDI, beralamat di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;9. HIKMAH, beralamat di Dusun Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;10.