Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Riyadh Aziz
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
255 — 140
  • Saksi cek dan Saksidihubungkan dengan Sarmin Bangun kemudianSaksi tanya harganya berapa kalau cocok akanSaksi beli, lalu) Saksi cek juga sumberkeabsahannya dari mana tanah Sarmin Bangunitu, kebetulan adik Saksi Panitera di PengadilanNegeri kemudian Saksi cek samasama ke BPNDeli Serdang, BPN Tk II Medan bahwa SKT tahun1973 atas nama Sarmin Bangun, kemudian Saksibeli tanah itu dari Sarmin Bangun tanggal 2 Juni2015 di Notaris Simanulang, SH di Jalan GatotSubroto dan Saksi tahu persis letak tanahnyadimana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
35 — 6
  • Gomgom AnakDari Toni Sarmada Simamora langsung menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja kepada Saksi yang mana pada saat itu Saksiterima langsung 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutmenggunakan tangan kanan Saksi:;.Bahwa harga dari 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang Saksibeli dari seorang yang bernama Gomgom Simamora als.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 13 April 2017 — MARJOKO, S.T, melawan H. RUSDIANSYAH dkk
52 — 46
  • SAMAN yang saksiperoleh pada tahun 1997 dengan cara membeli dari Pak UAU namun saat saksibeli tanah tersebut tidak ada diterangkan berbatasan dengan Tergugat . Bahwasaksi sering melihat tanah saksi dan sekarang sebagian tanah saksi telah digantirugi oleh pihak bandara dimana tanah saksi tidak berbatasan dengan IRMASJAHRI.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 246/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 4 Januari 2016 — NURSALIM Bin alm. H. NGALI;
109 — 19
  • NGALI yang saksibeli terletak di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung, luasnya 5.715 M2 ;Bahwa pada waktu membeli tanah tersebut, saksi mengecek ke lokasi dantanah dalam kondisi kosong;Bahwa saksi belum pernah menguasai tanah tersebut ;Bahwa pembayaran tanah tersebut sudah lunas, dan setelah lunas saksi lihatke lokasi ternyata diatas tanah tersebut didirikan bangunan oleh Sdr.SYAMSUL LAILY;Bahwa setelah melihat diatas tanah yang saksi beli didirikan bangunan olehSdr.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
52 — 34
  • Yang keempat pada tanggal 29 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib, Saksibeli dari Edison sebanyak 2 (setengah) gram dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan di JI. Cimandiri Cikini, Jakarta Pusattepatnya di belakang Klinik.e. Yang kelima pada tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib Saksi belidari Edison sebanyak 2 (setengah) gram dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan transaksi. dilakukan di Jl.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 46/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI Als. SANI Bin SYARIFUDIN A. Alm
82 — 39
  • memberikan keterangan di Kepolisian danmenandatangani berita acara pemeriksaaan; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidikan telah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara membeli tanah dariTerdakwa;Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Plw Bahwa awalnya saksi ditawarkan oleh adik saksi yang semarga untukmembeli tanah tersebut seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) luasnya10 meter x 26 meter; Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Terdakwa lalu dia nyuruh saksibeli
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 19 April 2012 — KRHT MC SWARSONO RIO HARDOYO
45 — 14
  • dahulu dan Penggerebekan Truk Tangki tersebut akhirnya masuk koranSolopos;Bahwa pada berita edisi pertama tanggal 17 Nopember, nama Efendi belum adadi koran tersebut, namun karena Efendi melaporkan kami, maka pada koranSolopos tanggal 18 Nopember 2011 baru muncul nama Efendi;Bahwa total hasil yang saksi dapatkan dari perbuatan saksi adalah Rp 2.250.000(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah disita oleh penyidiksebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sudah saksibeli
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2015_IMM
Tanggal 26 Nopember 2015 — - LUSIA MEO NAU VS - YULIANA BUPU LODO,DKK
100 — 35
  • Genoveva Bupu, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat maupunPara Tergugat;Bahwa Saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan tanah milikPenggugat yang saat ini disengketakan dengan Para Tergugat;Bahwa tanah Saksi terletak disebelah Utara tanah Sengketa, dan Saksitinggal di tanah tersebut sejak tahun 1979 yang mana tanah tersebut Saksibeli dari Margaretha Ngadha, dan saat ini telah bersertifikat
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Rni
Tanggal 21 Juni 2012 — Terdakwa I Rian Alias Pian Bin Bakhtiar, Terdakwa II Wan Ibnu Hajar Bin H. Wan Rusli dan Terdakwa III Susanto Alias Yanto Alias Juling Bin Jafar
62 — 29
  • Rni12Bahwa Terdakwa II tahu kondisi rumah saksi karenapernah main kerumah saksi tetapi jarang ;Bahwa terhadap jam tangan merk Alexandra Christiesaksi beli dengan harga kurang lebih Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sedangkan camera merk Canon saksibeli dengan harga kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ;Bahwa total kerugian yang saksi dan saksi korban WanMukhtarhadi alami akibat perbuatan Para Terdakwaadalah sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi korban tersebut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
M. Syamsul Arief PT.Suvarna Bhumi Indonesia
Tergugat:
Teguh Rahardjo, S.E.
Turut Tergugat:
Diana Ika Oktaviani, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Malang
195 — 142
  • Suvarna Bhumi Indonesia membangunrumah yang saksi beli tersebut: Bahwa sampai pada bulan juni 2020 pembangunan rumah yang saksibeli di perumahan Al Fath Residence masih berjalan dan pada pertengahanbulan juni 2020 rumah yang dibangun tersebut sudah keliatan berdiri namunbelum selesai 100 %, kemudian pembangunan diberhentikan;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kpn Bahwa sepengetahuan saksi penghentian pembangunan rumah saksi diperumahan Al Fath Residence karena ada permasalah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.ALFAN ANUGRAH
2.YUSUF BUDIANTO
3.WAHID FAKHRI HUSEIN
4.OKI DINI ANGGRAENI BUGIS
5.MAULANA AULIA
Tergugat:
1.PT. AFARA MANDIRI SURYATAMA
2.PUPUT HASPRIANTO
Intervensi:
Sigit Kurniawan, SH.
156 — 124
  • 2020/PN.Cbi;Bahwa Hingga kini belum ada pelaksanaan putusan perkara tersebut;Diperlinatkan bukti PL dan Saksi menyatakan sama ada biaya uang muka,kalau dalam perkara Nomor 117 beda jumlahnya;Bahwa saksi mancari informasi mengenai tanah dan rumah yang Saksibeli Saksi mendatangi Kades dan disana saksi menanyakan IMB danKades menyatakan belum ada surat izinBahwa kata Pak Kades itu tidak ada di Balai Desa;Ditunjukan bukti P18 yaitu Surat dari Kades yang menyatakan bahwaTergugat belum mempunyai tanah
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
528 — 339
  • Bahwa diantara 12 (dua belas) Akun tersebut ada 1 (Satu) akun yang saksibeli dengan harga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) namun akun yang manasaksi tidak ingat.Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa6.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RIDWAN AFRIAN ALS IWAN BIN SOMAD
2.AMRULLAH ALIAS AMRUL BIN USMAN
40 — 45
  • Primatama Kreasi Mas (PKM) Desapada hari Senin tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib; Bahwa besi milik perusahaan tersebut tidak saksi ambil melainkan saksibeli melalui Humas PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 18 Oktober 2016 — LINDUNG NABABAN X NANA SUHANA, Dk
59 — 33
  • uangkepada Penggugat dengan menggunakan jaminan berupa apa, yangsaksi ketahui ternyata antara Alam Setiawan dengan Penggugat telahada kesepakatan bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugatdikarenakan sudah ada Akte Jual Belinya ;Bahwa Saksi membeli tanah dan rumah dari Alam Setiawan secarakredit, dengan uang muka sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan cicilan per bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa Belakangan saksi mengetahui kalau tanah dan rumah yang saksibeli
Pengadilan PN BONTANG
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 12 Februari 2015 —
35 — 27
  • tahunyasetelah berada dikantor polisi41Bahwa setahu saksi terdakwa pernah bercerita kepada saksi jikayangbersangkutan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Batamnamun kepada siap, dengan cara bagaimana saksi tidak tahu ;Bahwa sabu yang ditemukan dirumah saksi sebanyak 6 (enam) bungkusdan 1 (satu) bungkus didalam mobil milik terdakwa yang saat itu saksi pakaisaat itu, saksi peroleh dengan cara membeli dari terdakwa dengan carasaksi bayar ketika sabu tersebut sudah laku terjual dan sabu tersebut saksibeli
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 601/Pid.Sus/LH/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SAPARI Bin TARMIDI
102 — 16
  • BE 9149 CC yang saksibeli dari beberapa orang yang tidak saksi ketahuli namanya yang manamereka menjual cairan berwarna hitam yang menyerupai minyak bumi dipinggir jalan Simpang Laman Teras yang berasal dari kegiatan illegaldrilling yang berada di Desa Pompa Air dan Desa Bungku Kec. BajubangKab.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.RAKIMA Binti BILAL LOBAK
2.YETRI MAWATI Binti AMIRUDIN
3.WIRDAYAWATI Binti AMIRUDIN
4.ZAINAL ABIDIN Bin AMIRUDIN
5.IDIAWATI Binti AMIRUDIN
6.MURNIATI Binti AMIRUDIN
7.EFENDI Bin AMIRUDIN
8.LESNAWATI Binti AMIRUDIN
9.WELMA YURITA Binti AMIRUDIN
10.RIKI ARJONI Bin AMIRUDIN
Tergugat:
SUPIK Binti SIDI MARAJO
81 — 9
  • (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yusmaniar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yusmaniar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaniar; Sebelah Barat berbatas jalan Raya Sungai Limau; Bahwa, saksi tahu di atas tanah tersebut dibangun kedai di bagiandepan dan rumah di bagian belakang yang saat ini di tempati olehTergugat dan saksi; Bahwa biaya bangunan yang terletak di atas tanah yang saksibeli tersebut, adalah
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SRI MEYRANI MURIS alias RANI
116 — 20
  • resep diluar dan beberapa hari kemudian saat saksi beradadi Manado saksi dihubungi oleh teman saksi dan mengatakan bahwalaptop yang dijual oleh terdakwa kepada saksi bukan merupakan milikteman terdakwa yang orang tuanya sakit di rumah sakit melainkan laptopmerk Acer warna hitam tersebut milik perempuan Fera Windyawati Tataliyang di pegang oleh terdakwa untuk di Instal;Bahwa saksi mengenal barang bukti laptop merk Acer warna hitamkarena laptop tersebut yang dijual oleh terdakwa kepada saksi dan saksibeli
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MAROS Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Terdakwa : Andi Nurvitayana Binti Andi Muhammad Ghalib JPU : MUH. RIVALDI, S.H
139 — 24
  • dan suami Saksi menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa sejumlah Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)dan yang kedua Saksi menyerahkan dengan cara transfer ke rekeningTerdakwa sejumlah Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa awalnya Suami Saksi menelpon Terdakwa di pagi hari yang saksisudah lupa hari dan tanggalnya pada bulan Mei 2019 untuk memintatolong Terdakwa mengantar Saksi dan suami Saksi ke Pangkep untukmelihat mobil, namun di tengah jalan pemilik mobil yang hendak Saksibeli
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
H. ADRIAN Als YAN Bin H.M. AINI
28 — 4
  • INDRA lah yang memberikan sabusabu yang saksibeli dari sdr. H. ADRIAN.Bahwa sebelumnya saksi dan sdr. INDRA pergi ke Polres Batolamenggunakan mobil untuk menemani sdr. INDRA membesukkeluarganya, kemudian saksi dan sdr. INDRA pulang ke Banjarmasinkemudian saksi diturunkan di rumah sdr. MUSTAFA untuk agardiantarkan sdr. MUSTAFA menggunakan sepeda motor kerumah neneksdr. INDRA untuk mengambil sepeda motor saksi yang sebelumnyadititipkan motor dirumah neneknya sdr.