Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad achmad armad amad ahmadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
291 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACMAD NATALIM; 612. MARIANSEL MINA; 613. YATINEM (MRE 01); 614. PURNOMO SINGGIH; 615. ALKASAH MASRAN; 616. RASINI WAKIDIN; 617. WARYANTO; 618. KHATIJAH; 619. AHMAD RAHANTO; 620. MUSIRAH; 621. DARYONO; 622. NAPSIAH; 623. ARTUYO SABAR; 624. JULAEKHA JUMARI; 625. PURNAMA S; 626. NARJO TUKYONO; 627. SILVLESTER SONNY LEWAR; 628. YASINTUS ARYANTO; 629. ROVINA ROS; 630. SUMIRAN; 631. WAGINO MUJIONO; 632. YOHANES VIAKTOR; 633. BENI TAMONOB; 634. YANTI TAMPANI; 635. MAXI ZERAN; 636.
    ACMAD NATALIM;612. MARIANSEL MINA;613. YATINEM (MRE 01);614. PURNOMO SINGGIH;615. ALKASAH MASRAN;616. RASINI WAKIDIN;617. WARYANTO;618. KHATIJAH;619. AHMAD RAHANTO;620. MUSIRAH;621. DARYONO;622. NAPSIAH;623. ARTUYO SABAR;Halaman 17 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016624. JULAEKHA JUMARI;625. PURNAMA S;626. NARJO TUKYONO;627. SILVLESTER SONNY LEWAR;628. YASINTUS ARYANTO;629. ROVINA ROS;630. SUMIRAN;631. WAGINO MUJIONO;632. YOHANES VIAKTOR;633. BEN TAMONOB;634. YANTI TAMPANI;635.
    ACMAD NATALIM; 612. MARIANSELMINA; 613. YATINEM (MRE 01); 614. PURNOMO SINGGIH; 615. ALKASAHMASRAN; 616. RASINI WAKIDIN; 617. WARYANTO; 618. KHATIJAH; 619.AHMAD RAHANTO; 620. MUSIRAH; 621. DARYONO; 622. NAPSIAH; 623.ARTUYO SABAR; 624. JULAEKHA JUMARI; 625. PURNAMA S; 626.NARJO TUKYONO; 627. SILVLESTER SONNY LEWAR; 628. YASINTUSARYANTO; 629. ROVINA ROS; 630. SUMIRAN; 631. WAGINO MUJIONO;632. YOHANES VIAKTOR; 633. BENI TAMONOB; 634. YANTI TAMPANI;635. MAXI ZERAN; 636. DAMARIS TAPATAP; 637.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
132 — 82
  • pernyataan Manto ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Darwin ( potocopy sesuai dengan asli );Hal 29 dari 94 halaman Putusan Perkara No. 19/G/2012/PTUNPLG3044,45.46.47.48.49.50.51.52.53354.53,56.57.58.30P25 iP25 jP25k:P251 :P25 m:P25 n:P25 0:P25 p:P26P27P28P29P30P31P32: Bukti surat pernyataan Darsono ( potocopy sesuai dengan asli );: Bukti surat pernyataan Sardi ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Rastiman ( potocopy sesuai dengan asli );Bukti surat pernyataan Acmad
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Penggugat: - KALIL HARTONO Bin (Alm.) MASKUN Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON - Zulfa Akmal - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
137 — 31
  • Penggugat menyewakan rumah dinas pada pihaklain ;Bahwa rumah dinas tidak ditetapbkan sampai anak cucu.Bahwa setelah pensiun penghuni mestinya meninggalkan rumah dinas tapimasih boleh menempati dan hal ini masih banyak .61Bahwa saksi belum pernah melihat Surat Penyerahan menempati rumahDinas.Bahwa permasalahan Penggugat dengan PT KAI dalam sewa rumahadalah pihak PT KAI menentukan harga sewa kepada penghuni ataupenyewa rumah dinas namun harganya tinggi sekali dan para penghuniatau penyewa keberatan.Saksi ACMAD
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOGISWARA, SH
Terdakwa:
ABDULMANAF
105 — 32
  • Bahwa saya merupakan Korban kesewenangan aparat penegak hukumterdakwa Acmad Fauzi, SH. yang diintimidasi dan ditakuti akan dijadikan sebagaitersangka sehingga harus memenuhi keinginannya untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua milyar rupiah) agar saya tidak dijadikan sebagaitersangka sehingga saya terpaksa menjual rumah satusatunya tempat tinggalsaya bersama anak dan istri yang laku senilai Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarHalaman 3 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sbylima ratus
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
IMAM MUGHNI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA PACEWETAN, KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
2.TIM PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
3.BUPATI NGANJUK
Intervensi:
FAJAR NUSANTORO
279 — 136
  • Acmad Yani, S.H.4. Eka Sandi Aprilia, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Advokat & Konsultan Hukum GUNDI SINTARA,SH., MH & PARTNERS, berkantor di JI. Raya Barong Km.13,Desa Kedungrejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai ....................00 PENGGUGAT;MELAWAN:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
297 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.RUSMINI;ACMAD NATALIM;YATINEM (MRE 01);PURNOMO SINGGIH;ALKASAH MASRAN;RASINI WAKIDIN;ARTUYO SABAR;JULAEKHA JUMARI;SUMIRAN;YOHANES VIAKTOR;BENI TAMONOB;YANTI TAMPANI:;LUKAS ABI;LODIANA TAS'AU;FENTIANA SESE;SUTANTO;YONI ASI;BADAR SUPARMAN;SUPRYANTO;LASMIANSYAH;ANGGI JUNANTO;NURCHOLIS;SARNO (MRE 01);HABIB ALI;SUPIAH;SITI JULAIHA
    Acmad Natalim, 612. Mariansel Mina, 613.Yatinem (MRE 01), 614. Purnomo Singgih, 615. Alkasah Masran, 616.Rasini Wakidin, 617. Waryanto, 618. Khatijah, 619. Anmad Rahanto, 620.Musirah, 621. Daryono, 622. Napsiah, 623. Artuyo Sabar, 624. JulaekhaJumari, 625. Purnama S., 626. Narjo Tukyono, 627. Silviester Sonny Lewar,628. Yasintus Aryanto, 629. Rovina Ros, 630. Sumiran, 631. WaginoMujiono, 682. Yohanes Viaktor, 633. Beni Tamonob, 634. Yanti Tampani,635. Maxi Zeran, 636. Damaris Tapatap, 637.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 105/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - IQBAL RABANI Bin (alm) ABDUL HARIS
134 — 18
  • Harjamukti, Kota Cirebon, telah berhasilmembunuh korban DANI ACMAD PRIATMO dengan cara ketika korban sedangtertidur sdr.DIAN berbisik kepada terdakwa IQBAL dengan mengatakanBAL...sudah tidur.. dan pada saat itu terdakwa IQBAL berkata kepada saksipakai apa....?..., lalu sdr. DIAN menjawab pakai tabung gas saja...., maksudsdr.DIAN menjawab pakai tabung gas adalah untuk mengeksekusi / membunuhkorban dengan menggunakan tabung gas.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 19 Desember 2016 — MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN
88 — 49
  • Acmad R. Duli, Kabid KBKR Sdri. Yohana LodanTukan, Kabid KS Sadr. Yulianus Mitak, Kabid PP Sdri. Hironima Waton, Kabid PASdr. Yohanes Senama Herin, Kabid Admin Sdri. Magdalena Djawa Bura, Sdri.Maria Roslin Marosa Koten selaku bendahara pengeluaran, dan Sdr. Meang Duliselaku Kasubag Keuangan (PPK), sedangkan untuk TA. 2015, terjadipenggantian bendahara pengeluaran pada tanggal 01 Juni 2015 dari Sdri. MariaRoslin Marosa Koten ke Sdr.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 53
  • Rasyid Haruna bin Haruna sebagai berikut:
    16.1. Rosdiana binti Makkuli (istri pertama) adalah 1/8 x 72: 9 bagian;
    16.2. Acmad Marwan Rasyid bin H. Abd. Rasyid Haruna (anak) adalah 14 bagian.
    16.3. Almarhum Ridwan Dg. Sijaya bin H. Abd. Rasyid Haruna (anak) adalah 14 bagian, yang jatuh kepada ahli warisnya yaitu:
    16.3.1. Haerani Dg. Tajammeng binti H.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 246/Pid.B/2014/PN.GSK
Tanggal 30 September 2014 — ACHMAD FAIRUZSYAH
113 — 14
  • MH Thamrinno.68 Gresik, selain itu ACMAD FAIRUZ S menyerahkan BG kepadaMASUD yang dibalik BG ditandatangani ACHMAD FAIRUZ S, tetapiSaksi tidak bisa menjelaskan secara rinci karena jumlahnya terlalubanyak dan nota nota tersebut setelah saksi tulis diserahkan kepadaMASUD dan yang tahu nota nota tersebut adalah MASUD.Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;160161Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim memberikankesempatan kepada terdakwa dan Penasehat hukumnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
94 — 32
  • ACMAD SHODIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi bekerja di Notaris Benekditus Bosu sejak tahun1998 dengan tugas membantu membuat akteakte atas perintah Notaris. Bahwa dalam perkara ini saksi membuat akta Nomor 13 dan 14 Untukakta jual beli dan kuasa untuk menjual antara Sutanty dengan Ayu Pratiwiyang obyeknya berupa 3 bidang tanah di Dusun Dawuhan, DesaTegalgondo, Karangploso.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Alias Abdul Gani
Tergugat:
1.Aisyah Mohamad
2.Ruslan Abdullah
3.Dange Numba
4.Maimunah
5.Hasyim Udin
6.Hamidah Bima
7.Haji H. Mohamad saleh
8.Leo H. Mohamad Saleh
9.Rani bin Umar
10.Nur Asih binti Umar
11.Fatimah Binti Umar
12.Muslati bin Umar
13.Yahya bin Umar
Turut Tergugat:
1.Hj. Ridwan H. Ahmad
2.H. Karim Basa
3.Abdul Muthalib Longgi
4.Ny. Hj. Rahma Pua Longgi
5.Abubekar Longgi
6.Ahmad Abdullah
93 — 53
  • Bidang tanah yang terletak di Kelurahan rukun Lima, seluas + 1860 M2,dengan uraian batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Pekarangan Guta Sujata ;Selatan : dengan lorong / jalan setapak ;Timur : dengan pekarangan Acmad Maha dan Pekarangan MuloIbrahim ;Barat : dengan Jalan Martadinata ;b.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 19 Nopember 2015 — ACHMAD SUROSO HINDARTO atas PEMKAB MAGELANG, DKK
240 — 65
  • Foto Copy Sertifikat HGB No. 234, atas nama CANDRA SUTRSNO (Bukti P42);43.44.45.46.Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 247/HGB/JB/STA/MTL/VIII/2004 (Bukti P43);Foto Copy Sertifikat HGB No. 235, atas nama CANDRA SUTRSNO (Bukti P44);Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 246/HGB/JB/STA/MTL/VIII/2004 (Bukti P45);Foto Copy Sertiikat HGB No. 236, atas nama ACMAD SUROSO HNDARTO(Bukti P46);Foto Copy AJB ( Akta Jual Beli ) No. 68/HGBB/STA/MTL/IV/2003 (Bukti P47);Foto Copy Sertifikat HGB No. 237, atlas nama
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
189 — 56
  • Bahwa saksi pernah mendengar ada di antara salah seorang pengurusyang namanya didalam sruat penyerahan yakni Acmad Sumadi pernah dimintapaksa untuk dijual dan itu pernah disebutkan oleh Sumadi entah berapakalinya, saksi tidak ingat tapi pernah mendengar mobil itu suruh dijual saja,kemarin, Saksi tidak mau terlalu ikut karena masih baru juga tapi kalau ditanyapernah mendengar, benar bahwa pernah mendengar dan itu terjadi sebelumbalik nama.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat : 1.SUROTO 2.ENDANG WARINGIN 3.SAMSUL MAARIF 4.AGUS PUJIANTORO 5.SYARIF MANSYUR 6.ENDANG SULISTYOWATI 7.ENDAH SOFIANA, Tergugat : NENI HASTUTI
125 — 32
  • fakta tersebut merupakan suatu kebenarandipersidangan, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan keterangan : Saksi Widik Arfianto yang menerangkan dibawah sumpah bahwasaksi telah menerima pembayaran uang pembangunan danrenovasi objek sengketa dari Penggugat IV dan Pengugat VImasingmasing sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) sehingga total uang yang saksi terima dari Para Penggugatsebsar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah); dan Saksi Acmad
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
BAHARI alias BAHAR
120 — 23
  • Suhana selaku pembeli;Tanggal 29 Oktober 2014 terjadi peralihnan hak dari M 271 atas namaSuhana seluas 7.880 M2 menjadi M 271 atas nama Acmad Sujai seluas7.880 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No. 102 / 2014 tanggal 09September 2014 yang dibuat PPAT TINA SITI NADLRAH ZEN ARIS, SH;Pada tanggal 20 Januari 2015 telah terjadi splitzing yang kedua dan telahterbit M 618 atas bama Totot Sulaeman seluas 2.164 M2 berdasrkan AJB137 / 2015 tanggal 8 Mei 2015 yang dibuat di PPAT NONO SUBARNO,SH antara TOTO SULAEMAN
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : KUNDRAT F. WIRTHA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANIS LICO Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : METUSAEL TANODY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FILEKS KWUWULAY Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT Diwakili Oleh : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FRITS HOSEA GASPAR POROE Diwakili Oleh : FRITS HOSEA GASPAR POROE
Terbanding/Tergugat I : IZAK A. LICO
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA
142 — 185
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAquo Et Bono);Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk Acmad Yani Tamher, S.H, Hakim pada Pengadilan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD IMAM, SH.,MM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
846 — 381
  • GeneralManager Divisi Consumer and Retail Busines Risk dan J Donny Bima selakuDeputi Manager Divisi Product Management selaku pengusul II mengajukanpengusulakan kredit calon nasabah Munesh Kumar ke Komite Pemutus Kredityakni Muhammad Iqbal (General Manager Divisi Consemer and Retail BusinessRisk dan saksi Indomora Harahap selaku General Manager Divisi ProductManagement;Menimbang, bahwa mendasarkan fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan Terdakwa Mohamad Imam, SH, MM, dan Tri Ekawati sebagaipengusul dan Acmad
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 64-K/PM II-08/AL/III/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Praka Mar Basuki Rahmad
92 — 51
  • Bahwa Saksi dan Team sewaktu di TKP tidak melakukanpenggeledahan terhadap Saksi4 tetapi saat itu Saksi4 langsungmenyerahkan Hp nya kepada Saksi Aiptu Acmad Gubtur (Saksi2)dan saat di Polda Metro Jaya Saksi dan Team Saksi tidakmelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Saksi4 karenasudah diserahkan kepada penyidik dan POM TNIAL21.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
294 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acmad Julmi 12 tahun 6 bulan 3.126.986 5.628.574 6.253.972 11.882.5463. Agus Bambang K 20 tahun 6 bulan 5.053.891 10.623.171 20.215.564 30.838.7354. Agus Tajudin 20 tahun 1 bulan 6.076.503 12.760.656 24.306.012 37.066.6685. Ahmad Mutahunohar F 13 tahun 6 bulan 3.324.982 5.984.967 6.649.964 12.634.9316. Ahmad Mutia Ramdani 3 tahun 8 bulan 2.850.000 2.565.000 1.425.000 3.990.0007. Anto Julianto 7 tahun 8 bulan 2.850.000 4.275.000 2.850.000 7.125.0008. D.