Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknik tehnik technip teknis technik tekhnis tekhnil
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — WAODE AMALA RABIA M, ST alias WAODE AMALA RABIA MALIM, ST alias WAODE AMALA RABIA M, ST., MT
210 — 127
  • kegiatan tersebut;Selanjutnya saksi menandatangani kontrak selaku KonsultanPerencana dengan PPK selaku panitia lelang yaitu pak Arsyd, dandilaksanakan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Baubau;Kemudian saksi melakukan Perencanaan pekerjaan yangkesemuanya berjumlah lima paket, yaitu : Paket Broncaptering; Paket Recervoir; Paket pengadaan 2 mesin pompa; Paket Rumah Genset; Paket pengadaan/pemasangan pipa;Saksi membuat seluruh perencanaan dari pekerjaan tersebut,meliputi : Design gambar, Spesifikasi, Tekhnik
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 —
55 — 30
  • ., MM selaku KPA pada DinasESDM sebagai uang pinjaman;e Bahwa Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk Konstruksi RabatBeton dan Plat Duecker hingga sekarang belum selesai akantetapi dana proyek tersebut telah dicairkan semuanya (100%);e Bahwa saksi bersama tim dari UNIB yaitu Ir.Mawardi.ST.MTselaku ahli Tekhnik Sipil, PPTK (Frans Sidharta), Panitia PHO/FHO dan Konsultan ada melakukan pemeriksaan ke lokasipekerjaan tanggal 5 Januari 2014 dan hasil yang ditemukanadalah;Panjang rabat beton 300,3 m.Lebar rabat
    Seberang Musi telah dicairkan 100% tetapi proyektersebut belum selesai sampai sekarang dan PLTMH tersebut tidak dapatdioperasikan (belum menyala);e Bahwa berdasarkan pemeriksaan tim ahli mekanikal fakultas Tekhnik Universitasbengkulu, terhadap proyek pekerjaan paket PLTMH tersebut terdapatkekurangan voluma pekerjaan, yakni:1. Paket Pekerjaan Pemasangan Jaringan No Uraian pekerjaan Berdasarkan kontrak Hasil pengecekan Tim Ahli Bid.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
593 — 251
  • Bososi Pratama,namun saksi sudah tidak ingat lagi kesemua perusahaan tersebut,dikarenakan sejak maret tahun 2020, saksi sudah tidak menjabat lagisebagai KTT (Kepala Tekhnik tambang) PT. Bososi Pratama, seingatsaksi perusahaan jasa pertambangan yang melakukan kegiatanpenambangan dengan menggunakan IUP PT. Bososi pada saat ituadalah PT. SMI (Sumatera Mining Investama) dengan Direktur UtamaSdr. Acai, PT. CAI (Core Axes Indonesia) dengan Direktur utama Sdr.Amir Said, PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Oktober 2015 — IRFAN RAFI’I DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm)
75 — 23
  • Setelah kita teliti dengan tekhnik tadi ternyata kitatemukan adanya billing fiktif tersebut;Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 62 dari 129 Bahwa ketika diadakan audit investigasi yang menunjukkan adanyakecurigaan adalah dari dokumen sumber dulu, lalu dibandingkan denganneraca kasir dengan dokumen pengeluaran nya yang diantaranyatentang setoran pajak, ternyata ada selisih, tapi ada juga yang di neracakasir kadangkadang tidak ada dokumennya tapi uang keluar; Bahwa bentuknya dokumen kasir tersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
145 — 24
  • Dame Rumata atas nama HotmanSimanjuntak yang diperiksa oleh Direksi Tekhnik atas namaAdiansyah Nasution, ST. serta diketahui oleh PPK atas nama UnggulSitorus, ST.MT.Bahwa termin kedua berdasarkan Hasil Pemeriksaan Fisik Selesaidengan lampiran progres pekerjaan 100% Nomor32/BAHPPFS/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang dibuat olehPengawas Lapangan, Dirtek yang diketahui dan disetujul oleh PPKdan Pihak Rekanan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :32/BASTP/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2693/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 April 2011 —
46 — 24
  • Peningkatan pemahaman tekhnik pengemasan bagi keberhasilan pemasaran di kabupaten sidoarjo sebesar Rp 150.000.000,2. Peningkatan hukum bisnis di kabupaten Sidoarjo sebesar Rp 150.000.000, Bahwa selanjutnya saksimenandatangani proposal tersebut, dan proposal tersebut diajukan ke Pemprop Jawa Timur olehterdakwa Drs. HOLIDIN, M.Hum. Bahwa selanjutnya proposal tersebut disetujui, dan dana dari PengajuanProposal tersebut sudah cair semua dengan perincian sbb :Untuk LPPM:.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
127 — 18
  • Dame Rumata atas nama HotmanSimanjuntak yang diperiksa oleh Direksi Tekhnik atas namaAdiansyah Nasution, ST. serta diketahui oleh PPK atas nama UnggulSitorus, ST.MT.Bahwa termin kedua berdasarkan Hasil Pemeriksaan Fisik Selesaidengan lampiran progres pekerjaan 100% Nomor32/BAHPPFS/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang dibuat olehPengawas Lapangan, Dirtek yang diketahui dan disetujul oleh PPKdan Pihak Rekanan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :32/BASTP/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 26 Agustus 2014 — DARMAWAN SUSILO,SP Bin NILO SUWARNO
51 — 19
  • tanahpertanian dengan Sub.Kegiatan pembebasan lahan kebun buah KabupatenSukamara seluas 50 (lima puluh) hektar dengan PAGU ANGGARAN sebesar Rp.375.000.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri dipersidangan Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil Pada DinasPertanian Kabupaten Sukamara berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanian Kabupaten Sukamara Nomor : 64a /SK/DISTAN/V/2006 tanggal 1 Mei2006 diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnik
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
97 — 23
  • Konsultan pengawas supaya melengkapi dan menyempurnakan Draftjustifikasi tekhnik.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 4 Juni 2013 — -H. LUKDIANSYAH BIN H. SAMIRHAN -SUPARNO. ST BIN SUMARNO
58 — 17
  • dibidang kontruksibangunan dan yang bersangkutan berpendidikan Sarjana Tehnik;bahwa yang menandatangani kontrak Perjanjian Pekekerjaan Pengawasan tersebutadalah Suparno,ST yang seharusnya tanda tangan adalah saksi selaku Direkturnamun saksi memberikan persetujuan dan izin kepada Suparno untukmembubuhkan tanda tangannya pada Kontrak tersebut dengan meniru tanda tangansaksi;bahwa pada Perusahaan saksi memperkerjakan beberapa personil dari Tekhnisantara lain Andri Jatmiko, Muji Asmon keduanya dari Tekhnik
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 13-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.TPK/2015/PT KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISTOFEL H. MALAKA. S.H
Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
63 — 16

  • 27. 1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/ PPK-PU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010.

    28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran Pembangunan Pembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya.

    29. SK Kadis PU Kab.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
115 — 56
  • dilaksanakan lelang dan di tindaklanjuti dengan pelaksanaanpekerjaan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang telah melaksanakanpekerjaan berdasarkan Kontrak Nomor: 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24September 2013, dan telah dinyatakan 100 % (PHO), telah di lakukan pembayaran100 % tetapi tidak ada serah terima akhir (FHO) tetapi terdapat kekurangan volume ,hal tersebut tidak sesuai dengan Perpres Nomor 70 tahun 2012 beserta aturanaturannya antara lain : Belum ditetapbkan HPS dan spesifikasi tekhnik
    terdakwa SINANDAR NATA KUSUMA yang telah melaksanakanpekerjaan berdasarkan Kontrak Nomor: 620/57/SPK/DPUBM/X/2013 tanggal 24September 2013, dan telah dinyatakan 100 % oleh Tim Pemeriksa/PHO, telah diPutusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 18 dari 216 Halamanlakukan pembayaran 100 % tetapi tidak ada serah terima akhir (FHO) tetapi terdapatkekurangan volume , hal tersebut tidak tidak sesuai dengan Perpres Nomor 70 tahun2012 beserta aturan aturannya antara lain : Belum ditetapkan HPS dan spesifikasi tekhnik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN SIMANJUNTAK
126 — 24
  • Dame Rumata atas nama HotmanSimanjuntak yang diperiksa oleh Direksi Tekhnik atas namaAdiansyah Nasution, ST. serta diketahui oleh PPK atas nama UnggulSitorus, ST.MT.Bahwa termin kedua berdasarkan Hasil Pemeriksaan Fisik Selesaidengan lampiran progres pekerjaan 100% Nomor32/BAHPPFS/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang dibuat olehPengawas Lapangan, Dirtek yang diketahui dan disetujul oleh PPKdan Pihak Rekanan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :32/BASTP/DPU/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 08/Pid. B/Tipikor/2011/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2012 — Ir. EFREDI DAMPRI ,M.Si Bin DAMRI ARIF
97 — 50
  • MAWARDI,MT Bin PURWASURAYABahwaahli memiliki Sertifikat General Superitendent Jalan dan JembatanNomor : 0241 1784, tanda daftar tenaga tehnik yaitu ahli tekhnik Nomor :11439/08/JK/97 dari Dinas Pekerjaan Umum sehingga keahlian ahli dapatdikontribusikan dalam perkara tindak pidana korupsi pada kegiatanPeningkatan Jalan Hotmix Pasca Bencana di Lingkungan Dinas PU KotaBengkulu, APBD Kota Bengkulu Tahun 2009 adalah dengan menghitungvolume fisik pekerjaan di lapangan sesuai dengan pengetahuan dan keahlianyang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA als. H. ABDULLAH FUAD.
107 — 26
  • . 31 Tahun1999 maka disitu mengatur bagaimana penetapan alat bukti yang bisamenjadi dasar menetapkan seseorang sebagai tersangka dan alat buktiyang diajukan di persidangan yaitu harus diperoleh secara sah.Bahwa Ahli menjelaskan untuk TIPIKOR bisa juga melihat undangundangBPK, karena BPK sebagai institusi atau lembaga yang bisa memberikanlaporan atau temuan yang bisa ditindak lanjuti.Bahwa Ahli menjelaskan extraordinary crime TIPIKOR itu adalah antara lainkarena modus operandi yang dilakukan dan tekhnik
    atau perbuatanperbuatan atau tekhnik cara melakukan tindak pidana korupsi , apabilamelihat Pasal 143 KUHAP kaitan syarat dakwaan bahwa ada syarat yangharus dipenuhi yaitu syarat formil dan syarat materil dimana surat dakwaanitu harus berisi uraian yang cermat, jelas dan tepat serta Ahli menjelaskansurat dakwaan juga harus menjelaskan unsur objektif atau subjektif.Bahwa Ahli menjelaskan LHP adalah dugaan awal adanya suatupenyimpangan atau perbuatan melawan hukum dan Ahli menjelaskan yangbisa dijadikan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
366 — 929
  • Gunung Garuda dan jabatan Saksi sebagaiKepala Tekhnik;Bahwa hubungan kerja Saksi dengan Terdakwa Fenny Lusianti tidaksecara langsung dan pada saat ada kejadian ini Saksi dipercayaiperusahaan untuk mengkonfirmasi kerugian perusahaan;Bahwa muncul nama Saksi dari Terdakwa Fenny Lusianti karenaTerdakwa Fenny Lusianti pertama kali mengakui kesalahannya ke Saksidan Terdakwa Fenny Lusianti mengakui telah mengedit dokumen ;Bahwa Terdakwa Fenny Lusianti mengaku kepada Saksi karena Saksiditugaskan oleh pimpinan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
83 — 56
  • kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan untuk operasionalkegiatan UPK dan 3% untuk operasional TPK (Tim Pelaksana Kegiatan)untuk biaya honor pengurus, UK, Transportasi UPK, Biaya pembelianinventaris UPK;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris membuat Laporan Program PNPM padasetiap bulannya yang isinya mengenai transaksi penerimaan setorankelompok, transaksi penyaluran uang ke desa yang dilaporkan kepadaFasilitator Kabupaten dan ditandatangani oleh Ketua UPK, BendaharaUPK, Fasilitator Kecamatan dan Fasilitator Tekhnik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2015 — MULYARSO DWIPUTRANTO DENTA,SE.MBA
68 — 15
  • Pengadaan peralatan tekhnik terdapat kerugian perusahaansenilai Rp.7.290.000,Bahwa ahli menghitung dengan melihat kelapangan dan melihatsemua dokumen dokumen yang terkait.Bahwa Untuk pengadaan sebagian besar ada kaitannya denganTerdakwa Mulyarso karena Terdakwa Mulyarso sebagai pejabatpengadaan dan sebagai manager operasional.Bahwa manager operasional adalah pengelola pengadaanperlengkapan dan barang inventaris sedangkan pejabat pengadaanberwenang menghitung proses pengadaan.Bahwa yang dimaksud dengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Februari 2017 — -NANDANG Bin BULOH -KUSTIAWAN Als ALIT Bin BAKRI
74 — 19
  • Seksi pembangunan : ASEP SYARIPUDIN Seksi Tekhnik : KON ROHANA Seksi Logistik: AJUM SUPRIYATNA, ROHMAN. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberikan salinan ataupun yangaslinya kepada warga yang Terdakwa tunjuk sebagai Panitia dalampelaksanaan Program RUTILAHU TA 2014, karena hanya sebagaikelengkapan atau melengkapi supaya bantuan turun ke Desa Sirnagalih Kec.Cigalontang Kab.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SARMIN MANGGE
90 — 26
  • Lulus Sarjana Tekhnik Sipil pada tahun 2003, di UniversitasTadulako5. Selain Pendidikan Formal diatas, Saksi pernah mengikutiSertifikasi Pengadaan Barang dan jasa Pemerintah pada tahun2014 di Buol yang diselenggarakan oleh Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kabupaten Buol.Riwayat pekerjaan ahli :1. Terangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 2010.2. Diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil tahun 2011 pada dinasTata Ruang dan Perumahan Kabupaten Buol:;3.