persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (satu) WAHYU DINATA Bin (Alm) MURKI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa dan juga rekan Terdakwa yaitu Terdakwa Fitrian Noor(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Terdakwa Darul Ulum(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi sebagai korban pencurian sarang burung wallet

,Panitera PenggantittdHandri AnikEffendi,SH.Biaya Biaya1Me t OF Al wallet ee Rp. 6.000,2R Cd AK S Lececececeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, 3.Administrasi Kasasi........2....... Rp.489.000,Hal. 31 dari 25 hal. Put. No. 27K/TUN/2010Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.An.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SH.Nip.220000754Hal. 32 dari 25 hal. Put. No. 27K/TUN/2010

Ketika itu saksiberada di singapura unruk kegiatan menjual sarang burung wallet, KejadianPenangkapan dan penggeladahan itu saksi ketahui setelah saksi kembali kePekanbaru ;Benar saksi tidak mengetahui, siapa pemilik barang narkotika jenis shabu sewaktu terjadinya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekirapukul 17.30 Wib dirumah saksi ; Benar saksi sekarang selaku terdakwa dalam perkara terpisah, karena dituduhmenjual shabu shabu kepada saksi Ambo Heri Susanto yang sekarang telahmenjadi

TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Sntmembuka celana dan celana dalam yang di pakai oleh Terdakwa lalu Terdakwaberusaha memasukkan alat kemaluannya yang sudah mengeras ke dalam alatkemaluan Saksi korban tetapi Terdakwa tidak berhasil melakukannya danTerdakwa hanya mengesek gesekkan kemaluannya diatas kemaluan Saksikorban hingga akhirnya mengeluarkan cairan sperma;Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulanMei tahun 2015 sekira pukul 13.00 WIB di dekat sarang wallet

1 ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SULING DIRUNG anak dari UWANDRO (alm) dan TerdakwaRONI SIANTURI dari MANGSUR, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima) kali,pertama pada tanggal 16 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018bertempat di rumah wallet

sesaatsaya mengeluarkan dari kantong saya dan kemudian membuangnyadi samping meja makan; 1 (satu) paket shabu ukuran sedang ditemukan oleh petugas didalam keranjang sampah dan keranjang tersebut tersimpandibelakang pintu kamar tidur saya;Bahwa saksi menyimpan 35 (tiga puluh lima) paket narkotika jenis sabudi saku celana saya, karena awalnya shabu tersebut diserahkan olehterdakwa untuk saya simpan sebab waktu itu Suami saya akan kebelakang rumah untuk melihat orang bekerja membuat fondasi sarangburung wallet

Kecamatan Banama Tingang tanggal 7 Maret 2011 dalam rangkapengawalan Wakil Bupati Pulang Pisau* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 14 Maret 2011 dalam rangkapenertiban jin pendirian bangunan sarang burung walet* Kecamatan Banama Tingang tanggal 04 Juli 2011 dalam rangka penertibanyin galian C105106* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 04 Oktober 2011 dalam rangkapengawalan Bupati Pulang Pisau* Kecamatan Banama Tingang tanggal 07 Nopember 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet

* Kecamatan Jabiren Raya tanggal 28 Oktober 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 24 Oktober 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet* Kecamatan Pandih Batu tanggal 21 Desember 2011 dalam rangkaPengamanan Perayaan Hasri Natal yang dihadiri Wakil Bupati;* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 28 Desember 2011 dalam rangkaPengawasan serta Pengendalian dan Evaluasi Kegiatan yang pernahdilakukan oleh

SPPD Nomor 094/13/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 09 Maret 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Jabiren atas nama saksiMASRUNI, S.Sos, ELITA A.Md, TATANG SETIAWAN,TRIYADISSUJATMOKO/ dimana saksi saksi ELITA,A.Md dan TATANGSETIAWAN menerima uang masingmasing Rp. 500.000, setelah menandatangani kwitansi yang tidak sesuai dengan jumlah yang diterima sedangkan saksiMASRUNI, saksi TRIYADI, SUJATMOKO tidak ada

SPPD Nomor 094/14/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 14 Maret 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Sebangau atas nama saksiKURNI D SAHA, GUNTUR, M.RIZALI tidak terima uang samasekali dan hanya menandatangani kwitansi saja;10.

SPPD Nomor 094/26/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 23 Juni 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Kahayan Kuala atas namasaksi M.VERGO, RAHMAWATI, ENDANG, AULIA HASANAH dimanaPara tidak terima uang sama sekali dan hanya menandatangani kwitansi saja;12.

Benar, sebanyak kurang lebih 10 kg.sarang walet telah hilang. bahwa atas kejadian pencurian sarang burung wallet yang dicuri oleh paraterdakwa dari dalam gedung walet milik sdratDARMAWAN,saksi mengalamikerugian kurang lebin Rp.100.000.000.

ILHAM JAYA bertugas membuka pintu gedung sarang burung waletdengan cara mengelas serta ikut memanen sarang burung wallet;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keenaminipun telah terpenuhi;Ad.5.

Leidong, KabupatenLabuhan Batu Utara.Bahwa benar awalnya saksi dari pihak KepolisianSektor Kualuh Hilir mendapat informasi darimasyarakat bawah di Dusun Ongkak ada seseoranglakilaki yang dikepung masyarakat dan mendapatinformasi tersebut saksi bersama anggota yang lainmenuju lokasi dan kirakira setengah jam di perjalananmenemukan mayat lakilaki termasuk beberapa orangmasyarakat.Bahwa benar masyarakat tidak ada yangmengenalinya.Bahwa benar mayat dalam posisi tergeletak di depansebuah gedung sarang wallet

karenaada lelaki yang datang ke tambak tidak memilikiidentitas sehingga atas suruhan tersebut saksiberangkat dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa benar setelah memanggil Basa Siagian saksilangsung kembali lagi untuk bekerja seperti biasatanpa kembali ke bangunan wallet.Bahwa benar tidak mengetahui siapa yang melakukanpembunuhan tersebut karena saksi tidak berada dilokasi saat itu.Bahwa benar saksi melihat lelaki yang tidak dikenal,yaitu korban Luter Siahaan telah meninggal dunia dihalaman bangunan wallet

Bjnpengiriman barang dan perusahaan burung wallet, sehingga dianggap mampuuntuk memberikan kepada Penggugat sebesar tuntutan tersebut, akan tetapiPenggugat tidak menyebutkan atau tidak tahu berapa penghasilan Tergugatperhari atau perbulan, sementara menurut Tergugat, Tergugat bukanlah pemilikdari perusahaan tersebut akan tetapi hanya sebagai pegawai yang digajiperbulan sebesar Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan yang dibantahTergugat

Akbar masuk kedalam rumah kosinya lalu saksi masuk dan dudukduduk sambil ceritaceritamasalah pelembab burung wallet dan tak lam kemudian dating petugas polisimenggerebek sehingga saksi di amanakan dan petugas polisi bersama lel.Akbar lalu petugas polisi geledah saksi namun tidak di temukan barang buktishabu dan lel. Akbar juga di geledah namun saksi tidak linat pada saatpetugas polisi temukan brang bukti sabu pada lel. Akbar karena saksimembelakangi lel.

Perbuatansadis Penggugat tidak sampai disitu Penggugat mengambil semua hartayang didapat dalam perkawinan dengan Tergugat semua kebun karet,bangunan usaha burung wallet, Mobil Merk Mobilio, Kolam PerendamanKaret dan harta lainnya telah dihabiskan dijual dan dibawah lari olehPenggugat guna membiayai istri ketiga dan Perkawinan ketiganya.

MATHAN menggunakan sepeda motorsekira pukul 01.00 WIB sesampainya di bangunan wallet tersebut terdakwaIl dan terdakwa memarkirkan motor tersebut di sebuah rumah kosongdekat bangunan walet tersebut.

tersebut, dilakukanpenggeledahan dirumah kontrakan Terdakwa dan kemudianTerdakwa menunjukkan 1 (satu) botol deodorant merek Rexona,yang didalamnya terdapat 20 (dua) puluh paket sabusabu yangmasingmasing dibungkus plastik klip transparan;e Bahwa, Terdakwa mengatakan sabusabu tersebut termasuk yangditemukan disaku celana Terdakwa, seluruhnya adalah milik AAN,yang dititipkan kepada Terdakwa, yang pada hari itu juga sekirapukul 07.00 WITA diambil oleh Terdakwa dipinggir jalan didepanGedung sarang burung wallet

NANANG bin HELMI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun pidana penjara dikurangi seluruhnyadari masa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa:v 1 (satu) buah gembok merk PRO COLEX; 1 (satu) buah gembok merk FINN; 1 (satu) buah Kunci L yang telah diruncingkan;v 1 (satu) buah besi linggis yang salah satu ujungnya telah diruncingkan; 1 (satu) buah sarung tangan warna hijau;vY 1 (satu) buah susuk / alat panen sarang wallet

Rantau AliasUndul setelah keluar dari tahanan berhubungan dengan Aris; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekitar pukul 16.30 Wita di Jalan Rapak Mahang KelurahanSungai Kapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan tujuan terdakwa berada ditempat sarangburung wallet

Rantau AliasUndul setelah keluar dari tahanan berhubungan dengan Aris; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekitar pukul 16.30 Wita di Jalan Rapak Mahang KelurahanSungai Kapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan tujuan terdakwa berada ditempat sarangburung wallet

Idris Madun;Bahwa surat bukti PK.I.1 tersebut diatas jelas sebagai bukti yang sangatmenentukan karena telah mematahkan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Bupati Berau Nomor 04/SBW/Tahun 2006 tanggal 16 Januari 2006, serta diperpanjang s/d SuratKeputusan Bupati Berau Nomor 01/SBW/Tahun 2009, tentang PemberianIzin Pengelolaan dan pengusahaan Sarang Burung wallet di Goa Kimanis diKampung Birang Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau kepadaMansyah, S.H., selaku ahli

orang tua Tergugat dana setelah meninggal jangankan uangnafkah bahwa Tergugat telah pernah membantu uang pengobatan orangtua Penggugat sewaktu sakit, disamping itu dari warisan orang tuaTergugat, Tergugat telah memberikan uang pegangan kepada Penggugatsebedar Rp. 1.650.000.000 (satu milyar enam ratus lima puluh jutarupiah), yang sebelumnya sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah)dimana Penggugat telah mempergunakan sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah), untuk membeli ruko sarang wallet

HASAN ISMAIL (adabangunan sarang burung wallet dan sudah ada ditanam tanamansawit) ditarik garis lurus dan kemudian mengikuti alur Sungai AlamAsam Pepe;.