NJALUK SEPURO LEK AKU NDUWE SALAH,setelah itu Terdakwa menendang Saksi Korban SURYO AGUNG WIDODOals WIWID sebanyak 2 (dua) kali mengenai dada dan perut, kemudian SaksiKorban SURYO AGUNG WIDODO als WIWID lari ke rumah H.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah minta maaf kepada Wiwid ;Saksi 2.

Kedungkandang Kota Malang.Bahwa saksi awalnya melihat terdakwa lari mengejar Wiwid dengan gerak reflikakhirnya saksi ikut mengejar juga untuk melerai terdakwa yang sudah memukul Wiwiddengan tangan kasong namun tidak bisa karena Wiwid lari ke dalam rumahnya H.Syukur.Bahwa saksi ikut juga memukul Wiwid dengan tangan kosong hanya sekali saja.Bahwa saksi menerangkan waktu terdakwa memukul Wiwid mengenai mukanya.Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi waktu di rumah H.

Syukur selanjutnya.Bahwa saksi tahu tidak tahu siapa yang memecahkan kaca meja punya H Syukur.Bahwa saksi menerangkan barang bukti pecahan kaca miliknya H Syukur.Bahwa saksi menerangkan ada luka pada Wiwid .Bahwa benar luka yang diderita oleh Wiwid akibat di pukul oleh Bambang.Halaman 7 dari 16Putusan No. 138/Pid.B/2015/PN. MlgBahwa benar terdakwa hanya memukul korban Wiwid hanya satu kali dengan tangankosong.Bahwa benar terdakwa dan korban Wiwid sudah melakukan perdamaian ;Saksi 3.

;terjadiBahwa awalnya sebelum kejadian terdakwa bersama temantemannya lagi minumminum keras ketika itu mendengar mobil mokrolit yang sedang bleyerbleyer danterdakwa menghampiri mobil itu ;Bahwa benar orang yang di pukul itu bernama Wiwid ;Bahwa benar terdakwa hanya memukul dua kali mengenai dadanya Wiwid dengantangan kosong ;Bahwa benar pada saat memukul Wiwid terdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa benar ketika terdakwa memukul Wiwid langsung melarikan diri kerumah HSyukur;Bahwa benar dengan kejadian

pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikut serta permainan judi yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Minggu tanggal23 Nopember 2014 sekira jam 23.00 WIB setelah saksi WIWID

tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MUHAMMAD SOBRI AFANDI BIN ABU BAKAR dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Senen Bin Tihangkarena sedang bermain judi dengan menggunakan kartu leng bersama saksi DianPratama Bin Mihwan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di rumah saksi Wiwid

Wiwid Supriyadi di Dusun Alangalang Lebar Rt/Rw 001/002 Desa Kalicinta Kecamtan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi,uang tunai seyumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahanan Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak 8 (delapan) Lembar ;Menimbang bahwa atas

Saksi PUTU ARYA JUANA BIN KETUT SUDIASE dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Senen Bin Tihangkarena sedang bermain judi dengan menggunakan kartu leng bersama saksi DianPratama Bin Mihwan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di rumah saksi Wiwid Supriyadi Bin Kardi yangberalamat di Dusun Alangalang Lebar Rt/Rw 001/002 Desa Kalicinta KecamtanKotabumi Utara

Unsur Ikut serta bermain judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggiranmaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu izin dari penguasa yang berwenang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatkanfaktafakta Bahwa pada hari pada hari selasa tanggal 24 November 2014 sekira pukul 03.30Wib, di rumah Wiwid Supriyadi di Dusun Alangalang Lebar Rt. 01 Rw. 02 Desa Kali CintaKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara.

ADE WIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO, Terdakwa IV. LAKIM Bin KAPRAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ BIN RAKIDI
2.PUJI RUSTIAWAN BIN RAMIDI
3.ADE WIDYA EKA HARIADJI BIN WIWID HARDIANTO
4.LAKIM BIN KAPRAWI

RAKIDITempat lahir : SurabayaUmur/ tanggal lahir: 44 tahun / 22 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dukuh Pakis 6 C/ 54 B Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwaa Il:Nama lengkap : PUJI RUSTIAWAN Bin RAMIDITempat lahir : SurabayaUmur/ tanggal lahir: 35 tahun / 4 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dukuh Pakis 6 E/ 4 Surabaya;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa III:Nama lengkap : ADE WIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID

Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan oleh ParaTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa terdakwa ABDUL AZIZ Bin RAKIDI, terdakwa PUJI RUSTIAWAN BinRAMIDI, terdakwa ADE WIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO danterdakwa LAKIM Bin KAPRAWI pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 atau

DukuhKupang Barat Surabaya dimana didalam rumah tersebut ada terdakwa ABDULHalaman. 5 Putusan No. 2119/Pid.Sus/2019/PN.SbyAZIZ Bin RAKIDI, terdakwa PUJI RUSTIAWAN Bin RAMIDI, terdakwa ADEWIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO dan terdakwa LAKIM BinKAPRAWI.Bahwa saat itu terdakwa ABDUL AZIZ Bin RAKIDI, terdakwa PUJI RUSTIAWANBin RAMIDI, terdakwa ADE WIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO danterdakwa LAKIM Bin KAPRAWI sedang memakai / mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan

DukuhKupang Barat Surabaya dimana didalam rumah tersebut ada terdakwa ABDULAZIZ Bin RAKIDI, terdakwa PUJI RUSTIAWAN Bin RAMIDI, terdakwa ADEWIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO dan terdakwa LAKIM BinKAPRAWI.Bahwa saat itu terdakwa ABDUL AZIZ Bin RAKIDI, terdakwa PUJI RUSTIAWANBin RAMIDI, terdakwa ADE WIDYA EKA HARIADJI Bin WIWID HARDIANTO danHalaman. 6 Putusan No. 2119/Pid.Sus/2019/PN.Sbyterdakwa LAKIM Bin KAPRAWI sedang memakai / mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu.

ADE WIDYA EKA HARIADJIBin WIWID HARDIANTO, Terdakwa IV. LAKIM Bin KAPRAWI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda masingmasingsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIWID Bin USMAN, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. YOZZA MAULANA ISA Als. YOSA Bin H.MOH ISA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, Terdakwa III.

WIWID Bin USMAN, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : - Pakaian korban an. Muhadi als. Babe bernoda darah. - 1 (satu) bilah golok tidak bergagang berikut sarung.

WIWID Bin Usman,

WIWID Bin USMAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 24 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bungur I Rt.06/01 Kel. Kebayoran LamaSelatan, Kec.

WIWID Bin Usman masingmasing selama (satu) tahun penjara, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : Pakaian korban an. Muhadi Als. Babe bernoda darah. (satu) bilah golok tidak bergagag berikut sarung ; (satu) buah tongkat dari rotan.(dirampas untuk dimusnahkan) (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R B6659SWV.(dikembalikan kepada saksi Sarifah Als. Sari Binti Abdul Rosyid)4.

WIWID Bin USMAN, saksi DARMAWAN Als.WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMAD ASEP Als.BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN (dalam berkas terpisah), saksiADHITIA SETIAWAN Als. BOY Bin ADE HERMAWAN (dalam berkas terpisah),pada hari Jum at tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 03.30 wib, atau setidaktidaknyadi waktuwaktu lain pada bulan Nopember 2012, bertempat di Area Ruko samping FotoDinasti Jl. Ciledug Raya Rt.03/06 Kel. Cipulir Kec.

WIWID Bin USMAN, saksiDARMAWAN Als. WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksiMUHAMAD ASEP Als. BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN(dalam berkas terpisah), saksi ADHITIA SETIAWAN Als. BOY Bin ADEHERMAWAN (dalam berkas terpisah) korban MUHADI Als. BABE tidak sadar ; Selanjutnya korban MUHADI Als. BABE setelah diketemukan saksi ABDULLAHAls.

WIWID BinUSMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal.9 dari 10 hal. Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Jkt. Sel.5. Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : Pakaian korban an. Muhadi als.

WIWIDserta mengantarkan saksi AIDIL SYAHPUTRA MARPAUNG Alias IDILdan sdr WIWID ketempat bangunan sarang walet milik saksi MuhammadNur Als Atan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AIDILSYAHPUTRA MARPAUNG Alias IDIL dan Sdr. WIWID, saksiMuahammad Nur Als Atan mengalami kerugian materi sebesar atRp. 5.000.000.

WIWIDserta mengantarkan saksi AIDIL SYAHPUTRA MARPAUNG Alias IDILdan sdr WIWID ketempat bangunan sarang walet milik saksi MuhammadNur Als Atan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AIDILSYAHPUTRA MARPAUNG Alias IDIL dan Sdr. WIWID, saksiMuahammad Nur Als Atan mengalami kerugian materi sebesar + Rp.5.000.000.

WIWID, saksi Muahammad NurHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN RhlAls Atan mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 5.000.000.

WIWID, saksi Muahammad NurAls Atan mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 5.000.000.

WIWID samapai lalu saksi berkataIN LAH TEMPATNYA kemudian Sdr. WIWID langsung turun dankemudian menyiapkan peralatan dari sepeda motor terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut Bahwa terdakwa mempersiapkan alat yang akan digunakan untukmelaukan pencurian; Bahwa setelah saksi AIDIL SYAHPUTRA dan Sdr. WIWID diantar laluterdakwa langsung pergi; Bahwa pada saat saksi AIDIL SYAHPUTRA dan Sdr. WIWID maumelakukan pencurian tersebut terdakwa sudah mengetahuinya; Bahwa terdakwa dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Wiwid Deby Kurniawan Bin Sutarto Sigit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Wiwid Deby Kurniawan Bin Sutarto Sigit

Syukur ketika itu saya sedang dudukduduk ada orang yang membleyer bleyer mobil menuju rumah H Syukur ketika itu langsung di kejar oleh Doweh danterdakwa serta Moch Ridwan alias Bambang orang itu bernama Suryo Agung Widodoalias Wiwid ;e Bahwa tidak tahu apa yang menjadi masalahnya ;e Bahwa saksi hanya melihat terdakwa hanya memukul Wiwid dengan tangan kosong ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul hanya satu kali kepada korban ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang ucapkan kepada Wiwid oleh Terdakwa dan

MochRidwan alias Bambang ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah minta maaf kepada Wiwid ;Saksi 2.

Kedungkandang Kota Malang.Bahwa saksi hanya melihat Moch Fahrul alias Doweh yang memukul Suryo Agungalias Wiwid dengan tangan kosong yang mengenai dadanya.Bahwa saksi yang melerai Fahrul alias Doweh waktu memukul Wiwid.Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa memukul Wiwid.Bahwa saksi menerangkan waktu Wiwid di pukul oleh Fahrul alias Doweh langsungmelarikan diri ke dalam rumah H. Syukur.Bahwa tidak tahu apa yang terjadi waktu di rumah H.

Syukur.Bahwa saksi tahu mengenai barang bukti seken.Bahwa saksi menerangkan barang bukti pecahan kaca miliknya H Syukur.Bahwa saksi menerangkan ada luka pada Wiwid .Bahwa benar luka yang diderita oleh Wiwid akibat di pukul oleh Bambang.Bahwa benar terdakwa hanya memukul korban Wiwid hanya satu kali dengan tangankosong.Bahwa benar terdakwa dan korban Wiwid sudah melakukan perdamaian ;Saksi 3.

;Bahwa awalnya sebelum kejadian terdakwa bersama temantemannya lagi minumminum keras ketika itu mendengar mobil mokrolit yang sedang bleyerbleyer danDoweh menghampiri mobil itu dan memukul sopirnya sambil di kejar oleh Dowehdengan gerak reflek saya ikut memukul juga hanya satu kali dengan tangan kosong ;Bahwa benar orang yang di pukul itu bernama Wiwid ;Bahwa benar terdakwa hanya memukul satu kali mengenai dadanya Wiwid ;Bahwa benar pada saat memukul Wiwid terdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa benar

Selanjutnya setelah sampai di Sekadau, Terdakwa, saksi JUMIRAdan saksi WIWID bertemu dengan saksi JIMMI dan saksi ZEND HERMONDSINAMBELA kemudian mereka bersamasama pergi ke tempat hiburan karaokeNIVIRA dan setelah sampai di tempat tersebut Terdakwa, saksi JUMIRA dansaksi WIWID yang ditemani oleh saksi JIMMI dan saksi ZEND HERMONDSINAMBELA memutar lagu house musik, dan tidak lama kemudian pada saatmereka sedang bersenangsenang menikmati lagu house musik di tempatkaraoke tersebut datanglah Anggota

Setelah sampai di Sekadau Terdakwa, saksi JUMIRA dansaksi WIWID bertemu dengan saksi JIMMI dan saksi ZEND HERMONDSINAMBELA kemudian mereka bersamasama pergi ke tempat hiburan karaokeNIVIRA dan setelah sampai di tempat tersebut Terdakwa, saksi JUMIRA dansaksi WIWID yang ditemani oleh saksi JIMMI dan saksi ZEND HERMONDSINAMBELA memutar lagu house musik, dan tidak lama kemudian pada saatmereka sedang bersenangsenang menikmati lagu house musik di tempatkaroke tersebut datanglah Anggota Kepolisian Resor

Oleh karenanya,menjadi sebab putusan Judex Facti kurang sempurna / kurang cukup / tidakmemberikan dasar pertimbangan hukumnya (onvoldoende gemotiveerd) ;Menimbang, bahwa saksi JUMIRA Alias MIRA Binti SED MAHMUD padapemeriksaan di depan Penyidik tanggal 30 Mei 2011 yang pada pokoknyamenerangkan,....dst.Menimbang, bahwa saksi WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SEDMAHMUD pada pemeriksaan di depan Penyidik tanggal 31 Mei 2011yang pada pokoknya menerangkan......dst.10Bahwa sebagaimana yang lazim dan menurut

SUKMANDI, menjawab : Saya tidak tahu siapa yang memilikipecahan %4 (seperempat) butir Narkotika jenis Extacy tersebut ;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan BAP Tambahan saksi tanggal 15Juli 2011, saksi JUMIRA dan saksi WIWID menerangkan bahwa :Saksi WIWID ASTUTI Binti SED MAHMUD :Pertanyaan :10. Pada pemeriksaan tanggal 30 Mei 2011 sdri. mengatakan bahwa yangmemiliki Narkotika jenis Extacy tersebut adalah sdr.

setelah Pemohon Kasasi memperhatikan dan meneliti berkasPolisi secara saksama dan Pemohon Kasasi hubungkan dengan faktapersidangan, Pemohon sampai pada kesimpulan bahwa keterangan saksiJUMIRA dan saksi WIWID yang benar adalah yang mereka sampaikan padasaat pemeriksaan tanggal 24 Mei 2011, karena masih murni belum adapengaruh dari pihak manapun.Bahwa kesaksian saksi JUMIRA dan saksi WIWID yang selalu berubahubah sejak dari penyidikan sampai dengan sidang Pengadilan menunjukkanada oknum tertentu yang

dan terdakwapun tidak bisamenjawab selanjutnya saksi GUSLTOM pun membawa terdakwa SUPANGAT dan saksiWIWID yang pada saat itu berada didalam rumah terdakwa SUPANGAT kekantorkepolisian untuk ditindak lanjuti ;e Bahwa terdakwa mengetahui buah sawit yang diangkut oleh saksi WIWID dan dibawakerumah terdakwa adalah bukan milik saksi WIWID melainkan milik KALIREJOLESTARI yang seharusnya oleh saksi WIWID diabwa ke Pabrik milik PT KALIREJOLESTARI akan tetapi oleh saksi WIWID dan terdakwa sawit tersebut hendak

untuk mengangkut buah sawit ;e Bahwa pada saat itu saksi Wiwid sedang ada di rumah saksi Wiwid yangberjarak kurang lebih 100 (seratus) Meter dari rumah terdakwa danselanjutnya saksi menghubungi Satpam PT Kalirejo Lestari untukmengamankan terdakwa dan saksi Wiwid dan setelah itu. melaporkankejadian tersebut ke pihak Polisi ;e Bahwa atas kejadian penadahan berupa buah sawit yang dilakukan olehterdakwa, PT.

, selanjutnya saksi datang kerumah tersebutbersama dengan saksi Aron, dan setelah sampai dirumah tersebut saksimelihat terdakwa yang sedang menurunkan buah sawit dari atas mobil truckmerk Hino BE 9570 CH yang merupakan buah sawit milik PT KalirejoLestari ;e Bahwa mobil truck tersebut merupakan milik dari PT Kalirejo Lestari yangbiasa di pergunakan saksi Wiwid untuk mengangkut buah sawit ;e Bahwa pada saat itu saksi Wiwid sedang ada di rumah saksi Wiwid yangberjarak kurang lebih 100 (seratus) Meter

bawa ke Pabrik melainkanke rumah terdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa kemudian terdakwamenurunkan buah sawit tersebut sedangkan saksi Wiwid pulang kerumah,pada saat terdakwa menurunkan buah sawit tersebut di ketahui oleh saksiGultom dan langsung menangkap terdakwa dan saksi Wiwid untukselanjutnya di serahkan ke Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar selanjutnya uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) tersebut kemudian sebagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus

bawa ke Pabrik melainkan ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumahterdakwa kemudian terdakwa menurunkan buah sawit tersebut sedangkan saksi Wiwid pulangkerumah, pada saat terdakwa menurunkan buah sawit tersebut di ketahui oleh saksi Gultom danlangsung menangkap terdakwa dan saksi Wiwid untuk selanjutnya di serahkan ke Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya sebanyak 2 (dua) kali, dimana yangpertama sudah di jual dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta

WIDODO Als WIWID Bin EDISON;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

WIDODO Als WIWID Bin EDISON.4.

WIWID Bin EDISON (berkas dalampenuntutan terpisah), dan JUPIKAL EPENDI Als.

WIWID Bin EDISON, (dalam berkas penututan terpisah)bersamasama Sdr. JUPIKAL EPENDI Als. PENDI, LENI NURASIAH Als.

WIWID Bin EDISONmenghubungi nama panggilan ANDI dan menanyakan dimana bibit benihlobster akan dibongkar.

WIWID Bin EDISONdapat ditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit.

Wiwid yang berada di Tanjung Enimdengan berkata "Wid kami berangkat jam sebelas malam mungkin jam empatsubuh kami sampai di Tanjung lalu dijawab Wiwid "oke" lalu sekira pukul 23.00Wib terdakwa bersama saksi Dadang langsung berangkat ke Tanjung Enimdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merah dan sekirapukul 04.30 Wib terdakwa dan saksi Dadang tiba di Tanjung Enim, tak berapalama menunggu Wiwid untuk menyerahkan narkotika ganja tersebut laludatanglah Anggota Polres Muara Enim yang

Wiwid di dekat Masjid Jamik Tanjung Enim untuk menyerahkannarkotika ganja kepada sdr. Wiwid lalu datanglah Anggota Polres Muara Enimyang melakukan penangkapan dan penggeledahan, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) peket narkotika jenis ganja denganberat netto keseluruhan 701,130 gram, 2 (dua) kantong kresek warna putih, 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 denganNoPol.

Wiwid.

Wiwid yang berada di Tanjung Enim dengan berkata "Widkami berangkat jam sebelas malam mungkin jam empat subuh kami sampai diTanjung" lalu dijawab Wiwid "oke", kemudian Terdakwa bersama saksi Dadanglangsung berangkat ke Tanjung Enim dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Vario warna merah dan sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa dan Dadangtiba di Tanjung Enim, tak berapa lama menunggu Wiwid untuk menyerahkannarkotika ganja tersebut lalu datanglan Anggota Polres Muara Enim yangmelakukan penangkapan

adalah bibit ganja buat ditanami oleh Wiwid katanya.

DENI Bin WIWID WIDODO.4.

WIDODOpada saat terdakwa sedang dudukduduk disebuah warung dekat loketpenjual Narkotika jenis shabu daerah pulau indah Kota Samarinda saksiDENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO sambil berkata Ngapain KamuPutih dan dijawab oleh terdakwa Ini Nunggu Vaping kemudian saksi DENIWIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO berkata lagi kepada terdakwa AdaYang belikah sudah sama kamu dijawab oleh terdakwa Gak Ada kemudiansaksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO memperlihatkan 2 (dua)Poket Narkotika jenis shabu kepada

terdakwa Sambil berkata ini kita pakeaja nanti setelah itu saksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODOmenyimpan kotak rokok yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut dibelakang kursi yang terdakwa duduki tepatnya di pinggir kaca jendela ketikaterdakwa dan saksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO menungguorang yang memesan Narkotika jenis shabu kepada saksi DENI WIJAYA AlsDENI Bin WIWID WIDODO tersebut, namun sekira pukul 15. 00 wita datangbeberapa orang yang mengaku petugas dari kepolisian

WIDODO pada saat terdakwa sedang dudukduduk disebuahwarung dekat loket penjual Narkotika jenis shabu daerah pulau indah KotaSamarinda saksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO sambil berkataNgapain Kamu Putih dan dijawab oleh terdakwa Ini Nunggu Vapingkemudian saksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO berkata lagikepada terdakwa Ada Yang belikah sudah sama kamu dijawab oleh terdakwaGak Ada kemudian saksi DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODOmemperlihnatkan 2 (dua) Poket Narkotika jenis shabu

WIWID Alias GOMBLO (belum tertangkap), pada HariMinggu Tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 13.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2019, bertempat di rumah SaksiMOHAMMAD BUDI UTOMO Bin TRI WINARTO di Perum Graha Naya BlokE No.17, Ds. Kampil, Kec. Wiradesa, Kab.

WIWID Alias GOMBLO datang. Sadr.RISQUL TORIQ masuk duluan ke ruang tamu dan melihat Saksi Korbanpada posisi duduk serta dengan tangan kanannya langsung memukul pelipiswajah sebelah kanan Saksi Korban sekali. Kemudian Saksi Korban berdiridan Sdr. RISQUL TORIQ dengan tangan kanannya memukul pelipis wajahsebelah kanan Saksi Korban sekali Sampai terjatuh. Karena ketakutan SaksiKorban berlari ke belakang dan dikejar Terdakwa , Terdakwa II, Sdr. RISQULTORIQ dan Sdr. WIWID. Terdakwa II dan Sdr.

WIWID berhasil memegangtangan dan badan Saksi Korban sambil menariknya namun Saksi Korbanberpegangan pada almari. Seketika Terdakwa II memukul kepala SaksiKorban dengan tangan kanannya sekali dan Terdakwa dengan tangankanannya memukul wajah Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali, serta dikutiSdr. WIWID memukul wajah Saksi Korban sekali. Selain itu Terdakwa ,Terdakwa Il, Sdr. RISQUL THORIQ dan Sdr.

Pekalongan Terdakwa 1 FAHMI IZZUDIN Alias POTTERBin PASIRUN memukuli saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN Bersama sama dengan 3 orang lainnya yaitu:e Terdakwa Il MUHAMMAD ANHARUDIN Alias OTAN Bin ZAENALABIDIN ;e RISQUL TORIQ Alias JEMBUT ;e WIWID Alias GOMBLO ;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah Sdr.

Pekalongan saksi AKHMAD KHOIRUL UMAM BinAKHMAD IKHSAN dipukuli oleh 4 (empat) orang yaitu :e Terdakwa lI FAHMI IZZUDIN Alias POTTER Bin PASIRUN ;e Terdakwa Il MUHAMMAD ANHARUDIN Alias OTAN Bin ZAENALABIDIN ;e RISQUL TORIQ Alias JEMBUT ;e WIWID Alias GOMBLO ;Bahwa benar kronologi kejadian tersebut adalah Sdr.

Pol : BP 1868 MM, Nomor rangka : MHKA6GK6JJJ042766, Nomor mesin : 3NRH291908 warna Hitam tahun 2018, atas nama pemilik STNK : SRIATI ;

Dikembalikan kepada Penutunt Umum unuk dipergunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID AlsGONDRONG ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Januari 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONY Bin MUSIRANmenghubungi Saksi WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG danmengajak untuk menemui yang bernama HAIDIR yang akan menjemputburung Jenis Kacer dan Jenis Mura Batu yang telah dipesan ke Malaysia diHotel Golden Bay selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB di warung Kopi yangberada di depan Hotel Golden Bay, Saksi WIDODO MUJIONO Als WIWID AlsGONDRONG bertemu dengan HAIDIR dan Terdakwa WAGIMAN Als BOTEAls JONY Bin MUSIRAN kemudian

Als JONY Bin MUSIRAN menuju tempattinggal Saksi WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG di daerahBengkong Sadai untuk membagi burung burung tersebut kemudian SaksiWIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi BP1868 MM diikuti oleh Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONY BinMUSIRAN dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Lite Ace warnaputih dengan Nomor Polisi BP 1708 ZD.

Bahwa ternyata, pada tanggal 07 Januari 2020, Saksi WIDODO MUJIONOAls WIWID Als GONDRONG menghubungi Terdakwa WAGIMAN Als BOTEAls JONY Bin MUSIRAN dan mengatakan bahwa burung pesanannya akandikirim dari Malaysia besok ;3.

Als WIWID Als GONDRONG didaerah Bengkong Sadai untuk membagi burung burung tersebut kemudianSaksi WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi BP1868 MM diikuti oleh Terdakwa WAGIMAN Als BOTE Als JONY BinMUSIRAN dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Lite Ace warnaputih dengan Nomor Polisi BP 1708 ZD ;.

Wiwid kemudian dijawab oleh terdakwa 2 Deni Widianto bin JuliSiapa yang mencari sdr.

Wiwid dipukul oleh Terdakwa I, karena Wiwidtidak kunjung keluar akhirnya Terdakwa masuk ke dalam rumahSubandi dan memukul Wiwid, melihat kejadian pemukulan, Terdakwa IIHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Lmj3.memukul Terdakwa I, selanjutnya Wiwid dibawa keluar menuju sawaholeh Terdakwa diikuti Dani, Faizal, Candra, Terdakwa III, Terdakwa Il,Ragil dan Gunawan dan diajak meminum alkohol oleh Terdakwa namunditolak oleh Wiwid; Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Para Terdakwa tidak pernahterjadi

karena Wiwid dianggap sombong dalam pergaulanmereka; Bahwa setelah Wiwid pulang, Para Terdakwa, Saksi,Candra, dan Danimencari Wiwid dengan maksud akan mereka pukuli; Bahwa sesampainya di depan pekarangan rumah Pak Kasiyo, ParaTerdakwa dan temantemannya melihat Pak Kasiyo, lalu Dani bertanyakepada Pak Kasiyo ke mana namun Pak Kasiyo menjawab tidakmengetahuinya; Bahwa setelah itu bapak Wiwid yang bernama Mulyono nampak olehPara Terdakwa dan temantemannya berada di sekitar lokasi, lalumereka mengejar

karena Wiwid dianggap sombong dalam pergaulanmereka; Bahwa setelah Wiwid pulang, Para Terdakwa, Saksi, Subhan FaizalRizali, dan Dani mencari Wiwid dengan maksud akan mereka pukuli; Bahwa sesampainya di depan pekarangan rumah Pak Kasiyo, ParaTerdakwa dan temantemannya melihat Pak Kasiyo, lalu Dani bertanyakepada Pak Kasiyo ke mana namun Pak Kasiyo menjawab tidakmengetahuinya; Bahwa setelah itu bapak Wiwid yang bernama Mulyono nampak olehPara Terdakwa dan temantemannya berada di sekitar lokasi, lalumereka

Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono dan Terdakwa III. Jainal Alias Zainal Bin Arifin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Said
2.Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono
3.Jainal Alias Zainal Bin Arifin

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PtkSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini.

Said, terdakwa IlBambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono, terdakwa Ill JainalAlias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono dan TerdakwaIll. Jainal Alias Zainal Bin Arifin, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Juli Kurniawan AliasJuli Bin M. Said Terdakwa Il. Bambang Widodo Alias Wiwid BinHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PtkSukarsono dan Terdakwa Ill.

BG 2453 AAGAn.Erwandi, 1 (satu) unit hp merk Xiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merkAdvan warna putin yang diakui milik terdakwa dan Padli dan akan diserahkankepada Wiwid.

Terdakwa sudah kenal dengan Wiwid karena sudah pernah ambilpaket Narkotika sebelumnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengantar sendiri pada wiwid;Bahwa yang membuat janjian ketemu disana adalah Wiwid;Bahwa kalau barang tersebut terjual maka kami mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) di bagi dua denganPadli sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dari barang tersebutkarena

jenis Ganja denganberat brutto 777,25 gram, 2 (dua) kantong kresek warna putih yang manapaket tersebut ada berbentuk paket besar dan ada paket kecil;Bahwa Narkotika jenis ganja didapat dari Ren muara Pinang yang dibeli olehTerdakwa lalu mau dijual pada Wiwid di Tanjung Enim tersebut;Bahwa paket dibedakan menjadi 2 (dua) ada yang besar dan ada yang kecilkarena yang kecil adalah bibit ganja buat ditanami oleh Wiwid katanya;Bahwa jika barang tersebut terjual maka Terdakwa dan sdr.

Wiwid yang berada di Tanjung Enim dengan berkata "Widkami berangkat jam sebelas malam mungkin jam empat subuh kami sampai diTanjung" lalu dijawab Wiwid "oke" dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabersama Padli langsung berangkat ke Tanjung Enim dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Vario warna merah dan sekira pukul 04.30 WibTerdakwa dan sdr.

dan ada yang kecil karenayang kecil adalah bibit ganja buat ditanami oleh Wiwid, Bahwa narkotika jenisganja tersebut didapat dari sdr.

Aceh Tamiang didatangi saksi SuwidiyantoAls Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengendarai sepeda motorHonda vario warna hitam BL 4726 UAC dan mengajak terdakwa untuk memakalsabu bersama di rumah saksi Abdi Munawar (terdakwa dalam berkas terpisah)di Dusun Karya Kampung Seumadam Kec Kejuruan Muda Kab.

Aceh Tamianglalu saksi suwidiyanto als Wiwid meminjam bong (alat hisap) milik terdakwa,kemudian saksi Suwidiyanto Als Wiwid meninggalkan sepeda motor Honda VarioWarna Hitam dengan plat nomor BL 4726 UAC untuk dipergunakan olehHalaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor 286/PID/2019/PT BNAterdakwa. Lalu saksi Suwidiyanto als Wiwid pergi dengan berjalan kaki kerumah saksi Abdi Munawar dan disusul oleh terdakwa menggunakan sepedamotor milik Saksi Suwidiyanto Als Wiwid.

Aceh Tamiang didatangi saksi SuwidiyantoAls Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengendarai sepeda motorHonda vario warna hitam BL 4726 UAC dan mengajak terdakwa untuk memakalsabu bersama di rumah saksi Abdi Munawar (Terdakwa dalam berkas terpisah)di Dusun Karya Kampung Seumadam Kec Kejuruan Muda Kab.

Aceh Tamianglalu saksi suwidiyanto als Wiwid meminjam bong (alat hisap) milik terdakwa,kemudian saksi Suwidiyanto Als Wiwid meninggalkan sepeda motor Honda VarioWarna Hitam dengan plat nomor BL 4726 UAC untuk dipergunakan olehterdakwa. Lalu saksi Suwidiyanto als Wiwid pergi dengan berjalan kaki kerumah saksi Abdi Munawar dan disusul oleh terdakwa menggunakan sepedamotor milik Saksi Suwidiyanto Als Wiwid.

Kedungkandang Kota Malang;e Bahwa saksi waktu kejadian tidak tahu karena sedang jagungan di tempat itu dansedang minum minuman keras tahutahu sudah ada ramerame di rumahnya H.Syukur ;e Bahwa saksi menerangkan karena ada ramerame kemudian saksi mendatangitempat itu dan terdakwa sedang bergelut dengan orang yang bernama Wiwidkemudian saya melerainya ;Bahwa yang menjadi masalahnya katanya Wiwid membleyer bleyer mobilnya ;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa memukul Wiwid dengan tangan termosmengenai dahinya

Wiwid ;Bahwa saksi melihat korban keluar darah dari dahinya ;Bahwa saksi menerangkan waktu Wiwid di pukul oleh terdakwa tidak melawanhanya melarikan diri ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai waktu terdakwa memecahkan kaca meja punyaH Syukur ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah minta maaf kepada Wiwid ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2.

Kedungkandang Kota Malang.Bahwa saksi menerangkan Wiwid adalah sopir mikroletnya saksi.Bahwa saksi pada saat kejadian melihat terdakwa memukul Wiwid mengenaikepalanya dan Wiwid melarikan diri dan tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian ada yang membleyer bleyer mobilkarena mobil itu mati dan yang membleyer bukan Wiwid tetapi mobil yangdibelakangnya.Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian Wiwid tidak bekerja lagi pada orangtua saksi.Bahwa yang masuk kedalam rumah duluan

Saksi: NURHASAN ;Bahwa benar saksi pernah di periksa di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Polisi dan tidak adaperubahan;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi diperiksa di Polisi sehubungan dengan perkelahian yang dilakukanoleh terdakwa dengan Suryo Agung alias Wiwid di rumahnya H.

;e Bahwa awalnya sebelum kejadian terdakwa bersama temantemannya lagiminumminum keras ketika itu mendengar mobil mokrolit yang sedang bleyerbleyer dan Doweh menghampiri mobil itu dan memukul sopirnya sambil di kejaroleh Doweh ;e Bahwa benar orang yang di pukul itu bernama Wiwid ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukul kepada Wiwid dengan menggunakantermos dan tangan kosong ;e Bahwa benar saya memukul Wiwid dengan tangan menggenggam kearah kepalaWiwid;e Bahwa benar pada saat memukul Wiwid saya dalam