Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg
    PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.2a >oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Kamilah Yusuf binti H.M.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal20 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, bahkan Penggugattelah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;4.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Ramadhan 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 20198.
    Pasal 19 huruf (f)Him 11 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Ernawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019Hakim Ketua MajelisDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)on fF & NMHim 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 07 Nopember 2000, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 724 /59 / XI / 2000 Tanggal 07 Nopember 2000, Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.XXX, Tanggal 29 Desember 2004;. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat Perawan sedangkanTergugat Jejaka;. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugatdi Kabupaten Banyuwandj;.
    Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.
    Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwipermasalahan ekonomi, Tergugat jarang manafkahi Penggugat sebagaiseorang istri Tergugat jarang pulang dan tidak prihatin serta tidakmemperhatikan keluarganya sendiri;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Put.No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1475/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA. Pt1.
    Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA.
Register : 04-09-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
40
  • 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2008/PA.TA7 eat i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di dusun ........kabupaten Blitar, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, alamat dusun Campurjanggrangdesa Campurdarat kecamatan Campurdarat kabupatenTulungagung
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TAistri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat telah berusaha mencari tergugat kerumahorang tuanya dan sanak famili yang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 3 dari 6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TA4.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1430 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H.
    MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2010,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor 378/62/VII/2010, tertanggal 26 Juli 2010;2.
    Baru SumberBeji Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak menafkahi Penggugat,Tergugat menjadi buronan sabusabu;Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah enam bulan lalu sampalsekarang tidak pernah hidup bersama lagi, Tergugat meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi;5.
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :(empat ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
461
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Klt
    Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1475/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1475/Padt.G/2017/PA. Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiapHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa apabila tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai, maka perkawinan tersebut tidak ada gunanya untuk dipertahankankarena hanya akan menimbulkan penderitaan baik lahir maupun batin bagiHal. 8 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1475/Pat.G/2017/PA. Pas
Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — MOCH. ASWANDI vs SOEWIGNJO
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1475 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1475 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOCH.
    Putusan No. 1475 K/Pdt/201528.
    Putusan No.1475 k/Pdt/201529.30.ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Putusan No.1475 k/Pdt/20153.4.sebagai pihak dalam perkara ini. Dimana posisi Hukum PT.
    Putusan No.1475 k/Pdt/20153.
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2015 —
80
  • 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.006 RW. 004Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan Permohonan Pemohon;him. 2 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/025/III/2014 tanggal 28Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, bukti tersebut telah bermaterai cukup danhim. 3 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.
    MAHFUDZ dan HAITAMI,him. 16 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.MH.
    ,Perincian biaya perkara :him. 17 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.591.000,(Llma ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).him. 18 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1475
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    YULIANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1476/P/2017
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
93
  • SalinanPENETAPANNomor 1475/Pdt.P/201 7/PA.Cjr3 ' 24, 2Brea abl 2)DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 01021962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 04061968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1475/Pdt.P/2017
    Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;4.
    Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Ttd,Hj.
    Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 November 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.
    Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA. Bwidijatunkan tanpa hadirnya Tergugat, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA. BwiH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1475/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1475/Pdt.G/2021/PA.JU
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya Ssuami istri namun belum dikarunial anak;3.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI .
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 tidak rukun lagi mereka seringberselisin dan bertengkar; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2018, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.JU(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.JU
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/075/VII/2017,tertanggal 10 Juli 2017, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2019):7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;3.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
375
  • 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 11 September 2019 tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan serta alat bukti suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telanh mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dipersidangantertanggal 29 Oktober 2019 No.PDM382/JKTBR/08/2019
    Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Kitaco Polos, Grip Transparan Kitaco, Tiang Panel Rem, Kawat AquaSetelan, Kawat Aqua Cnc, Progurd L Cnc, Pu Srioch Matik, Grip Coso wamadan Baut L wama dan lainnya.
    Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
    Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh : KESUMAWATI,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : M. FITRA AZHAR,SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ni MADE SUDANI, SH.MHum. MOCH. ARIFIN, SH.MHum.RUSTIYONO, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI, SH.MH.Hal.23 dari 23 hal. Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
Register : 13-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsNikah Nomor : XXXXXtanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Malasan KulonKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 7 bulan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan ;.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krsmasalahnya.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.
    No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INTI EVERSPRING INDONESIA
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1475/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016bahwa berdasarkan hasil Surat Kep.
    Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dan Desember 2008.
    Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dipertahankan.
    Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/20165.
    Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1475/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ).
    1475/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Dusun Cangkring Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;3.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1475/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Sda.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Sda.